Дело № 2-1746/2023
УИД 65RS0001-01-2022-010921-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В.,
при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,
с участием истца ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании стоимости непоставленного товара, пени за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда,
установил:
31 октября 2022 года истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО (далее – ИП ФИО), указав следующие обстоятельства. 05 декабря 2019 года между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчик, как продавец, обязался передать в собственность истца мебель в соответствии с нарядом-заказом, а истец, как покупатель – принять результат работ и оплатить. Стоимость товара составила 458 500 рублей с внесением предоплаты в размере 70% в день заключения договора. Истцом обязательства по внесению предоплаты выполнены 05 декабря 2019 года в размере 321 000 рублей. В ходе замеров сумма по договору уменьшилась до 433 000 рублей. В 2020 году вследствие пандемии выполнение обязательств было приостановлено сроком на 1 год по обоюдному согласию. С января 2021 гола истец неоднократно связывалась с представителем ответчика, но сроки выполнения работ постоянно откладывались. В мае 2021 года истцом произведена оплата оставшейся части стоимости товара в размере 112 000 рублей, но и после внесения денежных средств выполнение работ ответчиком затягивалось. Только в сентябре 2021 года ответчик установил каркасы для шкафа-купе и двух тумб на кухне, впоследствии до февраля 2022 года не выходил на связь. В марте 2022 года часть работ была выполнена сторонней организацией, в августе вновь появился ответчик, установил выдвижные ящики, трубу в шкафу, каркасы для тумбы в ванной комнате и раковину, затем опять пропал. Таким образом, к настоящему времени ответчиком не переданы истцу две прикроватные тумбы на сумму 40 800 рублей, не установлены фасады и выдвижные ящики на тумбе в ванной комнате на сумму 79 000 рублей, всего в сумме 119 800 рублей. В связи с изложенным ФИО просит суд взыскать с ответчика пени за нарушение сроков передачи товара потребителю в размере 119 000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также возложить обязанность привести результат работ в соответствие с заказом-нарядом в части изготовления двух прикроватных тумб, установки фасадов и выдвижных ящиков в ванной комнате.
13 марта 2023 года истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика стоимость непоставленного товара в сумме 119 800 рублей, пени за нарушение сроков передачи товара потребителю в размере 119 800 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Определением суда от 12 мая 2023 года производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности привести результат работ в соответствие с заказ-нарядом в части изготовления двух прикроватных тумб, установки фасадов и выдвижных ящиков в ванной комнате прекращено в связи с отказом истца от данной части требований и принятием отказа судом.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений.
Ответчик ИП ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч.1 ст.456 ГК РФ).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст.457 ГК РФ).
Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ст.463 ГК РФ).
Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч.1 ст. 484 ГК РФ).
В соответствии со статьями 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), регулируются Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), которым также установлено право потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ч.1 ст.4 Закон «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу ч.1 ст. 13 Закон «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно частям 1-3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
На основании ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2019 года между ФИО (покупатель) и компанией «ЭККО» в лице ИП ФИО (продавец) заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя мебель в соответствии с заказ-нарядом, а покупатель – создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену (далее – договор).
Согласно пунктам 2.1., 2.1.1., 2.1.2. договора продавец обязуется поставить товар в течение 20 рабочих дней с момента внесения покупателем оплаты, срок выполнения заказа не включает в себя время, необходимое для оказания дополнительных услуг (доставка, сборка).
Установка корпуса производится в период с 20 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года, а установка фасадов – в течение 40 рабочих дней после установки корпуса изделия окончательной оплаты товара.
В силу п. 3.1. договора стоимость товара составляет 458 500 рублей. Оплата производится в размере 70% от стоимости (321 000 рублей) в день подписания договора, оставшейся части – в течение 2-3 дней перед установкой дверей.
Перечень товара указан в заказе-наряде, являющимся неотъемлемой частью договора.
Из представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05 декабря 2019 года, судом установлено, что ФИО в рамках договора ИП ФИО уплачены денежные средства в сумме 321 000 рублей.
Оставшаяся часть денежных средств в размере 112 000 рублей уплачена истцом ответчику 08 мая 2021 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Из содержания искового заявления и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ответчиком свои обязательства выполнялись ненадлежащим образом, с нарушением оговоренных сторонами сроков, часть работ не выполнена до настоящего времени.
Так, ответчиком не переданы истцу и не установлены две прикроватные тумбы, фасады и выдвижные ящики на тумбе в ванной комнате.
Согласно заказам-нарядам № стоимость тумбы в ванной комнате составляет 79 000 рублей, стоимость двух прикроватных тумб составляет 40 800 рублей, всего товаров на сумму 119 800 рублей.
28 ноября 2021 года истцом вручена ответчику претензия по факту нарушения последним взятых на себя обязательств.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по поставке товара и выполнении дополнительных работ согласно заключенному с истцом договору не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО к ИП ФИО о взыскании стоимости непоставленного товара в размере 119 800 рублей (40 800 рублей + 79 000 рублей), а также пени за нарушение сроков поставки товара в размере 119 800 рублей.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истец в ходе судебного разбирательства пояснила, что в результате действий ответчика по длительному неисполнению принятых на себя обязательств, ей причинены нравственные страдания, поскольку она испытывала неудобства ввиду невозможности переезда в квартиру после ремонта.
Учитывая степень вины ответчика и характер нравственных страданий истца, которые ей пришлось пережить в связи с причиненными неудобствами, длительность нарушения прав истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Основанием применения пункту 6 статьи 13 названного Закона, является установленный судом факт несоблюдения продавцом удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденной Президиумом Верховного суда РФ от 14 октября 2020 года, необходимым условием для взыскания данного штрафа является не только нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя на добровольное удовлетворение его законных требований, но и присуждение судом каких-либо денежных сумм потребителю, включая основное требование, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.
Учитывая досудебное обращение истца в адрес ответчика с требованием о выполнении взятых на себя обязательств, признание судом обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО к ИП ФИО о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 129 800 рублей исходя из следующего расчета: (119 800 + 119 8000 + 20 000)/2.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 5896 рублей (за требование имущественного характера при цене иска в 239 600 рублей и требование неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании стоимости непоставленного товара, пени за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО (№) в пользу ФИО (№) стоимость непоставленного товара в размере 119 800 рублей, пени за нарушение сроков передачи товара в размере 119 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в размере 129 800 рублей, всего 389 400 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО (№) в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 5896 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательном виде.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли