Дело № 2а-653/2023 13 января 2023 года

29RS0014-01-2022-005732-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Архангельской области и НАО к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать транспортный налог за 2019 год в сумме 2064 руб., пени в сумме 42 руб. 70 коп. за период с <Дата> по <Дата>, транспортный налог за 2020 год в сумме 8255 руб., пени в сумме 26 руб. 83 коп. за период с <Дата> по <Дата>, всего взыскать 10388 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем налоговым органом произведен расчет налога, направлены налоговые уведомления. Поскольку налог не был своевременно уплачен, согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени. Требование инспекции об уплате недоимки и пени по названным выше налогам в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения её в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

По определению суда в порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№>а-1942/2022 по заявлению ИФНС России по г.Архангельску о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик в спорный период являлся собственником следующих объектов:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВОЛЬВО 940, VIN: <№>, год выпуска 1997, дата регистрации права <Дата>, дата утраты права <Дата>.

Налоговым органом произведены расчеты налога за 2019 год в сумме 2064 руб., за 2020 год в сумме 8255 руб. Так как налоги не были уплачены в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, ответчику начислены пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Инспекция уведомила ответчика об обязанности уплатить транспортный налог налоговым уведомлениями <№> от <Дата> и <№> от <Дата>, направленными ответчикув порядке п.1 ст.52, п.3 ст.363 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, ответчику выставлены требования <№> от <Дата> со сроком исполнения до <Дата> и <№> от <Дата> со сроком исполнения до <Дата>.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу пени в сумме 42 руб. 70 коп. за период с <Дата> по <Дата> и в сумме 26 руб. 83 коп. за период с <Дата> по <Дата>.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Так как требование инспекции об уплате недоимок в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей <Дата> вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга по неоплаченным налогам.

Ввиду наличия возражений должника определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ был отменен.

Как следует из искового заявления, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 10388 руб. 53 коп.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, как установлено абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием налоговой инспекции об уплате задолженности по налогам и пени <№> от <Дата> ответчику был установлен срок до <Дата> (сумма недоимки 2106,70 руб.), требованием <№> от <Дата> – до <Дата> (суума недоимки 8548,83 руб.).

Как усматривается из имеющихся материалов, с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась к мировому судье <Дата>, то есть в установленный законом срок.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата>, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от <Дата> об отмене судебного приказа.

Суд полагает соблюденным инспекцией срок для обращения в суд.

Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признается судом правильными.

Какого-либо контррасчета, доказательств уплаты в бюджет заявленных сумм административным ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 415 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 2064 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 42 руб. 70 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в суммен 8255 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 26 руб. 83 коп., всего взыскать 10388 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 415 руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров