Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой ФИО16 к ФИО1 ФИО14 и 3-му лицу судебному приставу-исполнителю ФИО6 ГУФССП по <адрес> ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Требования истца основаны на том, что брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын ФИО3, который остался проживать с матерью. С ответчика были взысканы алименты на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ребенка в размере ? доли заработка и иных доходов ежемесячно. ФИО5 длительное время уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик устроился на работу в ООО «Целен», было обращено взыскание на заработную плату должника. Задолженность по уплате алиментов ответчик погасил. С ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов снизился. Истец полагает, что алиментов в размере 4785 рублей не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни. На основании этого просит изменить порядок и способ взыскания алиментов с ФИО5 в пользу истца, установив их взыскание в твердой денежной сумме кратной величине одного прожиточного минимума на ребенка с ежегодной индексацией.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 иск поддержал и дополнил, что перечислений за последние два месяца не было. Истец трудоустроена, у нее имеется доход. Супругами в браке была приобретена автомашина, была выплачена компенсация. О наличии у ответчика в собственности недвижимого имущества сведений нет. Истица проживает с мамой и ребенком, новой семьи нет. Наличие других детей у ответчика должно быть подтверждено документально. Не согласен со снижением размера алиментов до 1/3 доли, так как родители несут равные права и обязанности. Супруги перестали проживать в 2018 году. Инвалидности у ответчика нет.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 иск не признал и пояснил, что ответчик трудоустроен. Были задержки по зарплате из-за тяжелой экономической ситуации. Истец также трудоустроена, должна нести бремя по содержанию ребенка. Официально у ответчика один ребенок ФИО7, на которого взыскиваются алименты. Ответчик согласен на установление алиментов в твердой денежной сумме в размере 1/3 части прожиточного минимума. Взыскивались алименты на ребенка и мать. На сегодня на мать алименты не взыскиваются, имеется задолженность. ФИО12 сожительствует с женщиной, у которой двое несовершеннолетних детей. Один ребенок его, отцовство не установлено. У ответчика есть автомашина, приобреталась в браке. При разделе имущества у него осталась автомашина, он выплатил истцу компенсацию. Недвижимого имущества у ответчика нет. Есть земельный участок в аренде.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст.83 ч.1 и 2 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 1333/44 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год и отмене постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 706/29 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на детей в размере 15737 рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), они являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка N330 ФИО6 судебного района <адрес> с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Несовершеннолетний проживает с матерью ФИО4, которая работает, среднемесячный доход за 2022 год составил около 16000 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица (л.д.17).
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Целен», ежемесячный доход составляет 22000 – 25000 рублей, что подтверждается справкой с места работы за период с февраля 2022 года по июль 2022 года.
Из пояснений истца и представленных документов следует, что алименты на ее счет поступают в размере по 4785 рублей, а также из заработной платы ответчика удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам, взысканных на содержание матери ребенка.
В связи с этим, а также учитывая, что ответчик не является инвалидом, может иметь дополнительный доход, истец просит изменить размер алиментов и определить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>.
Представитель ответчика иск не признал, указав, что алименты удерживаются из его заработной платы, он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с матерью которых проживает в гражданском браке, имеет кредитные обязательства.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в данном случае в долевом отношении к заработку, существенно нарушает интересы ребенка, так как размер алиментов зависит от начисленной заработной платы, которая начисляется исходя из объема выполненной работы, размер алиментов составлял 4785 рублей, в связи с чем требование об изменении размера алиментов и установлении алиментов в твердой денежной сумме подлежит удовлетворению.
При этом, с учетом установленных обстоятельств, а именно, размера дохода ответчика, отсутствие доказательств наличия иных иждивенцев, отсутствие доказательств невозможности по состоянию здоровья иметь заработную плату, которая позволит ответчику обеспечить ребенку достойное содержание, суд считает подлежащим установлению размер алиментов в сумме 7868,5 рублей, что эквивалентно 0,5 величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, ежемесячно.
При этом суд учитывает, что истцом не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ежемесячный доход ответчика значительно выше получаемой заработной платы и ответчик имеет возможность выплачивать алименты в размере одного прожиточного минимума, который с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 15737 рублей.
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на одного ребенка, будет отвечать интересам ребенка, и при этом не будет нарушать права ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Долговой ФИО18 (ИНН №) удовлетворить частично.
Установленный размер взысканных алиментов на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО6 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО4 о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить с 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка на твердую денежную сумму, в размере 7868,5 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума в <адрес> на одного ребенка (15737 рублей), подлежащей индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в <адрес> на детей.
Взыскание производить по настоящему решению ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
О принятом решении уведомить мирового судью судебного участка № ФИО6 судебного района <адрес>.
Выданный мировым судьей судебного участка № ФИО6 судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № при наличии задолженности подлежит возвращению мировому судье после исполнения взыскания такой задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 30.09.2022
Решение не вступило в законную силу