РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2022 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5491/22 по иску ФИО1 к ДГИ адрес, Администрации Ленинского адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ответчикам ДГИ адрес и Администрации Ленинского адрес с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону, на имущество, оставшегося после смерти ее матери фио, умершей 30.09.2020г., указав, что является родной дочерью умершей и наследником первой очереди по закону. Однако, обратившись к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на недвижимое имущество, принадлежавшее умершей, в связи с необходимостью юридического закрепления права лица на спорное имущество. На имущество умершей в виде вклада свидетельство о праве на наследство ею было получено.

Поскольку истцом были совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства: вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, в установленный срок обратилась за принятием наследства, кроме того, еще при жизни матери обращалась в Симоновский районный суд адрес с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, просит:

- Признать за ней право на наследство по закону, открывшееся после смерти ее матери, а именно на:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес,

- домовладение по адресу: адрес, пом. в лит. А, пом. 1-жилое, площадью 9,5 кв.м.,

- земельный участок площадью 205 кв.м. при домовладении по адресу: адрес, в границах каталога координат углов поворота границ земельного адрес «Миргео+».

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик – представитель Администрации Ленинского адрес в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица – фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» указывается, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества установленных законодательством расходов или погашения долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с положениями ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио (до брака фио) фио является дочерью умершей фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении фио серии <...>.

11.03.1977 г. фио зарегистрировала брак с фио, с присвоением жене фамилии «Родина», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <...>.

фио скончалась 30.09.2020 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <...>.

Завещание фио оставлено не было. Наследником первой очереди является истец ФИО1, других наследников не имеется.

30.12.2020 г. ФИО1 обратилась к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Наследственное дело по факту принятия наследства умершей фио было открыто врио нотариуса адрес фио нотариусом фио

Из материалов наследственного дела № 633/2020 следует, что наследственной массой являются: денежные средства, расположенные на счетах в ПАО Сбербанк; квартира, площадью 28,68 кв.м., расположенная по адресу: адрес; домовладение по адресу: адрес, пом. в лит. А, пом. 1-жилое, площадью 9,5 кв.м., земельный участок площадью 205 кв.м. при домовладении по адресу: адрес, в границах каталога координат углов поворота границ земельного адрес «Миргео+».

17.05.2021 г. рассмотрев обращение ФИО1 врио нотариуса адрес фио предоставила истцу информацию о том, что установить принадлежность наследственного имущества (в виде квартиры, домовладения и земельного участка) не представляется возможным, поскольку право собственности наследодателя на указанные помещения и земельный участок не зарегистрированы, правоустанавливающие документы на квартиру, сведения о кадастровом учете земельного участка не представлены.

27.05.2021 г. врио нотариуса адрес фио нотариусом фио ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди умершей фио по закону, других наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери фио, что подтверждается представленными истцом доказательствами, квитанциями об уплате жилищно-коммунальных платежей, копией решения Симоновского районного суда адрес от 27.10.2021 г.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец приняла и продолжает принимать меры по сохранению имущества умершей матери, фактически владеет квартирой, принадлежавшей на праве собственности умершей матери, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые данному жилому помещению, в настоящее время занимается оформлением правоустанавливающих документов в отношении домовладения и земельного участка, о которых ей было неизвестно ранее, т.е. принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, несет бремя содержания данного имущества, и совершение истцом данных действий, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, в виде имущества, оставшегося после смерти ее матери фио, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес и Администрации Ленинского адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- домовладение по адресу: адрес, пом. в лит. А, пом. 1-жилое, площадью 9,5 кв.м.;

- земельный участок общей площадью 205 кв.м. при домовладении по адресу: адрес, в границах каталога координат углов поворота границ земельного адрес «Миргео+»

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Захарова