УИД 78RS0023-01-2021-006712-57

Дело № 2-7276/2022 23 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 Джалалу оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Первоначально ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 138 503 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3208 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4034 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, представителем истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проведенных проверок было установлено, что на объекте ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последним осуществлялось потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ. На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет на общую сумму 138 503,88 руб. Оплата ответчиком произведена не была.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 Джалалу оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 139-140).

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверок соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, представителем ПАО «Россети Ленэнерго» составлены акты №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ, №/пэк от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) на объекте по адресу: <адрес>, согласно которым установлено, что потребителем ФИО1 допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (л.д.65-74).

На основании вышеуказанных актов ответчику выставлены счета № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 138 503 руб. 88 коп. (л.д. 75-80).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в том числе, по спорным счетам в течение 10 дней с момента получения счета (л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 81-82).

Как указывает истец, выставленные счета ответчиком не оплачены, уведомление и претензия оставлены без удовлетворения.

Акты о неучтенном потреблении содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные п. 193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства, подтверждающего безучетное потребление электроэнергии ответчиком.

В связи с выявленным безучетным потреблением электроэнергии истцом произведен расчет потребленной ответчиком электроэнергии по установленной мощности. Согласно расчету, представленному истцом, объем потребленной электроэнергии по актам о неучтенном потреблении электроэнергии составил 138 503 руб. 88 коп. (л.д. 55,61-64).

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, обоснованным, соответствующим требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию лежит на ответчике.

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не были представлены суду относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии, не были опровергнуты расчеты истца и не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 138 503 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

На основании части 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд, проверив правильность расчета истца и найдя его математически верным, ответчиком не оспоренным, приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 руб. 80 коп.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В таком случае, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного исполнения обязательств по суммы неосновательного денежного обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 034 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Джалала оглы в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 138 503 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 208 рублей 80 копеек.

Взыскивать с ФИО1 Джалала оглы в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляемые из размера задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 Джалала оглы в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 034 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме изготовлено 25.11.2022