Дело № 2а-278/2025

24RS0018-01-2025-000027-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Усовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску под административным надзором по решению Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По данным модуля СООП ИСОД МВД России ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против административного искового заявления не представил, с иском согласен.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ и предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главами 6, 19, 20 КоАП РФ, на него могут быть возложены дополнительные ограничения.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на территории ЗАТО г.Зеленогорска Красноярского края, не имея регистрации, специального разрешения (пропуска), дающего право на пребывание территории ЗАТО г. Зеленогорска, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ по факту проживания по адресу в г.Зеленогорске по <адрес> без регистрации по месту жительства (месту пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка, допущенных ФИО2, сведения о принятых к нарушителю взысканий. ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные административные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и необходимыми для предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья К.М. Жуков