Дело №2-433/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-001468-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ :

Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 14.05.2020, в связи со смертью собственника З.В.Н,, было изъято и передано на хранение в дежурную часть СО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области охотничье гладкоствольное оружие модели «(Данные изъяты)», калибр (Данные изъяты), серия «(Номер)» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска. В производстве нотариуса г. Заречного Пензенской области Б.О.Е. заведено наследственное дело (Номер) к имуществу умершего 09.05.2020 ФИО1 Со стороны наследников не было предпринято никаких мер по оформлению разрешения на хранение вышеуказанного оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Изъятое огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находится на складе УМВД России по (Адрес). Техническое состояние данного оружия, его торговая ликвидность, затраты на оценку, учет, хранение и реализация не покроют выручки от его продажи, в связи с чем принимать его на реализацию является экономически нецелесообразным.

На основании изложенного, просило суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ», калибр 16, серия «Я» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ», калибр 16, серия «Я» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области Н.А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 40), поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, в обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 39). Данное признание иска по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.05.2020 умер З.В.Н,, (Дата) года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (Номер) (л.д. 10).

При жизни умершему З.В.Н, принадлежало на праве собственности огнестрельное оружие – охотничье гладкоствольное оружие модели: «(Данные изъяты)», калибр (Данные изъяты) серия «(Данные изъяты)» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска. На указанное оружие у умершего имелось разрешение на его хранение и ношение (л.д. 8).

В соответствии со ст. 20, 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Гражданское оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одной из задач, выполнение которой возложено на войска национальной гвардии, является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Из содержания пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» следует, что войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах дела справки АО «ЕРКЦ» (Номер) от 07.06.2022 (л.д. 38) следует, что З.В.Н, на момент своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес). Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы его бывшая супруга – З.Г.В. и их сын – ФИО1

Из обозреваемой в судебном заседании копии наследственного дела (Номер) к имуществу умершего 09.05.2020 З.В.Н,, (Дата) года рождения, следует, что ответчик к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца не обращался, заявления об отказе от наследства не подавал (л.д. 27-35).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Поскольку ФИО1 на момент смерти своего отца – З.В.Н, был зарегистрирован с ним по месту жительства по одному адресу, а также учитывая то, что он обратил в свою собственность вещи умершего, суд, руководствуясь требованиями вышеприведенного законодательства, признает ответчика фактически принявшим наследство после смерти З.В.Н,

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из материалов дела также следует, что (Дата), в соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, подполковник полиции Р.А.В. произвел изъятие огнестрельного оружия, принадлежащего на момент смерти З.В.Н,, у ответчика ФИО1 (л.д. 11).

Как следует из ответа Общества с ограниченной ответственностью СТП «Охота» на запрос майора полиции Я.А.М., техническое состояние изъятого охотничьего гладкоствольного оружия модели: «(Данные изъяты)», калибр (Данные изъяты) серия «(Данные изъяты)» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска, его торговая ликвидность, затраты на оценку, учет, хранение и реализацию не покроют выручки от продажи данного оружия, в связи с чем принятие его на реализацию является экономически нецелесообразным (л.д. 17).

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

По правилам ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что после смерти З.В.Н, его наследник в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, мер к продаже оружия также не предпринял, оружие длительное время находится на хранении в УМВД по Пензенской области, его реализация экономически нецелесообразна, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управления Росгвардии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное оружие модели «(Данные изъяты)», калибр (Данные изъяты) серия «(Данные изъяты)» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области произвести уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели «(Данные изъяты)», калибр (Данные изъяты), серия «(Данные изъяты)» (Номер), цевье (Номер), 1967 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022 года.

Судья О.В. Ермаков