Дело №2-2810/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002497-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании требований указано на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 07 февраля 2023 года и на 20 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. В пери од пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 66 522 руб. 24 коп. Общая задолженность по кредитному договору составляет 645 122 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 496 250 руб. 00 коп, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 37 982 руб. 86 коп., страховая премия – 37 297 руб. 35 коп., просроченные проценты – 72 939 руб. 96 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 117 руб. 52 коп, неустойка на просроченную ссуду – 81 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты – 5 руб. 52 коп.. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 645 122 руб. 11 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 651 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, и в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, с погашением задолженности ежемесячными платежами 13 688 руб. 56 коп. Пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена процентная ставка 9,9 % годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы кредита на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. За ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств установлена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите». Условия кредита определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита от (дата) и Общих условиях Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк». Своей подписью в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита от (дата) ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако в период пользования кредитом ФИО1 платежи по кредиту вносил ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 07 февраля 2023 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по спорному кредитному договору, по состоянию на 20 апреля 2023 года, у ответчика имеется задолженность по спорному кредитному договору в общем размере 645 122 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 496 250 руб. 00 коп, комиссия за дистанционное обслуживание – 447 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду – 117 руб. 52 коп, комиссия - 37 982 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 81 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты – 5 руб. 52 коп., страховая премия – 37 297 руб. 35 коп., просроченные проценты – 72 939 руб. 96 коп. Проверив расчет задолженности основного долга, комиссии, неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу. Судом установлено, что до настоящего времени сумма задолженности по спорному кредиту ответчиком не погашена, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 645 122 руб. 11 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 651 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № 348 от 27 апреля 2023 года.Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 651 руб. 22 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженца (иные данные), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (иные данные) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 645 122 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9 651 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено (дата).