ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего – судьи Белых А.О.,
с участием:
государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Нохрина А.В., помощника прокурора <адрес> Ахмадеевой А.Ф., старшего помощника прокурора <адрес> Мартиросяна А.Э.,
подсудимого ФИО10.,
защитника – адвоката Генрих А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
переводчиков ФИО5, ФИО4,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гербер М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО10, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10. не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, движимый жаждой наживы и личного обогащения, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленные дату и время, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «<данные изъяты>», учетную запись «<данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру +№, доступ к которому осуществлялся при помощи принадлежащего ФИО10. мобильного телефона «<данные изъяты>», находясь в достоверно неустановленном месте <адрес>, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющим в программном приложении «<данные изъяты>» учетную запись «<данные изъяты>» (далее по тексту неустановленное лицо), для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, в том числе через систему тайников, в течение неограниченного периода времени на территории Российской Федерации. При этом неустановленным лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: незаконно приобретать с целью последующего незаконного сбыта у неустановленного лица крупные партии наркотических средств; обеспечивать сокрытие наркотических средств в тайниках и передавать их ФИО10, сообщая местонахождения тайников с наркотическими средствами посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>», либо передавать их ФИО10 на руки с целью последующего незаконного сбыта; контролировать действия ФИО10 по незаконному получению из тайников либо из рук, хранению и сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации; получение посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>» от ФИО10. мест тайников с помещенными им наркотическими средствами; осуществлять незаконный сбыт потребителям, помещенных ФИО10 тайники наркотических средств; с учетом дохода от преступной деятельности и количества помещенных ФИО10. наркотических средств в тайники, определять размеры вознаграждения ФИО10., перечислять ему денежные средства.
На ФИО10. неустановленным лицом была возложена роль «курьера», распространяющего на территории Российской Федерации наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно ФИО10. должен посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>» незаконно получать с целью последующего незаконного сбыта через тайники либо из рук у неустановленного лица наркотические средства; осуществлять закладки наркотических средств в постоянно меняющиеся тайники на территории Российской Федерации с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицом; сообщать неустановленному лицу посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>» адреса с тайниками наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта.
При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и ФИО10. осуществлялось только посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>».
Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО10., в достоверно неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, при достоверно неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у достоверно неустановленного поставщика: вещество, содержащее – <данные изъяты>, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО10., с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, после чего в достоверно неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки сообщения посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном приложении «<данные изъяты>», сообщило ФИО10., с указанием о необходимости получения последним у неустановленного лица из рук по адресу: <адрес>, приобретенного вышеуказанного наркотического средства и дальнейшего его перемещения и помещения в тайники на территории <адрес>.
После чего ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, исполняя указания последнего, продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в достоверно неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, незаконно получил от неустановленного лица из рук наркотическое средство – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, которое ФИО10. действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, стал незаконно хранить при себе, а в последующем в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта, передвигаясь на нем в качестве пассажира до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудником ГИБДД УМВД России по <адрес> на <адрес>.
Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО10 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> на <адрес>, после чего указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, которое относится к крупному размеру было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из салона автомобиля, который был проведен на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут.
В судебном заседании подсудимый ФИО10. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний ФИО10., допрошенного в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал на стройке, где также работал мужчина по имени ФИО7, по национальности <данные изъяты>, его называют ФИО9, с которым они иногда поддерживали общение. Когда начался карантин, они перестали видеться лично, после чего он устроился на другую стройку, иногда общались в приложении «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в приложении «<данные изъяты>» ему написал ФИО7 его ник «ФИО9», периодически он удаляет их с ним переписку. ФИО9 как отдел кадров, подбирает людей на работу курьерами наркотических средств. ФИО7 написал: «есть работа хочешь хорошо бабло поднять», он спросил у последнего, что нужно делать, на что ФИО7 сказал, что это неважно, не стоит переживать, в связи, с чем он согласился. Около двух дней они общались, ФИО7 ему объяснял, как и что делать, а именно он должен забрать наркотики, то что это наркотики он догадался сам, при необходимости разделить на 2-3 части имеющийся у него наркотик, оборудовать тайник с наркотиком, там где скажет «<данные изъяты>». Пользователь «<данные изъяты>» – куратор или диспетчер, в его обязанности входит сообщать ему местоположение тайника с наркотическое средство или где ему должны передать наркотическое средство, но на их с ним диалог поставлен таймер, то есть автоматическое удаление диалога, поэтому не может сказать точно сохранился он или нет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, <данные изъяты> сообщил ему, что ему необходимо поехать в <адрес> и забрать там партию наркотического средства, какое именно он не знает, поскольку с наркотическими средствами не сталкивался, их названия ему неизвестны. В <адрес> он поехал на поезде, выехал в этот же день приехал, а около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> о чем сообщил «<данные изъяты>», после чего он отправил ему местоположение. Он изначально поехал в сторону <данные изъяты> площади <адрес>, где снял квартиру посуточно, снял квартиру, оставил вещи и после чего около 15 часов 30 минут он поехал в сторону лесного массива за наркотическим средством, он пользовался приложением «<данные изъяты>» история заказов должна быть сохранена в его телефоне. В 16 часов 00 минут он приехал к месту, такси сразу уехало, около 16 часов 10 минут он забрал закладку с наркотическим средством, она находилась недалеко от дороги, примерно в 4 метрах под листьями. Закладка была обмотана прозрачной полимерной пленкой, «<данные изъяты>» пояснил, что там 300 грамм, но наименование наркотического средства он не назвал. Он вызвал такси обратно на тот адрес, где снял квартиру посуточно, по приезду «<данные изъяты>» сказал разделить данную закладку на 3 равные части «на глаз». Около 17 часов 00 минут он разделил закладку на три части, обмотал полимерной пленкой. После ему пришло сообщение от <данные изъяты>», который сообщил ему три места в <адрес>, где нужно разложить закладки, так на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал первый тайник, ДД.ММ.ГГГГ – второй тайник, ДД.ММ.ГГГГ – третий тайник, места тайников можно установить по его истории заказов в приложении «<данные изъяты>». Несколько дней он гулял по городу, хотел посмотреть город и отдохнуть. ДД.ММ.ГГГГ ночью он купил билет и поехал к себе в <адрес>, куда прибыл около 12 часов 00 минут. «<данные изъяты>» сразу ему сказал, что нужно будет сразу с железнодорожного вокзала поехать на <адрес>, где забрать новую закладку около 800 грамм, наркотическое средство ему также было неизвестно. Около 13 часов 07 минут он приехал по вышеуказанному адресу, после чего ему позвонил по номеру, который есть в приложении «<данные изъяты>». Примерно с 12 до 16 часов возле торгового центра «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, он встретился с мужчиной по национальности <данные изъяты>, имя не знает, кличка «<данные изъяты>», который стоял возле автомобиля марки «<данные изъяты>, серебристого цвета, кузов универсал. У «<данные изъяты>» имеется <данные изъяты>, телосложение полное. Затем они сели в автомобиль и внутри него последний передал ему сверток, который он убрал в свою сумку и вышел из автомобиля. С «<данные изъяты>» можно связаться и поймать его, поскольку один раз в неделю он получает оптовую партию 1-10 кг, точное название не знает наркотического средства, которую хранит возможно по месту своего жительства. Получает он партию на <данные изъяты> рынке <адрес>. Если будет карта, то может точно указать место, где он его получает на руки наркотические средства. Для того, чтобы узнать где он, нужно ему написать, что «купи кроссы» и он выходит на связь. Наркотики он получает в кроссовках, под предлогом получения кроссовок для продажи. Вес он забирает и отдает курьерам, таким как он, а кроссовки продает с рук. Человека, который передал ему «клад» с наркотическим средством, он видел и может опознать, также на камерах видеонаблюдения, расположенных на торговом центре, а также близи расположенных зданиях можно увидеть этого человека и автомобиль. При этом ДД.ММ.ГГГГ сообщение от ФИО7 он получил на телефон марки <данные изъяты>», и вел переписку с указанного телефона. Далее он решил искать квартиру посуточно, нашел и поехал на район Сортировка <адрес>. Когда приехал в квартиру, то сообщил «<данные изъяты>», что все хорошо, на что последний сказал, что нужно ехать в <адрес>, где оборудовать тайник, место он должен был сообщить ему по приезду. «<данные изъяты>» сказал, что проезжая <адрес>, а именно пост «<данные изъяты>» останавливают много автомобилей и ловят тех, кто раскладывает наркотические средства, этот пост известен всем. «<данные изъяты>» сказал спрятать сверток в матрасе, который он нашел на мусорке, что он и сделал, поскольку в <адрес> в мусорках часто есть матрасы. Он решил поехать на такси, в связи с чем позвонил знакомому земляку ФИО1, который подрабатывает в такси, с которым договорились о цене <данные изъяты>, при этому последнему не было известно о том, что он везет, поскольку он никому не говорил, где работает и кем. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут они выехали из <адрес> и направились в <адрес>, где на пути следования проезжая на <адрес>» их автомобиль остановили сотрудники ДПС и водителя ФИО1 попросили пройти на сам пост, что он и сделал. Затем они вернулись с сотрудниками ДПС и двумя понятыми, ему пояснили, что будет проходить их личный досмотр, спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что нет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было, после этого стали досматривать автомобиль, где в матрасе о котором он говорил, был обнаружен сверток с наркотическим средством, он был изъят упакован и упаковка опечатана. Также в ходе досмотра автомобиля были изъяты семь банковских карт, три сотовых телефона, два из которых принадлежат ему, одна карта сбербанк он ей пользуется, остальные карты уже не работают и он ими не пользуется. Были составлены все соответствующие документы, все ознакомились и расписались. Все переписки и истории заказов такси находятся в двух телефонах принадлежащих ему, а именно в телефонах марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>», часть в одном, часть в другом. Его отцу на банковскую карту «<данные изъяты> приходили денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ему заплатил «отдел кадров», знает его настоящее имя ФИО7, но он может ошибаться в произношении, в информации о переводе есть его полные данные. Информация о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> на карту <данные изъяты>» имеется у его отца, там имеются сведения о лице, переводившем денежные средства, а также дата перевода. Может опознать последнего, ранее его привлекали к депортации или что-то вроде такого, есть его данные в УФМС, возможно он приехал месяц назад, но его можно поймать на границе, он ее часто пересекает. Кроме того, его данные может содержаться в переводе на его банковскую карту «<данные изъяты>», поскольку он перечислял денежные средства, при этом карты у него нет, но есть приложение на самом телефоне. Пароль от мобильного банка – <данные изъяты>, при входе откроется приложение и там будет перевод от ФИО7. Готов сотрудничать и помочь в организации встречи с ФИО7, его брат может позвать последнего на встречу, если он брата попросит это сделать, поскольку последний не в курсе всего этого, но может ему помочь. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На стадии следствия предоставил пароли от телефонов, чем оказал содействие в расследовании преступления. /<данные изъяты>
Подсудимый ФИО10. подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, показания давал добровольно, без применения какого-либо воздействия.
Вина ФИО10. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенного в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ФИО10. знает недавно, поскольку его родители живут с ним в одном доме. У него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на нем он работает в такси. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО10 и сказал, что его необходимо отвезти в <адрес>, поскольку компания, где работает последний поваром-сушистом открывает филиал ресторана и ему нужно поехать туда решить какие-то дела, за что обещал заплатить <данные изъяты> рублей, на что он согласился, при этом не вникал в суть дела, даже не подозревал ничего. Около 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес>, он заехал за ФИО10., который вышел с матрацем, он удивился, спросил зачем ему матрац, на что последний пояснил, чтобы там спать на съемной квартире. При этом он предложил последнему выкинуть матрац, поскольку он стоит <данные изъяты> и его можно там купить, но ФИО10. ему ничего не ответил. На пути следования проезжая на <адрес> его автомобиль остановили сотрудники ДПС и попросили его пройти на сам пост, он согласился, там был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было, далее они совместно с понятыми и сотрудниками ДПС направились к автомобилю марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где был ФИО10., которого также досмотрели в присутствии двух понятых. После этого стали досматривать автомобиль и в матраце о котором он говорил, был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят упакован, упаковка опечатана. Также в ходе досмотра автомобиля были изъяты семь банковских карт, три сотовых телефона, один из которых принадлежит ему. Были составлены все соответствующие документы, все ознакомились и расписались. Претензий к сотрудникам полиции у него нет, ему было неизвестно, что ФИО10 занимается сбытом наркотических средств, если бы он знал, что при нем наркотики, не повез бы его. Ему стало об этом известно уже в ходе досмотра автомобиля. <данные изъяты>
Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он ехал из <адрес> в <адрес>. Проезжая пост полиции «<данные изъяты>», его остановил сотрудник ДПС, представился и попросил принять участие в качестве понятого во время проведения личного досмотра двух граждан и досмотра их транспортного средства. Он согласился, и вместе с сотрудником ДПС прошел в помещение поста полиции, где находились ранее не знакомые ему два мужчины. Также был приглашен еще один понятой, ехавший из <адрес> в сторону <адрес>. Сотрудник ДПС попросил одного из граждан представиться, он представился, но он запомнил его фамилию ФИО1. Как он понял, это был водитель автомобиля, на которой они вдвоем ехали. Перед досмотром, сотрудник ДПС разъяснил ему и второму понятому, а также досматриваемому права, обязанности и порядок проведения досмотра. Затем сотрудник ДПС задал ему вопрос: «Имеется ли при нем запрещенные вещества, предметы (оружие, наркотики)?», он пояснил, что при нем не имеется каких-либо запрещенных веществ. Далее, сотрудник ДПС произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник ДПС попросил представиться второго мужчину – пассажира, он представился, но он не запомнил его данные, так как он не русской национальности и для него это сложно. Мужчина вел себя спокойно, не волновался и не нервничал. Перед досмотром, сотрудник ДПС разъяснил всем права, обязанности и порядок проведения досмотра. Затем сотрудник ДПС задал мужчине вопрос: «Имеется ли при нем запрещенные вещества, предметы (оружие, наркотики)?», он пояснил, что при нем не имеется каких-либо запрещенных веществ. Далее, сотрудник ДПС произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник ДПС попросил пройти его, второго понятого и двух граждан, которых досмотрели к автомобилю марки «<данные изъяты>», светлого цвета. После чего, в присутствии понятых, сотрудник ДПС пояснил, что будет произведен досмотр автомобиля, и задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли в автомобиле запрещенные предметы, вещества?», он ответил, что ничего запрещенного нет. В присутствии понятых, а также двух мужчин, водителя и пассажира автомобиля, сотрудник ДПС произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра автомобиля на заднем сиденье был обнаружен свернутый матрац перетянутый ремнем, в котором среди каких-то тряпок, был обнаружен пакет с вещами, в которых был сверток круглой формы, диаметром примерно 10 см, обмотанный липкой лентой. Сотрудник ДПС задал ФИО1 вопрос: «Что находится в свертке? Кому принадлежит и для каких целей?», водитель ответил, что он не знает, он видит это впервые, пассажир сказал, что матрац ему не принадлежит, он его подобрал, а что внутри не знает. Затем все прошли на пост полиции, где сотрудники ДПС, открыли внешнюю упаковку свертка, липкую ленту, под которой был полимерный прозрачный пакет с веществом внутри светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в картонную коробку, к которой был приклеен фрагмент листа бумаги, на которой был выполнен текст, под которым понятые, а также водитель ФИО1 и пассажир, а также сотрудник ДПС расписались, а также сотрудником была поставлена печать «Для пакетов». В ходе досмотра у пассажира было обнаружено два телефона и семь банковских карт, у ФИО1 также был обнаружен один телефон, которые были упакованы в картонную коробку, приклеен фрагмент листа бумаги, на которой был выполнен текст, где также все расписались и поставлена печать. После составления всех документов, они ознакомились с протоколами досмотра и изъятия, поставили свои подписи, так как все было указано верно. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу, оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, во время несения службы, находясь на <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который при проверке документов пояснил, что едет из <адрес> в <адрес>, отвозит товарища. Водитель немного волновался, в салоне на переднем пассажирском сидении находился мужчина, поведение его было подозрительное, он заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о проверки его документов. При проверке документов была установлена личность, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснял, что попросил знакомого отвезти его в <адрес>. В салоне автомобиля, на заднем сиденье находилось много вещей, матрац, кроме того пассажир сильно был взволнован, в связи с чем было принято решение о его досмотре, а также о досмотре водителя и самого автомобиля. Для производства досмотра, были приглашены понятые. Перед началом досмотра, гражданину ФИО1 и понятым, были разъяснены права и обязанности, суть и процедура досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон марки «<данные изъяты>», ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, был произведен досмотр пассажира ФИО10, перед досмотром, ему и понятым, были разъяснены права и обязанности, суть и процедура досмотра. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два телефон марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также семь банковских карт различных банков, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, все прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. В ходе досмотра автомобиля на заднем сиденье, был обнаружен матрац, свернутый и затянутый ремнем, в матраце находились какие-то вещи и тряпки, а также сверток, обмотанный липкой лентой скотч. Данный сверток был изъят, на посту ДПС была вскрыта внешняя упаковка свертка, липкая лента, внутри был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в картонную коробку, на которую был прикреплен фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, понятых и сотрудника полиции, а также опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Изъятые в ходе досмотра три телефона и семь банковских карт были упакованы в картонную коробку, на которую был прикреплен фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. После производства досмотра, ФИО1, ФИО10, вышеуказанный автомобиль, картонная коробка со свертком с веществом светлого цвета внутри, картонная коробка с тремя телефона и семью банковскими картами были доставлены в <данные изъяты>, для производства дальнейшего разбирательства. /<данные изъяты>.
Также вина подсудимого ФИО10, подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания и согласуются с вышеуказанными показаниями, а именно:
Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который двигался с пассажиром со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В ходе проверки документов водитель и пассажир заметно нервничали. После чего было принято решение о проведении досмотра. Пригласив двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра данного гражданина ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После этого вместе с понятыми прошли к автомобилю марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где в автомобиле находился пассажир, который представился как гражданин <данные изъяты> ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажиру был задан вопрос, владеет ли он русским языком, он ответил что владеет. После чего произвели личный досмотр ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Далее в присутствии понятых произвели досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено: сзади на полу лежал матрац в нем лежал полимерный пакет розового цвета, в котором находился сверток из полимерной пленки прозрачной, в котором находилось вещество комкообразное, а также в салоне автомобиля три сотовых телефона: «<данные изъяты>» 2 штуки, один «<данные изъяты>», семь банковских карт разных банков. Далее данный сверток был изъят и упакован в картонную коробку зеленого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, и скреплено подписями участвующих лиц. Также были изъяты три сотовых телефона: «<данные изъяты>» 2 штуки, один «<данные изъяты>», семь банковских карт разных банков, упакованные в картонную коробку коричневого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. В отношении гражданина ФИО10 были применены средства сковывающие движение, в соответствии со ст. 21 п. 6 Федерального закона «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ. Для дальнейшего разбирательства данные граждане были доставлены в МО МВД России <данные изъяты>
Протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, обнаружены: сзади на полу матрас, в котором лежал полимерный пакет розового цвета, в котором находился сверток из полимерной прозрачной пленки, с комкообразным веществом; в салоне автомобиля: три сотовых телефона: «<данные изъяты>» две штуки, один «<данные изъяты>», семь банковских карт различных банков. <данные изъяты>;
Протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный в ходе досмотра автомобиля вышеуказанный полимерный сверток с веществом изъят и упакован в картонную коробку зеленого цвета, опечатана оттиском печати «Для пакетов Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>», скреплено подписями участвующих лиц. <данные изъяты>;
Протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе досмотра автомобиля вышеуказанные три сотовых телефона: «<данные изъяты>» две штуки, один «<данные изъяты>», семь банковских карт различных банков, изъяты и упакованы в картонную коробку, опечатана оттиском печати «Для пакетов Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>», скреплено подписями участвующих лиц. <данные изъяты>;
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в предоставленном на исследование веществе из свертка содержатся: <данные изъяты>, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – <данные изъяты>
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена картонная коробка с содержащимся в ней свертком из полимерной прозрачной пленки с веществом, изъятым в ходе досмотра транспортного средства. <данные изъяты>;
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которой у свидетеля ФИО1 изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. /<данные изъяты>/;
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. /<данные изъяты>/;
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе досмотра транспортного средства: банковская карта «<данные изъяты>» № сроком <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> сроком <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> сроком <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковская карта <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI: №, №, в котором в программном приложении «<данные изъяты>», имеется учетная запись «<данные изъяты>», зарегистрированная на абонентский номер +7<данные изъяты>, которой пользовался ФИО10. В программном приложении «<данные изъяты>» обнаружен пользователь «Миша» с абонентским номером +<данные изъяты>; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI: №, №. <данные изъяты>
Копией справки по операции из <данные изъяты>» по карте <данные изъяты> **<данные изъяты>, держателем которой является ФИО10 ФИО6, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 38 минут был осуществлен входящий перевод в сумме <данные изъяты> от ФИО8 <данные изъяты>
Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория вблизи <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. <данные изъяты>.
Проанализировав и оценив добытые и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО10. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.
Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд находит их в целом соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств по делу. Суд не усматривает оснований для оговора ФИО10 со стороны вышеуказанных свидетелей, их показания являются последовательными и полностью согласуются с доказательствами по делу, суд расценивает вышеуказанные показания как достоверные и правдивые. Противоречий в показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также самого подсудимого ФИО10 данных в ходе производства предварительного расследования, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО10. в сети «Интернет», при помощи программного приложения «<данные изъяты>», вступил с неустановленным лицом, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта в крупном размере наркотических средств на территории Российской Федерации, но не смог довести до конца свой преступный умысел в виду задержания сотрудниками полиции, что также подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО10 который не отрицал факт приобретения наркотических средств, с целью их дальнейшей реализации, в том числе показаниями свидетеля ФИО1 из которых следует, что он с ФИО10 ехал из <адрес> в <адрес>, по предложению последнего, который как ему стало известно впоследствии сзади в салоне автомобиля в матрасе вез наркотическое средство, которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых. Общение между ФИО10 и неустановленным лицом происходило путем использования программного интернет приложения «<данные изъяты>», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
Все вышеприведенные доказательства были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой, при этом, процессуальное закрепление имеющихся в деле доказательств, не содержат никаких существенных противоречий и нарушений закона, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности и допустимости.
Перечисленные государственным обвинителем иные материалы уголовного дела, не нашедшие отражение в описательно-мотивировочной части приговора, не являются доказательством вины подсудимого <данные изъяты>., поскольку исходя из положений ч. 1 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат в себе информацию, имеющую доказательственное значение.
Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вменяемость подсудимого ФИО10. сомнений у суда не вызывает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, данных о наличии у него психических заболеваний не имеется, его поведение в судебном заседании не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО10. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление на основании ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении ФИО10. наказания, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО10. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Исследовав личность ФИО10. суд установил, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО10. наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Кроме того, в качестве обстоятельства смягчающего ФИО10. наказание, суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО10. полученные до возбуждения уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым ФИО10. преступления, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО10 и условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания за совершенное преступление в виде реального лишения свободы.
По мнению суда, указанный вид наказания соответствует принципу справедливости и целям наказания, так как по своему виду и размеру будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения ФИО10 новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Учитывая данные о личности ФИО10., его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО10. преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При определении размера наказания ФИО10., суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание ФИО10 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО10. подлежит конфискации в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанное устройство использовалось последним как средство совершения преступления, что подтвердил сам ФИО10 при даче показаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 /СЕМЬ/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО10. – оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания ФИО10. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства:
сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», – конфисковать в доход государства;
наркотическое средство – <данные изъяты>; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой; банковскую карту «Билайн» №; банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковскую карту «<данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковскую карту «<данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; банковскую карту <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», – уничтожить;
сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», – вернуть законному владельцу ФИО10.;
сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI: №, №; автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в кузове белого цвета, идентификационный номер №, – считать возвращенными законному владельцу ФИО1
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий А.О. Белых