Дело 2-854/2023 РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года р.п. Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Платонцевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, взыскании предоплаты по договору бытового подряда, неустойки, морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора бытового подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки, морального вреда и штрафа, мотивируя тем, что 26.07.2022 между ней и ИП ФИО2 был заключен договор бытового подряда № О01/497, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить своим иждивением работу и обеспечить замер, изготовление, доставку и установку конструкций из ПВХ либо алюминиевого профиля, а заказчик обязуется принять и оплатить товар (п.1.1 договора). Договорная стоимость товара, материала определена в размере 60 220 рублей (п. 5.1 договора). Покупатель производит авансовый платеж за материалы в день заключения договора в размере 70%, что составляет 42 150 рублей (п. 5.3 договора). Оставшаяся сумма 18 070 рублей (п. 5.4 договора). Она свои обязательства по договору выполнила, уплатив ИП ФИО2 денежную сумму в размере 42 150 рублей. Однако, ответчик обязательства по договору не исполнил. В связи с нарушением сроков исполнения договора, а также учитывая, что материал не доставлен, работы не выполнены, у нее возникло право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы, в связи с чем 03.07.2023 она направила в адрес ответчика претензию о возврате уплаченной денежной суммы в размере 42 150 рублей. Поскольку ответчиком нарушены ее права как потребителя, ее требование о возврате оплаченной ею суммы в размере 42 150 рублей ответчиком не удовлетворено, то согласно п. 5 ст. 28 и п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя ответчик обязан уплатить ей за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов от оплаченной ею суммы. Кроме того, согласно положениям ст. 15 указанного выше Закона ей должен быть компенсирован моральный вред и в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Просит расторгнуть договор бытового подряда О01/497 от 26.07.2022, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ответчика ИП ФИО2 в ее пользу, уплаченную за товар предоплату в размере 42 150 рублей, неустойку в размере 3% цены товара, то есть 42 150 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебном заседания поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, уважительных причин неявки не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, исковые требования истца удовлетворяет в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 26.07.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор бытового подряда № О01/497. Предметом договора является изготовление и монтаж изделий ПВХ и алюминиевого профиля для остекления окон согласно заказу 1832287 от 26.07.2022. На момент заключения договора стоимость товара, материалов составляет 60 220 рублей. В момент заключения договора истец оплатила авансовый платеж в размере 70%, что составляет 42 150 рублей.

Согласно п. 4.2 договора в случае заключения договора в период с 01 июля по 15 ноября включительно, срок подготовки товара, материалов составляет не более 35 рабочих дней. Окончательная установка конструкций осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента поступления материалов на склад подрядчика (п. 4.5).

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выполнении работ, но до настоящего времени договор не исполнен.

03.07.2023 истец ФИО1 направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных сумм, но ответчик не выполнил свои обязательства до настоящего времени.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 29 названного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной по договору суммы в размере 42 150 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

С учетом установленного факта нарушения прав истца как потребителя бездействием ИП ФИО2, суд находит исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя за период с 10.08.2023 (дата возврата претензии истца от ответчика) по 04.10.2023 (дата обращения в суд) составляет исходя из представленного истцом расчета 69 547 руб. 50 коп. С учетом положений ч. 5 ст. 28 указанного выше Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения требования потребителя в размере 42 150 рублей.

Согласно положениям ст. 15 Закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая положения ст. 15 Закона РФ, установленный факт нарушения прав истца действиями (бездействиями) ответчика, требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий истца, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом отказа в удовлетворении его требований в добровольном порядке со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ в размере (42150+42150+5000)/50% = 44650 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области в сумме 3029 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец был освобожден на основании закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Расторгнуть договор подряда № О01/497 об установке изделий из ПВХ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 от 26.07.2022.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору в размере 42 150 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку выполнения требования потребителя в размере 42 150 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 44 650 рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области в сумме 3029 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.А.Рожкова