Приговор по делу № 1-221/2023 от 26.12.2023

Дело № 1-221/2023

Поступило в суд 05.10.2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Баган 26 декабря 2023 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е., Морозовой Е.А.,

с участием гособвинителей: ФИО1, ФИО2,

подсудимых Г А Г И Н А РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА,

И Ш У Т И Н А ВАСИЛИЯ ДЕНИСОВИЧА,

защитников Гродниковой И.Н., Старцева С.А.,

представителя потерпевшего 37

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Г А Г И Н А РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

И Ш У Т И Н А ВАСИЛИЯ ДЕНИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимого:

11.05.2021 Купинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 11.08.2021,

Зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества, принадлежащего АО «Культура» с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление №1); подсудимый ФИО3 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением потерпевшей значительного ущерба (преступление №2).

Преступления совершены в с.Савкино Баганского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Преступление №1.

В мае 2022 года около 22 часов 00 минут (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), ФИО3, находился совместно с ФИО4, на усадьбе дома по адресу: <адрес>. В ходе разговора у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества (металлических листов), принадлежащего АО «Культура», с незаконным проникновением в корпус для содержания крупнорогатого скота АО «Культура», расположенного в 1 км в восточном направлении от <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, о чем сообщил ФИО4, предложив последнему совершить указанное хищение, на что ФИО4 дал свое согласие, тем самым ФИО3, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Культура», группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, с незаконным проникновение в иное хранилище.

После чего в мае 2022 года в период времени с 01 часа по 02 часа (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Культура» и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также темным временем суток, действуя умышленно и согласовано с ФИО4, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к корпусу для содержания крупнорогатого скота АО «Культура», расположенного в 1 км в восточном направлении от <адрес>, где вдвоем поочередно пролезли под воротами указанного корпуса для содержания крупнорогатого скота внутрь него, тем самым ФИО3 и ФИО5 с целью хищения незаконно проникли в данное хранилище. После чего, пройдя к проходной для заезда техники, обнаружили два металлических листа, размером 180х100х0,8 см и массой 86 кг. 850 гр., каждый, общей массой 173 кг. 700 гр., стоимостью 18 рублей за 1 кг., а всего стоимостью 3 126 рублей 60 копеек, откуда при помощи силы рук, поочередно перенесли указанные листы к входным воротам помещения. Далее, ФИО4, вылез из хранилища, где у ворот стал принимать по одному металлическому листу, которые ФИО3, поочередно изнутри корпуса подавал ему. Передав два металлических листа, ФИО3 вылез из корпуса, после чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Культура» материальный ущерб в сумме 3 126 рублей 60 копеек.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 в мае 2022 года в период времени с 01 часа по 02 часа (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), совместно и согласованно, из корыстных побуждений, из корпуса для содержания крупнорогатого скота, тайно похитили два металлических листа общей массой 173 кг. 700 гр. стоимостью 18 рублей за 1 кг., а всего стоимостью 3 126 рублей 60 копеек, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Культура» материальный ущерб в сумме 3 126 рублей 60 копеек.

Преступление № 2.

В период с 01.08.2023 по 08.08.2023 в дневное время (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), у ФИО3, находившегося в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества (металлических листов), принадлежащего Потерпевший №2, находившегося на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

09.08.2023 в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлена), ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле подъехал к усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно руками поднял с земли два металлических листа размером 180х100х0,8 см., стоимостью 2 500 рублей 00 копеек каждый, а всего на сумму 5 000 рублей 00 копеек, которые переместил в привезенный с собой автомобильный прицеп, тем самым тайно похитил два металлических листа, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя с преступным умыслом, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на сумму 5 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены:

показания ФИО3, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 23.08.2023, что он проживает по <адрес>, совместно со своей женой 20 и сыном – 21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2023 году ФИО3 поменял фамилию с « 1» на «Гагин», изменил фамилию по личным соображениям. Травм головы не было, в рядах Российской армии не служил, так как в школе плохо усваивал материал, и поэтому его в армию не взяли, имеется ли у него какой-либо диагноз, ему не известно. Его племянником является 5, который проживает в <адрес>. В 2022 году, они с женой приобрели в ипотеку дом в <адрес>. На усадьбе дома имеется баня, но в самой бане не было печи отопления. Денег на приобретение новой печи у ФИО3 не было, поэтому он стал искать металл, чтобы самому сварить металл и сделать из него печь отопления для бани. В один из дней мая 2022 года, он приехал в гости домой к ФИО4 по ул. Октябрьская, д. 69 с. Савкино, когда в вечерний период около 22 часов вечера, он с Василием находились на усадьбе его дома, который проживает по ул. Октябрьская, д. 69 с. Савкино Баганского района, когда Василий стал рассказывать, что на ферме в совхозе, где он работает, в запертом отделении фермы есть листы железа, которые подойдут для сварки печи. В этот момент, из-за того, что ФИО3 нужны были листы железа, он предложил Василию пойти и украсть данные листы железа, на что Василий согласился. ФИО3 с Василием подождали, пока стемнеет, и пошли к ферме, к которой ему показал Василий. По времени было около 01 часа ночи. Когда он подошел к отделению фермы, то увидел, что входные ворота забиты на доски, а внизу ворот было отверстие, под которым ФИО3 с Василием смогли пролезть внутрь. Сначала пролез ФИО3, потом Василий. Когда они пролезли внутрь отделения фермы, то прямо на проходной для заезда техники находились листы железа. Ему нужно было только 2 листа железа, поэтому он с Василием одновременно по двум сторонам листа взяли его, подняли с земли, после чего перенесли его к воротам, через которые они пролезли в отделение фермы, положили данный лист у ворот. После чего, вернулись к проходной для заезда техники, где таким же образом взяли второй лист железа, подняли его с земли и перенесли к входным воротам отделения фермы. После чего Василий пролез обратно на улицу из отделения фермы, а ФИО3 остался внутри для того, чтобы подавать в щель ворот каждый лист железа. Так, ФИО3 поднял первый лист железа, который просунул в щель между воротами отделения фермы. Василий принял лист железа и вытащил его на улицу. Также ФИО3 поступил со вторым листом железа. После того, как листы были снаружи, времени было около 02 часов ночи, ФИО3 вылез из отделения фермы. Перед воротами отделения фермы имелась дорога, у которой была куча земли с перегноем. Тогда ФИО3, вместе с Василием, перетащили через дорогу к куче два похищенных листа железа, засыпали их землей и сеном, чтобы не было видно. Сразу унести два листа они с Василием не смогли, поэтому и решили их оставить. Утром следующего дня Василий на мотоблоке, который взял у соседки 11, которую он знает под фамилией ФИО6, перевез данные два листа к себе домой и спрятал у себя в гараже. После того, как железо было похищено, Василий решил, что железо оставит себе, а ФИО3 договорится, что сварят печь и Василий сам оплатит часть денег за эту печь, но так до 09.08.2023 ничего ФИО3 не отдал.

В один из дней августа 2023 года, но не позднее 09.08.2023 в дневное время, ФИО3 находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда понял, что никакой печки ему не отдаст Василий, а листы железа, которые они с ФИО4 похитили весной 2022 года он продал своим соседям, он решил, что поедет и похитит данные два листа железа. ФИО3 дождался, когда ему придет заработная плата на карточку, и у него будут деньги, чтобы расплатиться за поездку в <адрес>. Тогда, ФИО3, находясь у себя на работе, попросил помощи 38, у которого был автомобиль ВАЗ-2104, с прицепом, чтобы он отвез ФИО3 в с. Савкино, и помог перевезти железо, которое у него хранится в с. Савкино. ФИО3 не говорил Сергею, что на самом деле похитит данное железо у соседей Василия.

09.08.2023 в утреннее время около 10 часов утра ФИО3 с 10 выехали из г. Карасук и поехали в с. Савкино. Когда они заехали в с. Сакино, то он показал, куда нужно ехать. По времени они ехали около 20-30 минут, приехали в с. Савкино уже около 11 часов. 10 подъехал к воротам усадьбы ФИО7, и остановился прицепом к воротам. ФИО3 же прошел внутрь усадьбы дома ФИО4. При этом, двор дома И-ных и двор дома его соседей, не перегорожены, между ними нет забора, а имеются только столбы. ФИО3 прошел на усадьбу дома соседей ФИО7, где увидел, что на двух листах железа лежит шифер. Тогда, ФИО3 убрал шиферу, после чего взял один лист железа, поставил его на ребро и стал перекатывать его до прицепа, потому что сам поднять его не мог из-за большого веса. Когда ФИО3 откатил первый лист железа, то вернулся за вторым и таким же способом откатил его в прицеп автомобиля к 10. 10 из автомобиля не выходил. Когда ФИО3 загрузил оба листа железа, то они выехали в г. Карасук. Времени было около 11 часов 30 минут. По приезду в <...> завез ФИО3 к себе домой, где он выгрузил данные два листа железа к себе во двор. В период с 09.08.2023 по 14.08.2023 ФИО3 сваривал из данных двух листов печь для бани. 14.08.2023 у него с усадьбы дома сотрудниками полиции была изъята печь, выполненная из данных листов железа, а также оставшийся фрагмент железа. Вину в совершенных кражах признает полностью, раскаивается. Потерпевший №2 он уже возместил причиненный ущерб. Расписку об этом прилагает (л.д. 97-100);

показания ФИО3, пояснявшего при допросе в качестве обвиняемого 16.09.2023, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью. В мае 2022 года он действительно совершил кражу двух металлических листов железа, которые находились в ферме АО «Культура». Данную кражу он совершил вместе с ФИО4. Похищал данные листы для своих нужд, на хранение оставил их у ФИО4, но ФИО4 ему данные листы не вернул, а продал их своей соседке Потерпевший №2 09.08.2023, он действительно совершил кражу двух металлических листов со двора дома Потерпевший №2, которые ранее были им и ФИО7 похищены из фермы АО «Культура». Вину в совершенных кражах признает полностью. С оценкой имущества согласен. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 151-152).

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены:

показания ФИО4, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 12.09.2023, что он проживает в <адрес>. На учетах у врача нарколога и врача психиатра никогда не состоял и не состоит. Ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена. Травм головы не было. Показания давать желает добровольно. Его дядей является ФИО8, который ранее имел фамилию 1. Роман проживает в <адрес>, с ним они общаются довольно часто. В 2020 году он работал скотником в АО «Культура». На момент его работы в АО «Культура» ФИО4 видел, что в одном из помещений корпуса для содержания скота, расположенном недалеко от с. Савкино находятся листы железа, которые нужны были для накрытия каскадных решеток и обеспечения проезда трактора. В один из дней мая 2022 года, к ФИО4 домой по <адрес> приехал в гости домой его дядя ФИО8 В вечернее время около 22 часов вечера, ФИО4 с Романом находились на усадьбе дома ФИО4 Они разговаривали, Роман сказал, что ему нужна печь в баню, и он ищет железо. ФИО4 вспомнил, что на ферме в совхозе, где он ранее работал, в запертом отделении фермы есть листы железа, которые подойдут для сварки печи. В этот момент, Роман предложил пойти и украсть данные листы железа, на что ФИО4 согласился. Они с Романом подождали, пока стемнеет, и пошли к ферме, к которой он показал. Времени было около 01 часа ночи, когда они подошли к отделению фермы, ФИО4 вел Романа к ферме, так как знал, куда идти. Подойдя к ней, увидели, что входные ворота забиты на доски, а внизу ворот было отверстие, под которым Василий с Романом смогли пролезть внутрь, так они и сделали. Сначала пролез Роман, потом ФИО4 Когда они пролезли внутрь отделения фермы, то прямо на проходной для заезда техники находились листы железа. Роману нужно было только 2 листа железа, поэтому они одновременно по двум сторонам листа взяли его, подняли с земли, после чего перенесли его к воротам, через которые они пролезли в отделение фермы, положили данный лист у ворот. После чего, вернулись к проходной для заезда техники, где таким же образом взяли второй лист железа, подняли его с земли и перенесли к входным воротам отделения фермы. После чего ФИО4 пролез обратно на улицу из отделения фермы, а Роман остался внутри для того, чтобы подавать в щель ворот каждый лист железа. ФИО4 заметил, как лист железа стал виднеться в щели между воротами отделения фермы и стал принимать лист железа и вытащил его на улицу. Также ФИО4 принял и второй лист железа. После того, как листы были уже снаружи, времени было уже около 02 часов ночи, Роман вылез из отделения фермы. Перед воротами в отделение фермы имелась дорога, у которой была куча земли с перегноем. Тогда они с Романом перетащили через дорогу к куче два похищенных листа с железом, после чего засыпали их землей и сеном, чтобы не было видно. Сразу унести два листа они не смогли, поэтому и решили их оставить. На утро следующего дня ФИО4 на мотоблоке, который взял у соседки Потерпевший №2, перевез данные два листа к себе домой и спрятал в гараже. После того, как железо было похищено, он решил, что железо оставит себе, а с Романом договорился, что сварит ему печь и сам оплатит часть денег за эту печь, но так до 09.08.2023 ничего ему не отдал. В октябре 2022 года ФИО4 продал данные два листа железа своим соседям, а именно Потерпевший №2 за 5 000 рублей. Потерпевший №2 ФИО4 сказал, что данные два листа принадлежат ему, что они остались в доме, где он живет от прошлых хозяев. 09.08.2023 около 11 часов - начале 12-го, ФИО4 находился на работе в г. Карасук, когда ему от жены по телефону стало известно, что его дядя Роман приехал с кем-то на автомобиле к их дому, после чего, Роман похитил с усадьбы дома его соседей два листа железа, которые ФИО4 ранее продал своим соседям. О том, что ФИО4 продал данные два листа железа Роман знал, так как он неоднократно спрашивал про данные листы. Роман сам решил их похитить, ФИО4 не помогал ему в этом. ФИО4 не знал о его решении похитить данные листы. Вину в совершенной краже двух листов в АО «Культура» признает полностью, раскаивается (л.д. 108-110);

показания ФИО4, пояснявшего при допросе в качестве обвиняемого 16.09.2023, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью. В мае 2022 года он действительно совершил кражу двух металлических листов железа, которые находились в корпусе для содержания скота фермы АО «Культура». Данную кражу он совершил вместе со своим дядей – ФИО8. В дальнейшем он продал данные два листа своей соседке Потерпевший №2, вину признает полностью (л.д. 175-176).

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 по преступлению № 1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что с сентября 2021 года работает в должности исполнительного директора АО «Культура». В мае 2022 года подсудимые из зарезервированного корпуса коровника АО «Культура» украли два листа железа, находящихся в кормовом проходе корпуса для заезда трактора. Данные листы железа приобретались около пяти лет назад.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Потерпевший №1, пояснявшего в ходе предварительного следствия 05.09.2023, что с сентября 2021 года по настоящее время является исполнительным директором АО «Культура». В его обязанности входит руководство и общий контроль за деятельностью АО «Культура». 16.08.2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что в мае 2022 года, ФИО4 и ФИО8, совершили хищение двух металлических листов, которые были установлены в помещении (корпусе) для содержания крупно-рогатого скота АО «Культура». Данный корпус расположен в 1 км. в восточном направлении от <адрес>. Данный корпус в 2022 году уже не использовался по назначению. Входные ворота были забиты, при этом, все имущество, которое находилось внутри данного корпуса имело ценность для АО «Культура», так как оно использовалось для ремонта других корпусов для содержания КРС. Похищенные ФИО7 и ФИО9 два листа металла использовались для накрытия каскадных решеток и обеспечения проезда трактора. Стандартный размер данных листов 180х100х0,8 см. ФИО10 работал в АО «Культура» и видел, что такие листы имеются в корпусе для содержания КРС. В настоящий момент 23 стало известно, что из похищенных двух листов металла была сделана печь отопления. Данную печь отопления он готов забрать в счет погашения ущерба. Так как данные листы на балансе в АО «Культура» не состоят, то оценивают похищенные листы как лом металла. Также, при взвешивании данных двух листов было установлено, что общая масса металла составила 173,7 кг. Общая стоимость похищенного металла из расчета 18 рублей за кг. составила 3 126 рублей 60 копеек, что для АО «Культура» малозначительной не является. При этом, 23 желает заявить гражданский иск в отношении ФИО9 и ФИО7 на сумму 24 000 рублей, так как для приобретения новых двух листов с аналогичными размерами потребуется 24 000 рублей. (л.д. 82-83).

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил данные показания полностью. Направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований к подсудимым, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что он проходит службу в должности оперуполномоченного МО МВД России «Карасукский». В ходе работы по заявлению Потерпевший №2 о краже двух металлических листов в с.Савкино стало известно, что в мае 2022 года ФИО3 и ФИО4 совершили кражу двух металлических листов из помещения корпуса для содержания крупнорогатого скота АО «Культура», расположенного недалеко от с.Савкино Баганского района Новосибирской области. Впоследствии ФИО4 пояснил, что указанные листы хранились у него в надворной постройке, затем он продал их соседке Потерпевший №2 за 5 000 рублей, в августе 2023 года ФИО3 похитил указанные листы железа у Потерпевший №2

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 16.08.2023, в котором оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Карасукский» лейтенантом полиции Свидетель №1 указано, что в ходе проведенных мероприятий по материалу проверки КУСП № 1088 от 10.08.2023 было установлено, что в мае 2022 года, ФИО3 и ФИО4 совершили хищение двух металлических листов из корпуса для содержания КРС, принадлежащих АО «Культура». Таким образом в действиях ФИО3 и ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 36);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.08.2023, в котором Потерпевший №1 указал, что ему от сотрудников полиции стало известно, что в 2022 году ФИО4 и ФИО3 похитили из корпуса для содержания крупного рогатого скота АО «Культура» два металлических листа размером 180х100х0,8 см. Просит привлечь к ответственности данных лиц (л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный в 1 км от <адрес>. На указанном участке местности расположен корпус для содержания крупнорогатого скота, в котором имеются входные ворота. Со слов участвующего при осмотре ФИО3 весной 2022 года он совместно с ФИО4 через щель под воротами проникли в данный корпус, и похитили два железных листа размером 180х100х0,8 сантиметром. Далее ФИО3 указал на проезд для техники, где с левой части данного корпуса были похищены два листа железа с указанными размерами, которые они перетащили к входным воротам и через щель ворот вытащили их наружу. Далее ФИО3 указал на участок для хранения отходов жизнедеятельности крупнорогатого скота, где со слов участвующего ФИО3 были спрятаны похищенные им и ФИО4 два металлических листа. Позже, ФИО4 перевез данные два листа перевез к себе на усадьбу дома (л.л. 44-47);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 17.08.2023 с фототаблицей, в ходе был осмотрен участок местности, расположенный в 1 км в восточном направлении от <адрес>. На данном участке местности расположено помещение – корпус для содержания крупнорогатого скота. Вход в помещение осуществляется через деревянные ворота, которые на момент осмотра имеют промежуток между воротами и землей, через который возможен доступ внутрь корпуса для содержания КРС. При входе в корпус установлен проход, расположенный между кормушками для кормления КРС. Данный проход имеет решетки, а также металлические листы размером 180х100х0,8 см. Также, имеется участок прохода, в котором отсутствуют металлические листы. При измерении двух промежутков было установлено, что каждый промежуток имеет размер 180х100 см., глубина выемки 0,8 см. Также, в ходе осмотра установлено, что корпус для содержания КРС не функционирует, не используется по назначению, а используется для хранения имущества, принадлежащего АО «Культура», а именно металлических кормушек, металлических решеток, перегородок (л.л. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена усадьба <адрес>, где при участии ФИО3 была обнаружена и изъята металлическая печь размером шириной 70 см., высотой 97 см., длиной 44 см., а также фрагмент металлического листа «Г»-образной формой имеющий следующие размеры: наибольшая ширина 90 см., наибольшая длина 96 см. (л.д. 20-24);

– справкой об ущербе, на основании которой установлено, что размер ущерба, причиненный АО «Культура» в результате хищения двух листов металла размером каждый 180x100x0,8 сантиметров, общим весом 173,7 кг, по состоянию на май 2022 года составляет 3 126 рублей 60 копеек, который для АО «Культура» не является малозначительным. Похищенные листы металла как изделие на балансовом учете в АО «Культура» не состоят и представляют ценность как лом черного металла (л.д. 48);

– справкой об ущербе, на основании которой установлено, что в мае 2022 году закупочная цена лома черных металлов в ООО «Втормет» Баганский участок составляла 18 рублей за 1 кг. (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023с фототаблицей, согласно которому в присутствии представителя потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены и взвешены металлические изделия – металлическая печь и металлический лист, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.08.2023 у ФИО3 Вес металлических изделий составил 173 кг. (л.д.25-28);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: печь отопления и фрагмент металла, ранее составляющие два металлических листа, принадлежащих АО «Культура» (л.д. 131-134);

– распиской, согласно которой представитель потерпевшего АО «Культура» получил на ответственное хранение лом металла общей массой 173 кг. 700 гр. (ранее составляющие два листа железа размером 180х100х0,8 см.), претензий не имеет (л.д. 136);

Виновность подсудимого ФИО3 по преступлению № 2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, пояснившей, что в начале августа 2023 года с усадьбы дома, в котором она проживает по адресу: <адрес> похитили два листа железа. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что литсы железа похитил ФИО3 Данные листы железа она приобрела примерно в ноябре 2022 года у ФИО4 за общую сумму 5 000 рублей. Железо хранилось во дворе дома. При продаже железа ФИО4 пояснил, что когда приобрел дом с ними по соседству, железо находилось у него во дворе, при этом ее супруг уточнил, не ворованное ли оно, ФИО4 пояснил, что нет. Позже она узнала, что данные листы ФИО3 и ФИО4 похитили в АО «Культура». Ущерб в сумме 5 000 рублей является для нее значительным, поскольку она не работает, на иждивении трое детей. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

- показаниями свидетеля 39., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснявшего, что около 8-ми лет он сожительствует с Потерпевший №2, проживают с ней по <адрес>. На иждивении у них находятся трое несовершеннолетних детей. Их соседями является ФИО4, который проживает на смежной от них усадьбе. Между их усадьбами нет разграничительного забора, имеются только столбы. 01.10.2022 Свидетель №2 находился у себя на усадьбе дома, когда к нему обратился ФИО4 и предложил купить у него два листа железа, сказал, что листы железа очень хорошие. Свидетель №2 осмотрел два листа железа, которые находились у ФИО4 в надворной постройке, качество данных двух листов железа его устроило, и Свидетель №2 согласился их купить, т.к. в хозяйстве ему бы пригодилось это железо. В этот же день Свидетель №2 перевел со своего счета 5 000 рублей на счет И.В.ДБ. На счету Свидетель №2 находились денежные средства, которые ему перевела сожительница Потерпевший №2 с получаемых ею пособий. Свидетель №2 перевел данные деньги ФИО4, а сам вместе с ФИО4 после покупки перетащили их на усадьбу его дома, он накрыл их листами шифера. Данные два листа железа оставались на усадьбе его дома до августа 2023 года. В августе 2023 года Свидетель №2 от сожительницы Потерпевший №2 стало известно, что их два листа железа были похищены. Он сразу позвонил ФИО4 и спросил, причастен ли он к этому или нет, т.к. в этот день он перевязал собаку, которая доставала до места, где хранились два листа железа. ФИО4 сказал, что к этому не причастен и это просто совпадение, тогда Свидетель №2 сказал Потерпевший №2, чтобы та позвонила в полицию. О том, что по данному уголовному делу в качестве потерпевшей будет признана его сожительница Потерпевший №2 он не против, т.к. деньги, на которые приобретались два листа железа, были её. О том, что данные два листа железа ранее были похищены в АО «Культура» Свидетель №2 не знал, также Потерпевший №2 об этом не знала. Если бы им это было известно, то они бы никогда не купили бы у ФИО4 эти два листа железа. Также, Свидетель №2 от следователя стало известно, что в мае 2022 года ФИО4 на принадлежащем Свидетель №2 мотоблоке перевез в с фермы похищенные 2 листа железа к себе на усадьбу дома. Свидетель №2 не отрицает, что данный факт имел место быть, т.к. ФИО4 часто обращался к нему с просьбой дать ему попользоваться данным мотоблоком, Свидетель №2 всегда соглашался и давал ему попользоваться мотоблоком (л.д. 113-114);

- показаниями свидетеля 24 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснявшего, что он проживает в <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный номер №. В начале августа 2023 года к нему на работе подошел ФИО8, с которым они вместе работают в <данные изъяты> ФИО3 стал спрашивать, имеется ли у него возможность съездить с ним в с. Савкино Баганского района, чтобы оттуда перевезти металл к нему домой в <адрес>. 24 сказал, что да, имеется. Прошло несколько дней, и 08.08.2023 ФИО3 вновь подошел к 24 и попросил 09.08.2023 съездить с ним в с. Савкино. 24 сказал, что съездит и поэтому 09.08.2023 около 10 часов утра он и ФИО3, на принадлежащем 24 автомобиле ВАЗ 2104, с прицепом отправились в <адрес>. Когда они ехали, в <адрес>, то он спросил у Романа, что за железо и откуда он взял его. 8 пояснил, что купил железо у алкашей. Больше 24 ничего не спрашивал, поверил 8. Приехав в <адрес>, времени было около 11 часов утра. В <адрес> Роман показал, к какой усадьбе нужно подъехать. Подъехали к усадьбе с деревянным забором. 24 подъехал задним ходом, подкатив прицеп к усадьбе дома. Роман вышел из автомобиля, 24 же оставался в автомобиле. 24 оставался в автомобиле. 24 видел, что Роман зашел на усадьбу, после чего увидел, как Роман уже перекатывал листы железа в прицеп, который они с собой привезли. Роман ставил один лист на бок и перекатывал его по земле в прицеп. Всего было 2 листа железа одинакового размера. После того, как два листа железа были погружены в прицеп, они уехали из с. Савкино. По времени было уже около 11 часов 30 минут. 14.08.2023 к 24 приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Роман похитил данные да листа железа, которые они вместе перевезли из с. Савкино в г. Карасук. 24 не знал этого, Роман ему не говорил ничего, что он их похищает. 24 к краже никакого отношения не имеет. Если бы он знал, что данные два листы железа похищены, то он не помогал бы Роману их увезти из с. Савкино (л.д. 119-120);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.08.2023, в котором Потерпевший №2 указала, что в ночь с 08.09.2023 на 09.08.2023 неустановленное лицо совершило хищение двух листов металла размером 180 см длиной, 100 см шириной, 0,8 см толщиной. Данные листы металла находились на территории усадьбы её дома. Данные листы приобрела за 5 000 рублей в 2022 году. В настоящее время оценивает их в 5 000 рублей, тем самым ей был причинен значительный ущерб. Просит привлечь к ответственности лицо, совершившее данное хищение (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием Потерпевший №2 была осмотрена усадьба дома, расположенная по адресу: <адрес>. Усадьба дома огорожена металлическим забором, выполненный из профлиста коричневого цвета. При входе на усадьбу с левой стороны имеются дворовые постройки, а с правой стороны <адрес>. С левой стороны на расстоянии 5 метров от входной калитки на земле имеется пятно с отсутствующей травой размером 180х100х см. Участвующая при осмотре Потерпевший №2 указала на данное место, где находились два металлических листа размером 180х100х0,8 см. Вблизи данного пятна расположены поврежденные листы шифера, которыми ранее укрывались два металлических листа. Рядом с данным местом отсутствует ограждение с соседями. На расстоянии 5 метров от данного дома имеются деревянные ворота, принадлежащие соседям <адрес>. Около данных ворот с уличной стороны <адрес>, имеются следы волочения и остатки коррозии (л.л. 14-17);

– справкой об ущербе, на основании которой установлено, что стоимость листа № 8 размером 1,8 х 1,0 х 1 шт. на август 2023 года составляет 6 520 рублей (л.д. 34);

- протоколом выемки от 11.09.2023 с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля 24 были изъяты автомобиль ВАЗ-2104, регистрационный номер № регион, а также прицеп, государственный регистрационный номер № регион (л.д. 122-124);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: автомобиль ВАЗ-2104 автомобиль ВАЗ-2104 регистрационный номер № регион, а также прицеп, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащие свидетелю 24 (л.д. 125-128);

– распиской, согласно которой свидетель 24 получил на ответственное хранение автомобиль ВАЗ-2104 автомобиль ВАЗ-2104 регистрационный номер № регион, а также прицеп, государственный регистрационный номер № регион (л.д. 130);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: печь отопления и фрагмент металла, ранее составляющие два металлических листа, принадлежащих АО «Культура» (л.д. 131-134);

– распиской, согласно которой потерпевшая Потерпевший №2 получила от ФИО3 денежные средства в счет погашения ущерба, претензий к ФИО3 не имеет (л.д. 73);

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 (преступление 1) и подсудимого ФИО3 (преступление 2) в содеянном.

Все доказательства суд считает допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.

Действия ФИО3 и ФИО4 по первому преступлению суд квалифицирует по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, т.к. подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, предварительно договорившись между собой о совершении данной кражи, действуя с единым преступным умыслом.

Действия ФИО3 по второму преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб в сумме 5 000 рублей, причиненный Потерпевший №2, является для потерпевшей значительным, исходя из ее материального положения.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 04.09.2023 за № ФИО3 страдал в прошлом и страдает в настоящее время <данные изъяты> (л.д. 140-142).

В ходе судебного разбирательства поведение ФИО3 и ФИО4 было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, поведение ФИО3, выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, вследствие чего в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Кроме того, при назначении наказания следует учитывать, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, имеют на иждивении <данные изъяты>, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений.

Также судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств объяснение ФИО3 от 14.08.2023 и ФИО4 от 14.08.2023, которые признаются судом как явка с повинной.

Кроме того, подсудимыми возмещен материальный ущерб по обоим преступлениям, что суд расценивает как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №2, просившей строго ФИО3 не наказывать

Данные обстоятельства смягчают ответственность ФИО3 и ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3 и ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, несмотря на наличие в отношении подсудимых смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, характеризующегося по месту работы положительно (л.д.169), на учете в наркологическом кабинете не состоящего, состоящего на учете в психиатрическим кабинете с диагнозом <данные изъяты>, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимый ФИО3 подлежит наказанию в виде обязательных работ за каждое преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.192), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоящего, ранее судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимый ФИО4 подлежит наказанию в виде обязательных работ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО3 и ФИО4 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО3 и ФИО4 наказания в виде обязательных работ будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Г А Г И Н А РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

И Ш У Т И Н А ВАСИЛИЯ ДЕНИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак № регион, прицеп, государственный регистрационный знак № регион, оставить 24 по принадлежности;

- печь отопления и фрагмент металла, считать возвращенными АО «Культура».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись А.В.Боровко