04RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> к ПАО "Сбербанк России" о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском в Арбитражный суд <данные изъяты>, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> по доверенности ФИО1 просит возложить на ПАО "Сбербанк России" обязанность по перечислению со счета гражданина, открытого в <данные изъяты> отделении ПАО "Сбербанк России", в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> излишне перечисленные после его смерти денежных средств в размере 129 519,54 руб.
Требования мотивированы тем, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> ФИО9 <данные изъяты> была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, единовременная денежная выплата инвалидам, а также компенсационные выплаты. Доставка сумм пенсии согласно заявлению пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась через <данные изъяты> № ПАО "Сбербанк" на счет №. Пенсионер Б.З.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за несвоевременного получения сведений о смерти Б.З.З. произведены выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 223,78 руб., ЕДВ инвалидам в размере 12 655,61 руб., компенсационные выплаты на уход в размере 5 759,43 руб. на его счет № в ПАО "Сбербанк". При направлении запроса Отделением ПАО "Сбербанк" произведен возврат суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 119,82 руб., итого на сумму 223,82 руб., дополнительно получен ответ о том, что денежные средства были переведены с расчетного счета пенсионера Б.З.З. до поступления информации о смерти. Отделением направлено заявление в отдел МВД России по <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении расходной операции после смерти гражданина. Постановлением УУП ОУУП и ПДН отделом МВД России по <адрес> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии Б.З.З., ежемесячная денежная выплата и компенсация за период с июня по сентябрь 2022 в размере 129 638,82 руб. перечислена в ПАО "Сбербанк" на счет №, в дальнейшем денежные средства были переведены на счет пенсионера Б.З.З. № до поступления информации о смерти. К денежным средствам имели доступ ФИО2,, ФИО3, которые в свою очередь осуществляли снятие и внесение наличных средств на счета Б.З.З. При рассмотрении исковых требований Отделения к ФИО2, ФИО4 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии <данные изъяты> получен ответ от ПАО «Сбербанк» о том, что денежные средства в размере 137 680 руб. находятся на счете пенсионера Б. З,З. №, из чего можно сделать вывод о том, что излишне выплаченная сумма пенсии в размере 129 519,54 руб. содержится на указанном счете. Поскольку данный счет не является счетом, указанным в заявлении пенсионера Б.З.З. о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Отделение не имеет возможности осуществить возврат излишне выплаченной суммы пенсии.
Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <данные изъяты>.
Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Верховный суд <данные изъяты> для направления в суд общей юрисдикции.
Определением Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, Банк является ненадлежащим ответчиком по делу. Согласно реестру наследственных дел в отношении умершего наследственное дело не открывалось, однако денежные средства были переведены на другой счет после смерти Б.З.З., следовательно, наследники ФИО4, ФИО2 вступили в наследство
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <данные изъяты> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив отзыв на иск, в котором указала, что пенсионные, страховые накопления не являются выморочным имуществом согласно ст. 1151 ГК РФ, следовательно, МТУ Росимущество не уполномочено на распоряжение денежными средствами.
Третьи лица ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, единовременная денежная выплата инвалидам, а также компенсационные выплаты.
На основании заявления пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии осуществлялась через <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на счет №.
Б.З.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает, представитель истца по причине отсутствия информации о смерти получателя Отделением на счет № Б.З.З. в ПАО "Сбербанк" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне перечислены ежемесячная страховая пенсия по старости в сумме 111 223,78 руб., единовременная денежная выплата инвалидам в размере 12 655,61 руб., компенсационные выплаты на уход в размере 5 759,43 руб.
Приказом ОСФР по <данные изъяты> выплаты прекращены.
В соответствии с подпунктом "ж" п. 10 Договора о порядке взаимодействия между филиалом ПАО "Сбербанк" и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ, при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) Отделением направлен запрос в ПАО "Сбербанк" о возврате денежных средств со счета пенсионера Б.З.З.
ПАО "Сбербанк" произведен возврат суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 119,82 руб., итого на сумму 223,82 руб., дополнительно получен ответ о том, что оставшаяся часть денежных средств до поступления информации о смерти переведена с расчетного счета пенсионера Б.З.З. № на другой счет №.
Из реестра наследственных дел, размещенного на интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего Б.Б.Б. наследственное дело не открывалось.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> предъявлены исковые требования о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии к членам семьи Б.З.З. - ФИО2, ФИО4
Решением Еравнинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-203/2023) постановлено:
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> к ФИО2, ФИО4 во взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного решения следует, что супруга Б.З.З. – ФИО4 после смерти супруга сняла остаток пенсии в размере 6 000 руб. с его карты, при этом обнаружила на его счету около 120 000 руб. Из ее пояснений следует, что в банке ей сказали, что это перечисленная пенсия супруга после его смерти, она сразу сообщила пенсионному фонду, что ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, в органы ЗАГСа для получения свидетельства о смерти они обратились в октябре 2022 г.
Представленными ПАО «Сбербанк» сведениями от ДД.ММ.ГГГГ о счетах, вкладах, открытых на имя Б.З.З. установлено наличие следующих счетов: по вкладу «Пенсионный – плюс» счет № остаток средств составил 0,33 руб., на счете «Maestro Социальная» № остаток средств составил – 137 680 руб.
Суду представлена выписка из ПАО «Сбербанк» по счету №, принадлежащего Б.З.З., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств в размере 137 680 руб. на другой счет Б.З.З. в этом же банке №.
При этом из выписки по счету № следует, что денежные средства в размере 137 680 руб. зачислены на счет, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся на этом же счету Б.З.З.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.
В соответствии с пунктами 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.
Положениями статей 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" закреплены права застрахованных лиц на обеспечение по страхованию, его виды, а также размеры и порядок их назначения и выплаты пострадавшим в результате получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. Данное страховое возмещение выступает элементом правового механизма возмещения в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вреда, причиненного жизни и здоровью указанных лиц. Выплата страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью.
В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" от ДД.ММ.ГГГГ N 1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Таким образом, денежная сумма, перечисленная истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде ежемесячной страховой пенсии Б.З.З., ежемесячной денежной выплаты инвалидам и компенсационных выплат в размере 129 638,82 руб. после смерти Б.З.З., не принадлежит ему, не может быть включена в состав наследственного имущества после смерти и перейти в собственность других лиц в порядке наследования, поскольку спорные денежные средства не принадлежали наследодателю на день его смерти.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Избранный истцом способ защиты права путем возложения на банк обязанности совершить определенные действия соответствует статьям 12, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации.
То обстоятельство, что банк не является участником правоотношений по выплате Б.З.З. пенсии, а только производит зачисление денежных средств на его счет на основании перечислений истца, не исключает удовлетворение предъявленных исковых требований.
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорные суммы клиенту банка на день его смерти не принадлежали, включению в состав наследственного имущества не подлежали и не могли быть унаследованы наследниками суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать ПАО "Сбербанк России" (<данные изъяты>) списать с лицевого счета ФИО9 З. №, открытого в ПАО "Сбербанк России" в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 129 519,54 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: C.Б. Лубсанова