Дело № 2-139/2025

42RS0030-01-2025-000127-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

30 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» (далее – ОООО «КарМани», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и ФИО1 (далее – Заемщик/Ответчик) заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере 167 778,00 руб. со сроком возврата 36 месяцев под 71 % годовых с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17.02.2022 № марки UAZ, модель PICKUP, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновении залога от 17.02.2022 №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, равно как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 78 194,95 руб.

Просит:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 78 194,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 55 748,77 руб.; сумма процентов – 19 103,06 руб., сумма неустойки (пени) – 3 343,12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились: истец – ООО «КарМани», ответчик – ФИО1

Представитель истца ООО «КарМани» – ФИО2, действующий на основании доверенности № КМ-234/24 от 09.09.2024, выданной сроком до 09.09.2025 (л.д.17 оборот), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.47), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.48), не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представил.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО1, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Кроме того, в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 17.02.2022 между ООО «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 167 778,00 руб. на срок 36 мес. под 71 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.31-33).

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что договор действует с момента предоставления Заемщику суммы микрозайма до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Срок возврата микрозайма – 36 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Заемщик ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности, размер которых рассчитан по ставке, указанной в подпункте 4 (71 % годовых).

На основании п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства в качестве способа обеспечения обязательств по договору не позднее даты заключения договора. Такой договор залога заключен 17.02.2022 (л.д.28-29).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить Кредитору неустойку (пеню) в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Выпиской, представленной Истцом, подтверждается выдача займа Ответчику на сумму 167 778,00 руб. (л.д.34 оборот).

Таким образом, ООО «КарМани» свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств на основании договора микрозайма выполнило.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, платежи в установленном размере в предусмотренные договором сроки не вносит, что подтверждается движением средств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность.

Ввиду неисполнения Ответчиком обязательств по договору микрозайма 14.01.2025 Истцом в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в течение 30 календарных дней со дня направления Кредитором указанного требования (л.д.17), которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Из графика расчета задолженности следует, что на 13.02.2025 задолженность по договору микрозайма составляет 78 194,95 руб., в том числе: 55 748,77 руб. – основной долг, 19 103,06 проценты за пользование займом, 3 343,12 руб. – неустойка (пени) (л.д.15).

Ответчиком факт заключения кредитного договора, факт получения по указанному договору микрозайма и наличия задолженности по указанной сделке, а также представленные истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчеты не оспариваются, они проверены судом и признаны верными, в связи с чем исковые требования в части, касающейся взыскания этих сумм с ФИО1 в пользу ООО «КарМани», подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма в размере 71% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с 14.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Ограничения суммы договорных процентов за пользование займом в размере трехкратной суммы займа, а также суммы просроченных процентов, начисляемых на просроченную сумму займа, в двукратном размере непогашенного долга, предусмотренные ст.ст. 12 и 12.1 Федерального закона от 02.10.2010 № 1515-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применению не подлежат, поскольку срок возврата займа по договору микрозайма № от 17.02.2022 превышает один год.

На дату заключения договора процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не могла превышать 1 процент в день в силу ч. 23 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что на основании претензии от 14.01.2025 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора срок возврата займа изменен истцом, определен датой 13.02.2025, а процентная ставка не превышает установленный максимальный размер.

Учитывая, что после истечения срока по требованию о полном досрочном возврате микрозайма 13.02.2025 начисление процентов по кредиту банком не осуществлялось, при этом в установленный в требовании срок и в последующем, задолженность в размере начисленных процентов и основного долга заемщиком не погашена, требование банка о взыскании убытков в виде неуплаченных процентов, по своей правовой природе являющихся процентами за пользование кредитом, является правомерным.

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений об их применении причитающиеся заимодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа.

В такой ситуации требования о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов за пользование займом, фактически представляющих собой договорные проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых на момент предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности не наступил, правомерны.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11 ст. 6 указанного закона).

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением залогом установлено Банком России в размере 85,928 %, при их среднерыночном значении 64,446 %.

Проценты за пользование займом в размере 71 % годовых не превышают предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, обеспеченного залогом, установленной Банком России, из чего следует, что размер взыскиваемых процентов не превышает установленные законом пределы.

Таким образом, заемное обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств займодавцу и до этого момента могут быть начислены проценты за пользование займом в размере, установленном в договоре, в пределах, установленных вышеприведенными нормами закона.

При таких обстоятельствах суд полагает, что такие требования истца законны и в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 14.02.2025 (дата, следующая за датой срока исполнения обязательства согласно претензии о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора) и по дату фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КарМани» также подлежит взысканию денежная сумма в размере 4 000,00 руб. в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, факт платы которой подтверждается документально (л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 17.02.2022 в размере 78 194 (семьдесят восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля 95 копеек, в том числе: сумму основного долга – 55 748 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 77 копеек; сумму процентов – 19 103 (девятнадцать тысяч сто три) рубля 06 копеек, сумму неустойки (пени) – 3 343 (три тысячи триста сорок три) рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего взыскать 82 194,95 (восемьдесят две тысячи сто девяносто четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 14.01.2014 Отделом УФМС России по Кемеровской области в пгт. Яшкино, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование микрозаймом в размере 71% годовых от суммы остатка основного долга, начиная с 14.02.2025 до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 10.05.2025.

Судья: В.В. Хатянович