Дело № 2а-3723/2023
УИД 22RS0065-02-2023-003048-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего
судьи Конушкиной А.А.,
при секретаре Захарченко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО3, заместителю начальника ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО4, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО5, заместителю начальника отдела организационно-контрольной работы ГУ ФССП России по АК ФИО6 о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО2, выразившееся в не сохранении заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума, а также обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на сохранение заработной платы и иного дохода в размере прожиточного минимума, в рамках исполнительных производств 244482/22/22022-ИП и 2170/21/22022-ИП.
В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены начальник ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО3, Заместитель начальника отдела ФИО4, заместитель начальника отдела организационно-контрольной работы ГУФССП по АК ФИО6, заинтересованные лица ООО «МКК «ДЗП-Центр», АО «Тинькофф-Банк», ООО «АйДи-Коллект», которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ведущий СПИ ФИО5 оставила решение вопроса на усмотрение суда.
В ходе судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).
Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО3, заместителю начальника ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО4, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО5, заместителю начальника отдела организационно-контрольной работы ГУ ФССП России по АК ФИО6 о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.
В связи с отказом административного истца от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья А.А. Конушкина