Дело № 2а-1204/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002271-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 08 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Цветковой Ж.В.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Орска Каипова Р.Р., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ, то есть для погашения судимости по приговору от 31.05.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ленинского районного суда г. Орска от 31.05.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от 31.05.2017 в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 07.08.2017 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 31.05.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. 20.11.2019 ФИО2 снят с учета в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по приговору от 31.05.2017. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 15.05.2020 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.08.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. По месту пребывания ФИО2 характеризуется посредственно. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений просит административный иск удовлетворить.
Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании уточнила административное исковое заявление, указав, что поскольку ФИО2 официально трудоустроен и работает вахтовым методом, просит определить ограничение в виде явки в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, от ограничений в виде запрета нахождения в определенное время вне места проживания, пребывания отказывается.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, ограничений.
Заместитель прокурора Советского районного суда г. Орска Каипов Р.Р. заявленные требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское» полагала законными и обоснованными.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Орска от 31.05.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 07.08.2017 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 31.05.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 9 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.11.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена.
20.11.2019 ФИО2 снят с учета в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы по приговору от 31.05.2017.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска от 15.05.2020 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
14.08.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. По месту пребывания ФИО2 характеризуется посредственно.
Приговором суда от 31.05.2017 в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.
Преступление, за которое ФИО3 был осужден, относится, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок для погашения судимости истекает 20.11.2027, - судимость не снята и не погашена.
Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска от 31.05.2017 за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива, следовательно, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского района г. Орска от 31.05.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно справке-характеристике УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы.
Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, учитывая его личность, склонность к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
При этом суд учитывает, что установление административного надзора и соответствующих ограничений являются профилактической мерой, способствуют достижению целей административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, не ограничивают законных прав и интересов ФИО2, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания, в целях охраны общественных интересов государства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, , на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 31.05.2017, а именно на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /подпись/ Н.В. Смирнова