УИД 61RS0008-01-2025-003721-32

Дело №2-3012/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование следующее.

17.09.2023 ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем перевода на банковскую карту через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в размере 45000 руб., сроком на 365 дней с процентной ставкой 161, 096 %. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с17.09.2023 по 20.01.2025 у него образовалась задолженность в размере 95 735 руб., в том числе 42796,8 руб. - сумма основного долга, 52938, 92 – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности.

29.12.2023 Общество (истец) произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки (Публичное Акционерное общество).

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается квитанцией о переводе, выданной платежной системой ООО НКО «МОНЕТА.РУ», об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Общество направилоФИО1 требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

До настоящего времени, ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 7765 руб.

По заявлению МФК «ЦФП» (ПАО) мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был выдан судебный приказ№ 6-2-1761/2024. Определением от 29.07.2024 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 17.09.2023 за период с 17.09.2023 по 20.01.2025 в общем размере 95735 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не выразил.

Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отравления.

При данных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимся в судебное заседание, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от него в суд не поступало, в связи с чем с учетом позиции истца, изложенном в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

17.09.2023 ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем перевода на банковскую карту через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» в размере 45000 руб., сроком на 365 дней с процентной ставкой 161, 096 %. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Предмет Договора займа №Z601202899302, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.Согласно Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается квитанцией о переводе, выданной платежной системой ООО НКО «МОНЕТА.РУ», об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

29.12.2023 Общество (истец) произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки (Публичное Акционерное общество).

Общество направилоФИО1 требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 7765 руб.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Как установлено судом, договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения.

В договоре имеется «АСП» - аналог собственноручной подписи ФИО1, что свидетельствует о его добровольном волеизъявлении заключить договор на изложенных условиях. Договор займа №Z601202899302не расторгнут, и является действующим.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 4 000 рублей, подтвержденные платежными поручениями от 27.06.2024 № и от 22.05.2025 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №), в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.09.2023 по 20.01.2025 в общем размере 95 735 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья:

Мотивированное решение суда изготовлено 27августа 2025 года.