Дело № 2-2000/2025

УИД 03RS0017-01-2025-000694-95

Категория 2.184

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РО «ЭКО-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг,

установил:

ООО РО «ЭКО-Сити» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в сумме 2129, 67 руб., неустойку в сумме 1147,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Требования обосновывает тем, что неизвестному собственнику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №. С 01.01.2019 «Обращение с ТКО» является коммунальной услугой и представляет собой деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Договор с ООО РО «Эко-Сити» носит характер публичной оферты. Проект вышеуказанного договора размещен в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте ООО РО «ЭКО-СИТИ» по электронному адресу https://roecocity.ru. Между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и собственником вышеуказанного дома 01.01.2019 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в связи с неоплатой услуг, у собственника указанного дома образовалась задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в сумме 2129,67 руб., неустойка в сумме 1147,76 руб.

Представитель истца ООО РО «ЭКО-СИТИ» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в его адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с данными Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих Потребителей в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии со ст.426 ГК РФ, договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов является публичным и в силу закона считается заключенным, несмотря на его отсутствие в письменном виде и вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, а именно подписи Потребителя.

Договор носит характер публичной оферты. Проект вышеуказанного договора размещен в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте ООО РО «ЭКО-СИТИ» по электронному адресу https://roecocity.ru. Кроме того, 22.01.2019 типовой договор для физических лиц был размещен в газете «Республика Башкортостан».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 того же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в размере 1/2 доли является ФИО1 с 16.11.2023.

С 01.01.2019 «обращение с ТКО» является коммунальной услугой и представляет собой деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Договор с ООО РО «Эко-Сити» носит характер публичной оферты. Проект вышеуказанного договора размещен в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте ООО РО «ЭКО-СИТИ» по электронному адресу https://roecocity.ru.

Между ООО РО «Эко-Сити» и собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> с 01.01.2019 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В связи с неоплатой услуг по обращению с ТКО, у собственника указанного дома образовалась задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в сумме 2129, 67 руб., неустойка в сумме 1147,7 6 руб., что подтверждается историей начислений и платежей, счетом извещения, расчетом взыскиваемой суммы, выпиской из лицевого счета.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По данным имеющимся у ООО РО «ЭКО-СИТИ», раннее указанный дом принадлежал ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В связи со смертью заемщика, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное делоу нотариуса ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти ФИО2 является ответчик ФИО1, который согласно свидетельству о праве на наследство от 15.11.2023 получил в собственность в порядке наследования 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес>

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО2 неисполненные обязательства в той части, когда ФИО1 еще не стал собственников 1/2 доли указанного жилого дома, перед ООО РО «ЭКО-Сити» должны быть исполнены его преемником – наследником ФИО1

Принимая во внимание, что доказательств исполнения собственниками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги суду не представлено, суд считает необходимым взыскать размер задолженности в размере 1/2 доли за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 со ФИО1 в сумме 2129,67 руб., неустойку в сумме 1147,76 руб.

В соответствии со статями 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО РО «ЭКО-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуг - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО РО «ЭКО-Сити» (ИНН <***>) задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер № за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 в сумме 2129,67 руб., неустойку в сумме 1147,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 09.06.2025.

Судья З.Х. Шагиева