РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2829/2023 (77RS0031-02-2022-027291-64) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

19.10.2018г. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9723Н465KDN100731897, согласно которому сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 512 818,29руб.

ООО «Русфинанс банк» было реорганизовано форме присоединения к РАО «Росбанк». После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перейдут к Росбанку в соответствии с положениями п. 2 ст. 58 ГК РФ без заключения дополнительных соглашении к договорам.

Комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания, Договором о предоставлении банковского продукта и Тарифами.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования(Общие условия) и Согласия на кредит(Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Клиент обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Правилами, Договором КБО, Тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В случае нарушения клиентом условий Договора кредитор имеет право уступить права(требования) третьим лицам по Договору.

18.10.2021г. ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права(требования) по договору кредита № 9723Н465KDN100731897 от 19.10.2018г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № SGR-CS-RRD-HO/21/18 от 18.10.2021г.

Ответчиком, принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

За период с 18.08.2019г. по 18.10.2021г. задолженность ответчика перед истцом составляет 539 071,04руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 485 712,03руб.; сумма задолженности по процентам – 42 288,61руб.; сумма задолженности по пеням – 11 070,40руб.

Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 590,71руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

19.10.2018г. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 9723Н465KDN100731897, в соответствии с условиями которого, банк передал ответчику денежные средства в размере 512 818,29руб., сроком до 19.10.2025г. включительно, под 19,89 % годовых.

ООО «Русфинанс банк» было реорганизовано форме присоединения к РАО «Росбанк». После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перейдут к Росбанку в соответствии с положениями п. 2 ст. 58 ГК РФ без заключения дополнительных соглашении к договорам.

Комплексное обслуживание клиента осуществляется в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания, Договором о предоставлении банковского продукта и Тарифами.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования(Общие условия) и Согласия на кредит(Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредитному договору – 84; размер каждого платежа, за исключением последнего – 11 305,77руб., дата ежемесячного платежа и уплате начисленных за пользование кредитом процентов 11 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата денежных средств, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами кредитного договора.

На основании заключенного договора, ПАО «Росбанк» предоставило ответчику кредит в размере 512 818,29руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, за период с 18.08.2019г. по 18.10.2021г. у него образовалась задолженность перед истцом в размере 539 071,04руб., из которых:

-сумма задолженности по основному долгу – 485 712,03руб.;

-сумма задолженности по процентам – 42 288,61руб.;

-сумма задолженности по пеням – 11 070,40руб.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.

На основании договора уступки прав требования(цессии) № SGR-CS-RRD-HO/21/18 от 18.10.2021г. ПАО «Росбанк» уступило свои права требования ООО «АйДи Коллект», в том числе и право взыскания задолженности с ФИО1 по кредитному договору № 9723Н465KDN100731897 от 19.10.2018г.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу в размере 485 712,03руб., сумму задолженности по процентам в размере 42 288,61руб., сумму задолженности по пеням в размере 11 070,40руб.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 485 712,03руб. + 42 288,61руб. + 11 070,40руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 590,71руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере 539 071руб. 04коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 590руб. 71коп., всего 547 661руб. 75коп.(пятьсот сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят один руб. 75коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 21.06.2023 г.