УИД: №
К делу № 2-1394/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 27 ноября 2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи О.Ю. Горчакова,
при секретаре судебного заседания А.В. Косич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 77 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчики родные брат и сестра истца. В апреле 1994 года бабушка забрала их на Украину и с этого времени они не проживают в <адрес>. В 2009 году истец и его брат - ФИО2 обратились в Тихорецкий районный суд о признании нрава собственности на квартиру, в которой он и истец проживали по адресу: <адрес>. Иск был заявлен к администрации Братского с/п. Брат ФИО6 и ФИО4 подали встречное заявление, в котором просили суд и за ними признать право собственности на 1/4 доли. Таким образом, решением Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за каждым из них: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и за истцом, ФИО8, признано право собственности по 1/4 доле на указанную квартиру. Брат и сестра - ответчики по делу в суде не присутствовали, они до настоящего времени не зарегистрировали свои доли. Место нахождения ответчиков неизвестно, с апреля 1994 года они не проживают по данному адресу, что подтверждается справкой администрации Братского с/п от 13.09 2023 года. Брат ФИО2 так же не зарегистрировал свою 1/4 долю и ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец состоит на регистрационном учете по данному адресу, полностью нёс расходы по похоронам брата ФИО10. Со дня его смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы по похоронам брата, производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру по настоящее время. Он фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО2.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания. Представитель истца направила заявление, в котором просила вынести по делу заочное решение.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ФИО3 и ФИО4 надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, представитель истца не возражал в своем заявлении против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО1 (по делу, истец), ФИО3 (по делу, ответчик), ФИО4 (по делу, ответчик) являются собственниками квартиры, по ? доле в праве общей долевой собственности каждому, площадью 77 кв.м, этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Тихорецкого районного суда от 01.12.2009 года по делу № 2-581/2009.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 до настоящего времени не зарегистрировали свое право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в поселке <адрес>, с апреля 1994 года не проживают, о местонахождении последних администрации Братского сельского поселения не известно.
Брат истца ФИО2 так же не зарегистрировал свою 1/4 долю должным образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что истец состоит на регистрационном учете по данному адресу, полностью нёс расходы по похоронам своего брата ФИО2 Данный факт подтверждается справками, представленными в материалы дела. Со дня смерти ФИО2 истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру по настоящее время.
При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку тем был пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления на принятие наследства, и рекомендовано обратиться в суд.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 принял наследство, так как он совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
В силу ст. 12 ГПК РФ защита гражданским прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследство фактически, после смерти ФИО2 Никто из ответчиков не обращался к нотариусам с заявлением на принятие наследства, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Данный факт подтверждается ответами нотариусов, представленными в материалы дела.
В связи с изложенным, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 77 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья О.Ю. Горчаков