Дело № 2-807/2025 УИД № 23RS0027-01-2025-001188-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 04 сентября 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузиковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Гринько Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ###, на сумму 1093000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог приобретаемого автомобиля (далее – договор). Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. АО "ТБанк" исполнило обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику, тогда как ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 26 августа 2024 года, в связи с образованием у ответчика просроченной задолженности, Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 04 июля 2025 года задолженность ответчика перед АО "ТБанк" составила 1376113 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 1093000 рублей, сумма процентов – 262399 рублей 31 копейка, сумма штрафов – 20714 рублей 19 копеек.

На основании приведенных в иске доводов и указывая, что до настоящего времени задолженность ФИО1 перед истцом не погашена, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитному договору ### от 09 февраля 2024 года, за период с 24 марта 2024 года по 26 августа 2024 года, в размере 1 376 113 рублей 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 761 рубль.

Истец АО "ТБанк", извещенный о месте и времени судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил. Просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "ТБанк".

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками (почтовые идентификаторы: 35250010052025, 80400111976175, 80402111070013), не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо с участием представителя, отложении судебного разбирательства не просил, ходатайств, отводов составу суда не заявил, письменных возражений относительно требований истца не представил.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Лабинского городского суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://labins-gor.krd.sudrf.ru/.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор ###, на сумму 1093000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог приобретаемого автомобиля.

В соответствии с заявлением-анкетой, кредитные денежные средства, после заключения договора, были зачислены на счет заемщика ###, открытый в АО "Тинькофф Банк" (л.д. 15-16).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика ФИО1 кредитные средства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного регулярного платежа на дату подписания заемщиком индивидуальных условий составляет 40 630 рублей, кроме последнего, который указан в графике платежей и составляет 40 174 рубля 44 копейки. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей, которые вносятся ежемесячно, 23 числа каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (л.д. 13-14, 23-24).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 08 июля 2025 года, за период с 24 марта 2024 года по 26 августа 2024 года, образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 376 113 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 1 093 000 рублей, сумма процентов – 262 399 рублей 31 копейка, сумма штрафов – 20 714 рублей 19 копеек.

26 августа 2024 года Банк направил в адрес ответчика заключительный счет о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ### от 09 февраля 2024 года, который ФИО1 до настоящего времени оставлен без удовлетворения.

Согласно справке о размере задолженности и представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ### от 09 февраля 2024 года, по состоянию на 08 июля 2025 года составила 1376113 рублей 50 копеек (л.д. 5, 123).

Суд принимает во внимание расчет Банка и учитывает, что это расчет является арифметически правильным и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования Банка заявлены обоснованно и правомерно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 28 761 рубль, подтвержденных платежными поручениями № 3171 от 27 августа 2024 года и № 10097 от 20 декабря 2024 года, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> край, паспорт гражданина РФ ### <...> ОУФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-024, в пользу акционерного общества "ТБанк", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127287, Россия, <...>А, строение 26, задолженность по кредитному договору ### от 09 февраля 2024 года, за период с 24 марта 2024 года по 26 августа 2024 года, в сумме 1 376 113 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 761 рубль, а всего взыскать 1 404 874 (Один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья Н.И. Кузикова