Дело № 2-4599/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004319-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 23.02.1993 г. ФИО1 (истец), ФИО3 (отец), ФИО4 (мать), ФИО5 (брат) заключили договор о приобретении в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 13.12.2009 г. умер ФИО3, после его смерти наследство приняла ФИО4 12.08.2016 г. умер ФИО5, после его смерти наследство фактически приняла ФИО4 27.02.2019 г. умерла ФИО4, после её смерти в наследство никто не вступал. Единственным наследником является истец, который после смерти матери фактически принял наследство, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, проживает в нем, несёт расходы на его содержание, оплачивал коммунальные услуги.

ФИО1 с учётом изменения исковых требований просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 27.02.2019 г., которая приняла наследство после смерти мужа ФИО3, умершего 13.12.2009 г., а также фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО5, умершего 12.08.2016 г., признать за ним право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2 (действует на основании доверенности от 21.06.2022 г.), который заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик – администрация г. Красноярска, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда пояснения на исковое заявление, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 23.02.1993 г. ФИО1 (истец), ФИО3 (отец), ФИО4 (мать), ФИО5 (брат) приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № (л.д.12).

13.12.2009 г. умер ФИО3, о чем 17.12.2009 г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 15). После его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № 94/2010, согласно материалам которого с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит земельный участок в <адрес>; ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады, акции ОАО КЗХ «Бирюса» обратилась ФИО4 (жена наследодателя) (л.д. 44). ФИО1 (сын наследодателя) отказался от принятия наследства в пользу ФИО4 (л.д. 45).

12.08.2016 г. умер ФИО5, о чем 16.08.2016 г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 16). В состав наследственного имущества после его смерти вошла ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ФИО4, которая фактически приняла наследство.

27.02.2019 г. умерла ФИО4, о чем 04.03.2019 г. составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

Согласно ответу на запрос суда после смерти ФИО5, ФИО4 наследственных дел не заводилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учёте состояли: ФИО3 (с 12.03.1968 г. по 13.12.2009 г.), ФИО4 (с 12.03.1968 г. по 29.10.2015 г.), ФИО5 (с 03.02.1984 г. по 12.08.2016 г.), ФИО1 (с 07.03.1978 г. по настоящее время) (л.д. 54).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>), а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истца, согласно которым ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает в указанной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 27.02.2019 г., в виде ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2022 года.