Решение по делу № 2-806/2025 от 15.10.2025 | Кондопожский городской суд (Республика Карелия)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что между ООО «Канцлер» и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчики <ФИО>, действующая от своего имени и от имени ООО «Канцлер», <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ директором

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № ...

10RS0№ ...-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Канцлер», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что между ООО «Канцлер» и ПАО «Сбербанк России» заключены кредитные договоры:

кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 750 000 руб. сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 501 819,64 руб.;

кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 660 098,64 руб.;

кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 1 600 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ... от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 882 062,08 руб.;

кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ с лимитом кредитования 5 000 000 руб., процентная ставка за пользование выданным траншем установлена в размере 18,88% годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Исполнение договора обеспечено залогом недвижимого имущества между банком и ФИО2 заключен договор ипотеки № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Предметом залога выступает здание/сооружение, площадью 315 кв.м., кадастровый № ..., земельный участок 2393 кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ........, д. Улитина Новинка. Общая стоимость предмета залога определена в размере 1 064 800 руб. (здания – 958 100 руб., земельного участка 106 700 руб.). Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 3 673 507,37 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитным обязательствам ответчиков перед банком составляет 6 366 103,39 руб., которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Канцлер», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам: № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 6 366 103,39 руб., из которых: 5 920 198,56 руб. – основной долг, 364 081, 98 руб. – проценты за пользование кредитом, 81 822,85 руб. – неустойка; обратить взыскание на предмет залога - здание/сооружение, площадью 315 кв.м., кадастровый № ..., земельный участок 2393 кв.м., кадастровый № ..., расположенный по адресу: ........, д. Улитина Новинка путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 064 800 руб.; взыскать солидарно с ООО «Канцлер», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 563 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая от своего имени и от имени ООО «Канцлер», ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами правил о залоге вещей» в пункте 83 даны разъяснения, что начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Канцлер» с ХХ.ХХ.ХХ является ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, в собственности ФИО2 с ХХ.ХХ.ХХ имеется земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 2393 +/-17.12 кв.м., и нежилое здание с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенные по адресу: ........, д. <...>,

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Канцлер» заключен кредитный договор № ... на сумму 750 000 руб. сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 501 819,64 руб.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Канцлер» заключен кредитный договор № ... на сумму 1 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 660 098,64 руб.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Канцлер» заключен кредитный договор № ... на сумму 1 600 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установлением переменной процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5-19,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ... от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 882 062,08 руб.

ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Канцлер» заключен кредитный договор № ... с лимитом кредитования 5 000 000 руб., процентная ставка за пользование выданным траншем установлена в размере 18,88% годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременное перечисления платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных предусмотренных договором платежей, уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, банком заключен договор поручительства № ...П01 от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязанности по своевременному и полному погашению кредитной задолженности, в результате чего ХХ.ХХ.ХХ у него образовалась просроченная задолженность. ХХ.ХХ.ХХ обратился к заемщику и поручителя с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет 3 673 507,37 руб.

Исполнение договора № ... обеспечено залогом недвижимого имущества, путем заключения между банком и ФИО2 договора ипотеки № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно условиям договора предметом залога выступает здание/сооружение, площадью 315 кв.м., кадастровый № ..., земельный участок 2393 кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ........, д. <...>. Общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 1 064 800 руб. (п. 1.2 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, ХХ.ХХ.ХХ Банк направил в адрес заемщика требование (претензию) о погашении задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

Со стороны заемщиков досрочное погашение кредита не последовало.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности составляет 6 366 103,39 руб. из которых: 5 920 198,56 руб. – основной долг, 364 081, 98 руб. – проценты за пользование кредитом, 81 822,85 руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

Учитывая, что ответчики иск признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, с ответчиков ООО «Канцлер» и ФИО1 подлежит взысканию солидарно задолженность в размере в размере 6 366 103,39 руб.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 98 563 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Канцлер», ИНН № ..., ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС № ... в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитным договорам: № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ всего в размере 6 366 103,39 руб.,

Обратить взыскание на предметы залога - здание/сооружение, площадью 315 кв.м., кадастровый № ..., и земельный участок 2393 кв.м., кадастровый № ..., расположенные по адресу: ........, д. Улитина Новинка путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 064 800 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канцлер», ИНН № ..., ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС № ... в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере по 49 281 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Кондопожский городской суд.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →