№ 1-04/2023

74RS0031-01-2019-000598-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 28 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Лапко Г.Г., ФИО1

защитника адвоката Жернаковой О.С.,

представителей потерпевшего Ш.Ю.Н., Х.Ю.А., Р.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

содержавшегося под стражей с 12 октября 2017 года по 08 октября 2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285, ч. 1 ст.285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

- присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,

- злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшие тяжкие последствия,

- злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства,

- получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенные в крупном размере.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого ФИО2, в силу ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в соответствии с которой в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях дело может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и уклоняется от явки в суд, и не привлечен к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1.Решением территориальной избирательной комиссии г.Магнитогорска № 1/21 от 15.09.2015 ФИО2 признан избранным депутатом по 2-му одномандатному избирательному округу Магнитогорского городского собрания депутатов 5 созыва, сроком полномочий до 09.09.2020.

В соответствии с уставом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска, утвержденном постановлением Администрации городаМагнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 и Главой города Магнитогорска, Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, расположено по адресу: <...>.

Распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012 ФИО2 назначен главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска.

На основании трудового договора № 1442 от 21.05.2012, заключенного между Учреждением и ФИО2, последний принят с 22.05.2012 в Учреждение на должность главного врача.

Постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135-П от 30.09.2013 Муниципальное учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска преобразовано в Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска (МАУЗ «Городская больница № 2», Учреждение).

В соответствии с п. 5 Устава Учреждения, учредителем Учреждения от имени города Магнитогорска является Администрация города.

В соответствии с п.п. 39 п. 7 Устава Учреждения, Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п. 6 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 учредителем Учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Магнитогорска.

В соответствии с п.п. 1 п. 12 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п.п. 31 п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: распоряжаться средствами учреждения; совершать сделки от имени Учреждения; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; определять и утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения.

В соответствии с п.п. 50, 53 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: управлять имуществом Учреждения; издавать приказы; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; применять к работникам меры поощрения и привлекать их к дисциплинарной ответственности; определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера.

В соответствии с ч. 2 трудового договора, заключаемого с руководителем муниципального бюджетного учреждения города Магнитогорска № 1442 от 21 мая 2012 года, руководитель Учреждения уполномочен: совершать сделки от имени Учреждения; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения работниками Учреждения.

Таким образом, ФИО2 в установленном законом порядке наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица и выполнял их на постоянной основе в муниципальном учреждении.

Кроме того, ФИО2 в силу должностного и служебного положения на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находилось в его правомерном владении и ведении.

Согласно Положения «Об оплате труда работников МУЗ «Городская больница № 2», утвержденного главным врачом Учреждения, согласованного с учетом мнения профкома 25.06.2009; п. 4 Положения «Об оплате труда работников МАУЗ «Городская больница № 2», утвержденного главным врачом Учреждения 09.01.2013; п. 4 Положения «Об оплате труда работников МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска (приложения № 6 к коллективному договору МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за 2014–2016 года от 16.01.2014 и дополнительного соглашения о продлении коллективного договора от 27.01.2017, выплаты стимулирующего характера производятся: за интенсивность и высокие результаты работы; за качество выполняемых работ; за выполнение особо важных и срочных работ; за наличие ученой степени, почетного звания; за непрерывный стаж работы и выслугу лет.

Согласно приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, Учреждение оказывает платные медицинские услуги для более полного удовлетворения потребности населения в медицинской помощи; для привлечения дополнительных финансовых средств, в целях материально-технического развития, содержания учреждения и материального поощрения работников; платные медицинские услуги – медицинские услуги, оказываемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров; контроль за организацией и качеством предоставления платных медицинских услуг осуществляет, в том числе и администрация Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 19-к от 28.01.2013 Ф.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 28.01.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом (промышленным). На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 39-к от 11.10.2013 Ф. переведен в административно–хозяйственной части Учреждения на должность заведующего складом и на должность техника. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 50-к от 31.12.2013 Ф. переведен в административно–хозяйственной части Учреждения на должность механика. На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 202-к от 31.12.2013 Ф. принят на работу в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по внутреннему совместительству в пределах 0,5 ставки. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 16-к от 22.05.2014 Ф. переведен в общебольничный медицинский персонал Учреждения на должность помощника главного врача. На основании приказа Учреждения «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 83-к от 31.05.2013 Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., принята с 03.06.2013 на должность юрисконсульта Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 132-к от 03.09.2013 Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 09.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность столяра.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 118-к от 22.10.2012 Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., принят с 22.10.2013 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста по предпринимательской должности. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 32-к от 02.09.2013 Л.В.И. переведен из планово-экономического отдела в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность экономиста по внебюджетной деятельности. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 33-к от 25.11.2016 Л.В.И. переведен на должность начальника отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 11-к от 27.04.2017 Л.В.И. переведен на должность экономиста по внебюджетной деятельности отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 58-к от 02.07.2012 Д.А.В,, ДД.ММ.ГГГГ.р., принят на работу с 02.07.2012 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 27-к от 01.08.2012 Д. переведен с 01.08.2012 на должность главного экономиста указанного отдела.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 129-1-к от 02.09.2013 Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята на работу с 02.09.2013 в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность начальника отдела.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 152-2-к от 01.11.2013 А.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята на работу с 01.11.2013 в стоматологический кабинет поликлиники № 2 Учреждения на должность медицинской сестры.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 43-к от 01.06.2012 Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу с 01.06.2012 в поликлинику № 2 Учреждения на должность заведующего. На основании приказа Учреждения «О назначении на должность» № 52-лс от 01.06.2012 Ч.А.В. назначен на должность заведующего поликлиники № 2 (профосмотров) Учреждения с 01.06.2012.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 29-к от 07.05.2010 В.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята с 07.05.2010 на работу в бухгалтерию Учреждения на должность заместителя главного бухгалтера. На основании приказа Учреждения «О назначении» № 164-лс от 01.12.2010 В. назначена на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера Учреждения. На основании приказа Учреждения «О назначении» № 164-лс от 01.12.2010 В. назначена главным бухгалтером Учреждения. На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 204-к от 31.12.2013 В. принята на работу с 01.01.2014 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету (по внутреннему совместительству, 0,25 ставки).

На основании трудового договора № 174 от 16.06.2008 между Учреждением и Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя принята с 16.06.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету. На основании трудового договора № 305 от 15.09.2008 между Учреждением и Г.С.Г., последняя принята с 15.09.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по расчетам с рабочими и служащими. На основании приказа Учреждения № 55-лс от 04.05.2010 Г.С.Г. назначена с 01.05.2010 на должность руководителя расчетного отдела Учреждения.

На основании приказа Учреждения № 28-лс от 13.02.2006 Л.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принята с 13.02.2006 на должность экономиста договорного отдела Учреждения. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 36-к от 30.12.2010 Л. переведена с 01.01.2011 на должность начальника отдела по договорной и претензионной работе Учреждения.

На основании приказа Учреждения № 148-к от 10.10.2013 Г.Э.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу с 10.10.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 36-к от 30.12.2010 Л. переведена с 01.01.2011 на должность начальника отдела по договорной и претензионной работе Учреждения.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работника на работу» № 168-к от 11.12.2013 Г,С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 11.12.2013 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 49-к от 21.03.2014 Х.К,А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 21.03.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 89/1-к от 02.06.2014 Х. принят с 02.06.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству внутреннему на 0,5 ставки. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа «О приеме работника на работу» № 54-к от 09.06.2016 Х.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 09.06.2016 в административно – хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 150-к от 23.10.2013, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу с 23.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 18-к от 28.01.2015, П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на работу с 29.01.2015 в административно – хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств.

На основании приказа «О приеме работника на работу» № 140-к от 30.09.2013 С.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят с 02.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 40-к от 15.10.2013 С.О.А. переведен с 15.10.2013 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 11-к от 19.03.2014 С.О.А. переведен с 21.03.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность техника. На основании приказа «О приеме работников на работу» № 49/1-к от 21.03.2014 С.О.А. принят с 21.03.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству на 0,5 ставки. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 17-к от 22.05.2014 С.О.А. переведен с 22.05.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность механика. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска № 177-лс от 15.09.2004, К.О,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена с 15.09.2004 на должность старшей медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска.

В период с 21.05.2012 до 08.07.2013 в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска Челябинской области, ФИО2, имея умысел на хищение с использованием своего служебного положения вверенных ему денежных средств возглавляемого Учреждения, против воли собственника, путем их присвоения и растраты, намеревался похитить вверенные ему денежные средства Учреждения путем подписания организационно-распорядительных документов Учреждения, а также посредством дачи подчиненным работникам, неосведомленным о его преступных намерениях указаний обязательных для исполнения, производить за счет денежных средств и имущества Учреждения начисление необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера отдельным работникам Учреждения, а также начисление заработной платы лицам, трудоустроенным в Учреждение без фактического исполнения ими трудовых обязанностей, с целью последующего их понуждения к передаче ему денежных средств начисленных в качестве выплат стимулирующего характера, а также совершать иные активные действия, направленные на хищение денежных средств Учреждения путем их присвоения и растраты.

Реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 до 12.10.2017, ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», находясь на территории г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя служебное положение, с целью хищения решил установить повышенный размер оплаты труда, в том числе, необоснованно завышенные выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях на изготовление приказов, иных организационно-распорядительных и бухгалтерских документов Учреждения, а также начисление необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы работникам Учреждения: Д., Л.В.И., Ф., Ф., Д., А., Ч.А.В., Г.С.Г., Л., К., Г.Э.С., Ф., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А. и С.О.А., при этом, используя авторитет руководителя, Ч.А.Э. намеревался потребовать от подчиненных ему сотрудников - Ф., Д., Г.С.Г., Л., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А., С.О.А., Д., Л.В.И., Ф. передать ему денежные средства в виде необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера начисленных им, при этом ФИО3 достоверно знал, что денежные средства, переданные вышеуказанными работниками Учреждения будут потрачены им на свое усмотрение. Далее, в период с 01.01.2014 по 12.10.2017, ФИО2, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные последнему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 355000 рублей.

Далее ФИО3, используя служебное положение в период с 01.01.2014 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 355 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 110 – Д от 27 октября 2014 года; № 119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 31-Д от 22 мая 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 46-Д от 17 августа 2015 года; № 68-Д от 14 ноября 2015 года; № 7-Д от 22 января 2016 года; № 12-Д от 24 февраля 2016 года; № 17-Д от 23 марта 2016 года; № 21-Д от 21 апреля 2016 года; № 27-Д от 24 мая 2016 года; № 57-Д от 22 ноября 2016 года; № 7-Д от 24 января 2017 года; № 19-Д от 13 марта 2017 года; № 34-Д от 21 июня 2017 года; приказ № 51-Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время, были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанное время, в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Ф. № и 40№, открытые в банке АО «Альфа-Банк» и №, открытый в банке АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 8 051 787 рублей 57 копеек.

Часть денежных средств в виде выплат стимулирующего характера, перечисленных на банковские счета Ф., в период с 01.01.2014 по 12.10.2017, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере не менее 355000 рублей в период с 01.01.2014 по 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.09.2014 по 01.03.2015, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Л. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 45000 рублей.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.01.2014 до 01.03.2015, в целях начисления и последующего изъятия у Л. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 45 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 109–Д от 24 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года, которые ими в указанное время, в указанном месте были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, находясь в указанное время, в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств АУ/БУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Л.О.Н. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 439 229рублей 50 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Л., в период с 01.09.2014 по 01.03.2015, сняты со счета Л. и наличными денежными средствами в размере не менее 45 000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в указанный период на территории г.Магнитогорска, передал полученные от Л. денежные средства в размере не менее 45000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.01.2015 по 12.10.2017 ФИО3, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 2 015 000 рублей.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.01.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 2 015 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 9 – Д от 16 февраля 2015 года; № 45-Д от 10 августа 2015 года; № 6-Д от 23 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 23-Д от 23 марта 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; № 17-Д от 23 марта 2016 года; № 18-Д от 18 апреля 2016 года; № 21-Д от 21 апреля 2016 года; № 23-Д от 18 мая 2016 года; № 27-Д от 24 мая 2016 года; № 32-Д от 24 июня 2016 года; № 38-Д от 22 июля 2016 года; № 43-Д от 24 августа 2016 года; № 48-Д от 22 сентября 2016 года; № 54-Д от 24 октября 2016 года; № 59-Д от 23 ноября 2016 года; № 60-Д от 12 декабря 2016 года; № 7-Д от 24 января 2017 года; № 12-Д от 21 февраля 2017 года; № 19-Д от 13 марта 2017 года; № 25-Д от 21 апреля 2017 года; № 30-Д от 24 мая 2017 года; № 34-Д от 21 июня 2017 года; № 40-Д от 25 июля 2017 года; № 45-Д от 25 августа 2017 года; № 51-Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время, в указанном месте были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств АУ/БУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Ф. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» и №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3440418 рублей 41 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ф., в период с 01.01.2015 по 12.10.2017, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере не менее 2015000 рублей в указанный период в помещении и на территории Учреждения, расположенного по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.01.2014 по 31.12.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные ее отцу Ф. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1255000 рублей, о чем Ф. в указанный период сообщила неосведомленному о преступных намерениях Ф., на что последний согласился.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.01.2014 до 31.12.2016, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1 255 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 99 – Д от 24 сентября 2014 года; № 110-Д от 27 октября 2014 года; № 119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 7-Д от 26 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 43-Д от 23 июля 2015 года; № 46-Д от 17 августа 2015 года; № 54-Д от 23 сентября 2015 года; № 59-Д от 22 октября 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; № 7-Д от 22 января 2016 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств АУ/БУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Ф. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1567913 рублей 47 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ф., в период с 01.01.2014 по 31.12.2016, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере 1255000 рублей в указанный период переданы Ф., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в помещении и на территории Учреждения, расположенного по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, передала полученные от Ф. денежные средства в размере не менее 1255000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.06.2016 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы Х., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через неосведомленного о преступных намерениях С.О.А., денежные средства, начисленные Х. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 688000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3. Об этом в указанный период времени Ф. сообщил С.О.А. и Х., на что последние согласились.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.06.2016 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Х. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 688 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Х. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 030400 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Х., в период с 01.06.2016 по 12.10.2017, сняты со счета Х. и наличными денежными средствами в размере не менее 688000 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска переданы частями, как лично Ф., так и через С.О.А.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.06.2016 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска передал полученные от Х. денежные средства в размере не менее 688000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.08.2015 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы Г., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через М. денежные средства, начисленные Г. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 654000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3. Об этом в указанный период Ф. сообщил неосведомленным о преступных намерениях М. и Г., на что последние согласились.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.08.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Г. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 654 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Г. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 804 247 рублей 62 копейки.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г., в период с 01.08.2015 по 12.10.2017, сняты со счета Г. и наличными денежными средствами в размере не менее 654000 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска переданы частями, как лично Ф., так и через М.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.08.2015 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска, передал ранее полученные от Г. денежные средства в размере не менее 654000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, ФИО2, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы М., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.) денежные средства, начисленные М. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1109060 рублей 48 копеек, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленному о преступных намерениях М., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у М. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1109060 рублей 48 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 189–Д от 28 ноября 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 32–Д от 26 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 9–Д от 12 февраля 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время, в указанном месте были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, находясь в указанное время подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет М. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 066 013 рублей 75 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет М., в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, сняты со счета М. и наличными денежными средствами в размере не менее 1109060 рублей 48 копеек в указанный период, на территории г. Магнитогорска переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.11.2013 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска, передал ранее полученные от М. денежные средства в размере не менее 1109060 рублей 48 копеек ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы ФИО4, являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.) денежные средства, начисленные П.Е.А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1272733 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленному о преступных намерениях П.Е.А., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у ФИО5 необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1272733 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет П.Е.А. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 948 881 рублей 43 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет П.Е.А., в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, сняты со счета П.Е.А. и наличными денежными средствами в размере не менее 1272733 рублей в указанный период, на территории г. Магнитогорска переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.02.2015 до 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска, передал ранее полученные от П.Е.А. денежные средства в размере 1272733 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы Х.К,А., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через С.О.А. денежные средства, начисленные Х.К,А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее не менее 1619137 рублей 93 копеек, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленным о преступных намерениях С.О.А. и Х.К,А., на что последние согласились.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у ФИО11 необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее не менее 1619137 рублей 93 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Х.К,А. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 399 291 рублей 65 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Х.К,А., в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, сняты со счета Х.К,А. и наличными денежными средствами в размере 1619137 рублей 93 копеек в указанный период, на территории г. Магнитогорска переданы частями, как лично Ф., так и через С.О.А.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.04.2014 до 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска, передал ранее полученные от Х.К,А. денежные средства в размере 1619137 рублей 93 копеек ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы С.О.А., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), денежные средства, начисленные С.О.А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1726 000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленному о преступных намерениях С.О.А., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у С.О.А. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1726 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 189–Д от 28 ноября 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 19–Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 32–Д от 26 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 50–Д от 18 сентября 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 9–Д от 12 февраля 2016 года, ; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет С.О.А. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 893 839 рублей 31 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет С.О.А. в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, сняты со счета С.О.А. и наличными денежными средствами в размере не менее 1726 000 рублей в указанный период, на территории г. Магнитогорска переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.10.2013 до 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска передал ранее полученные от С.О.А. денежные средства в размере 1726 000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3 в период с 01.08.2013 по 01.01.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Д. передавать ему денежные средства, начисленные в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 435000 рублей, на что неосведомленный о преступных намерениях Д. согласился.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.08.2013 до 01.01.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у ФИО6 необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 435000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 135–Д от 23 августа 2013 года; № 136–Д от 23 августа 2013 года; № 140 – Д от 27 августа 2013 года; № 147 – Д от 23 сентября 2013 года; № 152–Д от 24 сентября 2013 года; № 159–Д от 01 октября 2013 года; № 169–Д от 22 октября 2013 года; № 182–Д от 22 ноября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 88–Д от 22 августа 2014 года; № 07–Д от 22 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 49–Д от 21 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 111–Д от 12 ноября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 25–Д от 20 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Д. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3 695 839 рублей 29 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Д., в период с 01.08.2013 по 01.01.2016, сняты со счета Д. и наличными денежными средствами в размере 435000 рублей в указанный период в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области; ул. Труда д. 36 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.08.2013 по 01.12.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Д., чтобы его супруга Д., ежемесячно передавала ему (Д.), денежные средства, начисленные Д. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1460 000 рублей, которые в дальнейшем Д. должен был передавать ФИО3, о чем Д. в указанный период сообщил неосведомленной о преступных намерениях Д., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.08.2013 по 01.12.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Д. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1460 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 152–Д от 24 сентября 2013 года; № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 200–Д от 21 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 111–Д от 12 ноября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Д. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3 345 557 рублей 57 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Д. в период с 01.08.2013 до 01.12.2016, сняты со счета Д. и наличными денежными средствами в размере не менее 1460000 рублей в указанный период, в помещении Учреждения, по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы Д., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.08.2013 до 01.12.2016 в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области; ул. Труда д. 36 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от Д. денежные средства в размере 1460000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.01.2014 по 31.01.2016, ФИО2, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Л.В.И., чтобы тот передавал ему как лично, так и через неосведомленного о преступных намерениях Д. денежные средства, начисленные Л.В.И. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 380 000 рублей, которые в дальнейшем Д. должен был передавать ФИО3, о чем Д. в указанный период сообщил Л.В.И., на что последний согласился.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.01.2014 до 31.01.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Л.В.И. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 380 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 09–Д от 23 января 2014 года; № 19–Д от 24 февраля 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 27–Д от 21 марта 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Л.В.И. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 941 190 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Л.В.И. в период с 01.01.2014 до 31.01.2016, сняты со счета Л.В.И. и наличными денежными средствами в размере 380 000 рублей в указанный период, в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул.Уральская, 48/1 в <...> в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска переданы ФИО3, как лично, так и через Д., который был введен в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, тем самым ФИО3, используя служебное положение, присвоил указанные денежные средства и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.11.2013 по 30.09.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях А. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера, а также часть денежных средств, начисленных ей в качестве заработной платы, без фактического исполнения условий ранее заключенного трудового договора с Учреждением в полном объеме, выразившимся в свободном графике посещения работы, а также выполнении работы не по месту нахождения Учреждения на общую сумму не менее 768 571 рубль 49 копеек, на что последняя согласилась.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.11.2013 до 30.09.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у А. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, а также заработной платы на общую сумму не менее 768 571 рублей 49 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 185 – Д от 25 ноября 2013 года; № 201 – Д от 22 декабря 2013 года; № 09-Д от 23 января 2014 года; № 20-Д от 24 февраля 2014 года; № 30-Д от 25 марта 2014 года; № 41-Д от 24 апреля 2014 года; №50-Д от 22 мая 2014 года; № 61-Д от 18 июня 2014 года; № 79-Д от 23 июля 2014 года; № 90-Д от 25 августа 2014 года; № 99-Д от 24 сентября 2014 года; № 110-Д от 27 октября 2014 года; №119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 6-Д от 23 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 23-Д от 23 марта 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; №31-Д от 22 мая 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 43-Д от 23 июля 2015 года; № 49-Д от 19 августа 2015 года; № 54-Д от 23 сентября 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; №69-Д от 15 декабря 2015 года; № 5-Д от 21 января 2016 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет А. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, а также в качестве заработной платы в общей сумме не менее 938 571 рублей 49 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет А., в период с 01.11.2013 по 30.09.2016, сняты со счета А. и наличными денежными средствами в размере 768 571 рубль 49 копеек в указанный период в помещении бизнес центра «Леон», расположенного по адресу: пр. Ленина д. 133/3 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ч.А.В. передавать ему денежные средства, начисленные ему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 6150000 рублей, на что последний согласился.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ч.А.В. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 6150000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 169–Д от 22 октября 2013 года; № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 182–Д от 22 ноября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 195–Д от 18 декабря 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 88–Д от 22 августа 2014 года; № 07–Д от 22 января 2014 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 49–Д от 21 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 70–Д от 03 июля 2014 года; № 77–Д от 22 июля 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 109–Д от 24 октября 2014 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года, № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 42–Д от 22 июля 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Ч.А.В. №, открытый в АО «Альфа-Банк» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 8665290 рублей 03 копейки.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ч.А.В., в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, сняты со счета Ч.А.В. и наличными денежными средствами в размере не менее 6150000 рублей в указанный период на территории г.Магнитогорска переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Г.Э.С. передавать ему денежные средства, начисленные ему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 360000 рублей, на что последний согласился.

Далее, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Г.Э.С. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 360000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; 59–Д от 22 октября 2015 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Г.Э.С. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 622 559 рублей 24 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г.Э.С., в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, сняты со счета Г.Э.С. и наличными денежными средствами в размере 360000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска переданы ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, используя служебное положение и авторитет руководителя, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях В. передавать ему денежные средства, начисленные Г.С.Г. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 320000 рублей, о чем В. сообщила неосведомленной о преступных намерениях Г.С.Г., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО2, используя служебное положение в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Г.С.Г. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 320000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 3– Д от 22 января 2015 года; № 25 – Д от 20 апреля 2015 года; № 29 – Д от 20 мая 2015 года; № 38 – Д от 17 июля 2015 года; № 43 – Д от 23 июля 2015 года; № 49 – Д от 19 августа 2015 года; № 54 – Д от 23 сентября 2015 года; № 59 – Д от 22 октября 2015 года; № 61 – Д от 17 ноября 2015 года; № 69 – Д от 15 декабря 2015 года; № 6 – Д от 21 января 2016 года; № 9 – Д от 12 февраля 2016 года; № 13 – Д от 21 марта 2016 года; № 17 – Д от 23 марта 2016 года; № 18 – Д от 18 апреля 2016 года; № 21 – Д от 21 апреля 2016 года; № 26 – Д от 21 мая 2016 года; № 31 – Д от 23 июня 2016 года; № 41 – Д от 23 августа 2016 года, которые ими в указанное время, в указанном месте были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Г.С.Г. № и №, открытые в ПАО «Челиндбанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 750 262 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г.С.Г., в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, сняты со счета Г.С.Г. и наличными денежными средствами в размере 320000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска переданы В., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в неустановленном месте, в указанный период передала ранее полученные от Г.С.Г. денежные средства в размере 320000 рублей ФИО3, который используя служебное положение, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3, используя служебное положение, похитил путем присвоения и растраты денежные средства Учреждения в размере 20612502 рублей 9 копеек.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 до 01.06.2013, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении МАУЗ «Городская больница № 2» по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, предложил директору ООО ТПК «ЕвроДом» Г.Д.В. трудоустроить работников общества и иных лиц в штат Учреждения, без фактического исполнения последними трудовых обязанностей, в целях совершения хищения, путем присвоения и растраты, посредствам незаконного начисления им заработной платы.

При этом, за указанные действия ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте, используя служебное положение, потребовал от Г.Д.В. передать ему денежные средства в размере 10 % от суммы заработной платы, выплаченной работникам Общества и иным лицам, трудоустроенным в Учреждении без фактического исполнения последними трудовых обязанностей, на что Г.Д.В., будучи введенным в заблуждение по поводу законности трудоустройства работников Общества и иных лиц в штат Учреждения и выплаты им заработной платы, ответил согласием.

Далее, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, с целью хищения, путем присвоения и растраты в период с 01.06.2013 по 01.10.2017, находясь в указанном месте, с целью хищения, трудоустроил в штат Учреждения работников ООО ТПК «ЕвроДом» и иных лиц, а именно: Г.Д.В., Г.Е.В., К.А.С., М.С.В., С.С.М., Я.И.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т, (далее по тексту работники) посредством подписания с указанными лицами трудовых договоров, а также следующих приказов:

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 116/1-к от 01.08.2013 приняты на работу с 01.08.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения М.Р.Т. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, М.Е.А. и С.С.М. на должность уборщиков территорий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 132-к от 03.09.2013 приняты на работу с 02.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения Г.Д.В., К.А.С., М.С.В., Х.А.С. на должности рабочих по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 133-к от 03.09.2013 Г.Е.В. принята на работу с 02.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность уборщика территорий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 101-к от 08.07.2013 Я.И.М. принят на работу с 09.07.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 111-к от 22.07.2013 К.А.М. принят на работу с 23.07.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 124-к от 06.08.2013 К.С.П. принят на работу с 08.08.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

Далее, Г.Д.В. неосведомленный о преступных намерениях ФИО3, в указанный период с целью исполнения договоренности, достигнутой с последним, находясь в разных местах на территории г.Магнитогорска Челябинской области получил от работников в свое распоряжение банковские карты, на которые планировалось осуществить начисление денежных средств, часть из которых в заранее оговоренном размере планировалось передать ФИО3.

Далее, во исполнение преступного умысла, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.06.2013 до 01.10.2017, находясь на территории г.Магнитогорска Челябинской области, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, при этом ФИО2, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил трудовые договора, приказы о приеме работника на работу, соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных по указанию ФИО3 и утвержденных его подписью трудовых договоров, приказов о приеме работника на работу, реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские карты, открытые в АО Банк «Северный морской путь» на Г.Д.В. - №, Г.Е.В. - №, К.А.С. - №, М.С.В. - №, С.С.М. - №, Я.И.М. - №, К.С.П. – 40№, М.Е.А. – №, К.А.М. - №, Х.А.А. - №, М.Р.Т, - №, находящиеся в распоряжении Г.Д.В., в период с 01.06.2013 по 01.10.2017 сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в качестве необоснованно начисленной заработной платы в сумме не менее 12833567 рублей 80 копеек.

Денежные средства, перечисленные на указанные банковские счета, в период с 01.06.2013 по 01.10.2017, сняты со счетов Г. и наличными денежными средствами в размере не менее 1 283 356 рублей в указанный период, в разных местах на территории г. Магнитогорска Челябинской области, а именно: в помещении Учреждения по адресу: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области; в автомобиле модели «БМВ», государственный регистрационный № принадлежащей Г.Д.В., припаркованном на участке местности у дома № 35/1 по ул. Зеленый лог в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области; в офисе, расположенном в доме <адрес>, переданы ФИО3, который присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Остальными денежными средствами, поступившими на банковские карты работников, ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3, используя служебное положение, похитил путем присвоения и растраты денежные средства Учреждения в размере не менее 12833567 рублей 80 копеек.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 по 04.03.2014, ФИО3, находясь на своем рабочем месте по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, с целью хищения, путем присвоения и растраты, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, используя свои служебные полномочия, по даче указаний обязательных для всех работников, на безвозмездной основе, в нарушение приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, дал указание подчиненному ему работнику, неосведомленной о его преступных намерениях М.О.В. и иным работникам учреждения за счет денежных средств Учреждения приобрести и предоставить находящейся на стационарном лечении в Учреждении Ч.А.Э. лекарственные и иные средства, являющиеся по своей стоимости более дорогими аналогами лекарственных и иных препаратов, предоставлявшихся пациентам на безвозмездной основе в Учреждении.

Далее в указанный период М.О.В. и иными работниками Учреждения по указанию ФИО3 за счет денежных средств Учреждения, приобретены лекарственные и иные средства на общую сумму не менее 59072 рублей 60 копеек, а именно:

- «<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Далее, в период с 05.03.2014 по 12.10.2017 неосведомленными о преступных намерениях работниками Учреждения, Ч.А.Э. находившейся на стационарном лечении в указанном Учреждении, на безвозмездной основе предоставлены для использования приобретенные за счет денежных средств Учреждения по указанию ФИО3 вышеуказанные лекарственные и иные средства.

Тем самым, ФИО3, используя служебное положение, похитил путем присвоения и растраты денежные средства Учреждения на общую сумму не менее 59072 рублей 60 копеек.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 05.03.2014 по 01.06.2015 ФИО3, находясь на своем рабочем месте по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение и авторитет руководителя, с целью хищения, путем присвоения и растраты, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях К. передавать сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за его сестрой Ч.А.Э. денежные средства, начисленные К. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на сумму не менее 965 590 рублей, на что последняя согласилась.

Далее ФИО3, используя служебное положение в период с 01.06.2015 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, в целях начисления и последующего изъятия у К. необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 965 590 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 35–Д от 23 июня 2015 года; № 36–Д от 23 июня 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 36-Д от 23 июня 2015 года; № 39–Д от 20 июля 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 48-Д от 18 августа 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 64-Д от 23 ноября 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 67-Д от 14 декабря 2015 года; № 25–Д от 20 апреля 2015 года; № 38–Д от 17 июля 2015 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 41–Д от 22 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 53–Д от 22 сентября 2015 года; Приложение № 1 к приказу № 54-Д от 22 сентября 2015 года; № 58–Д от 22 октября 2015 года; Приложение № 1 к приказу № 58-Д от 22 октября 2015 года; № 61–Д от 17 ноября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 11–Д от 20 февраля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 11–Д от 20 февраля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 15–Д от 22 марта 2016 года; № 35–Д от 20 июля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 35–Д от 20 июля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 39–Д от 22 августа 2016 года; № 40–Д от 23 августа 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 52–Д от 21 октября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 2–Д от 18 января 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 52–Д от 21 октября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 2–Д от 18 января 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 6–Д от 21 января 2016 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 21–Д от 21 апреля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 27–Д от 24 мая 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 31–Д от 23 июня 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 34–Д от 12 июля 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 47–Д от 22 сентября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 47–Д от 22 сентября 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 49–Д от 19 октября 2016 года; № 57–Д от 22 ноября 2016 года; № 60–Д от 12 декабря 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 6–Д от 23 января 2017 года; № 11–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 11–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 18–Д от 22 марта 2017 года; № 23–Д от 19 апреля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 29–Д от 23 мая 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 33–Д от 21 июня 2017 года; № 37–Д от 24 июля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 37–Д от 24 июля 2017 года; № 42–Д от 23 августа 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 42–Д от 23 августа 2017 года; № 44–Д от 24 августа 2017 года; № 48–Д от 20 сентября 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 49–Д от 21 сентября 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 25–Д от 21 апреля 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет К. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 614 740 рублей 28 копеек.

Далее, используя свой авторитет руководителя учреждения и служебное положение, ФИО3, находясь в указанном месте потребовал от К. ежемесячно передавать денежные средства в размере начисленных выплат стимулирующего характера сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за Ч.А.Э..

К., действуя по указанию ФИО3, в период с 01.06.2015 до 12.10.2017 сняла со своей банковской карты, начисленные ей денежные средства в виде выплат стимулирующего характера в размере не менее 965 590 рублей и в указанный период времени, находясь на территории г. Магнитогорска Челябинской области передала указанные денежные средства в счет оплаты услуг А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за Ч.А.Э..

Тем самым, ФИО3, необоснованно начислив повышенные выплаты стимулирующего характера К. и дав последней указание на передачу данных денежных средств в счет оплаты услуг А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иных неустановленных лиц, осуществлявших уход за Ч.А.Э. похитил путем растраты денежные средства Учреждения в размере 965 590 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил МАУЗ «Городская больница № 2» и Администрации г.Магнитогорска Челябинской материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 34 470 733 рублей 3 копейки.

2.В соответствии с уставом МУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска, утвержденном постановлением Администрации городаМагнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 и Главой города Магнитогорска, Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, расположено по адресу: <...>.

Распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012 ФИО2 назначен главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска.

На основании трудового договора № 1442 от 21.05.2012, заключенного между Учреждением и ФИО2, последний принят с 22.05.2012 в Учреждение на должность главного врача.

Постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135-П от 30.09.2013 Муниципальное учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска преобразовано в Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска (далее МАУЗ «Городская больница № 2», Учреждение).

В соответствии с п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 учредителем Учреждения от имени города Магнитогорска является Администрация города.

В соответствии с п.п. 39 п. 7 Устава Учреждения, Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п. 6 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 учредителем Учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Магнитогорска.

В соответствии с п.п. 1 п. 12 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п.п. 31 п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: распоряжаться средствами учреждения; совершать сделки от имени Учреждения; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; определять и утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения.

В соответствии с п.п. 50, 53 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: управлять имуществом Учреждения; издавать приказы; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; применять к работникам меры поощрения и привлекать их к дисциплинарной ответственности; определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера.

В соответствии с ч. 2 трудового договора, заключаемого с руководителем муниципального бюджетного учреждения города Магнитогорска № 1442 от 21 мая 2012 года, руководитель Учреждения уполномочен: совершать сделки от имени Учреждения; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения работниками Учреждения.

Таким образом, ФИО2 в установленном законом порядке наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица и выполнял их на постоянной основе в муниципальном учреждении.

Кроме того, ФИО2 в силу должностного и служебного положения на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находилось в его правомерном владении и ведении.

Согласно Положения «Об оплате труда работников МУЗ «Городская больница № 2», утвержденного главным врачом Учреждения, согласованного с учетом мнения профкома 25.06.2009; п. 4 Положения «Об оплате труда работников МАУЗ «Городская больница № 2», утвержденного главным врачом Учреждения 09.01.2013; п. 4 Положения «Об оплате труда работников МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска (приложения № 6 к коллективному договору МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска за 2014 – 2016 года от 16.01.2014 (далее коллективный договор) и дополнительного соглашения о продлении коллективного договора от 27.01.2017, выплаты стимулирующего характера производятся: за интенсивность и высокие результаты работы; за качество выполняемых работ; за выполнение особо важных и срочных работ; за наличие ученой степени, почетного звания; за непрерывный стаж работы и выслугу лет.

Согласно приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, Учреждение оказывает платные медицинские услуги для более полного удовлетворения потребности населения в медицинской помощи; для привлечения дополнительных финансовых средств, в целях материально-технического развития, содержания учреждения и материального поощрения работников; платные медицинские услуги – медицинские услуги, оказываемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров; контроль за организацией и качеством предоставления платных медицинских услуг осуществляет, в том числе и администрация Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 19-к от 28.01.2013 Ф.М.И. принят с 28.01.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом (промышленным). На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 39-к от 11.10.2013 Ф. переведен в административно–хозяйственной части Учреждения на должность заведующего складом и на должность техника. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 50_к от 31.12.2013 Ф. переведен в административно– хозяйственной части Учреждения на должность механика. На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 202_к от 31.12.2013 Ф. принят на работу в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по внутреннему совместительству в пределах 0,5 ставки. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 16_к от 22.05.2014 Ф. переведен в общебольничный медицинский персонал Учреждения на должность помощника главного врача. На основании приказа Учреждения «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 83-к от 31.05.2013 Ф.Е.А. принята с 03.06.2013 на должность юрисконсульта Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 132-к от 03.09.2013 Ф.А.В. принят с 09.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность столяра.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 118-к от 22.10.2012 Л.В.И. принят с 22.10.2013 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста по предпринимательской должности. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 32-к от 02.09.2013 Л.В.И. переведен из планово-экономического отдела в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность экономиста по внебюджетной деятельности. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 33-к от 25.11.2016 Л.В.И. переведен на должность начальника отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 11-к от 27.04.2017 Л.В.И. переведен на должность экономиста по внебюджетной деятельности отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 58_к от 02.07.2012 Д.А.В, принят на работу с 02.07.2012 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста. На основании приказа Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 27-к от 01.08.2012 Д. переведен с 01.08.2012 на должность главного экономиста указанного отдела.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 129-1-к от 02.09.2013 Д.А.В. принята на работу с 02.09.2013 в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность начальника отдела.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 152-2-к от 01.11.2013 А.Т.Б. принята на работу с 01.11.2013 в стоматологический кабинет поликлиники № 2 Учреждения на должность медицинской сестры.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 43-к от 01.06.2012 Ч.А.В. принят на работу с 01.06.2012 в поликлинику № 2 Учреждения на должность заведующего. На основании приказа Учреждения «О назначении на должность» № 52-лс от 01.06.2012 Ч.А.В. назначен на должность заведующего поликлиники № 2 (профосмотров) Учреждения с 01.06.2012.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 29-к от 07.05.2010 В.Ю.А. принята с 07.05.2010 на работу в бухгалтерию Учреждения на должность заместителя главного бухгалтера. На основании приказа Учреждения «О назначении» № 164-лс от 01.12.2010 В. назначена на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера Учреждения. На основании приказа Учреждения «О назначении» № 164-лс от 01.12.2010 В. назначена главным бухгалтером Учреждения. На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 204-к от 31.12.2013 В. принята на работу с 01.01.2014 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету (по внутреннему совместительству, 0,25 ставки).

На основании трудового договора № 174 от 16.06.2008 между Учреждением и Г.С.Г., последняя принята с 16.06.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету. На основании трудового договора № от 15.09.2008 между Учреждением и Г.С.Г., последняя принята с 15.09.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по расчетам с рабочими и служащими. На основании приказа Учреждения № 55-лс от 04.05.2010 Г.С.Г. назначена с 01.05.2010 на должность руководителя расчетного отдела Учреждения.

На основании приказа Учреждения № 28-лс от 13.02.2006 Л.О.Н. принята с 13.02.2006 на должность экономиста договорного отдела Учреждения. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 36-к от 30.12.2010 Л. переведена с 01.01.2011 на должность начальника отдела по договорной и претензионной работе Учреждения.

На основании приказа Учреждения № 148-к от 10.10.2013 Г.Э.С. принят на работу с 10.10.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работника на работу» № 168-к от 11.12.2013 Г,С.Б. принят с 11.12.2013 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 49-к от 21.03.2014 Х.К,А. принят с 21.03.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 89/1-к от 02.06.2014 Х.К,А. принят с 02.06.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству внутреннему на 0,5 ставки. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа «О приеме работника на работу» № 54-к от 09.06.2016 Х.С.В. принят с 09.06.2016 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 150-к от 23.10.2013, М.А.А. принят на работу с 23.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 18-к от 28.01.2015, П.Е.А. принят на работу с 29.01.2015 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств.

На основании приказа «О приеме работника на работу» № 140-к от 30.09.2013 С.О.А. принят с 02.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 40-к от 15.10.2013 С.О.А. переведен с 15.10.2013 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 11-к от 19.03.2014 С.О.А. переведен с 21.03.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность техника. На основании приказа «О приеме работников на работу» № 49/1-к от 21.03.2014 С.О.А. принят с 21.03.2014 в административно – хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству на 0,5 ставки. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № 17-к от 22.05.2014 С.О.А. переведен с 22.05.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность механика. На основании приказа «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015 должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля.

На основании приказа МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска № 177-лс от 15.09.2004, К.О,В. назначена с 15.09.2004 на должность старшей медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска.

В период с 21.05.2012 до 08.07.2013 на территории г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности имея умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, намеревался похитить вверенные ему денежные средства Учреждения путем подписания организационно-распорядительных документов Учреждения, а также посредством дачи подчиненным работникам, неосведомленным о его преступных намерениях указаний обязательных для исполнения, производить за счет денежных средств и имущества Учреждения начисление необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера отдельным работникам Учреждения, а также начисление заработной платы лицам, трудоустроенным в Учреждение без фактического исполнения ими трудовых обязанностей, с целью последующего их понуждения к передаче ему денежных средств начисленных в качестве выплат стимулирующего характера, кроме того совершать иные активные действия, направленные на злоупотребление своими служебными полномочиями вопреки интересам службы.

Так, реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 до 12.10.2017, ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», находясь на территории г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, решил установить повышенный размер оплаты труда, в том числе, необоснованно завышенные выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях на изготовление приказов, иных организационно - распорядительных и бухгалтерских документов Учреждения, а также начисление необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы работникам Учреждения: Д., Л.В.И., Ф., Ф., Д., А., Ч.А.В., Г.С.Г., Л., К., Г.Э.С., Ф., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А. и С.О.А..

При этом, ФИО3, используя авторитет руководителя, намеревался потребовать от подчиненных ему сотрудников - Ф., Д., Г.С.Г., Л., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А., С.О.А., Д., Л.В.И., Ф. передать ему денежные средства в виде необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера начисленных им, при этом ФИО3 достоверно знал, что денежные средства, переданные вышеуказанными работниками Учреждения будут потрачены им на свое усмотрение.

Реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.01.2014 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, используя авторитет руководителя, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные последнему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 355000 рублей.

Далее ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2014 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 355 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 110 – Д от 27 октября 2014 года; № 119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 31-Д от 22 мая 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 46-Д от 17 августа 2015 года; № 68-Д от 14 ноября 2015 года; № 7-Д от 22 января 2016 года; № 12-Д от 24 февраля 2016 года; № 17-Д от 23 марта 2016 года; № 21-Д от 21 апреля 2016 года; № 27-Д от 24 мая 2016 года; № 57-Д от 22 ноября 2016 года; № 7-Д от 24 января 2017 года; № 19-Д от 13 марта 2017 года; № 34-Д от 21 июня 2017 года; приказ № 51-Д от 22 сентября 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, злоупотребляя своими должностными полномочиями, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Ф. № и 40№, открытые в банке АО «Альфа-Банк» и №, открытый в банке АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 8 051 787 рублей 57 копеек.

Часть денежных средств в виде выплат стимулирующего характера, перечисленных на банковские счета Ф., в период с 01.01.2014 по 12.10.2017, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере 355000 рублей в период с 01.01.2014 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.09.2014 по 01.03.2015, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Л. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 45000 рублей.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2014 до 01.03.2015, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Л. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 45 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 109–Д от 24 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств АУ/БУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Л.О.Н. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 439 229рублей 50 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Л., в период с 01.09.2014 по 01.03.2015, сняты со счета Л. и наличными денежными средствами в размере не менее 45 000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по адресу: ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в указанный период времени, на территории г.Магнитогорска, передал ранее полученные от Л. денежные средства в размере 45000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.01.2015 по 12.10.2017 ФИО3, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 2 015 000 рублей.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 2 015 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 9 – Д от 16 февраля 2015 года; № 45-Д от 10 августа 2015 года; № 6-Д от 23 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 23-Д от 23 марта 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; № 17-Д от 23 марта 2016 года; № 18-Д от 18 апреля 2016 года; № 21-Д от 21 апреля 2016 года; № 23-Д от 18 мая 2016 года; № 27-Д от 24 мая 2016 года; № 32-Д от 24 июня 2016 года; № 38-Д от 22 июля 2016 года; № 43-Д от 24 августа 2016 года; № 48-Д от 22 сентября 2016 года; № 54-Д от 24 октября 2016 года; № 59-Д от 23 ноября 2016 года; № 60-Д от 12 декабря 2016 года; № 7-Д от 24 января 2017 года; № 12-Д от 21 февраля 2017 года; № 19-Д от 13 марта 2017 года; № 25-Д от 21 апреля 2017 года; № 30-Д от 24 мая 2017 года; № 34-Д от 21 июня 2017 года; № 40-Д от 25 июля 2017 года; № 45-Д от 25 августа 2017 года; № 51-Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств АУ/БУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Ф. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» и №, открытый в банке АО «Альфа-Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3440418 рублей 41 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ф., в период с 01.01.2015 по 12.10.2017, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере 2015000 рублей в указанный период в помещении и на территории Учреждения, расположенного по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.01.2014 по 31.12.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях Ф. передавать ему денежные средства, начисленные ее отцу Ф. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1255000 рублей, о чем Ф. сообщила неосведомленному о преступных намерениях Ф., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2014 до 31.12.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ф. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1 255 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 99 – Д от 24 сентября 2014 года; № 110-Д от 27 октября 2014 года; № 119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 7-Д от 26 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 43-Д от 23 июля 2015 года; № 46-Д от 17 августа 2015 года; № 54-Д от 23 сентября 2015 года; № 59-Д от 22 октября 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; № 7-Д от 22 января 2016 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств АУ/БУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Ф. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1567913 рублей 47 копеек.

Денежные средства в виде выплаты стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ф., в период с 01.01.2014 по 31.12.2016, сняты со счета Ф. и наличными денежными средствами в размере 1255000 рублей в указанный период, в помещении и на территории Учреждения, расположенного по адресу: ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области переданы Ф., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в указанный период в помещении и на территории Учреждения, расположенного по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, передала ранее полученные от Ф. денежные средства в размере не менее 1255000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.06.2016 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по адресу: ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы неосведомленный о преступных намерениях Х., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через неосведомленного о преступных намерениях С.О.А. денежные средства, начисленные Х. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 688000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3. Об этом в указанный период Ф. сообщил С.О.А. и Х., на что последние согласились.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.06.2016 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Х. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 688 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Х. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 030400 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Х., в период с 01.06.2016 по 12.10.2017, сняты со счета Х. и наличными денежными средствами в размере не менее 688000 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска Челябинской области переданы частями, как лично Ф., так и через С.О.А.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.06.2016 по 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от Х. денежные средства в размере 688000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.08.2015 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы Г., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через М. денежные средства, начисленные Г. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 654000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3. Об этом в указанный период времени Ф. сообщил неосведомленным о преступных намерениях М. и Г., на что последние согласились.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.08.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Г. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 654 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Г. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 804 247 рублей 62 копейки.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г., в период с 01.08.2015 по 12.10.2017, сняты со счета Г. и наличными денежными средствами в размере не менее 654000 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска Челябинской области переданы частями, как лично Ф., так и через М.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.08.2015 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от Г. денежные средства в размере 654000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, ФИО2, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы М., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.) денежные средства, начисленные М. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1109060 рублей 48 копеек, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленному о преступных намерениях М., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у М. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1109060 рублей 48 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 189–Д от 28 ноября 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 32–Д от 26 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 9–Д от 12 февраля 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет М. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 066 013 рублей 75 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет М., в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, сняты со счета М. и наличными денежными средствами в размере не менее 1109060 рублей 48 копеек в указанный период, на территории г. Магнитогорска Челябинской области переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.11.2013 по 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от М. денежные средства в размере не менее 1109060 рублей 48 копеек ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы П.Е.А., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.) денежные средства, начисленные П.Е.А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1272733 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. сообщил П.Е.А., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у П.Е.А. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1272733 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет П.Е.А. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 948 881 рублей 43 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет П.Е.А., в период с 01.02.2015 до 12.10.2017, сняты со счета П.Е.А. и наличными денежными средствами в размере не менее 1272733 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.02.2015 до 12.10.2017 на территории г.Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от П.Е.А. денежные средства в размере 1272733 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы Х.К,А., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), как лично, так и через С.О.А. денежные средства, начисленные Х.К,А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму 1619137 рублей 93 копеек, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период сообщил неосведомленным о преступных намерениях С.О.А. и Х.К,А., на что последние согласились.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Х.К,А. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее не менее 1619137 рублей 93 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Х.К,А. №, открытый в АО «Кредит Урал Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 399 291 рублей 65 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Х.К,А., в период с 01.04.2014 до 12.10.2017, сняты со счета Х.К,А. и наличными денежными средствами в размере не менее 1619137 рублей 93 копеек в указанный период, на территории г. Магнитогорска Челябинской области переданы частями, как лично Ф., так и через С.О.А.Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Ч., находясь в период с 01.04.2014 до 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от Х.К,А. денежные средства в размере 1619137 рублей 93 копеек ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ф., чтобы С.О.А., являющийся подчиненным Ф., ежемесячно передавал ему (Ф.), денежные средства, начисленные С.О.А. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1726 000 рублей, которые в дальнейшем Ф. должен был передавать ФИО3, о чем Ф. в указанный период времени сообщил неосведомленному о преступных намерениях С.О.А., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у ФИО7 необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1726 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 189–Д от 28 ноября 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 19–Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 32–Д от 26 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 50–Д от 18 сентября 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 9–Д от 12 февраля 2016 года, ; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 54–Д от 24 октября 2016 года; № 59–Д от 23 ноября 2016 года; № 64–Д от 14 декабря 2016 года; № 7–Д от 24 января 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; № 19–Д от 13 марта 2017 года; № 25–Д от 21 апреля 2017 года; № 30–Д от 24 мая 2017 года; № 34–Д от 21 июня 2017 года; № 40–Д от 25 июля 2017 года; № 45–Д от 25 августа 2017 года; № 51–Д от 22 сентября 2017 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет С.О.А. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 2 893 839 рублей 31 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет ФИО7 в период с 01.10.2013 до 12.10.2017, сняты со счета ФИО7 и наличными денежными средствами в размере не менее 1726 000 рублей в указанный период, на территории г.Магнитогорска Челябинской области переданы Ф., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.10.2013 до 12.10.2017 на территории г. Магнитогорска Челябинской области, передал ранее полученные от С.О.А. денежные средства в размере 1726 000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3 в период с 01.08.2013 по 01.01.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Д. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 435000 рублей, на что неосведомленный о преступных намерениях Д. согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.08.2013 до 01.01.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Д. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 435000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 135–Д от 23 августа 2013 года; № 136–Д от 23 августа 2013 года; № 140 – Д от 27 августа 2013 года; № 147 – Д от 23 сентября 2013 года; № 152–Д от 24 сентября 2013 года; № 159–Д от 01 октября 2013 года; № 169–Д от 22 октября 2013 года; № 182–Д от 22 ноября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 88–Д от 22 августа 2014 года; № 07–Д от 22 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 49–Д от 21 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 111–Д от 12 ноября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 25–Д от 20 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, № БМ, № АМ, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Д. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период времени сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3 695 839 рублей 29 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Д., в период с 01.08.2013 по 01.01.2016, сняты со счета Д. и наличными денежными средствами в размере 435000 рублей в указанный период в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области; ул. Труда д. 36 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО3, в период с 01.08.2013 по 01.12.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Д., чтобы его супруга Д., ежемесячно передавала ему (Д.), денежные средства, начисленные Д. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 1460 000 рублей, которые в дальнейшем Д. должен был передавать ФИО3, о чем Д. в указанный период сообщил неосведомленной о преступных намерениях Д., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.08.2013 по 01.12.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Д. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 1460 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 152–Д от 24 сентября 2013 года; № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 200–Д от 21 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 111–Д от 12 ноября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; 7–Д от 22 января 2016 года; № 12–Д от 24 февраля 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; № 21–Д от 21 апреля 2016 года; № 27–Д от 24 мая 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, №, №, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Д. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 3 345 557 рублей 57 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Д. в период с 01.08.2013 до 01.12.2016, сняты со счета Д. и наличными денежными средствами в размере не менее 1460000 рублей в указанный период, в помещении Учреждения, по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска переданы Д., который в свою очередь, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в период с 01.08.2013 до 01.12.2016 в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул. Уральская, 48/1 в <...> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, передал ранее полученные от Д. денежные средства в размере не менее 1460000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 01.01.2014 по 31.01.2016, ФИО2, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Л.В.И., чтобы тот передавал ему как лично, так и через неосведомленного о преступных намерениях Д. денежные средства, начисленные Л.В.И. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 380 000 рублей, которые в дальнейшем Д. должен был передавать ФИО3, о чем Д. в указанный период времени сообщил Л.В.И., на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2014 до 31.01.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Л.В.И. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 380 000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 09–Д от 23 января 2014 года; № 19–Д от 24 февраля 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 27–Д от 21 марта 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 50–Д от 22 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года; № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 37–Д от 24 июня 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; № 59–Д от 22 октября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Л.В.И. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 941 190 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Л.В.И. в период с 01.01.2014 до 31.01.2016, сняты со счета Л.В.И. и наличными денежными средствами в размере 380 000 рублей в указанный период, в помещении и на территории Учреждения, по адресам: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе гМагнитогорска, ул. Труда д. 36 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска переданы ФИО3, как лично, так и через Д., который был введен в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, тем самым ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил указанные денежные средства и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.11.2013 по 30.09.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях А. передавать ему денежные средства, начисленные ей в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера, а также часть денежных средств, начисленных ей в качестве заработной платы, без фактического исполнения условий ранее заключенного трудового договора с Учреждением в полном объеме, выразившимся в свободном графике посещения работы, а также выполнении работы не по месту нахождения Учреждения на общую сумму не менее 768 571 рубль 49 копеек, на что последняя согласилась.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.11.2013 до 30.09.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у А. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, а также заработной платы на общую сумму не менее 768 571 рублей 49 копеек, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 185 – Д от 25 ноября 2013 года; № 201 – Д от 22 декабря 2013 года; № 09-Д от 23 января 2014 года; № 20-Д от 24 февраля 2014 года; № 30-Д от 25 марта 2014 года; № 41-Д от 24 апреля 2014 года; №50-Д от 22 мая 2014 года; № 61-Д от 18 июня 2014 года; № 79-Д от 23 июля 2014 года; № 90-Д от 25 августа 2014 года; № 99-Д от 24 сентября 2014 года; № 110-Д от 27 октября 2014 года; №119-Д от 24 ноября 2014 года; № 127-Д от 18 декабря 2014 года; № 6-Д от 23 января 2015 года; № 15-Д от 19 февраля 2015 года; № 23-Д от 23 марта 2015 года; № 27-Д от 24 апреля 2015 года; №31-Д от 22 мая 2015 года; № 37-Д от 24 июня 2015 года; № 43-Д от 23 июля 2015 года; № 49-Д от 19 августа 2015 года; № 54-Д от 23 сентября 2015 года; № 65-Д от 24 ноября 2015 года; №69-Д от 15 декабря 2015 года; № 5-Д от 21 января 2016 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет А. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, а также в качестве заработной платы в общей сумме не менее 938 571 рублей 49 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет А., в период с 01.11.2013 по 30.09.2016, сняты со счета А. и наличными денежными средствами в размере 768 571 рубль 49 копеек в указанный период, в помещении бизнес центра «Леон», расположенного по пр. Ленина д. 133/3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Ч.А.В. передавать ему денежные средства, начисленные ему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 6150000 рублей, на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.11.2013 до 12.10.2017, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Ч.А.В. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 6150000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 169–Д от 22 октября 2013 года; № 172–Д от 25 октября 2013 года; № 182–Д от 22 ноября 2013 года; № 185–Д от 25 ноября 2013 года; № 195–Д от 18 декабря 2013 года; № 196–Д от 19 декабря 2013 года; № 201–Д от 22 декабря 2013 года; № 88–Д от 22 августа 2014 года; № 07–Д от 22 января 2014 года; № 09–Д от 23 января 2014 года; № 20 – Д от 24 февраля 2014 года; № 30–Д от 25 марта 2014 года; № 38–Д от 23 апреля 2014 года; № 41–Д от 24 апреля 2014 года; № 49–Д от 21 мая 2014 года; № 61–Д от 18 июня 2014 года; № 70–Д от 03 июля 2014 года; № 77–Д от 22 июля 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 109–Д от 24 октября 2014 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 79–Д от 23 июля 2014 года; № 90–Д от 25 августа 2014 года; № 99–Д от 24 сентября 2014 года; № 110–Д от 27 октября 2014 года; № 119–Д от 24 ноября 2014 года, № 127–Д от 18 декабря 2014 года; № 6–Д от 23 января 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 42–Д от 22 июля 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Ч.А.В. №, открытый в АО «Альфа-Банк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 8665290 рублей 03 копейки.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Ч.А.В., в период с 01.11.2013 по 12.10.2017, сняты со счета Ч.А.В. и наличными денежными средствами в размере 6150000 рублей в указанный период на территории г.Магнитогорска Челябинской области переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленного о его преступных намерениях Г.Э.С. передавать ему денежные средства, начисленные ему в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 360000 рублей, на что последний согласился.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у ФИО8 необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 360000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 15–Д от 19 февраля 2015 года; № 23–Д от 23 марта 2015 года; № 27–Д от 24 апреля 2015 года; № 31–Д от 22 мая 2015 года; № 43–Д от 23 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 54–Д от 23 сентября 2015 года; 59–Д от 22 октября 2015 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет Г.Э.С. №, открытый в ПАО «Сбербанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 622 559 рублей 24 копеек.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г.Э.С., в период с 01.03.2015 по 30.10.2015, сняты со счета Г.Э.С. и наличными денежными средствами в размере 360000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска переданы ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя задуманное, ФИО2, в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях В. передавать ему денежные средства, начисленные Г.С.Г. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на общую сумму не менее 320000 рублей, о чем В. сообщила неосведомленной о преступных намерениях Г.С.Г., на что последняя согласилась.

Далее, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, находясь в указанном месте, в целях начисления и последующего изъятия у Г.С.Г. необоснованно завышенной выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 320000 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 3– Д от 22 января 2015 года; № 25 – Д от 20 апреля 2015 года; № 29 – Д от 20 мая 2015 года; № 38 – Д от 17 июля 2015 года; № 43 – Д от 23 июля 2015 года; № 49 – Д от 19 августа 2015 года; № 54 – Д от 23 сентября 2015 года; № 59 – Д от 22 октября 2015 года; № 61 – Д от 17 ноября 2015 года; № 69 – Д от 15 декабря 2015 года; № 6 – Д от 21 января 2016 года; № 9 – Д от 12 февраля 2016 года; № 13 – Д от 21 марта 2016 года; № 17 – Д от 23 марта 2016 года; № 18 – Д от 18 апреля 2016 года; № 21 – Д от 21 апреля 2016 года; № 26 – Д от 21 мая 2016 года; № 31 – Д от 23 июня 2016 года; № 41 – Д от 23 августа 2016 года, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, подписал их, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, в том числе вышеуказанных приказов, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские счета Г.С.Г. № и №, открытые в ПАО «Челиндбанк» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 750 262 рублей.

Денежные средства в виде выплат стимулирующего характера, перечисленные на банковский счет Г.С.Г., в период с 01.01.2015 по 31.08.2016, сняты со счета Г.С.Г. и наличными денежными средствами в размере не менее 320000 рублей в указанный период в помещении Учреждения, расположенного по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска переданы В., которая в свою очередь, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь в неустановленном месте, в указанный период передала ранее полученные от Г.С.Г. денежные средства в размере не менее 320000 рублей ФИО3, который злоупотребляя своими должностными полномочиями, присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, причинил ущерб Учреждению и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области в размере не менее 20612 502 рублей 9 копеек.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 до 01.06.2013, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении МАУЗ «Городская больница № 2» по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, предложил директору ООО ТПК «ЕвроДом» Г.Д.В. трудоустроить работников общества и иных лиц в штат Учреждения, без фактического исполнения последними трудовых обязанностей, в целях совершения хищения, путем присвоения и растраты, посредствам незаконного начисления им заработной платы.

При этом, за указанные действия ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, потребовал от Г.Д.В. передать ему денежные средства в размере 10 % от суммы заработной платы, выплаченной работникам Общества и иным лицам, трудоустроенным в Учреждении без фактического исполнения последними трудовых обязанностей, на что Г.Д.В., будучи введенным в заблуждение по поводу законности трудоустройства работников Общества и иных лиц в штат Учреждения и выплаты им заработной платы, ответил согласием.

Далее, ФИО3, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, в период с 01.06.2013 по 01.10.2017, находясь в указанном месте, трудоустроил в штат Учреждения работников ООО ТПК «ЕвроДом» и иных лиц, а именно: Г.Д.В., Г.Е.В., К.А.С., М.С.В., С.С.М., Я.И.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т, (далее по тексту работники) посредством подписания с указанными лицами трудовых договоров, а также следующих приказов:

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 116/1-к от 01.08.2013 приняты на работу с 01.08.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения М.Р.Т. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, М.Е.А. и С.С.М. на должность уборщиков территорий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 132-к от 03.09.2013 приняты на работу с 02.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения Г.Д.В., К.А.С., М.С.В., Х.А.С. на должности рабочих по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работника на работу» № 133-к от 03.09.2013 Г.Е.В. принята на работу с 02.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность уборщика территорий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 101-к от 08.07.2013 Я.И.М. принят на работу с 09.07.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 111-к от 22.07.2013 К.А.М. принят на работу с 23.07.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

На основании приказа Учреждения «О приеме работников на работу» № 124-к от 06.08.2013 К.С.П. принят на работу с 08.08.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

Далее, Г.Д.В. неосведомленный о преступных намерениях ФИО3, в указанный период с целью исполнения договоренности, достигнутой с последним, в указанный период, находясь на территории г.Магнитогорска получил от работников в свое распоряжение банковские карты, на которые планировалось осуществить начисление денежных средств, часть из которых в заранее оговоренном размере планировалось передать ФИО3.

Далее, во исполнение преступного умысла, ФИО3, используя служебное положение в период с 01.06.2013 до 01.10.2017, находясь на территории г.Магнитогорска, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях, изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, которые ими в указанное время, в указанном месте были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, при этом ФИО2 находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, своей подписью утвердил трудовые договора, приказы о приеме работника на работу, соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных по указанию ФИО3 и утвержденных его подписью трудовых договоров, приказов о приеме работника на работу, реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, 50500002 БМ, 50500270 АМ, открытых в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковские карты, открытые в АО Банк «Северный морской путь» на Г.Д.В. - №, Г.Е.В. - №, К.А.С. - №, М.С.В. - №, С.С.М. - №, Я.И.М. - №, К.С.П. – 40№, М.Е.А. – №, К.А.М. - №, Х.А.А. - №, М.Р.Т, - №, находящиеся в распоряжении Г.Д.В., в период с 01.06.2013 по 01.10.2017 сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в качестве необоснованно начисленной заработной платы в сумме не менее 12833567 рублей 80 копеек.

Денежные средства, перечисленные на указанные банковские счета, в период с 01.06.2013 по 01.10.2017, сняты со счетов Г. и наличными денежными средствами в размере не менее 1 283 356 рублей в указанный период в разных местах на территории г. Магнитогорска, а именно: в помещении Учреждения по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области; в автомобиле модели «БМВ», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей Г.Д.В., припаркованном на участке местности у дома № 35/1 по ул.Зеленый лог в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области; в офисе, расположенном в доме №36 строение № 1, Блок Г, литера 2А по ул.Труда в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области, переданы ФИО3, который присвоил их и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Остальными денежными средствами, поступившими на банковские карты работников, ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, причинил ущерб Учреждению и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области в размере 12833567 рублей 80 копеек.

Кроме того, реализуя задуманное, в период с 21.05.2012 по 04.03.2014, ФИО3, находясь на своем рабочем месте по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, на безвозмездной основе, в нарушение приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, распорядился поместить свою сестру Ч.А.Э., страдающую тяжелым заболеванием, в платную палату повышенной комфортности, возглавляемого им Учреждения.

После этого, в период с 05.03.2014 по 01.06.2015 ФИО3, находясь на своем рабочем месте по ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, используя авторитет руководителя, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях К.О,В. передавать сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за его сестрой Ч.А.Э., денежные средства, начисленные К.О,В. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на сумму не менее 965 590 рублей, на что последняя согласилась.

Далее ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями в период с 01.06.2015 до 12.10.2017, находясь в помещении МАУЗ «Городская больница № 2», расположенном по ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, в целях начисления и последующего изъятия у К. необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы на общую сумму не менее 965 590 рублей, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях изготовить организационно-распорядительные, бухгалтерские документы, а также приказы Учреждения о выплатах стимулирующего характера, в том числе: № 35–Д от 23 июня 2015 года; № 36–Д от 23 июня 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 36-Д от 23 июня 2015 года; № 39–Д от 20 июля 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 48-Д от 18 августа 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 64-Д от 23 ноября 2015 года; Приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» № 67-Д от 14 декабря 2015 года; № 25–Д от 20 апреля 2015 года; № 38–Д от 17 июля 2015 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 41–Д от 22 июля 2015 года; № 49–Д от 19 августа 2015 года; № 53–Д от 22 сентября 2015 года; Приложение № 1 к приказу № 54-Д от 22 сентября 2015 года; № 58–Д от 22 октября 2015 года; Приложение № 1 к приказу № 58-Д от 22 октября 2015 года; № 61–Д от 17 ноября 2015 года; № 65–Д от 24 ноября 2015 года; № 69–Д от 15 декабря 2015 года; № 11–Д от 20 февраля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 11–Д от 20 февраля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 15–Д от 22 марта 2016 года; № 35–Д от 20 июля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 35–Д от 20 июля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 39–Д от 22 августа 2016 года; № 40–Д от 23 августа 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 52–Д от 21 октября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 2–Д от 18 января 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 52–Д от 21 октября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 2–Д от 18 января 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 6–Д от 21 января 2016 года; № 7–Д от 22 января 2016 года; № 17–Д от 23 марта 2016 года; № 18–Д от 18 апреля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 21–Д от 21 апреля 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 27–Д от 24 мая 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 31–Д от 23 июня 2016 года; № 32–Д от 24 июня 2016 года; № 34–Д от 12 июля 2016 года; № 38–Д от 22 июля 2016 года; № 43–Д от 24 августа 2016 года; № 47–Д от 22 сентября 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 47–Д от 22 сентября 2016 года; № 48–Д от 22 сентября 2016 года; № 49–Д от 19 октября 2016 года; № 57–Д от 22 ноября 2016 года; № 60–Д от 12 декабря 2016 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 63–Д от 13 декабря 2016 года; № 6–Д от 23 января 2017 года; № 11–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 11–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 18–Д от 22 марта 2017 года; № 23–Д от 19 апреля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 29–Д от 23 мая 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 33–Д от 21 июня 2017 года; № 37–Д от 24 июля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 37–Д от 24 июля 2017 года; № 42–Д от 23 августа 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 42–Д от 23 августа 2017 года; № 44–Д от 24 августа 2017 года; № 48–Д от 20 сентября 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 49–Д от 21 сентября 2017 года; № 12–Д от 21 февраля 2017 года; Приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» № 25–Д от 21 апреля 2017 года, которые ими в указанное время были изготовлены и переданы на подпись ФИО3, который в свою очередь, находясь в указанное время, в указанном месте с целью хищения денежных средств Учреждения, подписал их, при этом ФИО2 злоупотребляя своими должностными полномочиями, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 реестров на перечисление денежных средств, заявок на выплату средств БУ/АУ, платежных поручений, с лицевого счета Учреждения № АМ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на банковский счет К. №, открытый в АО Банк «Северный морской путь» в указанный период сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 614 740 рублей 28 копеек.

Далее, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, используя свой авторитет руководителя учреждения, ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте потребовал от К. ежемесячно передавать денежные средства в размере начисленных выплат стимулирующего характера сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за Ч.А.Э..

К., действуя по указанию ФИО3, в период с 01.06.2015 до 12.10.2017 сняла со своей банковской карты, начисленные ей денежные средства в виде выплат стимулирующего характера в размере не менее 965 590 рублей и в указанный период на территории г.Магнитогорска передала указанные денежные средства в счет оплаты услуг А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я. и иных неустановленных лиц, осуществлявших уход за Ч.А.Э..

Тем самым, ФИО3, злоупотребляя своими должностными полномочиями, необоснованно начислив повышенные выплаты стимулирующего характера К. и дав последней указание на передачу данных денежных средств в счет оплаты услуг А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я. и иных неустановленных лиц, осуществлявших уход за Ч.А.Э. причинил Учреждению и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб на сумму 965 590 рублей.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями в период с 21.05.2012 до 12.10.2017 причинил МАУЗ «Городская больница № 2» и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 34 411 660 рублей 7 копейки.

Тем самым, ФИО3, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области, то есть должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстной и иной личной заинтересованности, в указанный период времени, причинил Учреждению и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб в значительном размере не менее 34 411 660 рублей 7 копеек, которые выделены Учреждению на оказание квалифицированной медицинской помощи гражданам, а также на выплату стимулирующих премий работникам Учреждения.

Кроме того, в результате указанных противоправных действий ФИО3 была дезорганизована деятельность возглавляемого им учреждения, причинен ущерб трудовым правам работников Учреждения, имиджу и деловой репутации Учреждения, что выразилось в нарушении установленного порядка оказания медицинской помощи гражданам, нарушении порядка начисления выплат стимулирующего характера работникам и трудоустройства лиц, которые фактически не выполняли трудовую функцию в Учреждении, что повлекло невыполнение МАУЗ «Городская больница № 2» задач, возложенных на него Уставом Учреждения.

В результате указанных противоправных действий ФИО3 существенно нарушены права и законные интересы организации в лице возглавлявшего ФИО3 МАУЗ «Городская больница № 2», а также непосредственно муниципального Образования.

Кроме того, противоправные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в ненадлежащем осуществлении возглавляемым ФИО3 Учреждения предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учреждения здравоохранения и тяжкие последствия в виде причинения значительного материального ущерба.

3. В соответствии с уставом МУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска, утвержденном постановлением Администрации городаМагнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 и Главой города Магнитогорска, Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, имеет полное наименование Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска и расположено по адресу: <...>.

Распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012 ФИО2 назначен главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска.

На основании трудового договора № 1442 от 21.05.2012, заключенного между Учреждением и ФИО2, последний принят с 22.05.2012 в Учреждение на должность главного врача.

Постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135-П от 30.09.2013 Муниципальное учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска преобразовано в Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска (МАУЗ «Городская больница № 2», Учреждение).

В соответствии с п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 учредителем Учреждения от имени города Магнитогорска является Администрация города.

В соответствии с п.п. 39 п. 7 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п. 6 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 учредителем Учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Магнитогорска.

В соответствии с п.п. 1 п. 12 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п.п. 31 п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: распоряжаться средствами учреждения; совершать сделки от имени Учреждения; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; определять и утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения.

В соответствии с п.п. 50, 53 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: управлять имуществом Учреждения; издавать приказы; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; применять к работникам меры поощрения и привлекать их к дисциплинарной ответственности; определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера.

В соответствии с ч. 2 трудового договора, заключаемого с руководителем муниципального бюджетного учреждения города Магнитогорска № 1442 от 21 мая 2012 года, руководитель Учреждения уполномочен: совершать сделки от имени Учреждения; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения работниками Учреждения.

Таким образом, ФИО2 в установленном законом порядке наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица и выполнял их на постоянной основе в муниципальном учреждении.

Кроме того, ФИО2 в силу должностного и служебного положения на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находилось в его правомерном владении и ведении.

Согласно приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, Учреждение оказывает платные медицинские услуги для более полного удовлетворения потребности населения в медицинской помощи; для привлечения дополнительных финансовых средств, в целях материально-технического развития, содержания учреждения и материального поощрения работников; платные медицинские услуги – медицинские услуги, оказываемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров; контроль за организацией и качеством предоставления платных медицинских услуг осуществляет, в том числе и администрация Учреждения.

В период с 21.05.2012 до 04.03.2014 у ФИО2 из корыстной и иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, то есть на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Реализуя задуманное, в указанный период, ФИО3 находясь на своем рабочем месте по адресу: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, на безвозмездной основе, в нарушение приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, распорядился поместить свою сестру Ч.А.Э., страдающую тяжелым заболеванием, в платную палату повышенной комфортности, возглавляемого им Учреждения, а также в период с 04.03.2014 по 12.10.2017 ФИО3 дал указание подчиненному ему работнику, неосведомленной о его преступных намерениях М.О.В. и иным работникам учреждения за счет денежных средств Учреждения приобрести и предоставить находящейся на стационарном лечении в Учреждении Ч.А.Э. лекарственные и иные средства, являющиеся по своей стоимости более дорогими аналогами лекарственных и иных препаратов, предоставлявшихся пациентам на безвозмездной основе в Учреждении.

Далее в период с 05.03.2014 по 30.12.2017 Ч.А.Э. по распоряжению ФИО3 проходила стационарное лечение в МАУЗ «Городская больница № 2» в хирургическом отделении, в отделении неврологии, в отделении сестринского ухода, в отделении гематологии, в гинекологическом отделении, где ей сотрудниками Учреждения, неосведомленными о преступных намерениях Ч. оказаны платные медицинские услуги по предоставлению платной палаты повышенной комфортности на сумму 350350 рублей 00 копеек.

Тем самым, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, причинил ущерб Учреждению и Администрации г.Магнитогорска Челябинской области в размере 350 350 рублей.

Далее в период с 05.03.2014 по 12.10.2017 в указанном месте М.О.В. и иными работниками учреждения по указанию ФИО3 за счет денежных средств Учреждения, приобретены лекарственные и иные средства на общую сумму не менее 59072 рублей 60 копеек, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Далее, в период с 05.03.2014 по 12.10.2017 неосведомленными о преступных намерениях работниками Учреждения, Ч.А.Э. находившейся на стационарном лечении в указанном Учреждении, на безвозмездной основе предоставлены для использования, приобретенные за счет денежных средств Учреждения по указанию ФИО3 вышеуказанные лекарственные и иные средства.

Тем самым, ФИО3, злоупотребляя должностными полномочиями, причинил Учреждению и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб на сумму не менее 59072 рублей 60 копеек.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными преступными действиями в период с 05.03.2014 до 30.12.2017 причинил МАУЗ «Городская больница № 2» и Администрации г. Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 409422 рубля 60 копеек.

Тем самым, ФИО3, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области, то есть должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя при вышеуказанных обстоятельствах, из корыстной и иной личной заинтересованности, в указанный период причинил Учреждению и Администрации г.Магнитогорска Челябинской области материальный ущерб на сумму 409422 рубля 60 копеек, которые выделены и предусмотрены для Учреждения на оказание квалифицированной медицинской помощи гражданам.

Кроме того, в результате указанных противоправных действий ФИО3 была дезорганизована деятельность возглавляемого им учреждения, причинен ущерб имиджу и деловой репутации Учреждения, что выразилось в нарушении установленного порядка оказания медицинской помощи гражданам, что повлекло невыполнение МАУЗ «Городская больница № 2» задач, возложенных на него Уставом Учреждения.

В результате указанных противоправных действий ФИО3 существенно нарушены права и законные интересы организации в лице возглавлявшего ФИО3 МАУЗ «Городская больница № 2», а также непосредственно муниципального Образования.

Кроме того, противоправные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в ненадлежащем осуществлении возглавляемым ФИО3 Учреждения предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учреждения здравоохранения.

4. В соответствии с уставом МУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска, утвержденном постановлением Администрации городаМагнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 и Главой города Магнитогорска, Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, расположено по адресу: <...>.

Распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012 ФИО2 назначен главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. На основании трудового договора № 1442 от 21.05.2012, заключенного между Учреждением и ФИО2, последний принят с 22.05.2012 в Учреждение на должность главного врача.

Постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135-П от 30.09.2013 Муниципальное учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска преобразовано в Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска.

В соответствии с п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 учредителем Учреждения от имени города Магнитогорска является Администрация города.

В соответствии с п.п. 39 п. 7 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п. 6 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 учредителем Учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Магнитогорска.

В соответствии с п.п. 1 п. 12 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества.

В соответствии с п.п. 31 п. 5 Устава Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: распоряжаться средствами учреждения; совершать сделки от имени Учреждения; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; определять и утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения.

В соответствии с п.п. 50, 53 Устава Учреждения, утвержденного постановлением администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013 главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: управлять имуществом Учреждения; издавать приказы; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; применять к работникам меры поощрения и привлекать их к дисциплинарной ответственности; определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера.

В соответствии с ч. 2 трудового договора, заключаемого с руководителем муниципального бюджетного учреждения города Магнитогорска № 1442 от 21 мая 2012 года, руководитель Учреждения уполномочен: совершать сделки от имени Учреждения; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения работниками Учреждения.

Таким образом, ФИО2 в установленном законом порядке наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица и выполнял их на постоянной основе в муниципальном учреждении.

Кроме того, ФИО2 в силу должностного и служебного положения на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находилось в его правомерном владении и ведении.

Согласно Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» бюджетным учреждением производятся закупки товаров, работ, услуг в соответствии с положением о закупках, утвержденным наблюдательным советом автономного учреждения в случае, если заказчиком выступает автономное учреждение.

Согласно ст. 10 «Виды процедур закупок и условия их использования» «Порядка подготовки и проведения процедур закупки (далее положение о закупках)», закупки товаров, работ, услуг, могут осуществляться следующими способами: без проведения торгов у единственного поставщика; путем проведения торгов в форме: открытого конкурса; открытого аукциона; запроса котировок; электронного запроса котировок; открытого конкурса в электронной форме; открытого аукциона в электронной форме; запроса котировок в электронной форме; запрос предложений; зарос предложений в электронной форме. Закупка у единственного поставщика может осуществляться в следующих случаях: осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую пятикратного размера, установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке (на сумму не более 100 000 рублей); открытый аукцион в электронной форме, проводимый в соответствии с настоящим положением, признается не состоявшимся, в связи с отсутствием предложений о цене контракта, предусматривающих более низкую цену контракта, чем начальная (максимальная) цена контракта.

Согласно раздела № 6 «Порядок подготовки и проведения процедур закупки» положения о закупках, конкурс это процедура закупки, победителем которой признается лицо, предложившее лучшие условия исполнения договора в соответствии с критериями и порядком оценки и сопоставления заявок, которые установлены в конкурсной документации на основании настоящего положения о закупках; На основании ст. 42 «Оценка предложений и выбор победителей» указанного раздела, в случае если запрос предложений признается несостоявшимся, то заказчик имеет право заключить договор с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком).

Согласно ст. 32 «Запрос котировок» положения о закупках, под запросом котировок понимается способ осуществления закупок, при котором информация о потребностях в товарах, работах, услугах для нужд заказчика сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения на официальном сайте извещения о проведении запроса котировок и победителем, в котором комиссия признает участника, предложившего наиболее низкую цену договора; В соответствии со ст. 69 «Порядок открытого доступа к котировочным заявкам в электронной форме, поданным в форме электронных документов, рассмотрение и оценка котировочных заявок в электронной форме» положения о закупках, по результатам оценки котировочных заявок в электронной форме котировочной комиссией или единой комиссией каждой котировочной заявке в электронной форме относительно других по мере увеличения предложенной цены контракта (цены за единицу товара) присваивается порядковый номер. Котировочной заявке в электронной форме, в которой содержится минимальная цена контракта (цена за единицу товара) присваивается первый номер, а участник закупки, подавший такую заявку признается победителем запроса котировок в электронной форме.

Согласно ст. 45 «Закупка у единственного поставщика», под закупкой у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) понимается способ осуществления закупок, при котором заказчик предлагает заключить договор, в случае когда: предоставлена только одна заявка на участие в конкурсе, заявка на участие в аукционе, котировочная заявка, запрос предложений; только один участник процедуры закупки, подавший заявку на участие в конкурсе или заявку на участие в аукционе, признан участником конкурса или участником аукциона; участвовал только один участник аукциона; конкурс или аукцион признан не состоявшимся и контракт не заключен.

В период с 21.05.2012 до 10.10.2013 у ФИО3, находившегося на территории г.Магнитогорска возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, то есть получение взятки за совершение входящих в его служебные полномочия действий по заключению муниципальных контрактов и договоров с директором Общества с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания «ЕвроДом», Г.Д.В..

В период с 21.05.2012 до 01.10.2013, находясь на своем рабочем месте в помещении МАУЗ «Городская больница № 2» по адресу: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, ФИО3 из корыстной заинтересованности, предложил директору ООО ТПК «ЕвроДом» Г. обеспечить заключение муниципальных контрактов и договоров с возглавляемым им Учреждением, путем создания, в нарушение положения о закупках для Общества условий, при которых только с Обществом будут заключены договоры и контракты, как при проведении торгов, так и без проведения торгов у единственного поставщика. За указанные действия ФИО3 потребовал от Г. взятку в виде денег в размере 10 % от суммы указанных муниципальных контрактов и договоров. Г. на требование ФИО3 вынужденно ответил согласием, поскольку был коммерчески заинтересован в заключении указанных контрактов и договоров.

Реализуя задуманное, в период с 01.10.2013 по 12.12.2016 ФИО3, являясь главным врачом Учреждения, то есть должностным лицом муниципального учреждения, выполняя условия ранее достигнутой с Г. договоренности, с целью систематического получения взяток, за совершение в пользу взяткодателя действий, выражающихся в заключении муниципальных контрактов и договоров, что входило в его служебные полномочия, находясь в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, дал указание подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях, подготовить проекты договоров и муниципальных контрактов, после подготовки которых заключил в нарушение положения о закупках с директором ООО ТПК «ЕвроДом» ФИО9 нижеперечисленные договоры и муниципальные контракты на общую сумму 6 517 381 рублей 16 копеек, создав для Общества условия, при которых только с Обществом были заключены нижеперечисленные договоры и муниципальные контракты, как при проведении торгов, так и без проведения торгов у единственного поставщика:

1. Договор поставки № 015/1180 от 01.10.2013 на поставку сплит системы, срок поставки по договору с 01.10.2013 по 25.11.2013, стоимость услуг по договору – 50000 рублей 00 копеек;

2. Дополнительное соглашение к договору поставки № 015/1180 от 01.10.2013;

3. Договор поставки № 016/1191 от 01.10.2013 на поставку изделия дальнейшего передела из проката, срок поставки по договору с 01.10.2013 по 25.11.2013, стоимость услуг по договору – 50000 рублей 00 копеек;

4. Дополнительное соглашение к договору поставки № 016/1191 от 01.10.2013;

5. Договор поставки № 017/1173 от 01.10.2013 на поставку электрооборудования для монтажа вентиляции, срок поставки по договору с 01.10.2013 по 01.11.2013, стоимость услуг по договору – 32 035 рублей 00 копеек;

6. Дополнительное соглашение к договору поставки №017/1173 от 01.10.2013;

7. Договор поставки № 018/1192 от 01.10.2013 на поставку изделия дальнейшего передела из проката, срок поставки по договору с 01.10.2013 по 25.11.2013, стоимость услуг по договору – 41 200 рублей 00 копеек;

8. Дополнительное соглашение к договору поставки №018/1192 от 01.10.2013;

9. Договор поставки № 019/1193 от 01.10.2013 на поставку изделия дальнейшего передела из проката, срок поставки по договору с 01.10.2013 по 21.11.2013, стоимость услуг по договору – 37 430 рублей 00 копеек;

10. Дополнительное соглашение к договору поставки №019/1193 от 01.10.2013;

11. Договор поставки № 020/1243 от 17.10.2013 на поставку сплит-системы, срок поставки по договору 17.10.2013 по 12.12.2013, стоимость услуг по договору – 42 000 рублей 00 копеек.

12. Договор поставки №021/1277 от 23.10.2013 на поставку сплит-системы, срок поставки по договору с 23.10.2013 по 12.12.2013, стоимость услуг по договору – 33 500 рублей 00 копеек.

13. Договор поставки №023/1373 от 07.11.2013 на поставку сплит-системы, срок поставки с 07.11.2013 по 20.12.2013, стоимость услуг по договору – 31 200 рублей 00 копеек.

14. Договор поставки №024/1376 от 13.11.2013 на поставку изделия из ПВХ-профиля, срок поставки по договору с 13.11.2013 по 25.12.2013, стоимость услуг по договору – 188 910 рублей 00 копеек.

15. Договор на поставку №1542 от 26.12.2013 на поставку изделий дальнейшего передела из проката, стоимость услуг по договору – 244 529 рублей 20 копеек.

16. Договор на поставку №1543 от 26.12.2013 на поставку изделий для монтажа приточно-вытяжной системы вентиляции, стоимость услуг по договору – 204 495 рублей 00 копеек.

17. Договор на поставку №1544 от 26.12.2013 на поставку санитарно-технических изделий, стоимость услуг по договору – 253 810 рублей 00 копеек.

18. Контракт на выполнение работ №1558 от 30.12.2013 на выполнение работ «Ремонт помещений 2-го гинекологического отделения в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, стоимость работ по договору – 1714 275 рублей 55 копеек.

19. Соглашение о расторжении договора (контракта) на выполнение работ №1558 от 30.12.2013, стоимость выполненных работ по договору – 1714 275 рублей 54 копейки.

20. Договор поставки №01/689 от 21.07.2014 на поставку кондиционера и приточно-вытяжной системы вентиляции, срок поставки по договору с 21.07.2014 по 30.07.2014, стоимость услуг по договору – 89 712 рублей 00 копеек.

21. Договор поставки №02/700 от 21.07.2014 на поставку кондиционера, срок поставки по договору с 21.07.2014 по 30.07.2014, стоимость услуг по договору – 99 800 рублей 00 копеек.

22. Договор на техническое обслуживание №04/800 от 01.08.2014 на техническое обслуживание кондиционеров, стоимость услуг по договору – 29 600 рублей 00 копеек.

23. Договор на выполнение подрядных работ №739 от 12.08.2014 на «Ремонт крыши терапевтического корпуса МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, стоимость работ по договору – 836 358 рублей 04 копейки.

24. Соглашение о расторжении договора на выполнение подрядных работ №739 от 12.08.2014, объем исполненных обязательств составляет 711 194 рубля 53 копейки.

25. Договор на поставку №04/893 от 15.09.2014 на поставку приточно-вытяжной системы вентиляции, срок поставки по договору до 30.09.2014, стоимость услуг по договору – 99 910 рублей 00 копеек.

26. Договор на поставку №993 от 01.10.2014 на поставку приточно-вытяжной системы вентиляции, срок поставки с момента заключения договора до 30.09.2014, стоимость услуг по договору – 98 640 рублей 00 копеек.

27. Договор на выполнение подрядных работ №1092 от 14.11.2014 на «Ремонт крыши МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, стоимость работ по договору – 1048 681 рубль 29 копеек.

28. Дополнительное Соглашение от 18.11.2014 № 1 к договору на выполнение подрядных работ №1092 от 14.11.2014.

29. Дополнительное Соглашение от 18.11.2014 № 1 к договору на выполнение подрядных работ №1092 от 14.11.2014.

30. Договор на выполнение подрядных работ №111 от 12.01.2015 на дополнительные работы по ремонту кровли МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, сроки выполнения работ с 12.01.2015 по 20.03.2015, стоимость работ по договору –10 568 рублей 26 копеек.

31. Договор на выполнение подрядных работ №318 от 01.04.2015 на капитальный ремонт кровли актового зала (устройство пароизоляции, плиты минераловатные) МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, сроки выполнения работ с 01.04.2015 по 30.04.2015, стоимость работ по договору –99 900 рублей 00 копеек.

32. Договор на выполнение подрядных работ №415 от 27.04.2015 на капитальный ремонт кровли актового зала (устройства изоляции) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с 27.04.2015 по 17.05.2015, стоимость работ по договору – 91 839 рублей 44 копейки.

33. Договор на поставку №547 от 03.06.2015 на поставку кондиционера сплит-систему, срок поставки по договору с момента заключения договора до 31.07.2015, стоимость работ по договору – 50 000 рублей 00 копеек.

34. Договор на выполнение подрядных работ №676/1 от 25.07.2016 на «Ремонт мягкой кровли Блока «Б» МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, срок выполнен работ с 25.07.2016 по 01.09.2016, стоимость работ по договору – 625 618 рублей 97 копеек.

35. Дополнительное соглашение к договору на выполнение подрядных работ №676/1 от 25.07.2016 об изменении источников финансирования, графика оплаты.

36. Договор на выполнение подрядных работ №804 от 12.09.2016 на «Ремонт вентиляции в душевой, 2-х санузлах, процедурном кабинете в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 01.11.2016, стоимость работ по договору – 65 058 рублей 53 копейки.

37. Договор на выполнение подрядных работ №819 от 20.09.2016 на «Ремонт процедурного кабинета хирургического отделения (3 этаж)» в МАУЗ Городская больница № 2» г. Магнитогорска, сроки выполнения работ с момента подписания договора по 01.12.2016, стоимость работ по договору – 83 613 рублей 15 копеек.

38. Договор на выполнение подрядных работ №856 от 06.10.2016 на «Ремонт процедурного кабинета хирургического отделения (2 этаж)» в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 30.12.2016, стоимость работ по договору – 79 875 рублей 14 копеек.

39. Договор на выполнение подрядных работ №938 от 03.11.2016 на «Ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3-й этаж) (внутренние сети)» в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 30.11.2016, стоимость работ по договору – 18 466 рублей 69 копеек.

40. Договор на выполнение подрядных работ №944 от 07.11.2016 на «Ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3-й этаж) (замена дверей, демонтажные работы) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, стоимость работ по договору – 25 474 рубля 81 копейка.

41. Договор на выполнение подрядных работ №955 от 09.11.2016 на «Ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3-й этаж) (общестроительные работы) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 30.11.2016, стоимость работ по договору – 81 493 рубля 14 копеек.

42. Договор на выполнение подрядных работ №965 от 21.11.2016 на «Ремонт вентиляции в душевой, 2-х санузлах, процедурном кабинете» в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 30.12.2016, стоимость работ по договору – 65 058 рублей 53 копейки.

43. Договор на выполнение подрядных работ №1002 от 01.12.2016 на «Ремонт душевой хирургического отделения (3-й этаж) (общестроительные работы) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, стоимость работ по договору – 89 269 рублей 60 копеек.

44. Договор на выполнение подрядных работ №1007 от 12.12.2016 на «Ремонт душевой хирургического отделения (3-й этаж) (внутренние сети) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, срок выполнения работ с момента подписания договора по 31.12.2016, стоимость работ по договору – 30 222 рубля 88 копеек.

В период с 01.10.2013 по 12.10.2017, после выполнения работ и предоставления услуг по вышеуказанным договорам и контрактам, ФИО3, находясь в помещении Учреждения, дал указания неосведомленным о его преступных намерениях сотрудникам Учреждения оплатить выполнение работ и предоставление услуг по указанным договорам и контрактам, для чего утвердил и подписал счета фактуры, акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), акты выполненных работ (форма КС 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС–3), предоставленные ООО ТПК «Евродом» и дал работникам Учреждения, не осведомленным о его преступных намерениях указания изготовить платежные поручения, заявки на выплату средств БУ/АУ, которые ими были изготовлены и переданы на подпись ФИО2, который в свою очередь, находясь в указанное время, в указанном месте, с целью незаконного обогащения, своей подписью утвердил их.

На основании изготовленных и утвержденных подписью ФИО3 платежных поручений, заявок на выплату средств БУ/АУ с лицевых счетов Учреждения №№ БУ, № АЦ, открытых в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска и с расчетного счета Учреждения, открытого в ПАО «Челиндбанк» № на расчетный счет ООО ТПК «ЕвроДом» № в период с 01.10.2013 по 12.10.2017 перечислены денежные средства в сумме не менее 6517381 рублей 16 копеек.

Далее Г., в период с 01.10.2013 по 12.10.2017 во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО3, получив указанные денежные средства на территории г.Магнитогорска, будучи коммерчески заинтересованным в финансовом благополучии Общества и заключении муниципальных контрактов, договоров с Учреждением, передал частями ФИО3 денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 651738 рублей 12 копеек: в помещении Учреждения по адресу: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска; в автомобиле модели «БМВ», государственный регистрационный №, принадлежащей ФИО9, припаркованном у дома <адрес>; в офисе, расположенном в доме <адрес> за совершение в пользу ООО ТПК «ЕвроДом» действий, входящих в служебные полномочия указанного должностного лица.

Таким образом, в период с 01.10.2013 по 12.10.2017 ФИО3, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», то есть должностным лицом муниципального автономного учреждения, с целью незаконного обогащения, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, выразившихся в заключении муниципальных контрактов и договоров между МАУЗ «Городская больница № 2» и ООО ТПК «ЕвроДом», находясь на территории г. Магнитогорска, лично получил от Г. взятку в виде денег на общую сумму 651738 рублей 12 копеек, что является крупным размером.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 13 октября 2017 года и обвиняемого 13 октября 2017 года, 08 декабря 2017 года, 02 марта 2018 года, 10 апреля 2018 года, 03 июля 2018 года, 10 октября 2018 года, 23 января 2019 года, ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Указав, что вину в совершении преступления по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, не признает, в остальном обвинении признает частично, том 11 л. <...> 44-49, 59-64, 82-87, 105-111, 133-138, том 28 л.д. 160-165.

В ходе очной ставки со свидетелем Ф.Е.А. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 4 л.д. 56-63.

В ходе очной ставки со свидетелем Д.А.В, обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 4 л.д. 135-147.

В ходе очной ставки со свидетелем Л.В.И. обвиняемый ФИО2 показал, что он работал с Л.В.И., который являлся работником отдела внебюджетной деятельности. Его прямым и непосредственным начальником была Д.А.В, Д.А.В, в силу занимаемой должности курировал работу отдела внебюджетной деятельности, определял заработную плату сотрудникам внебюджетного отдела, поскольку был куратором внебюджетной деятельности. Д.А.В, имел трудности материального характера, кредиты, ипотеку. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 4 л.д. 177-181.

В ходе очной ставки со свидетелем А.Т.Б. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 4 л.д. 194-199.

В ходе очной ставки со свидетелем Ч.А.В. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 4 л.д. 236-244.

В ходе очной ставки со свидетелем В.Ю.А. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 6 л.д. 25-31.

В ходе очной ставки со свидетелем Г.Э.С. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 6 л.д. 49-54.

В ходе очной ставки со свидетелем К.О,В. обвиняемый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 6 л.д. 75-79.

В ходе очной ставки со свидетелем Г.Д.В. обвиняемый ФИО2 частично подтвердил показания Г.Д.В. относительно производства подрядных работ ООО «Евродом» в МАУЗ «Городская больница № 2», относительно формирования строительной бригады из числа сотрудников ООО «Евродом» для ремонта здания по ул.Труда, 36, переданного в оперативное управление МАУЗ «Городская больница № 2», где в дальнейшем расположены были поликлиника профосмотров и Центр планирования семьи. Имевшиеся на тот момент сотрудники АХЧ занимались выполнением своего функционала, обеспечивая деятельность больницы, в связи с чем перевести их на строительные работы он не мог. Подтвердил, что Г.Д.В. производил строительные работы на его участке в Абзелиловском районе, за которые он своевременно рассчитывался. Ни от Г.Д.П. , ни от другого лица он никогда взяток не получал и взяток не давал. В остальном от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, том 6 л.д. 128-140.

Представитель потерпевшего Х.Ю.А., главный врач ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорск», суду показала, что в один из дней, находясь в бухгалтерии, случайно увидела заработную плату сотрудника Ч.А.В. в размере 200000 рублей, чем была крайне удивлена. Спросила у бухгалтера Г.С.Г., что та может пояснить по этому поводу. Г.С.Г. испугалась, что она будет разбираться по этому вопросу с главным врачом. Тогда она спросила у главного бухгалтера В., может ли та что-либо пояснить, В. ответила, что вопросы начисления заработной платы ее не касаются. Чтобы не пострадала Г.С.Г., она не пошла к главному врачу ФИО3. О том, что начисленные деньги перечисляются или отдаются главному врачу, ей не было известно.

Кроме того, она увидела стимулирующую выплату старшей медицинской сестре реанимационного отделения К.О,В., которая была значительно выше зарплаты, чем у сотрудника среднего медперсонала. На ее вопрос, как она может объяснить такую заработную плату, К. пояснила, что это деньги для того, чтобы расплатиться с сиделками, которые оказывают помощь Ч.А.Э.. Чтобы К. не лишилась работы, она также не пошла к ФИО3.

Кроме того, на протяжении двух лет с момента заболевания, с небольшими перерывами, в больнице на госпитализации находилась Ч.А.Э., сестра ФИО2 Сестра действительно болела крайне тяжелым заболеванием и на протяжении всей госпитализации, находилась в палатах, которые предназначались для пациентов, лечащихся на платной основе.

После возложения на нее обязанности исполняющей обязанности главного врача, кредиторская задолженность больницы только на пополнение, закуп товара и услуг составляла более 31 миллиона рублей. До этого она занимала должность заместителя главного врача по медицинской части. В ее функциональные обязанности входила организация оказания медицинской помощи в лечебном учреждении, также она присутствовала на экономических рапортах, которые проводились еженедельно, и была в курсе, что экономическая финансовая ситуация больницы ухудшается, так как растут долги, растет кредиторская задолженность, о чем сообщали главный бухгалтер, экономисты. ФИО2 по этому поводу ничего не пояснял, предлагалось экономить на лекарственных препаратах, медицинских изделиях, на что она объясняла, что и так не покупают то, что нужно. О том, что происходят преступные действия, ей не было известно. Она предполагала, что больница зарабатывает меньше, чем расходует. После того, как она вступила в должность и.о.главного врача, после анализа деятельности больницы, было установлено, что фонд оплаты труда составлял более 70% всех финансов, в настоящее время фонд оплаты труда 54%. Все финансы учреждения это большой кошелек, поэтому начисление стимулирующих выплат и кредиторская задолженность взаимосвязаны между собой. Фонд оплаты труда составляет определенный процент и определенный процент составляют все остальные выплаты. Во время работы главным врачом ФИО2 фонд оплаты труда составлял значительно больший объем, при том, что в то время еще не действовала дорожная карта Президента по специальным выплатам врачам и медперсоналу. Дополнила о то, что в настоящее время кредиторская задолженность нулевая.

В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Х.Ю.А. показала, что работает в МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» с 2001 года, в 2012 году назначена заместителем главного врача по медицинской части. С 2012 года по 12.10.2017 ФИО2 являлся главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска». С 2015 года ФИО2 является депутатом Магнитогорского городского собрания депутатов. 12.10.2017 ФИО2 задержан правоохранительными органами за получение взяток. В настоящий момент они должны осуществить значимые ремонты помещений учреждения: ремонт плановой Операционной (который составляет около 5500000 рублей) и ремонт Лаборатории для получения санитарно-эпидемиологического заключения. Данная Лаборатория не ремонтировалась около 13 лет. В настоящий момент от Роспотребнадзора получено предписание о немедленном ремонте данного помещения и приведения его в соответствие (затраты на данный ремонт около 8000000 рублей). Так же необходимо отремонтировать входную группу приемного покоя, 28.12.2018 года получено предписание от Прокуратуры г.Магнитогорска. Указанные выше предписания были еще до того, как на должность Главного врача пришел ФИО2 То есть, ФИО3 мог потратить денежные средства на вышеуказанные ремонты. Учреждение нуждается в дооснащении медицинским оборудованием для того, чтобы в полной мере соответствовать порядку оказания медицинской помощи населению. Периодически Учреждение от надзорных органов по пожарной безопасности получает предписания об устранении нарушений действующего законодательства в области обеспечения пожарной безопасности. Похищенные ФИО2 денежные средства могли быть потрачены на устранение нарушений, указанных в предписаниях. Вред деловой репутации выражается в снижении доверия физических и юридических лиц к ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, как к медицинскому учреждению, оказывающего медицинскую помощь гражданам; в подрыве авторитета медицинского учреждения в его непосредственной деятельности. Указание поместить в платную палату сестру ФИО2 - Ч.А.Э. дал ФИО2 После того, как его задержали, она до конца не понимала, что происходит, не знала, вернется ли ФИО2 обратно на должность. Она опасалась идти против его воли, так как он мог ее уволить за неисполнение его указания. После того, как ФИО2 был взят под стражу и в отношении него возбуждено уголовное дело, она приняла решение перевести Ч.А.Э. из платной палаты в бесплатную, так как Ч.А.Э. находилась в платной палате незаконно.

Начиная с 04.03.2015 года на лечении в их учреждении периодически стала находиться Ч.А.Э. в связи с заболеванием. ФИО2 занимала палату повышенной комфортности по распоряжению главного врача ФИО2 Периоды нахождения Ч.А.Э. в стационаре были разными. Палата предназначена только для пациентов, желающих пребывать в вышеуказанных условиях на возмездной основе. Это предусмотрено прейскурантом цен МАУЗ о предоставлении платных услуг. ФИО3 находилась в палате повышенной комфортности, не оплачивая услуг. Оплату за палату никто у Ч. не требовал, поскольку все понимали, что Ч.А.Э. родная сестра главного врача и подчинялись его распоряжению по месту нахождения последней и не оспаривали это. За весь период с 04.03.2015 по 30.12.2017 в связи с не оплаченными Ч. койкоднями для МАУЗ причинен ущерб в сумме 350350 рублей, то есть если бы оплачивал пациент периоды нахождения Ч. на вышеуказанных условиях, то в бюджет больницы поступила бы указанная ей сумма.

За период с 2012 до начала 2016 года в учреждение пришло 18 врачей. В среднем заработная плата врачей специалистов составляла от 30тысяч до 80 тысяч рублей. В это же время ФИО2 стал раздувать «свой коллектив», набирал штат приближенных к себе людей. Так, в штате появились ненужные единицы, рабочие места - должности, например, помощника главного врача, которую занимал Ф.; главного экономиста, которую занимал Д., в то время как в лечебном учреждении есть должность заместителя главного врача по экономическим вопросам; был раздут внебюджетный отдел под руководством жены Д., также раздут штат АХЧ. В 2014 году она случайно увидела в рабочем компьютере, в бухгалтерии у Г.С.Г. начисленную заработную плату Ч.А.В., который занимал должность заведующего поликлиникой профосмотров. Она была шокирована размером заработной платы, которая составляла 200000 рублей, и спросила у Г.С.Г., откуда такая заработная плата у Ч.А.В., Г.С.Г. ей сообщила, что это указание ФИО3. При этом Г.С.Г. буквально была напугана тем, что она случайно увидела эту информацию и видимо боялась, что она пойдет к Ч. выяснять данный факт. Она понимала, что заработная плата сильно завышена. Поскольку она не хотела, чтобы возникли неприятности у Г.С.Г., она не стала разбираться по данному поводу. Она зашла к главному бухгалтеру В., у которой поинтересовалась размером заработной платы Ч.А.В.. В. сказала, что ее (В.) это не касается.

На должность экономиста в 2014 году была назначена С.И.И., которая отработав несколько месяцев, пришла к выводу, что заработная плата в больнице начисляется несоразмерно, больше рекомендованной, при том, что растет кредиторская задолженность. Сообщила, что если ситуацию не исправить, то будет экономический крах. ФИО2 предложил С.И.И. повышенную заработную плату в 50000 рублей, но та отказалась и уволилась.

В 2016 году ей стало известно, что старшей сестре реанимации К.О.В. (после брака К.) О.В. начислялась несоразмерная стимулирующая выплата. К. пояснила, что по указанию ФИО3 ей ежемесячно с момента поступления его сестры в стационар стала начисляться повышенная заработная плата в размере 30000 рублей, которую она должна была распределять на оплату услуг сиделок. К. вела тетрадь, в которой указывала расходы этих 30000 рублей. Какие-либо денежные средства ФИО3, Ф. или В. на нужды больницы не вносились. Средства ОМС можно тратить на проведение текущих ремонтов, в том числе, принимать на работу сотрудников для проведения этих работ. ООО «Евродом», директором которого является Г., в 2013 году занималось ремонтом кровли, в 2017 году реконструкцией входной группы поликлиники № 1. В период ремонта кровли на рабочие места в АХЧ больницы были оформлены работники ООО «Евродом», чтобы за счет заработных плат больницы рассчитаться за проделанные работы, том 4 л.д. 18-20, 30-35, 36-41, том 27 л.д. 256-259.

После оглашения показаний представитель потерпевшего Х.Ю.А. полностью их подтвердила.

Исковые требования ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» к ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 34821083,30 рублей поддерживает в полном объеме.

Представитель потерпевшего Ш.Ю.Н. суду показала, что с 2012 года по 12.10.2017 ФИО2 являлся главным врачом МАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорска. С 2015 года ФИО2 также являлся депутатом городского собрания. 12.10.2017 ФИО2 задержан правоохранительными органами за получение взяток. Какими-либо подробностями о преступной деятельности ФИО2, Администрация г.Магнитогорска не располагает. В период с 2012 год по 19.06.2019 ГАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорска являлась муниципальным учреждением и была подотчетна учредителю, то есть Администрации г.Магнитогорска. По вопросам целевого использования и сохранности переданного ей имущества, в связи с чем, если и были похищены денежные средства из бюджета муниципального учреждения, значит и ущерб был причинен, в том числе, и Администрации г.Магнитогорска. Считает, что похищенные денежные средства могли быть потрачены на закупку медицинского оборудования, лекарственных средств для медицинского учреждения, на ремонт лечебных корпусов, на выплату премий работникам медицинского учреждения. Преступные действия ФИО2 нанесли вред деловой репутации Администрации г.Магнитогорска, а именно, произошло снижение доверия юридических и физических лиц к Администрации г.Магнитогорска, как к контролирующему органу медицинского учреждения, оказывающего медицинскую помощь гражданам. Подрыв авторитета Администрации г.Магнитогорска, муниципального учреждения, соответственно и Администрации г.Магнитогорска, в деятельности стимулирующей поддержки работников медицинских учреждений, которые достойно и на высоком уровне, с большой нагрузкой, выполняют свои должностные обязанности при оказании медицинской помощи. Просила назначить строгое наказание подсудимому.

Представитель потерпевшего Р.Е.С. суду показала, что Муниципальное автономное учреждение здравоохранение «Городская больница № 2» г.Магнитогорска была принята в государственную собственность, произошла реорганизация и переименование в Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2 г.Магнитогорск». В связи с чем, подано исковое заявление ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба в размере 34821083, 30 рублей.

Свидетель Д.Н.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что с 2008 по 2018 гг работала в Управлении здравоохранения Администрации г. Магнитогорска начальником финансово-экономического отдела. ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска до перехода в государственную собственность была муниципальным автономным учреждением. У автономного учреждения существовал наблюдательный совет. Автономному учреждению разрешалось самостоятельно утверждать прейскурант цен на платные медицинские услуги в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. Руководитель учреждения определяет приоритетность по статьям расходов в рамках имеющегося финансирования для нормального функционирования лечебного учреждения и лечебного процесса. Главный врач МАУЗ мог самостоятельно принимать решение о том, на какие статьи расходов ему потратить поступающие в учреждение финансовые средства, но в рамках действующего законодательства (тарифное соглашение по ФОМСу, утвержденных нормативных затрат по областному бюджету и других, в том числе в рамках утвержденного на год плана финансово-хозяйственной деятельности). Согласно постановления администрации г. Магнитогорска Челябинской области от 27 мая 2011 г. № 5929-П «Об утверждении Методических рекомендаций по оплате труда работников муниципальных учреждений, подведомственных управлению здравоохранения администрации города Магнитогорска» (с изменениями): заработная плата работников включает в себя оклады (должностные оклады), компенсационные и стимулирующие выплаты и устанавливается в пределах средств, предусмотренных на оплату труда из бюджета, внебюджетных фондов и средств, полученных от приносящей доход деятельности учреждения, на текущий финансовый год и не может быть ниже минимальной заработной платы. Должностной оклад всегда фиксированный и определяется настоящими методическими рекомендациями и трудовым договором. Заработная плата работников предельными размерами не ограничивается. Фонд стимулирования формируется по результатам работы муниципального учреждения здравоохранения в пределах средств, предусмотренных на оплату труда по всем источникам финансирования, после направления средств на выплату должностных окладов и выплат компенсационного характера. Выплаты стимулирующего характера предполагают стимулирование работников при выполнении объемных показателей надлежащего качества, своевременном и добросовестном выполнении своих трудовых обязанностей в соответствии с требованиями должностной инструкции и выплачиваются с учетом разработанных в муниципальном учреждении здравоохранения критериев, позволяющих оценить результативность работы учреждения в целом, структурных подразделений и качество выполняемой работы каждым работником. Размеры выплат компенсационного и стимулирующего характера устанавливаются к окладам (должностным окладам) работников по соответствующим профессиональным квалификационным группам в процентах к окладам (должностным окладам) или в абсолютных размерах, если иное не установлено действующим законодательством Российской Федерации или Челябинской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Остаток средств, предусмотренный на оплату труда из всех источников финансирования, после расчетов с работниками по должностным окладам и выплатам компенсационного характера, направляется на выплаты стимулирующего характера. Размеры выплат стимулирующего характера определяются с учетом деятельности учреждения и наличия финансовых средств. Качественные и количественные показатели определяются для каждой конкретной стимулирующей выплаты, при достижении которых данная выплата производится. Условия, размеры и порядок выплаты стимулирующего характера устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Челябинской области и органов местного самоуправления, содержащими нормы трудового права. Существуют следующие выплаты стимулирующего характера: за интенсивность и высокие результаты работ; за качество выполняемых работ; за наличие ученой степени (кандидат наук, доктор наук), почетного звания (заслуженный врач РФ, заслуженный работник РФ, народный врач); за непрерывный стаж работы, выслугу лет; по итогам работы (за месяц, квартал, год); выплаты, учитывающие особенности деятельности муниципального учреждения и отдельных категорий работников; за выполнение особо важных и срочных работ; за классность водителям автотранспортных средств. Руководитель учреждения несет ответственность за своевременную и правильную оплату труда работников в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Контролирующим органом по вопросам штатного расписания и штатной численности учреждения является ФОМС, том 17 л.д. 29-34.

После оглашения показаний свидетель Д.Н.Н. их полностью подтвердила. Отвечая на вопросы сторон, показала, что Управление здравоохранения не распределяет выплаты стимулирующего характера. Фонд планируется на год. Берутся все источники финансирования. Оклады начисляются по штатному расписанию. В тарифном соглашении прописано, сколько направляется на заработную плату. Сколько зарабатывает учреждение по ФОМСу, соответственно, они начинают делить этот фонд, сколько выходит окладная часть, сколько компенсационная и сколько пойдет на стимулирующие выплаты. Затем учреждение в течение года начинает работать, они могут еще что-то заработать. В первую очередь выплачиваются фиксированные оклады, а стимулирующая выплата от того, если есть экономия по фонду оплаты труда, тогда они начинают смотреть критерии и соответственно фонд делится. В медучреждении были комиссии, три учреждения и соответственно, по каждому подразделению писали на работника, что он сделал по критерию, либо это была бальная система, либо абсолютной величины, и соответственно, выплачивали стимулирующую выплату, которая шла за счет экономии по фонду оплаты труда. Поэтому, говорить, что конкретно какая-то сумма стимулирующая, нельзя. В учреждении велась еще платная деятельность, от которой тоже начисляются выплаты стимулирующего характера, по фонду оплаты труда, но не свыше того, что установлено в плане финансовой деятельности.

Свидетель Б.Л.Н. суду показала, что лет 7 назад, работая в фонде обязательного медицинского страхования, она проводила плановую проверку ГАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорск. Плановая проверка проводится раз в два года. При проверке выясняется соответствие финансово-хозяйственной деятельности медицинской организации нормам права, использование средств фонда по назначению. Проверяют движение по банковским счетам, проверяют определенный период, видят накладные, зарплату, платежные документы. Проверяют в основном начисление зарплаты главному врачу, бухгалтеру, выборочно проверяют несколько врачей. В проверке обязуют проверить заработную плату нескольких врачей, среднего медицинского персонала и младшего медицинского персонала. Водители относятся к хозяйственной службе, есть возможность проверить начисление им зарплаты, но водителей не проверяют. Результат проверки складывается из всей деятельности по документам, выводы отражают наличие нарушений, которые заметили, общий объем финансирования за два года, общие статистические цифры. Нарушения все излагаются, если находятся. В своей деятельности она не сталкивались, чтобы заработная плата водителя составляла от 70000 до 100000 рублей. В тот момент заработная плата главного врача могла быть такой. Начислением заработной платы распоряжается главный врач, и он же решает сколько заплатить, у него есть такая возможность, если он считает нужным. Она слышала, что сотрудники, в том числе водители, отдавали часть денежных средств из своей заработной платы, которая начислялась сверх их заработной платы, но на момент проверки ничего не обнаружили. Если бы выявили выплату, которая не соответствует оплате труда, то написали и попросили бы возместить ущерб, а если это не противоречило положению об оплате труда, обычно никогда не учитывали. Проверка проводится по документам.

В ходе предварительного следствия свидетель Б.Л.Н. показала, что согласно инструкции № 73 о проведении проверок любая медицинская организация по плану проверяется не реже чем один раз в два года, по жалобе может быть инициирована внеплановая проверка. У них в филиале № 5 территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области работает три ревизора и по указанию руководства филиала и начальника контрольно-ревизионного отдела каждый ревизор может быть направлен на проверку в любую медицинскую организацию Челябинской области. При проведении проверки они изучают документы по вопросам целевого использования денежных средств фонда обязательного медицинского страхования. В июле 2018 года она состояла в комиссии по проведению плановой тематической проверки ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска по вопросу использования средств обязательного медицинского страхования. В ходе данной проверки нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования выявлено не было. При данной проверке проверялись второе полугодие 2016 года, 2017 год и первое полугодие 2018 года. В этот проверяемый период средства ОМС составляли от 73 до 78% от общего финансирования больницы. Предыдущая проверка МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска осуществлялась в сентябре 2016 года за период с 01.01.2015 по 30.06.2016. В ходе данной проверки нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования выявлено не было. Она не располагает сведениями о проведении проверок в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска до сентября 2016 года. После проверки составляется два экземпляра акта проверки, один из которых хранится в ТФОМС Челябинской области, второй в медицинском учреждении. Федеральным законом «Об ОМС» № 326 регламентировано, что денежные средства можно тратить на все нужды медицинской организации, за исключением: расходов на капитальный ремонт, расходов на оказание паллиативной помощи (помощь безнадежно больным), расходов на проведение профилактических прививок, расходов на содержание моргов при медицинских учреждениях, расходов на социальную медицинскую помощь, таким как ВИЧ-больным, лицам больным туберкулезом, расходов связанных с лечением больных, не имеющих полиса обязательного медицинского страхования, расходов, связанных с приобретением крови и ее компонентов и тому подобные расходы. Согласно Приказа от 9 июня 2003 г. № 230 «Об утверждении штатных нормативов служащих и рабочих государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и служащих централизованных бухгалтерий при государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», руководитель учреждения, исходя из производственной необходимости, имеет право усиливать отдельные структурные подразделения или вводить должности (профессии рабочих), не предусмотренные штатными нормативами учреждения, за счет должностей других структурных подразделений в пределах, установленного учреждению фонда оплаты труда. В связи с этим главный врач учреждения имеет право принимать в штат АХЧ указанных работников, которые будут проводить работы и за это выплачивать им заработную плату из средств ОМС. При этом также разрешается закупать из средств ОМС необходимые строительные материалы, которые необходимы для проведения работ по ремонту учреждения, том 17 л.д. 2-6.

После оглашения показаний свидетель Б.Л.Н. их полностью подтвердила.

Свидетель Ч.А.В. суду показал, что он заведующий ГБУЗ «Городская больница № 2». Когда ФИО2 был главным врачом, он работал в должности заведующего Поликлиники № 2 по профосмотру. После того, как поступила информация о том, что здание поликлиники профосмотров переедет с левого берега на правый по ул.Труда, 36, ФИО2 сказал, что здание требует больших капитальных вложений для ремонта и в связи с тем, что по Федеральному закону № 323 и другим, нужно будет проводить ремонты через определенное время после проведения тендеров и это может задержать переезд поликлиники на ул. Труда, 36, и попросил, чтобы он часть заработной платы передавал ему, что он будет начислять дополнительные финансовые средства и эти деньги он непосредственно передает в фонд главного врача для погашения каких-то экстренных платежей. На вопрос, насколько это законно, ФИО2 сказал, что это общепринятая практика и в этом ничего экстраординарного нет. С этих денег, которые были выплачены ему, это деньги из фонда заработной платы и с нее государству полностью идет погашение всех налогов, то есть, в данном случае вроде бы никаких нарушений не происходит. Примерно с 2013 года и до задержания ФИО2 он ежемесячно передавал часть денежных средств из своей зарплаты ФИО3. В помещении по ул.Труда, 36, был ремонт, покупались какие-то расходные материалы для ремонта, выплачивалась какая-то часть, в хозяйственную деятельность поликлиники он не вникал. Эти деньги шли в фонд главного врача, который единолично ими распоряжался, на краткосрочные командировки, в которые посылал главный врач своих сотрудников, которые нужно было оплатить срочно, на какие-то экстренные аварийные ситуации.

В ходе предварительного следствия свидетель Ч.А.В. показал, что примерно в мае 2012 года ФИО2 позвонил ему и предложил должность заведующего поликлиники № 2 (поликлиника профосмотра). Он согласился. С 01 июня 2012 года он вышел на работу в указанной должности. В первые месяцы он получал заработную плату около 50 000 рублей, при этом ФИО3 сообщил, если будут результаты в работе, нормальный доход поликлиники, то поднимет ему заработную плату. С ним был заключен трудовой договор. В ноябре 2013 года у него состоялся разговор с ФИО3 на территории больницы. ФИО3 сообщил, что распорядился о выплате повышенной заработной платы, при этом ФИО3 сказал, чтобы 150000 рублей он отдавал ФИО3. Он согласился, так как не хотел терять свое рабочее место. С января 2015 года у него еще выросла заработная плата, ему стали выплачивать около 220 000 рублей. ФИО3 сказал, чтобы 150000 рублей он отдавал ему, что данные деньги пойдут на выборы, и на нужды поликлиники. Один раз ФИО3 ему вернул 100 000 рублей к его отпуску, это было в качестве отпускных, летом 2016 года. Более ФИО3 ему деньги не возвращал. Передавал ФИО3 деньги, так как они были давно знакомы и он боялся своего увольнения, так как в больнице были случаи, что ФИО3 увольнял неугодных ему людей. С января 2015 года по сентябрь 2017 года, ежемесячно, он передавал ФИО3 по его распоряжению по 150000 рублей, и отказаться от этого не мог.

Согласно лицевого счета, в ноябре 2013 ему было начислено 127869 рублей 65 копеек, в декабре 2013 года ему было начислено 132003 рублей 90 копеек. С этой общей суммы по итогам двух месяцев он передал ФИО3 150000 рублей. Соответственно, значит ФИО3 предложил ему передавать денежные средства в ноябре 2013 года. В январе 2014 года ему было начислено 128904 рубля 65 копеек, в феврале 2014 года ему было начислено 143854 рубля 65 копеек. За указанные два месяца он передал ФИО3 в феврале 2014 года 150 000 рублей. В марте 2014 года ему было начислено 140404 рублей 65 копеек, в апреле 2014 года ему было начислено 178630 рублей 65 копеек. За два указанных месяца он передал ФИО3 в апреле 2014 года 150000 рублей. В мае 2014 года ему было начислено 178400 рублей 65 копеек рублей, в июне 2014 года ему было начислено 145165 рублей 65 копеек. За два указанных месяца он передал ФИО3 в июне 2014 года 150000 рублей. В июле 2014 года ему было начислено 349930 рублей 83 копейки, из них он передал ФИО3 в июле 2014 года 150000 рублей. В августе 2014 года он не передавал ФИО3 денежные средства. В сентябре 2014 года он передавал ФИО3 150000 рублей. В октябре 2014 года он не передавал ФИО3 150000 рублей, так как отдал их в ноябре 2014 года, положенная сумма с учетом его заработной платы набиралась только за два месяца, как он уже указывал выше. Последующие месяцы, то есть с декабря 2014 года он каждый месяц отдавал ФИО3 со своей заработной платы по 150000 рублей ежемесячно до сентября 2017 года включительно. Всего он передал ФИО3 за все время 6150 000 рублей. Сумма у него могла быть на руки более 60000 рублей, могла составлять и более 100000 рублей, но это с учетом внебюджетной деятельности больницы и хороших показателей поступления денежных средств в кассу поликлиники. При хороших поступлениях денежных средств в кассу поликлиники по внебюджету ему ФИО3 начислялась разовая премия, том 4 л.д. 225-229, 230-235, 245-249.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, свидетель Ч.А.В. подтвердил свои показания, данные им ранее, показал, что когда в 2015 году было принято решение передать здание Курортной поликлиники МАУЗ «ГБ № 2 г.Магнитогорска», был произведен осмотр здания, и выяснилось, что необходимо восстанавливать коммуникации и проводить ремонт во всем здании, ФИО3 сказал, что начислит ему дополнительно в заработную плату денежные средства 150000 рублей в месяц, чтобы в дальнейшем эти деньги были потрачены на ремонт и благоустройство нового здания. Ремонт действительно проводился, в достаточно короткий срок. Сверх начисленные денежные средства от заработной платы в период с начала 2015 года до сентября 2017 года ежемесячно в сумме 150000 рублей он передавал ФИО2 по указанию последнего. Всего за указанный период он передал ФИО2 денежных средств около 5000 000 рублей. Пояснил, что за период руководства больницей ФИО3 увеличилось количество видов оказываемых медицинских услуг, увеличилась сумма поступлений внебюджетных средств с 600000–700000 рублей до 3000000 рублей в месяц. Ремонт в новом здании проводился непрерывно. Имеется положительная динамика в развитии больницы: обустройство территории всей больницы, проведение обширных ремонтов зданий и отделений больницы, приобретение большого количества медицинской аппаратуры, увеличение и расширение объема медицинских услуг. Поликлиника № 2 стала располагаться по адресу ул.Труда, 36 с 08.11.2015. В связи с переездом на новый адрес, какие денежные средства расходовались ФИО2 ему неизвестно, и кем были компенсированы тоже неизвестно, том 4 л.д. 236-244.

После оглашения показаний свидетель Ч.А.В. их полностью подтвердил, отвечая на вопросы сторон, показал, что в ходе допросов вопросы формулировались в разной форме и упор делался на определенные факты. Если вопросы какие-то касались выборов, одно время он предполагал, что эти деньги могли быть переданы для какой-то компенсации сотрудникам, участвующим в предвыборной компании, но полностью информацией не располагал, непосредственно в предвыборной компании не участвовал, на собраниях активной группы не присутствовал. Не отдавать деньги ФИО2 опасался. Деньги ему были начислены, затем ФИО3 его поставил перед фактом, объяснил для какой цели деньги нужны. Он видел, что эти деньги прошли через фонд заработной платы, налоги с них были оплачены, эти деньги были заработаны непосредственно за счет внебюджетной деятельности поликлиники, это деньги не из бюджета, поэтому он верил ФИО2

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показал, что при проведении ОРМ было установлено, что главный врач МАУЗ «Городская больница №2», депутат Магнитогорского городского собрания депутатов ФИО2 причастен к получению взяток за принятие управленческих решений, злоупотреблению должностными полномочиями. Так, ФИО2, являясь главным врачом больницы (на основании распоряжения главы г.Магнитогорска от 21.05.2012 №394-К), в обязанности которого входит контроль и организация медицинской деятельности учреждения, из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно вопреки интересам службы, в период с 01 января 2013 года по 12 октября 2017 года трудоустраивал на различные должности доверенных ему лиц, после чего лично устанавливал данным лицам необоснованно завышенный размер оплаты труда, включал их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть полученных денежных средств из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники учреждения передавали лично или через посредников в качестве взяток ФИО2 за общее покровительство по службе. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий задокументированы факты передачи денежных средств сотрудниками больницы лично ФИО3 либо через помощника главного врача Ф.М.И., главного бухгалтера В.Ю.А., главного экономиста Д.А.В,. 02.07.2012 ФИО2 трудоустроил на должность главного экономиста МАУЗ «Городская больница № 2» Д.А.В,, и установил ему необоснованно завышенный размер оплаты труда. ФИО2 сообщил ему, что необходимо передавать денежные средства, полученные им в качестве оплаты труда, за общее покровительство по службе, выражающееся во включении Д.А.В, в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. В результате чего, Д.А.В, передал лично ФИО2 на территории МАУЗ «Городская больница № 2» в период с 2015 года по 2017 год денежные средства в качестве взяток за общее покровительство по службе в размере более 1 000 000 рублей. Кроме того, Д.А.В, сообщил, что аналогичным образом денежные средства ФИО2 передавали работники МАУЗ «Городская больница № 2» Л.В.И. и Ч.А.В. 22.10.2012 ФИО2 трудоустроил на должность экономиста по внебюджетной деятельности МАУЗ «Городская больница №2» Л.В.И. и установил ему необоснованно завышенный размер оплаты труда. В результате чего в период с 2015 по 2017 гг ФИО2 лично получил от Л.В.И. денежные средства в качестве взяток за общее покровительство по службе в размере более 1 000 000 рублей. 01.06.2012 ФИО2 трудоустроил на должность заведующего поликлиникой № 2 МАУЗ «Городская больница № 2» Ч.А.В., и установил ему необоснованно завышенный размер оплаты труда. В период с 2015 года по настоящее время ФИО2 лично получил от Ч.А.В. денежные средства в качестве взяток за общее покровительство по службе в размере более 2 000 000 рублей. Кроме того, Ч.А.Э. из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно вопреки интересам службы находясь по адресу: <...>, трудоустроил в МАУЗ «Городская больница № 2» на должность водителя: 23.10.2013 М.А.А., 21.03.2014 Х.К,А., 11.12.2013 Г,С.Б., 09.10.2014 М.А.Ю., 09.06.2016 Х.С.В., 02.10.2013 на должность механика С.О.А.. Указанным лицам ФИО2 сообщил, что за установление необоснованно завышенного размера оплаты труда, включении их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам, необходимо передавать ему лично или через механика МАУЗ «Городская больница № 2» Ф.М.И. часть денежных средств, полученных в качестве оплаты труда, за общее покровительство по службе, выражающееся во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Указанная информация подтвердилась и задокументирована в результате ОРМ. Установлено, что ежемесячно с момента трудоустройства М.А.А., Х.К,А., С.О.А., Г,С.Б., М.А.Ю., Х.С.В., получая заработную плату в размере более 60 000 рублей, передавали часть их, в сумме не менее 20 000 рублей Ч.А.Э. через Ф.М.И. Так, 09.02.2017 Х.К,А. передал Ф.М.И. денежные средства в размере 30 000 рублей. 09.02.2017 М.А.А. и Г,С.Б. передали Ф.М.И. денежные средства в сумме более 50 000 рублей. 10.02.2017 ФИО11 передал ФИО12 через ФИО13 20 000 рублей. 10.02.2017 ФИО12 провел подсчет полученных от водителей денежных средств. 10-11.05.2017 Х.К,А., С.О.А., Х.С.В. передали Ф.М.И. денежные средства в сумме более 60 000 рублей. 09.06.2017 С.О.А. получил денежные средства в сумме более 60 000 рублей от П.Е.А. и Х.С.В., после чего 13.06.2017 передал полученные денежные средства Ф.М.И. 10.07.2017 М.А.А. получил денежные средства в сумме более 75 000 рублей от С.О.А. и Г,С.Б., после чего передал полученные денежные средства Ф.М.И. 01.11.2013 ФИО2 трудоустроил на должность медицинской сестры стоматологического кабинета А.Т.Б., после чего за включение ее в списки поощрительных выплат получил от нее через Ч.А.В. денежные средства в сумме не менее 600 000 рублей в качестве взяток за общее покровительство по службе. А.Т.Б. должностные обязанности не выполняла. В ходе ОРМ установлено, что по указанию Ч.А.Э., А.Т.Б. незаконно включали в листы учета времени работы (табеля), где фиксировалось фактическое время работы сотрудников, на основании которых выплачивалась заработная плата. Так, А.Т.В. в период с 11.07.2014 по 18.07.2014 находилась в г.Рим Республики Италии, в листе учета времени в указанный период задокументировано фиктивное нахождение А.Т.Б. на рабочем месте. В сентябре 2013 года ФИО2 трудоустроил Г.Е.В., которая фактически должностные обязанности не выполняла. Зарплата Г.Е.В. за указанный период составила 1576303 рубля; в августе 2013 года он трудоустроил С.С.М., которая фактически должностные обязанности не выполняла. Зарплата С.С.М. за указанный период составила 2348482 рубля; в сентябре 2013 года он трудоустроил Г.Д.В., директора ООО «Евродом», который фактически должностные обязанности не выполнял. Зарплата Г.Д.В. за указанный период составила 1582974 рубля; в сентябре 2013 года он трудоустроил М.С.В., который фактически должностные обязанности не выполнял. Зарплата М.С.В. за указанный период составила 1728 813 рублей; в сентябре 2013 года он трудоустроил К.А.С., который фактически должностные обязанности не выполнял. Зарплата К.А.С. за указанный период составила 1690315 рублей; в сентябре 2013 года он трудоустроил Я.И.М., который фактически должностные обязанности не выполнял. Зарплата Я.И.М. за указанный период составила 1899544 рубля. Кроме того, данные лица были трудоустроены в ООО«Евродом», которое по заключенным с МАУЗ«Городская больница №2» договорам осуществляло деятельность по ремонту зданий данного учреждения, а часть полученных денежных средств в качестве оплаты труда в МАУЗ «Городская больница №2» указанные лица передали ФИО2 лично или через Г.Д.В. В ходе ОРМ «Опрос» в отношении сотрудников больницы, установлено, что указанные лица фактически должностные обязанности в МАУЗ «Городская больница не выполняли, заработную плату передавали Ч.А.Э. лично либо через директора ООО «Евродом» Г.Д.В. Кроме того, ФИО2 трудоустроил в МАУЗ «Городская больница №2»: в июле 2013 года К.А.М., которому в указанный период по указанию ФИО2 была начислена заработная плата 906847 рублей; в сентябре 2013 года Х.А.А., которому в указанный период по указанию Ч.А.Э. была начислена заработная плата 745695 рубля; в августе 2013 года М.Е.А., которой в указанный период по указанию Ч.А.Э. была начислена заработная плата 786 665 рубля; в июне 2013 года Р.Г.С., которая в указанный период по указанию ФИО2 формально занималась озеленением территории больницы под руководством М.Д., ей была начислена заработная плата 437 794 рубля; в июне 2013 года А.А.А., которая в указанный период по указанию ФИО2 формально занималась озеленением территории больницы под руководством М.Д., ей была начислена заработная плата 437 706 рублей; в августе 2013 года К.С.П., которому в указанный период по указанию Ч.А.Э. была начислена заработная плата 538 093 рубля. Указанным лицам ФИО2 установил необоснованно завышенную заработную плату и включал в списки лиц к поощрительным выплатам, за что указанные сотрудники денежные средства, полученные в МАУЗ «Городская больница №2», передавали Ч.А.ЭБ. лично либо через Г.Д.В. Кроме того, ФИО2 из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно вопреки интересам службы находясь по адресу: <...>, в период с января 2013 по сентябрь 2017 года устанавливал необоснованно завышенный размер оплаты труда сотрудникам больницы: Г.О.М., Г.Э.С., М.Д.Ю., Г.С.Г., С.И.Ю., С.В.А.. Указанных сотрудников ФИО2 включал в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам, после чего за общее покровительство по службе получал от данных лиц часть денежных средств, получаемых ими в качестве оплаты труда лично, либо через главного бухгалтера В.Ю.А. Указанная информация подтвердилась и задокументирована в результате ОРМ «Опрос» в отношении сотрудников больницы. 03.06.2013 ФИО2 трудоустроил на должность юриста МАУЗ «Городская больница № 2» гражданку Российской Федерации Ф.Е.А., и установил ей необоснованно завышенный размер оплаты труда. Ф.Е.А. ежемесячно в период с января 2015 по октябрь 2017 года передавала ФИО2 денежные средства в размере от 50 000 рублей до 100 000 рублей в качестве взяток за общее покровительство по службе, выражающееся во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Кроме того, Ф.Е.А. в рабочее время выполняла личные поручения ФИО2 В период с 01.01.2015 по 31.12.2015 доход Ф.Е.А. от трудовой деятельности в МАУЗ «Городская больница № 2» составил более 940 000 рублей, в аналогичный период 2016 года доход составил более 1 670 000 рублей. В ходе ОРМ «Опрос» в отношении Ф.Е.А. она пояснила, что в начале 2015 года ФИО2 сообщил ей, что за включение в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам, необходимо за общее покровительство по службе передавать ему часть денежных средств, полученных в качестве оплаты труда. Кроме того, Ф.Е.А. сообщила, что ФИО2 требует передать ему в октябре 2017 года на территории МАУЗ «Городская больница № 2» за общее покровительство по службе денежные средства в сумме 100 000 рублей. Указанная информация подтверждена и задокументирована, 09.06.2017 Ф.Е.А. передала лично ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей; 10.07.2017 Ф.Е.А. передала лично ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей; 25.07.2017 Ф.Е.А. передала лично ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей. 08.09.2017 в 15:02 час задокументирован факт передачи ФИО2 денежных средств в сумме 100000 рублей в качестве взятки от Ф.Е.А. в помещении административного здания МАУЗ «Городская больница №2», расположенного по адресу <...>. В ходе ОРМ 12.10.2017 в 11:52 час в гараже административного здания МАУЗ «Городская больница №2» расположенном по адресу: <...> задокументирован факт передачи ФИО2 денежных средств в сумме 100 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство по службе от Ф.Е.А. Сотрудниками отдела в г.Магнитогорске УФСБ России ФИО3 задержан с поличным, том 6 л.д. 32-39.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.Д.В., директор ООО ТПК «ЕвроДом» показал, что с подсудимым знаком с 2008 года, когда имел проблемы со здоровьем. В 2013 году ему позвонил ФИО2, сообщив, что для его фирмы есть работа, что больница старая и требует ремонта. Он согласился, так как ему нужна была работа. В ходе разговора с ФИО3, последний предложил ему ремонт платной палаты одного из отделений. Он согласился. После этого, ФИО3 направил его к сметчику, где он ознакомился со сметой, согласился с ней, после чего они составили договор о проведении строительных работ, и подписали его. После выполнения ремонта платной палаты, у них состоялся разговор с ФИО3, в котором он ФИО3 сообщил, что больше отделочными работами заниматься не будет, так как выполненные работы и стоимость сметных работ привели к не выгодному финансовому результату для ООО «ЕвроДом». Смета составлена некорректно, были выполнены работы, которые в смете не оговаривались, но были необходимы. В июле 2013 года ему снова позвонил ФИО2 и предложил встретиться. Встреча произошла у него в кабинете по ул. Уральская, д. 48/1. В ходе разговора ФИО3 сообщил, что больнице требуется капитальный ремонт, все рушится, необходимо проводить срочные работы. Кроме составления смет на работы, ФИО3 предложил ему трудоустроить людей на должности рабочих в АХЧ больницы, чтобы начислять им заработную плату, которая покроет расходы на стройматериалы и оплату работы. ФИО3 сказал ему набирать штат самому из тех людей, которые необходимы в строительстве. Он сказал ФИО3, что это незаконно, поскольку люди на самом деле не будут являться работниками больницы. ФИО3 стал его убеждать в обратном, сказал, что все законно и у ФИО3 есть документы ФОМС, дающие право так поступать и показал какой-то указ. ФИО3 сказал, что заработные платы работников будут идти на расходы, связанные только с нуждами больницы и ничего противозаконного в этом нет. Он поверил ФИО3 и через два-три дня первым рабочим в АХЧ больницы устроили Я.И.М., которому ежемесячно стали перечислять на банковскую карту заработную плату. В последующем в штат АХЧ больницы устроились почти все действующие работники ООО «ЕвроДом», согласно определенным периодам их работы. Он, по предложению ФИО3, направил в отдел кадров для оформления в штат АХЧ М.С.В. по монтажу кондиционеров и вентиляций и разнорабочего М.Р.Т.. Вместе с тем, он устроил в АХЧ больницы свою жену Г.Е.В. и С.С.М. Эти женщины были устроены, чтобы покрыть расходы ООО «ЕвроДом» на ремонтные работы в больнице. ФИО3 поставил условие, что от всех заключенных с ООО «ЕвроДом» в последующем договоров и от полученных сумм по заработным платам устроенных им рабочих, он (Г.) будет отдавать ему 10% денежных сумм. Условие поставил за два дня до официального трудоустройства Я.И.М. в МАУЗ. ФИО3 объяснил, что эти деньги нужны ему на представительские расходы, еще на что-то. Слушать ФИО3 он не стал, так как понимал, что эти деньги лично для ФИО3 за предложенные ему работы в МАУЗ. Он не мог отказаться от предложения ФИО3, поскольку он, как руководитель строительной фирмы был заинтересован в заказах, это его бизнес. Поэтому в последующем в период с 2013 года по 2015 год он отдавал ФИО3 10% от суммы выполненных ООО «ЕвроДом» контрактов в больнице. В отделе кадров открывали счета на устроенных его рабочих. Банковские карты, которые были привязаны к этим счетам, он забирал себе. Рабочие банковскими картами и перечисленными на них денежными средствами не распоряжались. Поступления заработных плат полностью контролировал он, поскольку на эти деньги необходимо было покупать стройматериалы, рассчитываться с рабочими. 10% от денежных средств перечисленных фиктивно трудоустроенным в больницу рабочим, он возвращал ФИО3. Ему было понятно, что таким образом, он дает взятку ФИО3, но он был заинтересован в заключении контрактов и получении прибыли.

Когда его работники устраивались в МАУЗ на постоянное место работы, то заработная плата им оплачивалась за работу в ООО «ЕвроДом» по совместительству, поскольку они не были у него оформлены на постоянной основе. Первый договор он заключил с МАУЗ в лице главного врача ФИО2 02.08.2012 по ремонту коммерческой палаты в хирургическом корпусе по адресу: <...>. Работы были выполнены, сумма была для его фирмы незначительной, поэтому больше сотрудничать после этих работ с МАУЗ он не намеревался. Расчет МАУЗ с ним произвели в полном объеме, никаких денег он ФИО3 за это не платил. Ранее он говорил, что заключать договоры с МАУЗ он стал с июля 2013 года, однако на сегодняшний день он нашел еще один договор № 629 от 02.02.2012 года о проведении работ в МАУЗ его фирмой. Такое условие поставил ему ФИО3 в ходе разговора за два дня до официального трудоустройства Я.И.М. в МАУЗ, это произошло в дневное рабочее время в рабочем кабинете ФИО3 в больнице по ул. Уральская. Если сумма контракта - договора составляла до 500000 рублей – в 2013 году, а после 2013 года - до 100000 рублей, то договора заключались в свободном закупе. При стоимости свыше указанных сумм проводилась конкурентная процедура закупки (запрос котировок, запрос предложение, конкурс). Не все выставленные контракты МАУЗ им были выиграны.

По договору от 10.01.2013 № 2 на ремонт служебных помещений (душевая, туалет) в 1 гинекологическом отделении по адресу: <...> (2 этаж), срок оказания услуг по договору – 10.01.2013-31.01.2013, стоимость услуг по договору – 74754 рубля 97 копейки работы были выполнены, деньги в виде взятки не передавались.

По договору от 02.04.2013 № 350 на ремонт служебных помещений (душевая, туалет) во 2 гинекологическом отделении по адресу: <...> (3 этаж), срок оказания услуг по договору – 02.04.2013-15.04.2013, стоимость услуг по договору – 87381 рубль 70 копеек работы были выполнены, деньги в виде взятки не передавались.

По договору поставки от 04.04.2013 № 004/466 на поставку сплит систем, срок оказания услуг по договору – 04.04.2013-28.06.2013, стоимость услуг по договору – 30000 рублей 00 копеек договор исполнен, деньги в виде взятки не передавались.

По договору поставки от 01.07.2013 № 012/1773 на поставку товаров согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.07.2013-02.07.2013, стоимость услуг по договору – 76920 рублей 00 копеек договор исполнен, деньги в виде взятки не передавались.

По договору поставки от 01.10.2013 № 015/1180 на поставку сплит системы, срок оказания услуг по договору – 01.10.2013-25.11.2013, стоимость услуг по договору – 50000 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 5000 рублей.

По договору поставки от 01.10.2013 № 016/1191 на поставку изделий из проката согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.10.2013-25.11.2013, стоимость услуг по договору – 50000 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 5000 рублей.

По договору поставки от 01.10.2013 № 017/1173 на поставку электрооборудования для монтажа вентиляции согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.10.2013-01.11.2013, стоимость услуг по договору – 32035 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 3200 рублей.

По договору поставки от 01.10.2013 № 018/1192 между МУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка изделий из проката согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.10.2013-25.11.2013, стоимость услуг по договору – 41200 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 4100 рублей.

По договору поставки от 01.10.2013 № 019/1193 между МУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка изделий из проката согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.10.2013-25.11.2013, стоимость услуг по договору – 37430 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 3700 рублей.

По договору поставки от 17.10.2013 № 020/1243 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка сплит системы, срок оказания услуг по договору – 17.10.2013-12.12.2013, стоимость услуг по договору – 42000 рублей 00 копеек, с этого договора я передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 4200 рублей.

По договору поставки от 23.10.2013 № 021/1277 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка сплит системы, срок оказания услуг по договору – 23.10.2013-12.12.2013, стоимость услуг по договору – 33500 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 3350 рублей.

По договору поставки от 07.11.2013 № 023/1373 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка сплит системы, срок оказания услуг по договору – 07.11.2013-20.12.2013, стоимость услуг по договору – 31200 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 3100 рублей.

По договору поставки от 13.11.2013 № 024/1376 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка ПВХ-изделий согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 13.11.2013-25.12.2013, стоимость услуг по договору – 188910 рублей 00 копеек, с этого договора я передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 18900 рублей.

По договору на поставку от 26.12.2013 №1542 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка изделий из проката согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 16.12.2013-14.01.2014, стоимость услуг по договору – 245529 рублей 20 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 24550 рублей.

По договору на поставку от 26.12.2013 №1543 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка изделий для монтажа системы вентиляции согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 16.12.2013-14.01.2014, стоимость услуг по договору – 204495 рублей 20 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 20450 рублей.

По договору на поставку от 26.12.2013 № 1544 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка санитарно-технических изделий согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 16.12.2013-14.01.2014, стоимость услуг по договору – 253810 рублей 20 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 25400 рублей.

По контракту на выполнение работ от 30.12.2013 №1558 между МАУЗ «Городская больница № 2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – выполнение работ по ремонту 2-го гинекологического отделения согласно ведомости объемов, срок оказания услуг по контракту – 30.12.2013-30.01.2014, стоимость услуг по договору – 1714275 рублей 55 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 171400 рублей. Этот контракт был его фирмой выполнен на сумму 1714275 рублей 54 копейки, проплачен, расторгнут был в части, на 1 копейку.

По договору поставки от 21.07.2014 № 01/689 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка кондиционера согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 21.07.2014-30.07.2014, стоимость услуг по договору – 89712 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 9000 рублей.

По договору поставки от 21.07.2014 № 02/700 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка кондиционера согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 21.07.2014-30.07.2014, стоимость услуг по договору – 99800 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 10000 рублей.

По договору на техническое обслуживание от 01.08.2014 №04/800 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – техническое обслуживание кондиционеров согласно приложению к договору, стоимость услуг по договору – 29600 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 2950 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 12.08.2014 №739 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт крыши терапевтического корпуса МАУЗ «Городская больница №2» согласно ведомости объемов к договору, срок оказания услуг по договору – 12.08.2014-25.08.2014, стоимость услуг по договору – 836358 рублей 04 копейки, этот договор расторгнут, сумма была уменьшена, соответственно проплачена не была. Было заключено соглашение о расторжении договора на выполнение подрядных работ от 12.08.2014 №739 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» объем исполненных обязательств составлял 711194 рубля 53 копейки. Таким образом, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 71100 рублей.

По договору поставки от 15.09.2014 № 04/893 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка вентиляции согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 15.09.2014-30.09.2014, стоимость услуг по договору – 99910 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 10000 рублей.

По договору поставки от 01.10.2014 № 993 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка вентиляции согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.10.2014-30.09.2014, стоимость услуг по договору – 98640 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 9900 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 14.11.2014 №1092 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт крыши МАУЗ «Городская больница №2» согласно ведомости объемов, срок оказания услуг по договору – 14.11.2014-05.12.2014, стоимость услуг по договору – 1048681 рубль 29 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 104900 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 12.01.2015 №111 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – дополнительные работы по ремонту кровли согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 12.01.2015-20.03.2015, стоимость услуг по договору –10568 рублей 26 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 1050 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 01.04.2015 №318 между МАУЗ «Городская больница № 2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – капитальный ремонт кровли актового зала согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.04.2015-30.04.2015, стоимость услуг по договору –99900 рублей 26 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 10000 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 27.04.2015 № 415 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – капитальный ремонт кровли актового зала согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 27.04.2015-17.05.2015, стоимость услуг по договору –91839 рублей 44 копейки, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 9200 рублей.

По договору на поставку от 03.06.2015 №547 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – поставка сплит системы согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору –03.06.2015-31.07.2015, стоимость услуг по договору –50000 рублей 00 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 5000 рублей.

По контракту на выполнение работ от 17.08.2015 №738 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет контракта – капитальный ремонт входной группы ул. Труда, д. 36 согласно приложению к контракту, стоимость услуг по контракту – 556502 рубля 19 копеек, по этому контракту он ФИО3 деньги (взятку) не передавал, поскольку сумма контракта была ниже реально выполненных работ почти в два раза, то есть на 450000 рублей. Задолженность - превышенную сумму ФИО3 распорядился выплатить ему в заработных платах, действующих на тот момент работников оформленных в АХЧ.

По договору на выполнение подрядных работ от 25.07.2016 №676/1 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт мягкой кровли блока Б согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 25.07.2016-01.09.2016, стоимость услуг по договору –625618 рублей 97копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 62500 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 12.09.2016 №804 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт вентиляции в душевых, санузлах, процедурном кабинете согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 12.09.2016-01.11.2016, стоимость услуг по договору –65058 рублей 53 копейки, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 6500 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 20.09.2016 №819 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт процедурного кабинета хирургического отделения (3 этаж) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 20.09.2016-01.12.2016, стоимость услуг по договору – 83613 рублей 15 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 8350 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 06.10.2016 №856 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт процедурного кабинета хирургического отделения (2 этаж) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 06.10.2016-30.12.2016, стоимость услуг по договору – 79857 рублей 14 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 8000 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 03.11.2016 №938 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3 этаж) (внутренние сети) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 03.11.2016-30.11.2016, стоимость услуг по договору – 18466 рублей 69 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 1850 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 07.11.2016 № 944 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3 этаж) (замена дверей, демонтажные работы) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 07.11.2016-30.11.2016, стоимость услуг по договору – 25474 рубля 81 копейка, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 2550 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 09.11.2016 № 955 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт двух сантехнических узлов хирургического отделения (3 этаж) (общестроительные работы) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 09.11.2016-30.11.2016, стоимость услуг по договору – 81493 рубля 14 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 8150 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 21.11.2016 № 965 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт вентиляции в душевой, 2-х санузлах, процедурном кабинете согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 21.11.2016-30.12.2016, стоимость услуг по договору – 65058 рублей 53 копейки, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 6500 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 01.12.2016 №1002 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт душевой хирургического отделения (3 этаж) (общестроительные работы) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 01.12.2016-31.12.2016, стоимость услуг по договору – 89269 рублей 60 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 8900 рублей.

По договору на выполнение подрядных работ от 12.12.2016 №1007 между МАУЗ «Городская больница №2» и ООО ТПК «ЕвроДом» предмет договора – ремонт душевой хирургического отделения (3 этаж) (внутренние сети) согласно приложению к договору, срок оказания услуг по договору – 12.12.2016-31.12.2016, стоимость услуг по договору – 30222 рубля 88 копеек, с этого договора он передал ФИО3 деньги в виде взятки в сумме 3000 рублей.

Он был коммерчески заинтересован в заключении муниципальных контрактов и договоров, боялся, что если он не согласится на условия ФИО3 о передаче тому денег в виде взятки, то он больше не сможет участвовать в строительстве и ремонте больницы, в связи с чем может потерять работников своей фирмы. В тот период некоторые знакомые, конкуренты занимающиеся строительством, разорялись. Он боялся этого, ФИО3 дал ему понять в разговоре, что если он будет выполнять условия ФИО3 по передаче денег ФИО3 (взятки в размере 10%), то ФИО3 обеспечит его постоянной, круглогодичной работой на длительное время. На самом деле он видел сам, что больнице требуется долговременный ремонт, больница находилась в аварийном состоянии, в связи с чем, на этом можно было заработать деньги. При передаче взяток он с ФИО3 всегда находились наедине, либо он передавал деньги в своей машине, ФИО3 выходил один к нему и садился в машину, либо ФИО3 заходил к нему в кабинет в офис, либо он передавал деньги в кабинете ФИО3, также наедине. Передач денег было немного, перед этим они всегда предварительно созванивались. Первая передача взятки в виде денег ФИО3 произошла примерно в декабре 2013 года. Он запомнил эту дату, потому что решил отдать долги перед Новым годом. Сумма накопилась около 200000 рублей. Деньги он передавал в кабинете ФИО3 по ул.Уральская, д. 48/1. Вторая передача денег произошла в марте 2014 года, он это запомнил, поскольку был окончен ремонт гинекологического отделения, и именно к марту 2014 года произошла выплата за проделанные работы. Отдавал он деньги ФИО3 в его кабинете, в упакованном виде, в рабочее время. 10% процентов ФИО3 составили более 200000 рублей. Третий раз он передал деньги ФИО3 в июне 2014 года. Ему позвонил ФИО3 и попросил подъехать к нему домой, при этом ФИО3 назвал свой адрес. Он поехал на своей машине по указанному адресу ФИО3: ул. Зеленый лог, д. 35/1. ФИО3 вышел и сел в машину. Он передал ФИО3 в конверте около 100000 рублей. Четвертая и пятая передача им денег ФИО3 произошла в декабре 2014 года и в апреле 2015 года соответственно. В это время он уже арендовал офис ООО «ЕвроДом» по ул.Труда, д. 36, строение 1 у МАУЗ «Городская больница № 2». ФИО3 мог к нему заходить по работе. В вышеуказанные им периоды ФИО3 приезжал к нему в офис в рабочее время и забирал деньги сам. Сумма составляла каждый раз около 100 000 рублей. В мае 2015 года ФИО3 попросил его построить ему забор на участке в Абзелиловском районе, д. Даутово. Он согласился, ФИО3 рассчитывался с ним наличными деньгами за минусом суммы 10%, которую на тот момент он должен был передать ФИО3. Его сотрудники, устроенные в МАУЗ «Городская больница № 2» и другие лица, так называемая строительная группа, выполняла работы, не только предусмотренные договорами подряда с МАУЗ «Городская больница № 2» и ООО «ТПК Евродом», но и другие работы, которые как-либо на бумаге зафиксированы не были, но были оплачены на банковские карты трудоустроенных работников, с этих же денежных средств приобретались материалы для этих недоговорных работ. Денежные средства, поступившие по договорам и контрактам, расходовались в рамках данных договоров и контрактов, других средств он сюда не привлекал, том 6 л.д. 95-102, 103-117, 124-127, 141-144, том 27 л.д. 196-200.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Г.Д.В. подтвердил свои показания, данные им в качестве свидетеля от 01.03.2018, 09.04.2018, 04.05.2018 года о заключенном договоре на производство подрядных работ между Г.Д.В. и ФИО2, об условиях ФИО2 на фиктивное трудоустройстве рабочих Г.Д.В. в МАУЗ «Городская больница № 2», о возврате денежных средств в виде взяток ФИО2, о размерах сумм и местах передачи взяток от Г.Д.В. Черепанову А.Э., том 6 л.д. 128-140.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.Е.В., экономист ООО ТПК «ЕвроДом» показала, что она никогда не работала в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, том 6 л.д. 171-175.

Свидетель Б.Л.Х. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что в период с 2013 по 2014 год она работала заместителем главного врача по экономическим вопросам. В ее обязанности входило планирование финансово-хозяйственной деятельности, контроль за их исполнением. Договора заключались на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, где победителем явилось ООО ТПК «Евродом», так как этой компанией была заявлена самая минимальная цена по договору. Каких-либо нарушений при заключении данных договоров не было. Вся документация по поводу заключения данных договоров прошла оценку и экспертизу в Управлении капитального ремонта и благоустройства Администрации г. Магнитогорска. Ей неизвестно, по какой причине договора между МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска на сумму менее 100 000 рублей с контрагентами заключались именно с ООО ТПК «Евродом», том 20 л.д. 226-229.

После оглашения показаний свидетель Б.Л.Х. их полностью подтвердила.

В ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, а также подозреваемого и обвиняемого, Ф.М.И. показал, что с 2013 года по приглашению ФИО2 он работал в должности заведующего складом. Заработная плата его была примерно 25000 рублей. В 2014 году был отремонтирован гаражный бокс для служебного транспорта и ФИО3 предложил ему должность механика. В его подчинении были водители МАУЗ «Городская больница» М.А.А., С.О.А., Г,С.Б., Х.К,А., П.Е.А., Х.С.В. Его заработная плата была около 60000 рублей, водителей – 25000 рублей, а затем 27000 рублей. У Г. в связи с тем, что он был связан с перевозкой «вредных материалов», зарплата была 40000 рублей. В 2015 или в 2014 году у него с ФИО3 состоялся разговор о том, чтобы он предоставил ему список своих подчиненных водителей с размером их заработной платы в отношении каждого, что он и сделал. Через некоторое время ФИО3 вернул этот список, где напротив каждой фамилии водителя обозначена им самим сумма денег, которая должна была быть обратно возвращена ФИО3 после получения заработной платы водителями. С ним эти суммы не обсуждались. Напротив его заработной платы ФИО3 также указал сумму, которую он ему был обязан вернуть после получения заработной платы. Он не возражал и решение своего руководителя не обсуждал. После этого он стал регулярно получать табульки от ФИО3, в которых были отражены суммы, подлежащие возврату ФИО3 с заработной платы. Деньги собирал он по указанию ФИО3, и передавал ему. При раздаче табулек водителям, он объяснил им, что он также, как и они, должен будет возвращать обозначенные суммы ФИО3. Суммы, передаваемые ФИО2 были не фиксированными, период передачи денежных средств с водителей, в том числе и начисленных ему, денежных средств сверх заработной платы происходило с 2015 года по настоящее время. Указанные денежные средства он передавал в связи с тем, что ФИО2 ему сразу было обозначено, что те суммы, которые начислены ему и его подчиненным сверх заработной платы, ни ему, ни его подчиненным не принадлежат, что он распоряжаться по собственному усмотрению этими деньгами не может. Кроме того, между ним и ФИО3 состоялся разговор о том, чтобы он не интересовался тем, что ему не нужно знать, иначе ФИО3 прекратит с ним всяческие отношения. Ежемесячно 25 числа он вносил свои предложения ФИО3 по заработным платам водителям. Если нагрузка водителя увеличивалась, то он предлагал ФИО3 увеличить заработную плату конкретному водителю. Если ФИО3 соглашался, то заработная плата конкретного водителя увеличивалась не более чем на 10000 рублей. Передача денег могла быть ежемесячной, но были и перерывы. Не было одинаковых денежных сумм для передачи. Денежные средства он передавал ФИО3 как на территории больницы, так и в автомобиле Митсубиши Аутлендер, который принадлежит больнице, после 10 числа каждого месяца, после получения заработной платы. Он денежные средства начал передавать ФИО3 примерно с ноября 2014 года. В ноябре 2014 года он передал ФИО3 около 20000 рублей, в декабре 2014 года около 20000 рублей, в январе 2015 года 20000 рублей, в июне, июле, сентябре, декабре 2015 года – примерно по 10000 рублей, в январе, феврале 2016 года – примерно по 10000 рублей, в марте, апреле, мае, июне 2016 года – примерно по 20000 рублей, в декабре 2016 года около 15000 рублей, в феврале, апреле 2017 года примерно по 10000 рублей, в июле 2017 года – 90000 рублей, в октябре 2017 года – 30000 рублей. Ему известно, что часть этих денег тратились на лечение и жизненное обеспечение сестры Ч.А., приобретение медикаментов для нее, сиделки, продуктов питания для специальной диеты. ФИО3 хороший управленец, грамотный специалист, коммуникабельный человек, заботливый брат. У ФИО3 больная сестра А., и ФИО3 постоянно опекает сестру и полностью содержит ее, обеспечивает всем необходимым. ФИО3 заботливый сын, мама ФИО3 больна и нуждается в постоянной заботе, что ФИО3 и делает. Водители ему передавали деньги в гараже на территории МУАЗ «Городская больница № 2» <...>. Он передавал деньги ФИО3, где придется, то есть при любой встречи с ним. До 22.05.2014 года он не был помощником ФИО2, не получал стимулирующие выплаты, доплаты, не сдавал денежных средств ФИО3 и не собирал никаких денежных средств с водителей. ФИО3 дал ему это поручение в тот период, когда он работал в должности помощника главного врача. Сотрудниками МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска», в том числе им и ФИО3 сдавались денежные средства на нужды лечебного учреждения, а именно: на ремонт помещения больницы, благоустройство, приобретение медикаментов, на хозяйственные нужды, на представительские расходы и другие неотложные нужды больницы. Суммы были гораздо меньше, чем указано. Он передавал ФИО3 из своей заработной платы каждый раз разные суммы, от 10000 рублей до 90000 рублей, том 4 л.д. 200-205, 214-219, том 7 л.д. 64-69, 77-83, 158-163, 98-103, 112-118, 119-122, 123-126, 127-130, 141-147.

В ходе очной ставки между свидетелем Ф.М.И. и подозреваемым ФИО2, Ф.М.И. подтвердил показания, данные им при допросе в качестве свидетеля от 13.10.2017, об указаниях ФИО2 собирать с подчиненных Ф.М.И. сотрудников денежные средства, начисленные им сверх заработной платы с 2015 года, а так же самостоятельно передавать денежные средства, начисленные ему сверх заработной платы, ФИО2 Сумму, которую необходимо вернуть ФИО3, всегда определял ФИО3, решения которого он не обсуждал. Собранные деньги тратили на содержание и лечение сестры ФИО3, на представительские расходы, на нужды больницы, том 4 л.д. 206-209.

Свидетель Ш.И.В. суду показал, что в период с 2014 год по 2015 год, или с 2015 по 2016 год он работал в Городской больнице № 2 заместителем главного врача по хозяйственной части. ФИО2 работал главным врачом. В штате АХЧ больницы были лица из компании ООО ТПК «Евродом», которых он табулировал, но данных лиц фактически не было. Г., начальник отдела кадров ему сказала, что это не его дело, что эти лица работают.

В ходе предварительного следствия свидетель Ш.И.В. показал, что когда он пришел в больницу, в АХЧ больницы уже работали лица, которые на работу не выходили, это были работники компании «Евродом». Когда ему сказали составлять табели учета рабочего времени на указанных лиц, он начал задавать вопросы, зачем ему это делать, если они фактически не работают. Его вызвал к себе ФИО2 и сказал, что указанных лиц необходимо табелировать и это указание ФИО3. Он понял, что лучше не перечить ФИО3, так как можно лишиться работы. Поэтому он до своего увольнения проставлял табеля учета рабочего времени в АХЧ больницы указанных лиц, хотя эти лица не работали в больнице. Заработная плата работникам компании «Евродом», фиктивно трудоустроенным в больницу, начислялась больше, чем реальным работникам больницы и этот вопрос он тоже задавал ФИО3, но ФИО3 ему пояснил, чтобы он не лез. Данных лиц он не видел, однако по указанию ФИО2 у него был список с фамилиями указанных лиц и в табеле учета работы времени он указывал время их работы формально. Так как ФИО3 сообщил ему, что они работники Г.Д.В., который являлся директором «Евродом». Когда он подавал рапорта ФИО3 на стимулирующие выплаты, он указанным лицам вообще размер интенсивной выплаты не ставил, кто-то это делал за него, том 15 л.д. 95-100.

После оглашения показаний свидетель Ш.И.В. их полностью подтвердил. Отвечая на вопросы сторон, а свидетель Ш.И.В. показал, что ООО «Евродом» на территории больницы занималось ремонтом крыши. Люди постоянно менялись. На протяжении длительного времени он их табулировал.

Свидетель Г.Э.С. суду показал, что он заведующий складом ГБУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. В один из дней к нему на склад пришел ФИО2 и сказал, что ему будет начисляться повышенная заработная плата, зарплату он должен оставлять себе, а остальные денежные средства передавать ему. Он так делал с весны до октября, на протяжении 5-6 месяцев.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.Э.С. показал, что заработная плата у него сначала была 17000 рублей, со временем постепенно выросла до 35000 рублей. Примерно в конце марта 2015 года к нему подошел главный врач ФИО2, он был на своем рабочем месте в складе на территории МАУЗ «Городская больница № 2» и сказал, что ему сверх его заработной платы будет начисляться сумма, которую он должен будет передавать ФИО3 в день зарплаты. Сумму озвучил в 60 000 рублей. Он был удивлен, что такую сумму нужно было передавать, но ФИО3 сказал, что так нужно. Больше он вопросов не задавал. ФИО3 его руководитель, он боялся потерять работу в случае неподчинения требованиям ФИО3. После этого, ему с апреля по сентябрь 2015 года включительно начислялась повышенная заработная плата, из которой он ежемесячно сумму 60000 рублей возвращал ФИО3 обратно. ФИО3 приходил к нему на склад лично в день заработной платы. В этот день он снимал наличные со своей карты ПАО «Сбербанк». С апреля 2015 года по сентябрь 2015 года он передал ФИО2 общую сумму 360000 рублей. В октябре 2015 года ему денежные средства сверх его заработной платы не поступили и ФИО3 более к нему не подходил, они с ним на эту тему более не разговаривали, том 6 л.д. 40-43, 44-48.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2 свидетель Г.Э.С. подтвердил свои показания, данные им ранее, том 6 л.д. 49-54.

После оглашения показаний свидетель Г.Э.С. их полностью подтвердил.

Свидетель К.Ю.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что она работает главным бухгалтером ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска». Бюджет формируется из субсидий областного и местного бюджета, средств от приносящей доход деятельности (платные услуги учреждения) и средств ОМС. Начисление заработной платы сотрудникам учреждения формируется согласно источнику финансирования, а именно из оклада, который указан в трудовом договоре, за интенсивность труда и прочие выплаты компенсационного характера (компенсации за работу в ночное время, праздничные и выходные дни, денежные выплаты заменяющие спецмолоко и т.д.), с учетом стажа, вредности, категории и уральского коэффициента. Стимулирующая выплата - это выплата денежных средств, начисляемая из разных источников финансирования учреждения, областного бюджета, ОМС и платных услуг. Размер вышеуказанной выплаты определяет непосредственно руководитель подразделений, который составляет рапорт на каждого сотрудника с указанием размера выплаты. После этого, рапорт подается на утверждение главному врачу больницы, который может корректировать размер выплаты и только после утверждения и подписания приказа главным врачом начисляется заработная плата. Стимулирующая выплата - это название денежных средств, только в том случае, когда они начисляются непосредственно к заработной плате. Доходы, полученные из всех вышеперечисленных источников, могут быть потрачены на разные статьи расходов необходимых для учреждения, а именно на оплату коммунальных услуг, медикаменты и расходные материалы для учреждения, начисления по выплате заработной плате, лечебное питание и т.д. В настоящее время, в период исполнения ею обязанностей главного бухгалтера таких нормативных документов нет. Были ли такие документы в период работы Вознесенской ей не известно. Обоснованный размер начисленной стимулирующей выплаты к заработной плате сотрудника учреждения ничем не регламентирован, однако обоснованное превышение стимулирующей выплаты (увеличение между начисленной средней стимулирующей выплаты и завышенной), как правило, может быть за ненормированный рабочий день, совмещение должностей, дополнительные вмененные обязанности, превышение объема работы, праздничные и рабочие дни, а также срочные незапланированные командировки. Лицевые счета открыты в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска, их два, источниками которых являются ОМС и субсидия на иные цели (местный бюджет). Расчётный счет открыт в ПАО «Челиндбанк», в котором находятся два источника финансирования, это областной бюджет и приносящий доход деятельность (платные услуги). Когда она исполняла обязанности главного бухгалтера В., ФИО3 один раз говорил ей, что К. нужно выплатить денежную компенсацию (отпускные) сверх заработной платы. Она подписывала платежное поручение на эту выплату, сумму не помнит.

Порядок начисления и выплаты заработной платы в больнице следующий: первоначально издается приказ о начислении заработной платы, а именно, по начислению стимулирующих выплат, премий работникам больницы. Оклад и уральский коэффициент начисляется по табелю учета рабочего времени, для этого отдельный приказ не делается. Табель учета рабочего времени передается в отдел кадров для согласования, после чего передается в расчетный отдел для начисления заработной платы. После подписания приказа о стимулирующих выплатах и премий главным врачом, экономист Т.Н.Н. передает в расчетный отдел для начисления и выплаты. В расчетном отделе бухгалтерии в период с 2012 по 2017 года было четыре расчетницы - Г.С.Г., ФИО14, И., которые начисляли заработную плату. Кто именно и кому именно начислял заработную плату, она не знает. Расчетным работником бухгалтерии создается расчетно-платежная ведомость (лицевой счет) пофамильный, где указывается, в том числе, стимулирующие выплаты по коду начисления, данный документ не подписывается. Далее Г.С.Г. создается платежная ведомость, где указывается каким работникам, в каком банке, в какой сумме будет выплачена заработная плата, данный документ подписывается главным врачом и главным бухгалтером учреждения. После этого Г.С.Г. составляется свод по перечислению заработной платы по банкам, где указывается общая сумма оплаты труда по банкам, без указаний фамилии работников учреждения, данный документ не подписывается. Подписанные электронной цифровой подписью главного врача и главного бухгалтера платежные поручения автоматически в электронном виде направлялись в банки и после этого работникам учреждения на банковские счета, перечислялась заработная плата, том 6 л.д. 207-212, 213-216, том 27 л.д. 191-195.

После оглашения показаний свидетель К.Ю.В. их полностью подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель В.Ю.А. показала, что с мая 2010 года она работала в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска в должности заместителя главного бухгалтера, с декабря 2010 года в должности главного бухгалтера. За период с 2012 по сентябрь 2017 года ее заработная плата была сначала 50 000 рублей, затем повысилась до 120 000 рублей. Выше заработная плата не поднималась, за исключением начислений в месяц отпуска и начисленных премий. Бюджет учреждения формируется из субсидий областного бюджета, субсидий местного бюджета, средств от приносящей доход деятельности (платные услуги учреждения), средств ОМС. Начисление заработной платы формируется из оклада, который указан в трудовом договоре, за интенсивность труда, прочие выплаты компенсационного характера (работа в ночное время, праздничные и выходные дни и т.д.), учитывается стаж, вредность, категория. Одной из сотрудниц их учреждения – начальнику расчетного отдела бухгалтерии по указанию ФИО3 начислялась повышенная заработная плата ежемесячно в размере 16000 рублей, которую Г.С.Г. с каждой заработной платы передавала ей лично, а она в свою очередь отдавала эти деньги ФИО3. Почему именно Г.С.Г. начислялась повышенная заработная плата, сказать не может, это решение ФИО3. ФИО3 сообщил ей, что деньги в сумме 16 000 рублей будут начисляться Г.С.Г. с целью оплаты срочных мелких нужд учреждения, а именно оплаты междугородной и сотовой связи, канцтовары, для облагораживания территории больницы (химикатов для сорняков, посадочный материал). В какой период это было, она точно не помнит, возможно, что в период с 2015 по 2016 гг. Сумма была фиксированная - 16000 рублей. Ей подавался на подпись большой объем документов, и ей было не интересно, тем более заработная плата сотрудников складывалась из нескольких частей. Физически ей было нереально посчитать заработную плату каждого сотрудника. Начисление заработных плат велось на основании рапортов руководителей структурных подразделений. Согласно этим рапортам, экономист планового экономического отдела Т. готовила приказы о начислении заработной платы сотрудникам учреждения, которые предоставляла на подпись ФИО3. Она сама эти приказы не видела, но знает документооборот учреждения. Ей не было известно, кто из сотрудников какую заработную плату получал, том 6 л.д. 2-10, 13-16, 17-24.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель В.Ю.А. подтвердила свои показания, том 6 л.д. 25-31.

Свидетель Г.С.Г. суду показала, что с 2008 года она работает начальником расчетного отдела МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. Расчетный отдел занимается начислением заработной платы. Заработная плата работникам Городской больницы формируется так, начисляется оклад, вредность, увеличение объема, компенсационные выплаты. Приказы им дают экономисты, начисляют стимулирующие выплаты. Ей известно, что некоторым сотрудникам начислялась сверх заработная плата за интенсивность. От Ф. ей известно о том, что часть сверх начисленной суммы сотрудники отдавали, Ф. тоже отдавала. Ф. каждый месяц приходила и спрашивала, сколько ей полагается, и сколько надо отдавать. Ей тоже начислялась сверх заработная плата, и она в течение полутора лет в 2015-2016 г.г. ежемесячно передавала денежные средства в размере 10000 рублей главному бухгалтеру В.Ю.А.В. говорила, что эти деньги на нужды больницы, и каждый месяц она показывала ей счета, чеки, тетрадь учета. Эти выплаты начислялись из ФОМС. Когда из ФОМС не хватало денежных средств, тогда начислялись из платных услуг, не из бюджета.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.С.Г. показала, что она руководитель расчетной группы МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, начисляла заработную плату работникам учреждения. Размер оклада в период с 2013 по 2017 г.г. составлял вначале примерно около 5000 рублей, на сегодняшний день увеличился и составляет 7000 рублей согласно тарифной сетке. Заработная плата составляла примерно 25000 рублей, сейчас 28000 рублей. С января 2015 по август 2016 года ей сверх ее заработной платы начислялась денежная сумма в размере 16000 рублей, которая отражалась в табулеграмме. Эту сверх начисленную заработную плату она отдавала главному бухгалтеру В.Ю.А. ежемесячно (сумма была фиксированная на протяжении всего указанного ею периода) для нужд их учреждения. В. объяснила, что начисленная сверх сумма В. нужна на хозяйственные расходы больницы, поскольку они бюджетники сами обязаны содержать учреждение. Она не возражала, считала, что распоряжение руководства она обязана исполнять, кроме того, она боялась потерять свою работу, поскольку неподчинение могло повлечь для нее негативные последствия, вплоть до увольнения. Прямых угроз от В. не поступало. Она, согласно приказам, подписанными главным врачом ФИО2 видела, что Ф.Е.А., Ф.М.И., всем водителям МАУЗ, С.И.Ю. (мама Ф.), Г.О.М., Д.А.В,, Д.А.В,, Л.О.Н., Ч.А.В., М.Д.Ю., К.О,В. (те, кого она вспомнила), также как и ей начислялась повышенная, несоразмерная заработная плата. Приказы издавались главным врачом ФИО3 на основании рапортов руководителей и заведующих подразделений, согласно которым главный врач распределял размеры заработных плат работникам, составлял списки, которые передавал экономический отдел. Табулеграммы по начислению заработных плат печатала лично она, после чего передавала их лично ФИО3, который распоряжался ими по собственному усмотрению. Суммы начислений держались в строжайшем секрете, конфиденциальности. Об этом ее предупредил сам ФИО3 и В.. Она боялась утечки информации, поэтому никому не говорила. С января 2015 по август 2016 года ей сверх заработной платы стала начисляться денежная сумма в размере 16000 рублей, которая отражалась в табулеграмме. Эту сверх начисленную сумму 16000 рублей она отдавала главному бухгалтеру В.Ю.А. ежемесячно (сумма была фиксированная на протяжении всего указанного ею периода). Со слов В., указанная сумма передается для нужд учреждения. Она не возражала, так как считала, что распоряжение руководства обязана исполнять, кроме того, боялась потерять свою работу, но при этом прямых угроз от В. в ее адрес не поступало. За январь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 44 036 рублей 43 копейки, и она передала В.Ю.А. в феврале 2015 года 16 000 рублей. За февраль 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 42 861 рубль 22 копейки, и она передала В.Ю.А. в марте 2015 года 16 000 рублей. За март 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 43 790 рублей 72 копейки. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в апреле 2015 года 16 000 рублей. За апрель 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 74 523 рубля 68 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в мае 2015 года 16 000 рублей. За май 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 29 587 рублей 61 копейка. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в июне 2015 года 16 000 рублей. За июнь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 68 941 рубль 36 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в июле 2015 года 16000 рублей. За июль 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 30134 рубля 81 копейка. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в августе 2015 года 16 000 рублей. За август 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 49 646 рубля 02 копейки. За указанный месяц она передала В.Ю.А. денежные средства в сентябре 2015 года 16 000 рублей. За сентябрь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 59 991 рубль 51 копейка. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в октябре 2015 года 16 000 рублей. За октябрь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 45 817 рублей 01 копейка. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в ноябре 2015 года 16 000 рублей. За ноябрь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 72 757 рублей 04 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в декабре 2015 года 16 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 46 218 рублей 11 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в конце декабря 2015 года 16000 рублей. За январь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 48 087 рублей 33 копейки. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в феврале 2016 года 16 000 рублей. За февраль 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 46 218 рублей 11 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в марте 2016 года 16 000 рублей. За март 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 53 913 рубля 27 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в апреле 2016 года 16 000 рублей. За апрель 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 77 639 рублей 03 копейки. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в мае 2016 года 16 000 рублей. За май 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 32 091 рубль 09 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в июне 2016 года 16 000 рублей. За июнь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 47 051 рубль 93 копейки. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в июле 2016 года 16 000 рублей. За июль 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 51 586 рублей 32 копеек. За указанный месяц она передала В.Ю.А. в августе 2016 года 16 000 рублей, том 5 л.д. 62-67, 68-72.

После оглашения показаний свидетель Г.С.Г. их полностью подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель Ф.Е.А. показала, что она работает юристом МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. В 2013 году она стала интересоваться в отделе кадров «Городской больницы № 2» о вакантных должностях для ее отца Ф.А.В. 09.09.2013 Ф.А.В. предложили должность столяра и Ф.А.В. стал работать. По истечении трех месяцев работы отца, к ней подошел ФИО15 и сообщил, что на банковскую карту ее отца поступит заработная плата больше, чем положено. Разницу отец должен снять и передать ей, а она в свою очередь должна будет передать эту разницу ФИО2, при этом ФИО3 называл конкретную сумму, которая должна быть передана. Какую сумму называл ФИО3, она не помнит, но начиналась сумма с 20000 рублей. Данная махинация с зарплатой отца стала производиться ежемесячно, вплоть до увольнения Ф.А.В., примерно до июня 2016 года. Ни отец, ни она не интересовались у ФИО3, для чего отцу начислялись излишние деньги и для чего передавались ФИО3, на какие нужды. ФИО3 приводил какие-то доводы расходов, которые проверить было нельзя. Кроме того, ФИО3 жаловался, что ему все время не хватает денег на проживание. ФИО3 в этот период построил отношения таким образом, что будто он друг и доверяет ей. На самом деле отношения были таковыми, что противостоять воле ФИО3 или идти против его воли было нельзя, все это понимали, что эти действия повлекут увольнение. В начале 2015 года к ней обратился ФИО3 и сообщил, что она также как ее отец будет передавать ему деньги из заработной платы. Она согласилась, так как боялась увольнения. Ежемесячно в течение 2015 года она передавала излишне начисленные ей в заработную плату, денежные средства ФИО3 в сумме 30000-40000 рублей. Деньги ей, как и всем остальным сотрудникам, начислялись бухгалтером Г.С.Г., которая была в курсе всех начислений, в том числе и излишних сумм, которые были начислены в заработную плату по распоряжению главного врача ФИО3. В том, что Г.С.Г. была в курсе всех махинаций ФИО3 она уверена, поскольку ей неоднократно приходилось подходить к Г.С.Г. и спрашивать, какая сумма является ее личной заработной платой, которой она сможет распорядиться на свои нужды. Г.С.Г. называла ей сумму, которую она могла расходовать за исключением суммы, которую ей к возврату называл сам ФИО3, то есть суммы, подлежащие возврату ФИО3 с их слов совпадали. В период с января 2016 года ФИО3 увеличил ей размер заработной платы, она стала получать 70000 рублей, которые получает до сих пор. Однако с этого же момента ей на карту стали поступать денежные средства в сумме 100 000 рублей ежемесячно, которые она должна была передавать ФИО3, эту сумму ФИО3 озвучил ей лично. 09.06.2017, 10.07.2017, 25.07.2017 она сняла со своей заработной карточки по 100 000 рублей и лично передала их ФИО3 в актовом зале больницы. 08.09.2017 ей начислена заработная плата в размере 166 000 рублей, из которых она лично передала ФИО2 100 000 рублей в коридоре административного здания больницы. 10.10.2017 ей начислена заработная плата в размере 165004,46 рублей, из которых лично в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» около 11:50 час передала ФИО2 в виде взятки сумму в размере 100 000 рублей в гараже МАУЗ «Городская больница № 2», по адресу <...>. Указанные денежные средства она передавала лично ФИО3 не добровольно, передавала в качестве взяток за его лояльность к ней и установление высокой заработной платы, боясь увольнения.

Она получала заработную плату в размере 30000 рублей до того момента, как к ней обратился ФИО2 с требованием о передаче денежных средств. За январь 2015 ей была начислена заработная плата в размере 65801 рубль 61 копейка. За указанный месяц она передала ФИО2 35000 рублей. За февраль 2015 ей была начислена заработная плата в сумме 70594 рубля 48 копеек, из которых она передала ФИО2 40000 рублей. За март 2015 ей была начислена заработная плата в сумме 70521 рубль 91 копейка, из которых она передала ФИО2 40000 рублей. За апрель 2015 ей была начислена заработная плата в сумме 60070 рублей 21 копейка, из которых она передала ФИО2 30000 рублей. За май 2015 года ей была начислена заработная плата 60069 рублей 21 копейка, из которых она передала ФИО2 30000 рублей. За июнь 2015 год ей было начислена заработная плата в сумме 60070 рублей 21 копейка, из которых она передала ФИО2 30000 рублей. За июль 2015 год ей была начислена заработная плата в сумме 60834 рублей 25 копеек, из которых она передала ФИО2 30000 рублей. За август 2015 года ей была начислена заработная плата в сумме 62 730 рублей 63 копеек, и она передала ФИО2 30000 рублей. За сентябрь 2015 год ей была начислена заработная плата в сумме 60 167 рублей 42 копеек, и она передала ФИО2 30000 рублей. За октябрь 2015 год ей была начислена заработная плата в сумме 76 647 рублей 78 копеек, и она передала ФИО2 40000 рублей. За ноябрь 2015 год ей была начислена заработная плата в сумме 85 035 рублей 52 копеек и она передала ФИО2 50000 рублей. За декабрь 2015 год ей была начислена заработная плата в сумме 84 608 рублей 93 копеек, и она передала ФИО2 50000 рублей. За январь 2016 год ей была начислена заработная плата в сумме 84 819 рублей 21 копеек и она передала ФИО2 50000 рублей. За февраль 2016 год ей была начислена заработная плата в сумме 89 270 рублей 46 копеек, передала ФИО2 50000 рублей. За март 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 89 863 рублей 58 копеек, она передала ФИО2 50000 рублей. За апрель 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 89 499 рублей 56 копеек и она передала ФИО2 50000 рублей. За май 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 131 334 рублей 11 копеек и она передала ФИО2 60000 рублей. За июнь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 129 821 рублей 28 копеек и она передала ФИО2 60000 рублей. За июль 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 96 156 рублей 74 копеек, она передала ФИО2 30000 рублей. За август 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 90 092 рублей 66 копеек, она передала ФИО2 30000 рублей. За сентябрь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 136 081 рублей 91 копеек, она передала ФИО2 60000 рублей. За октябрь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 136 080 рублей 91 копеек, она передала ФИО2 60000 рублей. За ноябрь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 210 571 рублей 72 копеек, она передала ФИО2 150 000 рублей. За декабрь 2016 года ей была начислена заработная плата в сумме 160 014 рублей 61 копеек, она передала ФИО2 100000 рублей. За январь 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей 00 копеек. За указанный месяц она денежные средства ФИО2 не передавала. За февраль 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 163 082 рублей 06 копеек, и она передала ФИО2 100000 рублей. За март 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 139 411 рублей 31 копеек, она передала ФИО2 80000 рублей. За апрель 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 170 804 рублей 46 копеек, она передала ФИО2 100000 рублей. За май 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 170 954 рублей 46 копеек, она передала ФИО2 100000 рублей. За июнь 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 242 952 рублей 52 копеек, она передала ФИО2 170000 рублей. За июль 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 237 842 рублей 58 копеек, она передала ФИО2 150000 рублей. За август 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 72 216 рублей 78 копеек, она передала ФИО2 30000 рублей. За сентябрь 2017 года ей была начислена заработная плата в сумме 171 009 рублей 52 копеек, она передала ФИО2 100000 рублей, том 4 л.д. 44-49, 50-55, 64-69.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2, свидетель Ф.Е.А. подтвердила свои показания, данные ею ранее, том 4 л.д. 56-63.

В ходе предварительного следствия свидетель Л.В.И. показал, что с октября 2012 года он работает в должности ведущего экономиста внебюджетного отдела. При трудоустройстве с ним был заключен трудовой договор. Оклад составлял 7500 рублей, с учетом всех надбавок он получал заработную плату в размере от 40000 до 50000 рублей. В марте 2015 года он получил «табульку», увидел, что ему начислили заработную плату в размере 86000 рублей, для него это стало удивлением. За два дня до выдачи заработной платы у него состоялся разговор с Д.А.В,, который сообщил, что ему будет начислена заработная плата в размере 86000 рублей, часть из которой он должен будет передать Д.А.В,, что данная сумма необходима для ФИО2 С этого времени, а именно с марта 2015 года по октябрь 2016 года, он стал отдавать часть заработной платы Д., который в дальнейшем передавал денежные средства ФИО3. Суммы, которые он передавал, составляли от 30000 до 40000 рублей, передавал недобровольно. Таким образом, в период с марта 2015 года по сентябрь 2016 года ежемесячно ФИО3 получал от него денежные средства, за весь период он передал около 200000 рублей в качестве взяток за общее покровительство в работе. Отказаться он не мог, так как знал, что ФИО3 создаст невыносимые условия для работы, затем уволит. Он не мог потерять работу, поскольку у него были проблемы со здоровьем, он помогал дочери, которая работала администратором тренажерного зала, и уволилась, когда чем-то не угодила ФИО3.

Согласно лицевого счета в сентябре 2014 года ему была начислена заработная плата 139094 рубля 80 копеек. С этой суммы в сентябре 2014 года он передал Д. 40 000 рублей. Соответственно, Д. предложил ему передавать денежные средства, которые он должен был передавать ФИО3 в сентябре 2014 года, до получения им заработной платы. В октябре 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 81480 рублей 12 копеек. Из них в октябре 2014 года он передал Д. 20000 рублей. В декабре 2014 года ему была начислена заработная плата 127923 рубля 70 копеек, из них в декабре 2014 года он передал Д. 40 000 рублей. В марте 2015 года ему была начислена заработная плата 93078 рублей 70 копеек, из них в марте 2015 года он передал Д. 30000 рублей. В апреле 2015 года ему было начислено 104693 рубля 70 копеек, из них в апреле 2015 года он передал Д. 20000 рублей. В июне 2015 года ему была начислена заработная плата в размере 194511 рублей 54 копейки, из них он передал Д. в июне 2015 года 40000 рублей. В сентябре 2015 года ему была начислена заработная плата в размере 104759 рублей 25 копеек, из них он передал Д. 30 000 рублей в сентябре 2015 года. В октябре 2015 года ему была начислена заработная плата в размере 104759 рублей 25 копеек, из них он передал Д. 30000 рублей в октябре 2015 года. В ноябре 2015 года ему была начислена заработная плата 104759 рублей 25 копеек, из которых в ноябре 2015 года он передал Д. 30000 рублей. В декабре 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 162891 рубль 75 копеек, из них в декабре 2015 года он передал Д. 40000 рублей. В феврале и марте 2014 года, он, по просьбе ФИО2, передал последнему лично в рабочем кабинете в руки по 30000 рублей, которые ФИО2 нужно было потратить на представительские расходы, том 4 л. <...> 165-169, 173-176.

В ходе очной ставки со свидетелем Д.А.В, свидетель Л.В.И. показал, что до того, как он стал передавать денежные средства ФИО3 через Д., он дважды передавал ФИО3 лично по его просьбе по 30000 рублей на представительские расходы, но не более того, том 4 л.д. 170-172.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Л.В.И. показал, что в феврале или в марте 2014 года в своем служебном кабинете к нему обратился ФИО3 с просьбой передать ему часть из выплаченной заработной платы, около 20000 рублей, для приобретения подарков. Он согласился. Лично он передавал ФИО3 денежные средства один раз, в феврале или в марте 2014 года, в размере 20 000 рублей. С сентября или октября 2014 года по январь или февраль 2015 года он передавал денежные средства Д.. Предполагал, что денежные средства предназначались для Ч., но не знал, как конкретно распоряжался его деньгами Д., он нуждался в деньгах не меньше других, том 4 л.д.177-181.

В ходе предварительного следствия свидетель А.Т.Б. показала, что с 01.11.2013 она была официально трудоустроена в должности медицинской сестры МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, но фактически обязанности медицинской сестры не исполняла, у нее была основная работа в салоне красоты, работой в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска она занималась в свободное время, фактически занималась организацией медицинских услуг – открытием стоматологического кабинета, лицензированием, подготовкой и сопровождением проверок Роспотребнадзора в больнице. Почти сразу после ее трудоустройства в МАУЗ «Городская больница № 2», у нее состоялся разговор с ФИО2, последний сообщил, что ей будет начисляться заработная плата около 22000 рублей, из этой суммы она забирала себе 5000 рублей, а остальную часть она должна была передавать ФИО2 С ноября 2013 по осень 2016 года она регулярно передавала денежные средства в размере от 13000 рублей и выше ФИО2, фактически лично передала денежные средства в сумме около 600000 рублей. Себе всегда оставляла 5000 рублей, остальное передавала. Согласно лицевого счета, денежные средства она передавала Ч.А.Э. с ноября 2013 года по август 2016 года ежемесячно, перерывов не было, том 4 л.д.184-193.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель А.Т.Б. дала аналогичные показания, том 4 л.д. 194-199.

В ходе предварительного следствия свидетель Д.И.В. показала, что работает начальником отдела казначейства управления финансов администрации г.Магнитогорска. Относительно порядка перечисления денежных средств с лицевых счетов муниципального учреждения (бюджетного) здравоохранения, автономного муниципального учреждения здравоохранения - городской больницы № 2 г.Магнитогорска сообщила, что порядок одинаковый. На основании заявок АУ/БУ на выплату средств, подготовленных ответственным сотрудником Учреждения, подписанных главным врачом и главным бухгалтером, согласованных с распорядителем бюджетных средств – Управлением здравоохранения г.Магнитогорска, сотрудниками Управления финансов формировались платежные поручения на перечисления денежных средств контрагентам (работникам), после проведения процедуры санкционирования в соответствии с действующим законодательством. После этого платежные поручения в электронном виде направляются в банки, куда перечислялись денежные средства. С 01.01.2012 в Управлении финансов Администрации г.Магнитогорска Учреждению были открыты три лицевых счета. На первый счет поступали субсидии на выполнение муниципального задания, средства от внебюджетной деятельности и средства во временном распоряжении. На второй счет зачислялись средства в виде целевых субсидий. На третий счет зачислялись средства обязательного медицинского страхования. Денежными средствами, поступающими на первый и третий счет, а именно средствами на выполнение муниципального задания, средствами от внебюджетной деятельности, средствами, находящимися во временном распоряжении и средствами обязательного медицинского страхования Учреждение распоряжается самостоятельно, в соответствии с п. 15 ст. 30 ФЗ № 83 от 08.05.2010. Денежными средствами, полученными в виде целевых субсидий, Учреждение могло распоряжаться после проверки документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств сотрудниками Управления финансов Администрации г.Магнитогорска, в соответствии с п. 16 ст. 30 ФЗ № 83 от 08.05.2010. С 14.11.2012 подписание документов осуществлялось по средствам электронной подписи. В соответствии с постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135–п от 30.09.2013 изменен тип Учреждения на автономный. 14.10.2013 в Управлении финансов Администрации г.Магнитогорска Учреждению открыты два лицевых счета. На первый счет зачислялись средства в виде целевых субсидий. На второй счет зачислялись средства обязательного медицинского страхования. Денежными средствами, поступающими на второй лицевой счет, то есть средствами обязательного медицинского страхования Учреждение распоряжается самостоятельно, в соответствии с п. 3.9 ст. 2 ФЗ № 174 от 03.11.2006. Денежными средствами, полученными в виде целевых субсидий, Учреждение могло распоряжаться после проверки документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств сотрудниками Управления финансов Администрации г.Магнитогорска, в соответствии с п. 3.10 ст. 2 ФЗ № 174 от 03.11.2006. Субсидии на выполнение муниципального задания, средства от внебюджетной деятельности и средства во временном распоряжении стали зачислятся на расчетный счет Учреждения открытый в АКБ «Челиндбанк» 11.10.2013, в соответствии с п. 3.9 ст. 2 ФЗ № 174 от 03.11.2006 этими денежными средствами распоряжалось самостоятельно. Заявки АУ/БУ на выплату средств, поступившие от Учреждения согласовываются и подписываются распорядителем бюджетных средств, то есть Управлением здравоохранения Администрации г.Магнитогорска. Распорядитель бюджетных денежных средств самостоятельно распоряжаться денежными средствами, зачисленными на лицевой счет Учреждения, без согласования с главным врачом Учреждения не может, том 28 л.д. 44-48.

В ходе предварительного следствия свидетель Д.Т.А. показала, что ФИО19 - ее родной племянник, мама ФИО16 – ее родная сестра. Отношений у нее с ФИО3 практически не было никаких. У Марии двое детей, А. старший ребенок, дочь А. младшая. Когда А. исполнилось 20 лет, то муж Марии ушел из семьи. А. в это время поступил в медицинский институт в г.Оренбурге. Материально им было тяжело существовать, так как Мария после рождения А. получила инвалидность и работала только на дому, в общем, жили на «копейки». А. во время учебы пришлось подрабатывать в больнице в реанимации, получал стипендию за отличную учебу, тем самым Ч.А.Э. помогал матери и сестре деньгами. Отец материально детям не помогал никак. Ей было известно, что после учебы А. работал по специальности. Семьи у ФИО2 поначалу не было. ФИО3 все время работал, стремился много достичь, был целеустремлённый человек. В 45 лет А. женился, родилась дочь, но почему то супруги расстались. Где сейчас находится его жена и ребенок, не знает, но в г.Магнитогорске их нет. Жену и ребенка А. она не видела ни разу. Примерно 3 года назад А. заболела, ее возили на обследования, в итоге поставили диагноз: поражение головного мозга, и выявили онкологическое заболевание. А. 29 лет, но за три года та стала неузнаваемым человеком. А. проходит постоянное лечение, требует постоянного ухода за ней, обслуживать самостоятельно себя не может. В настоящее время она единственный человек, которому доверяет ФИО2, поскольку кроме нее, ФИО3 помочь некому, М. и А. больные люди, больше никого из родственников в г.Магнитогорске у А. нет, том 5 л.д. 56-59.

В ходе предварительного следствия свидетель Т.Н.Н. показала, что она ведущий экономист МАУЗ «Городская больница № 2». Ф.М.И., Ф.Е.А., всем водителям МАУЗ, С.И.Ю. (мама Ф.), Г.О.М., Д.В., его жене - Д., Ч.А.В., М.Д.Ю. (это те, кого она вспомнила) сверхзаработная плата начислялась в различных размерах, каких точно сказать не может. Эти суммы определял главный врач ФИО3, который вызывал ее к себе в кабинет с тетрадкой и под запись диктовал фамилии работников и суммы, которые полагались к начислению в заработную плату в текущий месяц. Тетради велись ею ежегодно с 2013, либо 2014 года. За прошедший год она тетради уничтожала, поскольку тетради не были нужны в работе. Согласно записи в тетради составлялись приказы, которые подписывал ФИО3, затем они передавались в расчетный отдел, где производилось начисление заработных плат и составление табулеграмм, том 5 л.д. 75-79.

В ходе предварительного следствия свидетель Ф.А.В. показал, что в период с 2014 по 2016 год он работал в должности плотника АХЧ МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. В декабре 2015 года, либо январе 2016 года его дочь Ф.Е.А., юрист больницы, сообщила ему, что кроме положенной ему заработной платы, ежемесячно на его банковскую карту ООО «КУБ», в день заработной платы, будет начисляться сумма в размере 30 000 рублей, которую он должен будет отдавать дочери. Ф.Е.А. пояснила, что это распоряжение главного врача ФИО3, деньги нужно возвращать лично ФИО2 на нужды больницы. Он доверял дочери и понимал, что это действительно распоряжение главного врача. Он так и сделал, в следующем расчетном месяце и последующих месяцах, ему действительно стали начислять повышенную заработную плату. Он по распоряжению ФИО3, которое озвучила ему дочь, ежемесячно снимал со своей банковской карты 30 000 рублей и передавал их дочери, для передачи ФИО3, сам лично он ничего ФИО3 не передавал. Так продолжалось до января 2017 года. В последний раз он передал деньги дочери для ФИО3 в декабре 2016 года. Сумма передачи всегда была 30000 рублей. Куда уходили суммы денег, которые он передавал для ФИО3 через дочь, он не выяснял. За сентябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 67 069 рублей 38 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в октябре 2014 года 50 000 рублей 00 копеек. За октябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 48 179 рублей 03 копейки, за указанный месяц он передал ФИО2 в ноябре 2014 года 30 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 47 683 рубля 78 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в декабре 2014 года 30 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 45 092 рубля 30 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в конце декабря 2014 года 30 000 рублей 00 копеек. За январь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 47 371 рублей 11 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в феврале 2015 года 30 000 рублей 00 копеек. За февраль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 46 823 рубля 14 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в марте 2015 года 30 000 рублей 00 копеек. За март 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 58 789 рублей 99 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в апреле 2015 года 40 000 рублей 00 копеек. За апрель 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 990 рублей 27 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в мае 2015 года 45 000 рублей 00 копеек. За май 2015 года ему заработная плата не была начислена, так как он был в отпуске. За июнь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 115 629 рублей 73 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в июле 2015 года 100 000 рублей 00 копеек. За июль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 113 954 рубля 31 копейка, за указанный месяц он передал ФИО2 в августе 2015 года 100 000 рублей 00 копеек. За август 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 59954 рубля 29 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в сентябре 2015 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За сентябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 414 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в октябре 2015 года 50 000 рублей 00 копеек. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 69413 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в ноябре 2015 года 50 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 413 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в декабре 2015 года 50 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 413 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в конце декабря 2015 года 50 000 рублей 00 копеек. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 65 866 рублей 18 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в феврале 2016 года 50 000 рублей 00 копеек. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 65 141 рубль 68 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в марте 2016 года 50 000 рублей 00 копеек. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 413 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в апреле 2016 года 50 000 рублей 00 копеек. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 94 977 рублей 69 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в мае 2016 года 80 000 рублей 00 копеек. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 58 501 рубль 33 копейки, за указанный месяц он передал ФИО2 в июне 2016 года 40 000 рублей 00 копеек. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 413 рублей 76 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в июле 2016 года 50 000 рублей 00 копеек. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 47342 рубля 34 копейки, за указанный месяц он передал ФИО2 в августе 2016 года 30 000 рублей 00 копеек. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 67 955 рублей 84 копеек, за указанный месяц он передал ФИО2 в сентябре 2016 года 50 000 рублей 00 копеек. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 110 365 рублей 09 копейка, за указанный месяц он передал ФИО2 в октябре 2016 года 90 000 рублей 00 копеек. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 59 080 рублей 91 копейка, за указанный месяц он передал ФИО2 в ноябре 2016 года 40 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 9 397 рублей 75 копеек, за указанный месяц он денежные средства ФИО2 не передавал. В декабре 2016 года ему заработная плата не была начислена, так как он находился в отпуске. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 25 768 рублей 58 копеек, но денежные средства не передавал Ч.А.Э. После чего он уволился и более заработную плату не получал, том 5 л.д. 224-228, 229-234.

В ходе предварительного следствия свидетель С.И.И. показала, что трудоустроилась в апреле 2014 года в МАУЗ «Городская больница № 2» заместителем главного врача по экономическим вопросам. При очередном начислении заработной платы сотрудникам учреждения за апрель 2014 года она увидела, что среди переданных ей документов были документы, черновики по выплаченным суммам в ранние периоды рабочим, которые были аффилированные фирмой «Евродом». Также была указана сумма долга на последующие месяцы, за якобы выполняемые ремонтные работы, в подтверждения которых не были составлены сметы в системе «Гранд» и не проведены на них экспертизы. Ее направили к Д. разбираться с этим. Д. внятно ничего не объяснил. Она на очередном совещании составила расчет и доложила главному врачу о неправомерности и неэффективности расходования средств учреждения по данной схеме, оплате персоналу бригады. После данного совещания она уже не занималась этим вопросом, им продолжили заниматься Д. и В. по указанию ФИО3. Она занималась формированием нормативных документов по нормированию труда, по переходу на реализацию эффективных контрактов медицинского персонала, занималась блоком формирования потребности учреждения в медицинском оборудовании по заявкам отделений, с выделением приоритетного закупа оборудования, текущими договорами организации питания, курировала и обучала специалиста по охране труда, с внесением существенных поправок в карты аттестации рабочих мест, с соблюдением требований Федерального законодательства. К октябрю 2014 года складывалась неблагоприятная финансовая ситуация учреждения по дефициту средств, особенно на выполнение указов президента по медицинскому персоналу с целью доведения средней заработной платы до утвержденного идикатива по дорожной карте. В связи с этим ею было предложено главному врачу временно снизить размер стимулирующих выплат на октябрь и ноябрь, с целью покрытия дефицита освободившимися денежными средствами для декабря. На что она устно получила согласие от главного врача. ФИО3 в это время болел, и его не было на рабочем месте. Она выслала на личную почту ФИО3 вариант об установлении иных размеров стимулирующих выплат по его просьбе. Это была пятница. Она согласовала снижение стимулирующих выплат по подразделению бухгалтерии с В.. Более данной информацией с кем-либо из сотрудников она не делилась. После выходных, в первый рабочий день, ее вызвали в кабинет главного врача, в котором уже присутствовала В.. ФИО3 обвинил ее в распространении конфиденциальной информации по заработной плате работников больницы. В силу ее профессионального и человеческого достоинства, своего порядочного авторитета она не потерпела этого обвинения и заявила, что в интригах участвовать далее не будет. Уволилась по собственному желанию в ноябре 2014 года. Свою заработную плату никому не передавала, том 15 л.д.110-114.

В ходе предварительного следствия свидетель С.Е.Н., начальник управления здравоохранения администрации г.Магнитогорска, показала, что к ФИО3 серьезных нареканий никогда не было. ФИО3 был заинтересован, чтобы его лечебное учреждение было на виду, активно работал со СМИ, приобретал оборудование для учреждения, оказывал как платные услуги медицинской помощи населению, так и в системе ОМС. В МАУЗ «Городская больница № 2» вопросами начисления заработной платы занимался главный врач ФИО2, в данный процесс администрация не может вмешаться. Новые должности вводятся и утверждаются главным врачом, однако согласование происходит с ней. Заработная плата назначается также главным врачом на его усмотрение и в соответствии трудовым и коллективным договором в зависимости от фонда оплаты труда. Начисление заработной платы не входит в их контрольные функции, они контролируют только своевременность выплаты заработной платы. Размер заработной платы состоящих в штате не медицинских работников ей был не известен. Контрольные функции именно по этому направлению никто не осуществлял. Сам ФИО3 получал заработную плату в соответствии с заключенным трудовым договором с главой г.Магнитогорска. Заработная плата ФИО2 была меньше, чем 100 000 рублей, том 5 л.д. 237-241.

Свидетель Л.О.Н. суду показала, что она в «Городской больнице № 2» работала с 2006 года, в период 2015-2017 года работала начальником договорного отдела под руководством ФИО2 В этот период к ней обращался ФИО2 с просьбой передавать ему денежные средства из заработной платы, пояснив что на закупку новогодних подарков. Она передавала деньги ФИО3 на протяжении трех месяцев, в конверте, одинаковую сумму. В ее обязанности как начальника договорного отдела входило закупка товаров, работ, услуг для учреждения. Финансирование осуществлялось из трех источников - это бюджетные средства, средства обязательного медицинского страхования и внебюджетные средства от платных услуг. Экстренные услуги, товары, работы, приобретались через договора.

В ходе предварительного следствия свидетель Л.О.Н. показала, что примерно в сентябре–октябре 2014 года к ней обратился ФИО2 и сообщил, что будет начислять в ее заработную плату дополнительные денежные средства в сумме 15000 рублей, которые у нее будут забирать. При этом сообщил, что данные денежные средства будут расходоваться на подарки, то есть представительские расходы для Управления здравоохранения, администрации города, УВД, фамилии не называл. Она не могла возражать, ее мнение, никто не спрашивал. Так, после предложения ФИО3 ей в день заработной платы стала начисляться излишняя сумма 15000 рублей. Эти деньги она получала на карту ПАО «КУБ», обналичивала ее и сумму 15000 рублей вкладывала в тетрадь, которую специально завела для того, чтобы вписывать движение по этим деньгам. Эти деньги лично ФИО3 не заносила. Их частями забирал ФИО12. Суммы, которые частями забирал ФИО12, она записывала в тетрадь, указывала, на что потрачены деньги, ставила дату и просила Ф. расписаться за это. Ф. расписывался в тетради, частично на суммы приносил ей чеки для отчета, которые она вкладывала в тетрадь, чтобы потом отчитываться перед ФИО3. Начисление денег в сумме 15000 рублей производилось ей 3 месяца: ноябрь, декабрь 2014 года и январь 2015 года, то есть за этот период ей было начислено 45000 рублей, которые у нее без остатка забрал Ф.. В феврале 2015 года ФИО3 вызвал ее к себе в кабинет вместе с тетрадкой, которую она вела и попросил передать тетрадь ему. При этом, ФИО3 спросил для чего она ведет эту тетрадь. Она поняла, что о существовании тетради ФИО3 сообщил Ф. и что ФИО3 крайне не доволен ее действиями. Она сказала ФИО3, что завела эту тетрадь лишь для отчета перед ФИО3, поскольку не может запомнить устно расходы по начисленным ей 15000 рублям и не более. ФИО3 был очень зол ее действиями, сказал идти работать дальше, тетрадь не вернул. В феврале 2015 года ей прекратили начислять 15000 рублей. Она передавала денежные средства Ф. в кабинете договорного отдела в административном корпусе МАУЗ «ГБ № 2» на первом этаже. Ей в указанный период ни Ф., ни ФИО3 денежных средств для нужд больницы не передавали. Дополнила, что в ее подчинении документально работал М.Д.Ю., предположительно с 2015 года, функционал которого определял ФИО2 На вопросы чем занимается М.Д.Ю., ФИО2 сообщал, что тому есть чем заняться. Без ее ведома М.Д.Ю. заключал договора до 100000 рублей, лично определял круг поставщиков, готовил тендерные карты, анализ рынка и сдавал ей на регистрацию согласованные всеми инстанциями и подписанные главным врачом договора. Кроме того, после представления следователем ей на обозрение договоров и контрактов, заключенных между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» за период с 2013 по 2016 гг, показала, что договоры заключал лично ФИО2 и он же их подписывал. На стадии подготовки проектов договоров ФИО2 давал прямые указания на их подготовку с единственным поставщиком ООО ТПК «Евродом» в лице Г.Д.В., т.е. лично лоббировал, том 5 л.д. 101-106, 107-116, 135-141, 142-145.

После оглашения показаний свидетель Л.О.Н. их полностью подтвердила.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Л.О.Н. подтвердила свои показания, том 5 л.д. 117-132.

В ходе предварительного следствия свидетель Д.А.В, показала, что с сентября 2013 года работала начальником внебюджетного отдела в МАУЗ «Городская больница № 2». С ней был заключен трудовой договор, в котором был указан оклад, он был незначительный, ее заработная плата вначале была 20 000 рублей, затем заработная плата повышалась и на момент увольнения, в декабре 2016 года, достигла 126 000 рублей. На момент работы отдела внебюджетный фонд составлял примерно 35 млн. в год. На конец 2014 года фонд стал составлять 89 млн. рублей, то есть в месяц на счета больницы стало поступать около 8 млн. рублей. ФИО3 был осведомлен об этом и был несказанно рад. В последующие года эта сумма держалась на этом же уровне, поскольку нужно было вкладывать в развитие учреждения, а ФИО3 тратил деньги на свои нужды, в своих корыстных целях, а именно, на выборы, предвыборную компанию, развитие управляющей компании «Север», что было общеизвестным фактом и никем не скрывалось. На работу ее пригласил сам ФИО3, поскольку они были знакомы еще с периода совместной работы в курортной поликлинике. Она согласилась. Когда она приступила к работе, ФИО3 ей обозначил, что с заработной платы она должна будет отдавать часть денежных средств ФИО3, поскольку необходимо сформировать фонд для представительских расходов, при этом ФИО3 обозначил, что она должна отдавать 5000 рублей. На этот момент ее заработная плата составляла 20000 рублей. Она не возражала, поскольку только пришла работать, доверяла ФИО3, который был ее непосредственным начальникам, и она соблюдала субординацию. На тот момент она посчитала, что это нормально. В 2014 году ее заработная плата выросла на 50000 рублей и она стала получать 75000 рублей. Всего за текущий год она получила заработную плату около 600 000 рублей, из них она отдала ФИО3, через своего мужа Д.А.В,, по распоряжению ФИО3, около 240000 рублей. В 2015 году у нее также постепенно повышалась заработная плата, в итоге ее заработная плата в среднем составила 100 000 рублей, из них она передала ФИО3, через Д.А.В,, в среднем 600000 рублей. В 2016 году она стала получать стабильно зарплату в сумме 126000 рублей, из которых 60000 рублей она передавала ФИО3. Всего за 10 месяцев 2016 года она передала ФИО3 600000 рублей. Заработная плата начислялась ей на банковскую карту «СМП» банка с 2013 по 2015 гг., затем на карту «Альфа банка». По такому же принципу отдавал деньги ФИО3 и ее муж Д.А.В, Такой же порядок передачи денег ФИО3 был определениее подчиненному Л.В.И., у которого согласно корректировкам на ее поданных рапортах по начислению заработной платы свои исправления вносил сам ФИО3. Она лично видела какую заработную плату определял Л.В.И. ФИО3, заработная плата была на уровне ее заработной платы, что по сути не могло быть, поскольку Л.В.И. ее подчиненный. Первоначально Л.В.И. передавал деньги ФИО3 лично, затем примерно в 2014 году ФИО3 сказал ее мужу, чтобы тот забирал деньги у Л.В.И. и передавал ФИО3 сам, поскольку Л.В.И. поступил при передаче денег как-то неосторожно. После этого Л.В.И. стал передавать часть заработной платы для ФИО3 через ее мужа Д.А.В, Дополнила о том, что ФИО3 с В., которая являлась не только главным бухгалтером, но и приближенным лицом, стали требовать повышения внебюджета любыми способами, несмотря на то, что внебюджет в размере 8 млн. рублей в месяц сохранялся. ФИО3 стал «урезать» заработную плату сотрудникам учреждения, при этом поборы не прекращал. Ей было понятно, что все внебюджетные средства уходили на личные цели ФИО3. Первый конфликт на этой почве был в 2014 году, затем в 2015 году. Летом 2016 года ее супруг говорил ФИО3 прекратить обирать людей, но ФИО3 остался при своем мнении. А перед ее увольнением ФИО3 определил ей заработную плату в размере 5000 рублей, том 5 л.д. 244-249, 250-256.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Д.А.В, подтвердила свои показания, том 5 л.д. 257-260.

В ходе предварительного следствия свидетель М.Д.Ю. показал, что в период с июня-июля 2014 года по 02.02.2018 года он работал специалистом в договорном отделе, начальником внебюджетного отдела МАУЗ «Городская больница №2». Он никогда, ни одной копейки никому не передавал. В 2015 году у него была заработная плата около 100000 рублей, которую он считает правомерной, поскольку выполнял большой объем работы и эту сумму он зарабатывал. С января 2015 по сентябрь 2017 года если заработная плата вырастала до 226000 рублей, то это возможно с отпускными, либо добавками за выполненный объем. Дополнил, что входил в предвыборный штаб ФИО3, том 6 л.д. 55-58.

В ходе предварительного следствия свидетель М.С.В. показал, что ранее он занимался монтажом кондиционеров и вентиляций. В 2013 году ранее знакомый Г. предложил ему заработать на монтаже вентиляций и кондиционеров в МАУЗ «Городская больница № 2». Он согласился, для этого ему обозначил условия, что он должен трудоустроиться в МАУЗ «Городская больница № 2» на должность рабочего АХЧ. Ему было все равно как получать оплату за свою работу, поэтому он пошел в отдел кадров больницы, где заключил трудовой договор. В отделе кадров ему сказали, чтобы он в банке СМП оформил дебетовую карту, то есть открыл счет, на которую ему будет перечисляться ежемесячная заработная плата. Он так и сделал. После этого, Г. обозначал ему объемы работы, которые он выполнял в помещениях МАУЗ «Городская больница № 2» по монтажу кондиционеров. График работы у него был свободный, он не каждый день ходил на работу, только тогда, когда была необходимость в монтаже, и когда ему было удобно выполнять работы, то есть в свое свободное время. Условия оплаты и рабочего времени обговаривались только с Г.. Оплата производилась на его счет, карты банка СМП, которую он после получения карты сразу передал Г.. Все средства, поступающие на его карту с момента трудоустройства в МАУЗ до увольнения из учреждения, получал Г.. Ему платили только ту сумму, о которой они договаривалась перед выполнением работ. Ему неизвестно, какие суммы поступали на счет, том 6 л.д. 84-87.

В ходе предварительного следствия свидетель А.А.А. показала, что в период с мая 2013 года по октябрь 2014 года она была, по просьбе своего сожителя ФИО18, трудоустроена в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска в качестве рабочего. Это было сделано для того, чтобы оплачивать работы, производимые Оганесяном по облагораживанию территории МАУЗ «Городская больница № 2». На каких условиях работал в МАУЗ Оганесян ей не известно. В МАУЗ с ней был заключен трудовой договор, который она не читала, просто подписала. В отделе кадров она сообщила свой личный счет в ПАО «Сбербанк» для перечисления заработной платы, при этом осознавала, что фактически она работы выполнять для медицинского учреждения не будет, что это формальность. На работу в МАУЗ «Городская больница» она не ходила ни разу за весь период своего трудоустройства. Всю заработную плату из МАУЗ «Городская больница № 2», поступающую в период ее трудоустройства, она лично снимала со своей банковской карты и передавала Оганесяну. Она ни одного рубля на свои личные нужды не потратила. Со слов Оганесян она знает, что ее заработную плату тратили на выплаты за проведенные работы рабочим по обслуживанию территории больницы. Работы, которые проводил Оганесян она видела, Оганесян и его рабочие выкладывал тротуарную плитку, ставили лавочки, устанавливали бордюры и т.д., том 6 л.д. 88-91.

В ходе предварительного следствия свидетель М.Р.Т. показал, что примерно в августе 2013 года Г. предложил ему работу по благоустройству и строительству зданий в МАУЗ «Городская больница № 2». Он согласился. Условием для оплаты работ было следующее, нужно было официально устроиться в штат АХЧ МАУЗ, чтобы за счет больницы оплачивались его работы. Ему было выгодно устроиться на работу в штат больницы, поскольку шли пенсионные отчисления, стаж и т.д. Он согласился, в отделе кадров написал заявление, с ним заключили трудовой договор, открыли на его имя счет в банке «СМП». Полученную банковскую карту он отдал Г., поскольку был такой договор с Г.. Заработная плата начислялась ежемесячно, суммы были разные, у него был подключен мобильный банк и он знал размер заработной платы. Например, в один месяц могли начислить 8 000 рублей, в другой 100 000 рублей. Г. выплачивал ему деньги по объему выполненных работ, конкретной суммы оплаты не было. Он физически не работал в МАУЗ вообще, только контролировал своих рабочих. У него имеются сезонные рабочие, граждане Республики Кыргызстан, которые приезжают и работают с апреля по октябрь. С 2013 по 2016 гг. постоянно работали три человека – братья С-вы. Возможно, за сезон он привлекал еще пару лиц по необходимости. Эти люди работали разнорабочими, клали плитку, штукатурили стены, заливали бетон, убирали мусор и т.д. Официально в больницу они устроены не были, заработную плату платил им он, деньги на которую ему выдавал Г., том 6 л.д. 145-148.

В ходе предварительного следствия свидетель Х.А.А. показал, что примерно летом 2013 года ООО «ЕвроДом» стал работать по строительству в МАУЗ «Городская больница № 2». Ремонтировали и крыли крышу, ремонтировали фасады, занимались отделочными работами. В сентябре 2013 года Г. сказал ему пойти в отдел кадров и официально устроиться на работу в штат АХЧ - рабочим. Он не возражал, ему было все равно, главное чтобы платили деньги за работу. В отделе кадров он заключил трудовой договор, затем поехал в банк СПМ, открыл счет и получил карту, на которую в последующем приходила заработная плата. Банковскую карту он передал Г., это были такие условия и сам он заработную плату фактически в МАУЗ не получал, деньгами не распоряжался. Он знал, сколько ему начисляется на карту заработная плата в МАУЗ, поскольку к его счету был подключен мобильный банк, заработная плата за весь период была разная от 50 000 до 90 000 рублей. Он проработал до апреля 2014 года, затем уволился. Заработную плату ему платил непосредственно Г.Д.П. наличными, том 6 л.д. 151-154.

В ходе предварительного следствия свидетель С.Д.А. показал, что в период с августа 2013 по июнь 2016 года в МАУЗ «Городская больница № 2» была трудоустроена его гражданская жена С.С.М. по просьбе Г.Д.П. Поскольку в этот период выполнялись строительные работы в МАУЗ, то таким образом МАУЗ рассчитывалось с рабочими за проделанные работы. Фактически С. там не работала, работал физически вместо нее он. Он занимался монтажом кондиционеров и вентиляций, электромонтажом. Работы было много. Он разговаривал сам лично с ФИО3 по поводу оформления трудовых отношений с его женой, ФИО3 сказал, что это все законно и переживать не за что. С.С.М. был заключен трудовой договор. Для получения заработной платы в МАУЗ, С. открыла счет в банке «СМП», где С. была выдана банковская карта. Банковскую карту С. он передал Г., была такая договоренность, с начислений на которую он брал деньги на стройматериалы и другие расходы по строительству. Кроме того, Г. с этих начислений платил ему зарплату наличными, том 6 л.д. 155-158.

В ходе предварительного следствия свидетель К.А.С. показал, что примерно летом 2013 года ООО «ЕвроДом» стал работать по строительству в МАУЗ «Городская больница № 2». Ремонтировали и крыли крышу, ремонтировали фасады, занимались отделочными и внутренними работами. В сентябре 2013 года ФИО9 сказал ему пойти в отдел кадров и официально устроиться на работу в штат АХЧ - рабочим. Он не возражал, ему было все равно, главное чтобы платили деньги за работу. В отделе кадров он заключил трудовой договор, подписал его, затем поехал в банк «СПМ», где открыл счет и получил карту, на которую в последующем приходила заработная плата. Банковскую карту он сразу после получения передал Г., это было такое условие, сам он деньгами не распоряжался. Он знал, сколько ему начисляется на карту заработная плата в МАУЗ, поскольку к его счету был подключен мобильный банк, заработная плата за весь период была от 100 000 до 8 000 рублей. Он проработал примерно до июля 2016 года, затем уволился из больницы. Уволиться ему сказал Г.. Заработную плату ему платил непосредственно Г.Д.П. наличными, том 6 л.д.159-162.

В ходе предварительного следствия свидетель О.В.Ю. показал, что весной 2013 года к нему обратился К.А.А. (фамилию не помнит) сотрудник МАУЗ «Городская больница №2» и сообщил, что надо выполнить работы по благоустройству территории больницы с использованием его материалов (плитка, бордюры и т.п.). При этом А. сообщил ему, что в больнице есть некий денежный фонд на оплату данных работ. Размер указанного фонда не покрывал весь объем выполняемых его бригадой строительных работ. Для полного расчета с ним А. предложил ему трудоустроить в больницу двух сотрудников, которым бы начислялась заработная плата, которая бы покрывала все строительные расходы. Таким образом, в период с мая 2013 по декабрь 2013 года через К.А.А. главный врач больницы ФИО2 трудоустроил в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска в качестве рабочих А.А.А. и Р.Г.С.. Это было сделано для того, чтобы оплачивать работы, производимые его бригадой по облагораживанию территории МАУЗ «Городская больница № 2». В МАУЗ с ними был заключен трудовой договор, который они не читали, просто подписали его. В отделе кадров они сообщили свои личные счета в банках для перечисления заработной платы. А.А.А. фактически работы для медицинского учреждения не выполняла. На работу в МАУЗ «Городская больница» она не ходила ни разу за весь период своего трудоустройства. Р.Г.С. большинство времени в указанный период выполняла малярные работы в больнице (красила фасады зданий МАУЗ). Все полученные денежные средства от А.А.А. и Р.Г.С. он тратил на выплаты за проведенные работы рабочим по обслуживанию территории больницы и строительные материалы используемые в процессе выполнения работ. В указанный период его бригада производила работы по укладке тротуарной плитки, по установке лавочек, по строительству фонтана, установлению бордюров и т.д., том 6 л.д. 163-166.

В ходе предварительного следствия свидетель Я.И.М. показал, что примерно летом 2013 года стройбригада ООО «ЕвроДом» стала работать по строительству в МАУЗ «Городская больница № 2». Ремонтировали и крыли крышу, ремонтировали фасады, занимались отделочными работами, ремонтировали гинекологическое отделение, рентген кабинет, кабинет ФТО и другие. В этот же период он заключил трудовой договор с МАУЗ, официально устроился в штат АХЧ больницы в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Официально трудоустроиться ему сказал Г.. Он не возражал, ему было все равно, главное, чтобы платили деньги за работу. В отделе кадров он заключил трудовой договор, в банке СМП открыл счет и получил карту, на которую в последующем приходила заработная плата. Банковскую карту он передал Г., это были такие условия Г. и сам он заработную плату фактически в МАУЗ не получал, деньгами не распоряжался. Он знал, сколько ему начисляется на карту заработная плата в МАУЗ, поскольку к его счету был подключен мобильный банк, заработная плата за весь период была разная от 2 000 до 100 000 рублей. Он проработал до апреля 2016 года, затем уволился, поскольку кончилась работа в больнице. Заработную плату ему платил непосредственно Г.Д.П. наличными. Летом 2013 года у них состоялся разговор с Г. о том, что у стройбригады в МАУЗ много работы и это очень хорошо, так как в этот период с заказами было напряженно, некоторые стройфирмы были совсем без работы. Г. сказал ему, что не все так просто, так как за предоставленные им работы, ФИО3 приходится «делать откаты», он понял, что речь идет о взятке. Он не стал вдаваться в подробности, так как это не его дело. Какую сумму и на каких условиях платил ФИО17, ему не известно. Г. сказал, что ФИО3 объяснил Г., что ФИО3 имеет право устраивать людей (стройгруппу) в штат АХЧ для производства ремонтов в больнице, что есть соответствующие документы, том 6 л.д. 178-181, 183-186.

В ходе предварительного следствия свидетель К.А.М. показал, что в отделе кадров больницы он заключил трудовой договор, открыл счет в СМП банке для зачисления на счет ежемесячной заработной платы. Фактически банковской картой он не распоряжался, он передал ее сразу после получения Г.Д.В., сказал Г. пин-код карты. Это было условие и распоряжение Г. при его оформлении в больницу. Какие суммы поступали на его счет ему не известно, поскольку мобильный банк к карте он не подключал. Заработную плату ему платил непосредственно Г.Д.П. наличными, том 6 л.д. 189-192.

В ходе предварительного следствия свидетель К.С.П. показал, что летом 2013 года, находясь в стройбригаде ООО «ЕвроДом», он стал работать в МАУЗ «Городская больница № 2» по ремонту крыши, ремонту фасадов, занимался отделочными работами, ремонту кабинетов в зданиях МАУЗ и т.д. По указанию Г. он официально трудоустроился в штат АХЧ больницы в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. В отделе кадров он заключил трудовой договор, в банке СМП открыл счет и получил карту, на которую в последующем ежемесячная начислялась заработная плата. Банковскую карту он передал Г., это были условия Г. при оформлении в АХЧ больницы, поэтому заработную плату фактически в МАУЗ он самостоятельно не получал, деньгами на карте он не распоряжался. Расчет получал за проделанный объем определенной работы наличными от Г.. Ему начислялась ежемесячная заработная плата примерно от 40000 до 50000 рублей. В МАУЗ он проработал до конца декабря 2013 года, затем уволился, том 6 л.д. 195-198.

В ходе предварительного следствия свидетель Р.Г.С. показала, что примерно в начале мая 2013 года фирме О. предложили работу в МАУЗ «Городская больница № 2» по ремонту фасадов зданий больницы, а также облагораживанию территории. Бригада в количестве не менее 20 человек стали выполнять работу, заказанную МАУЗ, при этом О. ей сказал, чтобы она официально трудоустроилась в штат АХЧ МАУЗ «Городская больница № 2» для оплаты произведенной ими работы и закупку стройматериалов для работ. Ей было все равно, как будет производиться оплата выполненных работ и как будут закупаться стройматериалы, поэтому она согласилась и по просьбе О. заключила в отделе кадров больницы трудовой договор, согласно которому она была принята на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Также она открыла счет в ООО «КУБ», на который ей в последующем поступала ежемесячная заработная плата из МАУЗ «Городская больница № 2». После получения карты она передала ее О. сообщив последнему пин-код карты. О. полноценно распоряжался ее картой, расходовал деньги на закупку материалов и выплату заработной платы рабочим. Это были условия О.. В каком размере начислялась на ее карту ежемесячно заработная плата ей не известно, поскольку мобильный банк не был подключен к ее счету. Карта находилась у О. весь период, пока она работала официально в МАУЗ «Городская больница № 2». После увольнения, примерно в ноябре 2013 года О. вернул ей её банковскую карту, поскольку заработная плата из МАУЗ на нее уже не начислялась и никакие расчеты не производились, том 6 л.д. 201-204.

В ходе предварительного следствия свидетель К.С.Н. показала, что с июня 2015 года работает инженером АХЧ в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. В период ее работы большой объем работ выполнялся стройгруппой ООО ТПК «Евродом», качественно и в срок. Существует определенный порядок заключения договоров, вопросы по строительству с ФИО3 решал ее начальник Л.А.Ю. Ей неизвестно, были ли трудоустроены сотрудники ООО «Евродом» в МАУЗ «Городская больница № 2», том 6 л.д. 217-221.

В ходе предварительного следствия свидетель С.С.М. показала, что С.Д.А. ее сожитель. Примерно в августе-сентябре 2013 года С.Д.А. предложил ей устроиться в штат АХЧ МАУЗ «Городская больница № 2» в качестве рабочей, при этом сообщил, что всю работу С.Д.А. будет выполнять сам, он будет ходить в больницу периодически, когда только понадобится помощь. Она спрашивала у С.Д.А., законно ли это работать двум работникам на одном оформлении, С.Д.А. сказал, что ее не должно это беспокоить. Она пошла в отдел кадров больницы, прошла медкомиссию, подписала договор, получила банковскую карту в банке, которую передала С.Д.А., это было его условие. Впоследствии до января 2016 года она периодически, не ежедневно ходила в больницу помогать по уборке территории и помещений С.Д.А.. Выносила мусор, мыла помещения и т.д. Наличными деньгами за работу ей никто не оплачивал, никакие деньги именно за работу ей никто не перечислял. В январе 2016 года она забеременела и больше на работу не выходила, ей было тяжело. При этом были справки из больницы об освобождении от тяжелого труда. Примерно в середине июня 2016 года она ушла в декретный отпуск и до настоящего времени находится в нем, пособие до достижения 1,5 лет детей она получала, том 6 л.д. 224-227.

В ходе предварительного следствия свидетель Л.А.Ю. показал, что с марта 2015 года он стал работать заведующим АХЧ МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. Порядок заключения договоров непосредственно с ООО ТПК «ЕвроДом» был следующим. Вначале принималась заявка на объем работ, затем составлялась ведомость объемов работ на объект, требующий ремонт. После этого, К.С.Н. на объекте замеряла объемы работ. Далее на основании программного комплекса «Гранд-смета», утвержденного Правительством по Челябинской области, где учтены все нормы расхода материалов, зарплата, а также стоимость всех ресурсов привлечённых для выполнения работ, К.С.Н. составляла сметный расчет, после чего предоставляла его на экспертизу в УКСиБ г.Магнитогорска на основании письма начальника Здравоохранения С.Е.Н. После экспертизы и подписания сметы заместителем главы города, на основании заключения, предавались все документы в договорной отдел МАУЗ, где они в свою очередь заключали договоры с подрядчиком. После заключения договора подрядчик приступал к выполнению работ, которые он и К.С.Н. контролировали. После выполнения работ, указанных в смете, подрядчик составлял акт выполненных работ, который ими совместно с К.С.Н. проверялся по факту на объекте. Работы выполнялись в соответствии с суммой указанной в смете, больше она быть не могла, это запрещено. Если вдруг возникали дополнительные работы, на которые требовались дополнительные расходы, то вновь составлялась ведомость объема работ, на основании которой составлялся сметный расчет и вся процедура повторялась. Г. никогда не говорил, что сметы некорректные. Что было заложено в сметы, было достаточно для ремонта объекта, дополнительных затрат не требовали. Он знает, что была устроена жена Г., которая никогда не появлялась физически в МАУЗ и С., которая ушла впоследствии в декрет.

Г.Д.В. это директор ООО «Евродом», Я.И.М. это мастер строительно-монтажных работ ООО «Евродом». К.А.С., М.С.В., С.С.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т, ему не знакомы. Ему было известно, что фиктивно в штате АХЧ больницы числились работники ООО «Евродом», из них были в том числе и Г., Я.И.М., но скорее всего и вышеперечисленные работники. Указанных лиц он не видел на рабочих местах в АХЧ больницы, они просто числились в больнице, но работу фактически не выполняли. Строительной группой больницы, в лице Г.С.В., П.Е.В., В.С.Ю., М.Е.Е., Я.О.Р., А.С.С., ФИО19, Б.А.В., Ц.Е.В. были проведены в период с июня 2016 года по декабрь 2017 года следующие мелко срочные работы по адресу: <...> (гараж), ремонт полов, потолков, покраска стен и укладка керамической плитки на пол; <...> (административный корпус), ремонт кабинета главного бухгалтера, выравнивание стен, потолков, поклейка обоев, замена освещения, капитальный ремонт крыльца входной группы административного корпуса: <...> (поликлиника № 1) ремонт рентген кабинета, ремонт первого этажа, 2А и кабинет № 9 (ремонт потолков, ремонт стен, укладка плитки керамической половой, ремонт освещения); <...> кислородное помещение (внутренняя отделка стен, потолков, шпаклевка, покраска); <...> (ремонт трех кабинетов, заливка полов, укладка керамогранита, шпаклевка покраска стен и потолков); <...> корпус терапии (нервное отделение), первый этаж: капитальный ремонт кабинета стоматолога, ремонт двух кабинетов массажиста (замена полов, замена освещения, покраска стен и потолков), второй этаж нервное отделение, капитальный ремонт трех палат (штукатурка, выравнивание стен, потолков, окраска стен, потолков, замена освещения, замена линолеума на полах; этаж на 3 – терапия, капитальный ремонт двух кабинетов, замена кафеля до потолка, замена электричества, замена системы водоснабжения и канализации; <...> капитальный ремонт дневного стационара (замена кафеля, замена отопления, замена водоотведения, замена освещения и вентиляции); <...>, хирургический корпус, второй этаж, капитальный ремонт двух платных палат, штукатурка, выравнивание полов, стен, замена электропроводки и освещения, капитальный ремонт трех платных палат, шпаклевка, выравнивание стен, полов, потолков, покраска, замена электропроводки, освещения, канализации и водоснабжения; <...>, отделение реанимации, второй этаж, капитальный ремонт трех операционных, замена кафеля до потолка, шпаклевка и выравнивание потолка, покраска потолка, замена электроосвещения, водоотведения и канализации; <...>, второй этаж, отделение первой гинекологии, капитальный ремонт одной палаты, выравнивание стен, потолков, покраска, замена освещения; <...> (блок А) второй этаж (центр планирования семьи) капитальный ремонт второго этажа, замена кафеля, выравнивание стен, замена освещения, электропитания, водоотведения и канализации; третий этаж, капитальный ремонт двух кабинетов, капитальный ремонт операционной (замена кафеля, покраска потолков, замена освещения, замена канализации); этаж № 7 капитальный ремонт четырех кабинетов (штукатурка, выравнивание стен и потолков, замена освещения); блок Б, первый этаж капитальный ремонт регистратуры, холла и актового зала, лестничного марша до 4 этажа (штукатурка, выравнивание стен и потолков, покраска стен и потолков, замена электроосвещения); этаж № 2, капитальный ремонт холла и кабинетов второго этажа (штукатурка, выравнивание и покраска стен и потолков, замена электроосвещения); этаж № 3 капитальный ремонт холла и четырех кабинетов (штукатурка, выравнивание, покраска стен и потолков, замена электроосвещения, системы водоснабжения и канализации); <...>, (здравпункт), капитальный ремонт трех кабинетов, холла, штукатурка и покраска стен и потолков; второй этаж, отделение первой гинекологии, капитальный ремонт одной палаты, выравнивание стен, потолков, покраска, замена освещения; <...>, второй этаж, капитальный ремонт палаты для онкологических больных (штукатурка и покраска стен и потолков, замена линолеума), третий этаж, капитальный ремонт двух кабинетов (штукатурка, выравнивание и покраска стен и потолков, замена электроосвещения). При вышеуказанных ремонтных работах участвовали все работники строительной группы АХЧ больницы. Денежные средства за проведение ремонтных работ все работники строительной группы получали на зарплатную карточку, на руки работникам кто-либо денежные средства не передавал. Все строительные материалы они получали на складе больницы. Кто–либо наличные денежные средства на покупку строительных материалов не давал. Кроме того, строительной группой в мае–июле 2015 года выполнялись работы по поручению ФИО2 на установку и монтаж детской площадки по адресу: <...>; установку и монтаж спортивного городка по адресу: <...>; установку и монтаж спортивного городка по адресу: <...> восстановление спортивной площадки, покраска и ремонт спортивных тренажеров, находящихся на улице. В начале мая 2015 года он от ФИО2 получил указание на проведение мероприятий по установке и монтажу указанных объектов. Откуда привозили на место установки, спортивный инвентарь, трубы для изготовления турников, ему неизвестно, но он в точности может пояснить, что краску, электроды, диски для болгарки, кисточки и т.д. брали на складе больницы. Оплата по указанным работам перечислялась на заработную плату работникам, лично на руки денежные средства им никто не давал, том 6 л.д.230-234, том 19 л.д. 43-49.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.О.Б. показала, что в МАУЗ «Городская больница № 2» ее пригласил работать ФИО3. Работала начальником отдела кадров. Сверх заработной платы ей какая-либо сумма в период с 2013-2017 гг никогда не начислялась. Ей стало известно о поборах с работников, только после задержания ФИО3, у кого какая заработная плата была до задержания ФИО3, ей не известно. Данная информация держалась в тайне, поскольку руководство заключило соглашение с работниками администрации о неразглашении размера заработной платы, с чем были часть работников больницы, не согласны. Руководство действовало не правомерно. Ей конкретно по распоряжению ФИО3 и завизированному им заявлению от граждан оформлялись трудовые договора в отношении Г.Е.В., С.С.М., Г.Д.В., М.С.В., К.А.С., Я.И.М., К.А.М., Х.А.А., М.Е.А., Р.Г.С., А.А.А., К.С.П., которые занимали должность рабочих АХЧ и имели минимальный оклад. Вышеуказанные лица должны были работать непосредственно на территории МАУЗ, к которой прикреплена территориально поликлиника, находящаяся по ул.Труда, д. 36. Рабочие выполняли текущие подсобные и строительно-ремонтные работы. После того, как ФИО3 был задержан правоохранительными органами, она узнала, что вышеперечисленные рабочие получали заработные платы не соразмерные окладам, а именно максимально завышенные от 30 000 рублей и выше. Находились ли они реально на рабочих местах и выполняли ли свою работу, ей неизвестно. Устраивались вышеуказанные люди на работу самостоятельно, приносили документы и заявление сами, но по предварительному распоряжению ФИО3. А. оформлялась в их медицинское учреждение медицинской сестрой поликлиники № 2 в 2012 году и увольнялась с этой должности. Фактически она видела А. дважды. У А. был просрочен сертификат медицинской сестры. Исполняла ли А. свои трудовые функции в период своей деятельности она не может сказать, контроль за деятельностью работников не входит в ее обязанности. Распоряжение о приеме на работу и увольнения работников издавал только ФИО3. ФИО3, вскоре после своего назначения, пригласил на должность главного экономиста Д.А.В,, данную должность создали искусственно. ФИО3 доверял Д.А.В, безоговорочно, между ними были дружеские отношения, всеми финансовыми вопросами больницы занимался Д.А.В, Главный бухгалтер В. является приближенным лицом ФИО3, деспотична по отношению к подчиненным, работой себя не озадачивала. Дочь В.-К.Е.к. с 2013 года принята на должность специалиста по охране труда по личному распоряжению ФИО3, несмотря на то, что не имеет соответствующего образования. Должность помощника главного врача была введена специально для Ф. в 2015 году, а позже для того же должность и главного механика, ранее таких должностей не существовало. Супруга Д. – Д.А.В, была принята на работу на придуманную ФИО3 должность начальника отдела по внебюджетной деятельности, не имела опыта работы, в курортной поликлинике работала акушеркой, том 5 л.д. 92-98.

В ходе предварительного следствия свидетель С.В.А. показал, что первый период работы, примерно 2013-2014 гг, он работал в должности инженера энергослужбы, второй период с февраля 2017 по 15.11.2017 года в должности инженера АХЧ. В первый период работы его заработная плата составляла от 20000 до 60000 рублей и зависела от материального положения учреждения. Во второй период работы он получал заработную плату в размере от 30 000 до 120 000 рублей. За восемь месяцев его заработная плата поднялась буквально на 90 000 рублей. Это было решение главного врача ФИО3, поскольку такие решения принимает только руководитель. С ФИО3 у него были как рабочие отношения, так и личные приятельские, дважды летали отдыхать за границу. 19.09.2017 ФИО2 заключил с ним договор купли-продажи нежилого помещения № 2, общей площадью 60,4 кв.м. по адресу: ул. Вокзальная, 122. Указанное помещения купил в качестве вложения на будущее. Согласно сведений из договора, сумма сделки 1312000 рублей, которая соответствует действительности. Он накопил данную сумму со временем, производил расчет наличными средствами. Ответить на вопрос, почему через месяц указанное помещение им было продано, отказался, том 5 л.д. 205-209, 210-213, 214-217.

В ходе предварительного следствия свидетель К.А.А. показал, что в наблюдательный совет больницы он был принят ФИО2 по согласованию с заместителем Главы г.Магнитогорска Ч.В.В. Он в тот момент состоял в наблюдательных советах практически всех медицинских учреждений г. Магнитогорска. С тех пор лично знаком с ФИО2 ФИО2 охарактеризовал с положительной стороны, тот человек деловой, новатор, старался принести какие-то новшества в больницу. Он не принимал участие ни в одном заседании наблюдательного совета и не подписывал ни одного протокола, том 15 л.д. 103-107.

В ходе предварительного следствия свидетель К.В.С. показал, что по просьбе Ф.М.И. в июне 2016 года стал заместителем директора управляющей компании «Север», познакомился с ФИО2 Фактически руководил УК «Север» Ф., который все вопросы обсуждал с ФИО3, в УК «Север» подрабатывала юрист МАУ «Городская больница № 2» Ф.Е.А., том 15 л.д. 183-187.

В ходе предварительного следствия свидетель М.А.П. показал, что с 2001 года по сентябрь 2017 года он работал столяром, слесарем, а затем рабочим по комплексному обслуживанию зданий и сооружений в МАУЗ «Городская больница № 2». В 2016 году к нему подошел Ф.М.И. и попросил его, от имени ФИО3, помочь сотруднице в больнице установить водонагреватель, провести трубы для водогрейки и сделать вывод вентиляции в шахту. По поводу оплаты Ф.М.И. ему сказал, что оплату он увидит в табульке. Он понял, что ФИО3 распорядится за проделанную работу выплатить ему премию. Он сделал эту работу, дом был № по <адрес> номер квартиры не помнит. Когда он делал в этой квартире указанные работы, там находилась хозяйка, как в последствии он узнал, это была жена ФИО2 После того как он сделал указанную работу, ему в заработную плату были выплачены дополнительно 3000 рублей. В строительной группе МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска он не состоял, но занимался своими непосредственными обязанностями во время проведения ремонтных работ в терапевтическом корпусе, в туалете (меняли канализацию, отопление, подводку воды) в рентген кабинете в поликлинике, в тех местах, где велись основные работы в больнице. За это им никто не платил дополнительно, была только заработная плата, которая им переводилась на зарплатную карту. Материалы, которые использовали при проведении работ, они получали только со склада, кто-либо наличных денег за работу и на материалы им не давал. В строительной группе состояли В., П.А., Ц., Г., Ч.А.С., Ш.С., том 17 л.д. 65-69.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.С.В. показал, что является рабочим МАУЗ ГБ № 2 г.Магнитогорска. Из строительной группы помнит Ч.А.С., Я.О., А.С., Ш.. Ремонтные работы никогда не прекращались в больнице, они делали их постоянно. Он хорошо запомнил, как они делали помещение регистратуры в поликлинике № 1 по ул.Уральской в г.Магнитогорске, в это время ООО «Евродом» делали входную группу в поликлинике. Кроме того, они делали для переезда поликлиники профосмотра три этажа блока Б здания по ул.Труда д. 36, а также для переезда Центра планирования семьи отделывали второй этаж блока А здания больницы по ул.Труда д.36. Ремонтных работ в больнице делали много, как в лечебных корпусах больницы по ул.Уральской и пр. К.Маркса, так и в здравпункте по ул.Войкова в г.Магнитогорске. Строительные материалы получали только на складе больницы, развозили по объектам. Оплата за проведение указанных ремонтных работ производилась как заработная плата из больницы и только на зарплатную карту, никто наличных денежных средств ему не давал и дополнительно денег не переводил, том 19 л. д. 61-65.

В ходе предварительного следствия свидетель С.И.Ю. показала, что в декабре 2013 она устроилась на работу в МАУЗ ГБ № 2 г.Магнитогорска, на должность начальника материально-технического отдела, работает по настоящее время, и на других должностях не работала. Ни ФИО3, ни Ф., ни В. она никогда не отдавала свою заработную плату, том 23 л.д.179-182.

В ходе предварительного следствия свидетель П.И.А. показал, что 12.10.2017 в период с 11 до 12 час он совместно с коллегой по работе А.С.В. проходил мимо больницы по ул.Уральской в г.Магнитогорске Челябинской области, им предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они согласились, их проводили в административный корпус больницы, поднялись на второй этаж административного корпуса и прошли в кабинет главного врача, перед входом в кабинет находилась приемная. Задержанный представился ФИО3. Когда он, А.С.В. и ФИО3 находились в кабинете, мужчина, который представился сотрудником ФСБ, пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО3. Сотрудник разъяснил участникам права и обязанности, порядок проведения следственного действия. Сотрудником было предложено ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту. ФИО3 пояснил, что у него таковых нет. После этого сотрудник ФСБ спросил у ФИО3, имеются ли у ФИО3 при себе денежные средства, если да, то откуда они у него. ФИО3 дал пояснения. При проведении досмотра ФИО3 участвовали еще два сотрудника ФСБ мужчины, которые начали досматривать ФИО3 и в одном из передних карманов джинс, надетых на ФИО3, обнаружили денежные купюры, достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук, на общую сумму 100000 рублей. Номера купюр были переписаны в протоколе личного досмотра. Также у ФИО3 были обнаружены мобильный телефон, сигареты, зажигался, салфетки бумажные или туалетная бумага, изымались они или нет, не помнит. Денежные купюры были упакованы, опечатаны. ФИО3 не расписывался, пояснив, что нужна консультация адвоката. Сотрудником ФСБ был составлен протокол личного досмотра, оглашен, прочитан им лично. Замечаний у него к протоколу не было, протокол был составлен верно. ФИО3 также отказался расписываться в протоколе, пояснив, что нужна консультация адвоката, том 23 л.д. 194-198.

В ходе предварительного следствия свидетель А.С.В., второй понятой при личном досмотре ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.И.А., том 24 л.д. 36-40.

В ходе предварительного следствия свидетель М.Е.А. показала, что она знакома с Г.Д.В., так как ранее работала менеджером в ООО ТПК «Евродом» с ноября 2012 по октябрь 2014 года. Она и другие сотрудники ООО ТПК «Евродом» формально числились в качестве работников МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, так как ООО ТПК «Евродом» производил строительные работы в больнице. Насколько ей известно, в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска ее устроили на должность уборщицы. Ее зарплатная карта, на которую переводились денежные средства в период работы в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, находилась у Г.. На указанную карту от МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска ежемесячно перечислялись около 30000 рублей, однако указанными денежными средствами она не распоряжалась, ими распоряжался исключительно Г.Д.В. Фактически трудовые обязанности в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска она не исполняла. Г. пояснил, что МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, фиктивно оформляя сотрудников на работу, рассчитывалась с ООО ТПК «Евродом», перечисляя в качестве оплаты за произведенные внутренние и внешние строительные работы их заработную плату, том 27 л.д. 219-223.

В ходе предварительного следствия свидетель И.Д.А., бухгалтер финансового отдела МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, показала, что после того как работы или услуга по договору или контракту были приняты, то контрагентом предоставляется счет фактура, которая подписывается стороной контрагента. На счет фактуре главный врач медицинского учреждения ставит свою подпись и визу «Главному бухгалтеру оплатить». На основании счет фактуры формируется платежное поручение в программе «Клиент-банк» Челиндбанка или «АЦК». Платежное поручение подписывается электронной подписью главного бухгалтера и главного врача. После этого, если источником финансирования является средства фонда обязательного медицинского страхования или местного бюджета, то платежное поручение в банк уходит через казначейство, то есть через программу «АЦК», где на основании электронных подписей главного врача и главного бухгалтера, платежное поручение заверяется электронной подписью ответственного лица от казначейства, поэтому на платежном поручении не отображается подпись главного врача и главного бухгалтера, а отображается электронная подпись ответственного лица от казначейства, которое никогда не подпишет платежное поручение, если оно сформировано неправильно, или не подписано электронной подписью главного врача и главного бухгалтера. Если источником финансирования являются собственные средства учреждения, то есть внебюджетные средства и средства областного бюджета, то платежное поручение формируется в программе «Клиент-банк» Челиндбанка, подписывается электронными подписями главного врача и главного бухгалтера и направляется в банк, где на основании электронных подписей главного врача и главного бухгалтера, платежное поручение заверяется электронной подписью ответственного лица в банке, поэтому на платежном поручении не отображается подпись главного врача и главного бухгалтера, а отображается электронная подпись ответственного лица от банка, которое никогда не подпишет платежное поручение, если оно сформировано неправильно, или не подписано электронной подписью главного врача и главного бухгалтера. После того как платежное поручение направлено в банк, то денежные средства поступают на счет контрагенту. Иногда контрагент предоставляет универсальный передаточный документ, который является и счетом фактурой, товарной накладной и актом выполненных работ. Если работа по договорам или контрактам ведется по предоплате, то контрагентом предоставляется счет на оплату, и оплачивается по платежному поручению контрагенту тот процент, который указан в договоре.

С 2013 года, работая в расчетном отделе, она стала замечать, что в больницу принимались разные люди на несуществующие должности. Из отдела кадров поступали приказы о назначении данных людей на должности, на основании которых они выплачивали им заработную плату. Она видела, что у данных людей была явно завышена заработная плата. К примеру, на должность помощника главного врача был принят Ф.М.И., который ежемесячно получал заработную плату более 200 000 рублей. Кроме того, водители Г. и М., электрик С.В.А. получали заработную плату в размере 80-100 тысяч рублей ежемесячно. Возможно, у некоторых других сотрудников тоже была завышена заработная плата, однако ей это точно не известно. Она предполагала, что данные сотрудники получали завышенную заработную плату, чтобы впоследствии отдавать какую-то часть полученных денег главному врачу ФИО2, однако предположениями она ни с кем не делилась, так как боялась потерять работу. С декабря 2014 и до апреля 2017 года она находилась в декретном отпуске. После выхода из декретного отпуска, она вернулась к исполнению своих обязанностей бухгалтера расчетного отдела и обнаружила, что в больнице все также продолжалась выплата завышенных заработных плат. В частности, завышенную заработную плату продолжали выплачивать Ф., Г., М. и С.В.А.. Так же она обнаружила завышенную заработную плату у юриста Ф.Е.А., которая ежемесячно получала более 200 тысяч рублей, главного бухгалтера В.Ю.А., которая так же получала ежемесячно более 200 тысяч рублей. Кроме того, со слов других сотрудников, ей известно, что сестра ФИО2 – А. находилась на лечении в платной палате больницы, что для А. за счет средств больницы закупались дорогостоящие медикаменты. Также ей было известно, что старшей медицинской сестре реанимационного отделения К.О,В. начислялась повышенная заработная плата по распоряжению главного врача ФИО3. Сверх начисленные денежные средства К., также по указанию ФИО2, отдавала сиделкам, которые ухаживали в больнице за А., том 27 л.д. 239-242, том 15 л.д. 87-91.

Свидетель К.А.А. суду показал, что работал в ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска» около года, сначала в должности инженера электрослужбы, затем заместителем или начальником административно-хозяйственной части. С просьбой о фиктивном трудоустройстве каких-либо лиц к нему не обращались.

В ходе предварительного следствия свидетель К.А.А. показал, что осенью 2012 года ФИО2 пригласил его к себе в рабочий кабинет и предложил занять должность руководителя административно-хозяйственной части (АХЧ) больницы. Он согласился. В его подчинении было несколько рабочих: 2 электрика, 2сантехника, 3 рабочего по комплексному обслуживанию зданий и сооружений, 2 дворника, 4 лифтера. В 2013 году ФИО2 сообщил ему, что объем ремонтных работ в больнице большой и сил сотрудников АХЧ не хватает, в результате чего дал указание ему и сотрудникам отдела кадров больницы фиктивно трудоустроить ряд лиц. На заявлениях о приеме сотрудников он оставил свои визы, однако фактически данных граждан он не видел, собеседование перед трудоустройством не проводил. В больницу были трудоустроены на различные должности: Ч.А.С., К.А.М., Х.А.А., М.Е.А., Р.Г.С., А.А.А., К.С.П., Я.И.М., М.Р.Т., Г.Д.В. и его жена Г.Е.В.. Данных лиц он не видел, однако, по указанию ФИО2 у него был список с фамилиями указанных лиц и в табеле учета работы он указывал время их работы формально. ФИО3 сообщил ему, что они работники Г.Д.В., том 15 л.д. 76-79.

После оглашения показаний и обозрения протокола допроса свидетель К.А.А. их полностью подтвердил, подтвердил наличие в протоколе допроса его подписей.

Свидетель М.О.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что она заведующая аптекой ГАУЗ «Городская больница №2». Выдача и снабжение отделений больницы лекарственными средствами происходит по требованию старших медицинских сестер больницы, которые выписывают требование о необходимости предоставить в то или иное отделение нужные медицинские препараты. Ч.А.Э. проходила лечение в больнице в период с 2015 по 2018 год. У ФИО3 было онкологическое заболевание. Для Ч.А. в основном приобретались лекарственные средства, которые были положены больным, проходившим лечение в отделениях, за исключением того, что по устному распоряжению главного врача Ч.А.Э. для Ч.А.Э. приобреталось <данные изъяты>. <данные изъяты>» ранее ими не закупались, так как являются дорогими препаратами. ФИО3 лично ей звонил на рабочий телефон и говорил, чтобы она закупала указанные препараты, когда Ч.А.Э. была госпитализирована к ним в больницу. Было закуплено <данные изъяты> на сумму 51862 рубля, таблеток <данные изъяты>» было закуплено 60 упаковок на сумму 11980 рублей. Сиделки ухаживали за Ч.А.Э. в больнице. После того как Черепанова арестовали, К. ей рассказала, что именно К. со своей заработной платы оплачивала работу сиделок, которые ухаживали за Ч.А.Э.. Долг по оплате медикаментов стал образовываться с конца 2014 года, с каждым годом становился все выше и выше. По какой причине не оплачивали долги за медикаменты, ей неизвестно, том 15 л.д. 47-50.

После оглашения показаний свидетель М.О.В. их полностью подтвердила.

Свидетель К.И.Ю. суду показала, что она заведующая кабинетом медицинской статистики ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорск», является председателем профсоюза на протяжении 15 лет. ФИО2 обязал ее, чтобы она как председатель профсоюза контролировала выплату заработной платы сотрудников больницы среднего звена – медицинских сестер, санитаров. Примерно в 2015 году в больнице вышел внутренний документ – приказ о предоставлении расчетных листков непосредственно сотрудникам больницы, то есть доступ к расчетным листкам по выплате заработной платы ей как председателю профсоюза был запрещен. До того как вышел данный приказ, ею отслеживались дополнительные выплаты за условия работы вредные для здоровья, а также за ночные смены и иные доплаты к заработной плате предусмотренные постановлением городского собрания депутатов и министерства здравоохранения Челябинской области и Российской Федерации. После того как доступ к лицевым счетам был ограничен, она как председатель профсоюза могла ознакомиться с расчетными листами и получить доступ к лицевым счетам только в том случае, если жаловались сотрудники среднего звена больницы по невыплате им положенной заработной плате. После того как ФИО3 стал главным врачом, в больнице был создан новый внебюджетный отдел, в котором были предусмотрены 4-5 должностей экономистов, занимали данные должности Д., Д., М.Д.Ю., Л.В.И.. После создания данного отдела, в профсоюз неоднократно приходили сотрудники больницы и спрашивали для чего создан данный отдел и чем занимаются сотрудники в данном отделе. Также когда ФИО3 стал главным врачом, были закуплены автомобили и резко увеличился штат водителей учреждения, том 15 л.д.82-86.

После оглашения показаний свидетель К.И.Ю. их полностью подтвердила.

Свидетель Х.С.В. суду показал, что он водитель ГБУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. Когда он устраивался на работу, механик С.О.А. ему сообщил, что размер его заработной платы будет стабильно 25000 рублей, за поездку в г. Челябинск доплата 1000 рублей. Остальную сумму сверх той, которая положена ему, он будет обязан отдать. В табулеграмме была указана общая сумма, сверху карандашом было написано, сколько нужно отдать, суммы были разные от 25000 рублей и больше. Деньги он добровольно отдавал своему непосредственному руководителю Ф.М.И. Он не спрашивал, для каких целей забирают у него начисленную заработную плату, так как его устраивала его заработная плата. После задержания ФИО2, зарплата стала меньше, 8000 рублей. Принимал его на работу механик и охранник ФИО2, Ф.М.И.

В ходе предварительного следствия свидетель Х.С.В. показал, что в должности водителя неотложной скорой помощи МАУЗ «Городская больница № 3» он работает с 07.06.2016. Размер его заработной платы в месяц варьировался от 57000 до 70000 рублей, однако он получал не всю указанную заработную плату. С.О.А. при принятии его на работу разъяснил, что он будет получать повышенную заработную плату, однако его заработная плата будет составлять 25000 рублей, а когда с выездом в г.Челябинск, то 30000 рублей. Остальную сумму сверх той, которая положена ему, он будет обязан передать С.О.А., либо Ф.. Он не спрашивал для каких целей забирают у него большую часть начисленной заработной платы, поскольку его устраивала его заработная плата и он не интересовался этим. Один раз в месяц, в день заработной платы он снимал наличные денежные средства в банке «СМП» и в тот же день передавал указанные суммы С.О.А. либо Ф. лично в руки. Суммы были всегда разные, в среднем 35000-48000 рублей ежемесячно. Согласно лицевого счета за июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 63051 рубль 63 копейки, 10 июля 2016 года в день расчета он с данной суммы передал Ф.М.И. 38000 рублей, а 25051 рубль 83 копейки оставил себе, так как это была его зарплата. С.О.А. предложил ему передавать Ф.М.И. денежные средства с июля 2016 года, при этом С.О.А. пояснил, что 25000 рублей из этой суммы его заработная плата, остальную сумму он должен передавать «наверх». Когда первый раз ему вручили квитанцию о его заработной плате за месяц, в углу квитанции от руки была написана сумма, которую ему необходимо передать Ф.М.И., либо С.О.А., в те дни, когда Ф.М.И. отсутствовал. Он обычный водитель, в подробности махинаций с денежными средствами, которые начислялись ему сверх его обозначенной заработной платы, он не вдавался. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 48 612 рублей 83 копейки. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в августе 2016 года в сумме 23 000 рублей. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 75019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2016 года в сумме 48 000 рублей. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 79272 рубля 33 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2016 года в сумме 54 000 рублей. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 79272 рубля 33 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноября 2016 года в сумме 54 000 рублей. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 41097 рублей 23 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2016 года в сумме 16 000 рублей. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 085 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2017 года в сумме 44 000 рублей. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей. За указанный месяц он не передавал Ф.М.И. денежные средства. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 109 949 рублей 06 копеек. В указанном месяце кроме заработной платы, им были получены денежные средства при выходе в отпуск в размере 25000 рублей. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 59 000 рублей. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 006 рублей 68 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 32 000 рублей. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 62 162 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 37 000 рублей. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 72052 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 47 000 рублей. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2017 года в сумме 50 000 рублей. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 50 000 рублей. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 109 819 рублей 78 копеек. В указанном месяце кроме заработной платы, им были получены денежные средства при выходе в отпуск в размере 25000 рублей. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 59 000 рублей. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 65 044 рублей 34 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 40 000 рублей. За октябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 62162 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2017 года в сумме 37000 рублей, том 4 л.д. 70-73, 74-77, 82-86.

После оглашения показаний свидетель Х.С.В. их полностью подтвердил. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что табулеграммы приносили бухгалтерия, диспетчер или механик Ф.. С ФИО2 по поводу выплат, перечисления зарплаты он не общался. Охарактеризовал ФИО2 положительно, как хорошего руководителя.

Свидетель Х.К,А. суду показал, что он водитель ГБУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. Из заработной платы ежемесячно передавали Ф.М.И. 10000 – 15000 рублей. О том, что необходимо передавать денежные средства, ему сказал Ф.М.И. Какую именно сумму нужно передавать, Ф. указывал в табулеграмме. ФИО2 он деньги не передавал.

В ходе предварительного следствия свидетель Х.К,А. показал, что с ним был заключен трудовой договор, в котором была указана сумма оклада, он трудовой договор не читал, просто подписал. Со слов Ф. он знал, что заработная плата будет примерно 40-50 тысяч рублей за полный месяц, получал деньги на банковскую карту ОАО «КУБ». Заработная плата начислялась 10 числа, аванс 25 числа каждого месяца. Он знал точно, какую заработную плату ему начисляли, поскольку за 1-2 дня до заработной платы Ф. ему и другим водителям раздавал табулеграммы. Примерно с апреля 2014 года к нему обратился помощник главного врача Ф.М.И., которой сообщил, что часть его заработной платы он должен передавать Ф., для чего именно, не сообщил. Ф. сказал, что сумму передаваемой заработной платы последний будет писать на табулеграмме, которую сам будет приносить перед зарплатой. Действительно, на табулеграмме карандашом Ф. помечал сумму, которую он должен был передавать Ф. наличными после получения заработной платы. Это были разные суммы, в зависимости от начисленной заработной платы и отработанных дней в месяц. В основном у него на руках оставалось 27000 рублей, остальное он передавал Ф. наличкой. Передавал на территории больницы, в основном, в гараже. Он боялся возразить Ф., поскольку достоверно знал, что если возразит, то потеряет работу, и стал передавать Ф. деньги ежемесячно в разных суммах, начиная с апреля 2014 года по сентябрь 2017 года включительно. Сколько всего он передал денег Ф., не считал. Ему известно, что часть своей заработной платы передавали все водители гаража. Примерно в мае 2017 года он вышел из отпуска, ему было начислено 67000 рублей, Ф. приказал ему отдать 65000 рублей и оставить себе только 2000 рублей, хотя он отработал 2 недели. Он не возражал, деньги указанные Ф. передал, однако был очень зол, поскольку ему не на что было жить. Такая же ситуация была у Х.. Согласно лицевого счета за апрель 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 60179 рублей 41 копеек, 10 мая 2014 года в день расчета он с данной суммы передал Ф.М.И. 35179 рублей 41 копейку, а 25000 рублей оставил себе, так как это была его зарплата. Следовательно, ФИО3 предложил ему передавать денежные средства с апреля 2014 года. ФИО3 ему не пояснял, почему ему начисляется такая зарплата и почему он должен передавать денежные средства. Так как он обычный «работяга», ему были не интересны махинации ФИО3. Ему известно, что другие водители МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска также передавали часть своей заработной платы Ф.М.И. для ФИО2 За май 2014 года ему было начислена заработная плата в сумме 50584 рубля 27 копеек. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в июне 2014 года в сумме 25 584 рубля 27 копеек. За июнь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50325 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2014 года в сумме 25 584 рубля 27 копеек. За июль 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50171 рубля 56 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2014 года в сумме 25 171 рубль 56 копеек. За август 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50183 рубля 20 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2014 года в сумме 25 183 рубля 20 копеек. За сентябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50287 рублей 94 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2014 года в сумме 25 287 рублей 94 копейки. За октябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 45128 рублей 21 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2014 года в сумме 20 128 рублей 21 копейка. За ноябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 077 рублей 59 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2014 года в сумме 25 077 рублей 59 копеек. За декабрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 082 рублей 47 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2014 года в сумме 25 082 рублей 47 копеек. За январь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 034 рубля 19 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2015 года в сумме 25 034 рубля 19 копеек. За февраль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 103 934 рубля 92 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2015 года в сумме 78 934 рубля 92 копейки. За март 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 27 072 рубля 08 копеек, так как он находился в отпуске. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2015 года в сумме 25 032 рубля 08 копеек. Он это хорошо запомнил, так как ему пришлось жить на 2000 рублей, что очень мало. За апрель 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 036 рублей 58 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2015 года в сумме 25 036 рублей 58 копеек. За май 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 072 рублей 46 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2015 года в сумме 25 072 рублей 46 копеек. За июнь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 51 055 рублей 73 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2015 года в сумме 25 055 рублей 73 копеек. За июль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 63000 рублей 15 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2015 года в сумме 38 000 рублей 15 копеек. За август 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 63073 рубля 04 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2015 года в сумме 38 073 рубля 04 копейки. За сентябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 68051 рублей 09 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2015 года в сумме 43 051 рубль 09 копеек. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 67 060 рублей 59 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2015 года в сумме 42 060 рублей 59 копеек. За ноябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 76 048 рублей 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2015 года в сумме 51 048 рублей 08 копеек. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 165 рублей 61 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2015 года в сумме 40 165 рублей 61 копейка. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 87 326 рублей 31 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2016 года в сумме 52 326 рубля 31 копейки. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 094 рублей 50 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2016 года в сумме 32 094 рубля 50 копеек. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 062 рубля 54 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2016 года в сумме 39 062 рубля 54 копейки. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 062 рублей 54 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2016 года в сумме 39 062 рубля 54 копейки. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 041 рубль 43 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2016 года в сумме 39 041 рублей 43 копеек. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 141 рубль 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2016 года в сумме 39 141 рубль 28 копеек. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 55901 рублей 57 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2016 года в сумме 30 901 рубля 57 копеек. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 99486 рублей 07 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2016 года в сумме 74 486 рубля 07 копеек. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 68096 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2016 года в сумме 43 096 рубль 28 копеек. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 73 041 рубль 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2016 года в сумме 48 041 рубль 78 копеек. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 74 594 рубля 94 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2016 года в сумме 49 594 рубля 94 копейки. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 45 150 рублей 01 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2016 года в сумме 20 150 рублей 01 копейка. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей 00 копеек, За указанный месяц он не передавал Ф.М.И. денежные средства со своей зарплаты. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 77 004 рубля 54 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 52 004 рубля 54 копеек. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 020 рублей 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 32 020 рубля 08 копеек. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 92 162 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 67 162 рубля 28 копеек. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 72 008 рублей 17 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 47 008 рублей 17 копеек. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 72 052 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2017 года в сумме 47 052 рубля 28 копеек. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 100053 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 75 053 рублей 28 копеек. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 69068 рублей 46 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 44 068 рублей 46 копеек. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 72053 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 47 053 рубля 28 копеек. За октябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 72 052 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2017 года в сумме 47 052 рубля 28 копеек. С каждой заработной платы он оставлял себе 25000 рублей, а остальную сумму передавал Ф.М.И., том 5 л.д.2-6, 7-11, 13-19.

После оглашения показаний свидетель Х.К,А. их полностью подтвердил.

Свидетель Г,С.Б. суду показал, что он водитель ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. С 2014 года из начисленной ему заработной платы, часть денег он передавал Ф..

В ходе предварительного следствия свидетель Г,С.Б. показал, что в должности водителя МАУЗ «Городская больница № 2» он работает с декабря 2013 года, на основании трудового договора. Примерно с 2015 года, в очередной раз при раздаче табулеграмм, Ф. ему сообщил, что указанную карандашом сумму денег на ней, он будет обязан после зарплаты вернуть Ф. наличными. На тот момент зарплата его в табулеграмме была указана около 80 тысяч рублей, именно с этого момента заработная плата резко возросла. Это требование от Ф. поступило только с момента повышения заработной платы до указанной выше суммы, ранее он получал заработную плату 40-50000 рублей. Он никаких вопросов не задавал, поскольку его устраивала его заработная плата и до ее повышения. Кроме того, он старался ни во что не вмешиваться и не препятствовать требованиям руководства. Напрямую какие-либо угрозы от Ф., либо кого еще ему не поступали, давление на него не оказывалось. С этого момента, ежемесячно Ф. при выдаче ему табулеграммы, карандашом писал на ней сумму возврата части денег с заработной платы, которую он без возражений передавал Ф.. Это были разные суммы, в зависимости от начисленной ему заработной платы и отработанных дней в месяц. В основном у него на руках оставалось около 40-50 тысяч рублей, остальное он передавал Ф. наличкой. Передавал деньги на территории больницы, в основном, в гараже. Деньги передавал Ф. до сентября 2017 года. С 02.10.2017 по 15.10.2017 он находился в отпуске. Сколько он передал всего денег Ф., не считал. Ф.М.И. он передавал денежные средства лично только один раз, обычно денежные средства Ф.М.И. он передавал через М.А.А. Согласно лицевого счета за август 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 34302 рубля 13 копеек, 10 сентября 2015 года в день расчета он с данной суммы передал Ф.М.И. через М. 23000 рублей, а 40 000 рублей 04 копейки оставил себе, так как это была его зарплата. Ф.М.И. предложил передавать ему денежные средства с сентября 2015 года, при этом он пояснил, что ту сумму, которую пишут карандашом в углу табуляграммы, он должен каждый месяц передавать. Ф.М.И. пояснил ему, что денежные средства, которые он передает ему, идут на нужды для больницы. Так как он обычный водитель в подробности с передачей денежных средств Ф.М.И., которые начислялись ему сверх его, обозначенной заработной платы, он не вдавался. Лишних вопросов не задавал, поскольку считал, что зарплата достойная. Он догадывался, что другие водители МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска также передавали часть своей заработной платы Ф.М.И. За сентябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 68 004 рубля 91 копейка. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в октябре 2015 года в сумме 28 000 рублей. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 60 039 рублей 24 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2015 года в сумме 10 000 рублей. За ноябрь 2015 года мне была начислена заработная плата в сумме 70 074 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2015 года в сумме 20 000 рублей. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 70022 рубля 41 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2016 года в сумме 20 000 рублей. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 50074 рубля 80 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2016 года в сумме 15 000 рублей. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 53 033 рубля 55 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2016 года в сумме 15 000 рублей. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 89024 рубля 60 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2016 года в сумме 39 000 рублей. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 117 263 рубля 69 копеек. В указанном месяце кроме заработной платы, им были получены денежные средства при выходе в отпуск в размере 39 000 рублей. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2016 года в сумме 28 000 рублей. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 93 019 рублей 48 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2016 года в сумме 40 000 рублей. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 93 019 рубля 48 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2016 года в сумме 40 000 рублей. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 120 485 рублей 96 копеек. В указанном месяце кроме заработной платы, им были получены денежные средства при выходе в отпуск в размере 35 000 рублей. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2016 года в сумме 35 000 рублей. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 93 142 рубля 05 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2016 года в сумме 40 000 рублей. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 92 327 рублей 53 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2016 года в сумме 40 000 рублей. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 92 326 рублей 53 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2016 года в сумме 40 000 рублей. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 61 074 рубля 93 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2016 года в сумме 10 000 рублей. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 56 030 рублей 58 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2017 года в сумме 26 000 рублей. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 10 000 рублей. За указанный месяц денежные средства Ф.М.И. он не передавал. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 73 273 рубля 61 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 25 000 рублей. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 042 рубля 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 15 000 рублей. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 018 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 25 000 рублей. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 25 000 рублей. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 112 094 рубля 91 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2017 года в сумме 27 000 рублей. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 81 986 рублей 60 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 28 000 рублей. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 307 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 15 000 рублей. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 110 256 рублей 88 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 25 000 рублей. За октябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 42 211 рублей 29 копеек. За указанный месяц денежные средства Ф.М.И. он не передавал, том 5 л. <...> 31-36.

После оглашения показаний свидетель Г,С.Б. их полностью подтвердил.

Свидетель С.О.А. суду показал, что он механик МАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорск. С 2014 года он передавал часть денежных средств со своей заработной платы ежемесячно Ф.М.И. до тех пор, пока Ч. не задержали.

В ходе предварительного следствия свидетель С.О.А. показал, что на работу в МАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорск его пригласил Ф., и объяснил, что его заработная плата будет составлять 25000 рублей, однако в его табулеграмме в октябре 2013 года уже была указана начисленная заработная плата 56000 рублей. Ф. отдал ему табулеграмму, где карандашом была написала сумма, которую по словам Ф., он должен был вернуть Ф. назад. Ф. объяснил, что эта сумма нужна для представительских расходов, для подарков администрации города, другим службам. Он был не против, поскольку считал, что у него и так достойная заработная плата. Кроме того, это распоряжение руководства, которое он обязан выполнять, не хотел рисковать своей работой, боялся увольнения. С этого периода он стал отдавать часть своей заработной платы Ф., отдавал наличными. Ежемесячно, в течение 2013 года и по сентябрь 2017 года включительно он передавал излишне начисленные ему в заработную плату, денежные средства Ф.. За октябрь 2013 года ему была начислена заработная плата в сумме 48 659 рублей 50 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2013 года в сумме 23 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2013 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 007 рублей 16 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2013 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2013 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 018 рублей 27 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2013 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За январь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 353 рубля 13 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2014 года в сумме 20 000 рубля 00 копеек. За февраль 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 574 рублей 26 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2014 года в сумме 20 000 рубля 00 копейки. За март 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 54 710 рублей 43 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2014 года в сумме 20 000 рубля 00 копейки. За апрель 2014 года ему было начислена заработная плата в сумме 62 350 рублей 95 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2014 года в сумме 30 000 рублей 58 копеек. За май 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 52 171 рубль 61 копейка. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в июне 2014 года в сумме 20 000 рубля 00 копеек. За июнь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 51 800 рублей 81 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2014 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За июль 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 80 371 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2014 года в сумме 45 000 рубль 00 копеек. За август 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 81 818 рублей 15 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2014 года в сумме 45 000 рубля 00 копеек. За сентябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 58 290 рублей 91 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2014 года в сумме 25 000 рублей 00 копейки. За октябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 51 331 рублей 05 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2014 года в сумме 17 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 964 рублей 52 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2014 года в сумме 22 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 53 411 рублей 72 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2014 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За январь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 141 рубль 31 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2015 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За февраль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 047 рублей 82 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2015 года в сумме 20 000 рубля 00 копейки. За март 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 53 054 рублей 83 копеек, так как он находился в отпуске. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2015 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За апрель 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 079 рублей 54 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2015 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек. За май 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 040 рублей 00 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2015 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За июнь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 030 рублей 60 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2015 года в сумме 22 000 рублей 00 копеек. За июль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 68 024 рубля 32 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2015 года в сумме 33 000 рублей 00 копеек. За август 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 90 488 рублей 95 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2015 года в сумме 60 000 рублей 00 копеек. За сентябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 78 083 рубля 99 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2015 года в сумме 45 000 рублей 00 копеек. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 85 083 рубля 02 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2015 года в сумме 50 000 рублей 00 копеек. За ноябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 89 011 рублей 87 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2015 года в сумме 55 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 094 рублей 17 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2015 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 077 рублей 39 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2016 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 92 008 рублей 98 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2016 года в сумме 60 000 рублей 00 копеек. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 73 016 рублей 32 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2016 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 113 529 рублей 80 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2016 года в сумме 80 000 рублей 00 копеек. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 73 001 рублей 94 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2016 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 73 016 рублей 32 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2016 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 687 рублей 57 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2016 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 79 247 рублей 87 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2016 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 93 189 рублей 20 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2016 года в сумме 60 000 рублей 00 копеек. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 80 236 рублей 37 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2016 года в сумме 45 000 рубль 00 копеек. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 53 039 рублей 62 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2016 года в сумме 20 000 рублей 00 копеек. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 049 рублей 82 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце декабре 2016 года в сумме 40 000 рублей 00 копеек. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей 00 копеек, с указанной суммы он не передавал Ф.М.И. денежные средства. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 120 053 рублей 81 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 80 000 рублей 00 копеек. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 60 037 рублей 25 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 30 000 рублей 00 копеек. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 084 рубля 64 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 35 000 рублей 00 копеек. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 87 093 рубля 52 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 45 000 рублей 00 копеек. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 89 039 рублей 02 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2017 года в сумме 50 000 рублей 00 копеек. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 89 087 рублей 94 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 50 000 рублей 00 копеек. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 119 087 рублей 94 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 80 000 рублей 00 копеек. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 93 574 рубля 05 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 54 000 рубля 00 копеек, том 5 л.д.37-41, 42-46, 47-53.

После оглашения показаний свидетель С.О.А. их полностью подтвердил. Отвечая на вопросы сторон, показал, что ему объяснили, что часть из заработной платы он должен передавать для нужд больницы, на хозяйственные дела.

В ходе предварительного следствия свидетель М.А.А. показал, что он работает водителем МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска с 23.10.2013. С октября 2013 года по начало 2014 года его заработная плата составляла около 25000 рублей. В 2014 году заработную плату повысили до 30000 рублей. В этот же момент к нему обратился помощник главного врача Ф.М.И., сообщил о повышении его заработной платы, но часть заработной платы он должен передавать Ф.М.И., для чего именно, не сообщил. Когда он получал табель, в нем была указана сумма, которую он должен был передать Ф.. С января 2016 года ему повысили зарплату до 35000 рублей, с января 2017 года стали начислять 70000 рублей, из которых 30000 рублей он передавал Ф., иногда больше. Согласно расшифровки аудиозаписей телефонных разговоров от 10.07.2017, он ведет разговор с С.О.А. 09 или 10 июля 2017 Ф. отдал ему табель начисленной заработной платы С.О.А., на табеле была написан сумма 45000 рублей, он должен был взять у С.О.А. эту сумму и передать Ф., поэтому он позвонил С.О.А. и сообщил ему об этом. С.О.А. в этот же день передал ему 45000 рублей, которые он передал Ф.. Согласно лицевого счета за ноябрь 2013 года ему была начислена заработная плата в сумме 50060 рублей 48 копеек, 10 декабря 2013 года в день расчета он с данной суммы передал Ф.М.И. 25060 рублей 48 копеек, а 25000 рублей оставил себе, так как это была его зарплата. Следовательно, ФИО3 предложил ему передавать денежные средства с декабря 2013 года. ФИО3 ему не пояснял почему ему начисляется такая зарплата. ФИО3 пояснил, что он должен передавать каждый месяц денежные средства, так как денежные средства необходимы на нужды больницы. Так как он обычный водитель в подробности махинаций с денежными средствами, которые начислялись ему сверх его, обозначенной заработной платы, он не вдавался. За декабрь 2013 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 346 рублей 71 копейка. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в январе 2014 года в сумме 30 000 рублей. За январь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 52686 рублей 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2014 года в сумме 27 000 рублей. За февраль 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 55292 рубля 82 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2014 года в сумме 30 000 рублей. За март 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 54513 рубля 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2014 года в сумме 25 000 рублей. За апрель 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 60179 рублей 41 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2014 года в сумме 35 000 рублей. За май 2014 года ему было начислена заработная плата в сумме 54540 рублей 27 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2014 года в сумме 29 000 рублей. За июнь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 51 303 рубля 59 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2014 года в сумме 26000 рублей. За июль 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 277 рублей 83 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце августа 2014 года в сумме 25 000 рублей. За август 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 59 108 рублей 39 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2014 года в сумме 34 000 рубля. За сентябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 731 рублей 32 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2014 года в сумме 25 000 рублей. За октябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 50 073 рубля 71 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2014 года в сумме 20 000 рублей. За ноябрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 74 286 рублей 35 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2014 года в сумме 44 000 рублей. За декабрь 2014 года ему была начислена заработная плата в сумме 88 651 рублей 49 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2015 года в сумме 58 000 рублей. За январь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 60 071 рублей 97 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2015 года в сумме 30 000 рублей. За февраль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 60071 рублей 36 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2015 года в сумме 30 000 рублей. За март 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55062 рубля 93 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2015 года в сумме 35 000 рублей. За апрель 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 60099 рублей 00 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2015 года в сумме 30 000 рублей. За май 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 037 рублей 13 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2015 года в сумме 25 000 рублей. За июнь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 209 рублей 43 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2015 года в сумме 25 000 рублей. За июль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 757 рублей 20 копеек. За указанный месяц он не передавал Ф.М.И. денежные средства. С июля по август 2015 года он 2 раза подряд находился на больничном, так как ему делали операцию. В этот период ему начислена заработная плата: за август 2015 года 7380 рублей 45 копеек за указанный месяц он так же не передавал денежные средства Ф.М.И. В сентябре 2015 года он находился в отпуске, так как перенес сложную операцию, ему необходимо было восстанавливаться. За указанный месяц ему была начислена заработная плата в сумме 6086 рублей 33 копейки. Денежные средства за указанный месяц Федоровскому он не передавал. С октября 2015 года у него начались семейные проблемы в связи с бракоразводным процессом. Из-за чего на нем была обязанность выплачивать алименты. Он спросил у ФИО3 как можно решить проблему с тем, чтобы начисленная заработная плата не списывалась у него с карты судебными приставами. ФИО3 предложил ему выплачивать заработную плату следующим способом: какая-то часть приходила на карту, остальную часть зарплаты ему выдавал Ф.М.И. наличными. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 6 036 рублей 80 копеек. За указанный месяц Ф.М.И. выплатил ему наличными денежные средства в ноябре 2015 года в сумме 24 000 рубля. За ноябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 6 036 рублей 80 копеек. За указанный месяц Ф.М.И. выплатил ему наличными денежные средства в декабре 2015 года в сумме 24 000 рубля. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 6 036 рублей 80 копеек. За указанный месяц Ф.М.И. выплатил ему наличными денежные средства в январе 2016 года в сумме 23 000 рубля. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 101 246 рублей 53 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2016 года в сумме 61 000 рублей. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 97 083 рубля 41 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2016 года в сумме 37 000 рублей. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 6 252 рублей 30 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 3657 рублей 99 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 4671 рублей 05 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 21 070 рубль 74 копейки. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 3 606 рублей 37 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 13 255 рублей 19 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 409 рублей 55 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 13 255 рублей 19 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 28 354 рублей 09 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 70075 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2017 года в сумме 25 000 рублей. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей 00 копеек. За указанный месяц он Ф.М.И. денежные средства не передавал. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 95472 рублей 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 50 000 рублей. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 30 000 рублей. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 30000 рублей. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 85 063 рубля 13 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 40000 рублей. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 83 080 рублей 55 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в конце июля 2017 года в сумме 38 000 рублей. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 89 063 рублей 48 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 44 000 рублей. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 83150 рублей 48 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 38 000 рублей. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 113 980 рублей 55 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 68 000 рублей. За октябрь 2017 года ему было начислена заработная плата в сумме 85 059 рублей 41 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2017 года в сумме 40 000 рублей, том 4 л.д. 87-91, 92-98.

В ходе предварительного следствия свидетель П.Е.А. показал, что он с января 2015 года он работает в должности водителя МАУЗ «Городская больница № 2». В трудовом договоре указана сумма оклада, с января 2015 года его зарплата составляла 25000 рублей. В феврале 2015 года он обратил внимание, что ему начислили заработную плату в размере 50000 рублей, при этом на «квитке о начисленной заработной плате» ручкой была написана какая-то сумма. Он был сильно удивлен. Ф. сообщил, что «ребята ему все объяснят». После этого один из коллег ему сообщил, что написанную сумму он должен снимать и передавать Ф., если он не будет этого делать, то его уволят. С февраля 2015 года по октябрь 2017 года он отдавал часть заработной платы Ф., всегда в день начисления заработной платы. С января 2017 года ему стали начислять заработную плату в размере 70000 рублей, из этих денег ему оставалось 27000 рублей, остальную сумму он отдавал Ф.. Все водители отдавали часть заработной платы Ф.. 10.10.2017 ему было начислено заработной платы в размере 54000 рублей, он снял 40000 рублей и передал их Ф. на территории МАУЗ «Городская больница №2». Согласно лицевого счета за февраль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55011 рублей 31 копеек, 10 марта 2015 года в день расчета он с данной суммы передал Ф.М.И. 30000 рублей, а 25011 рублей 31 копейку оставил себе, так как это была его зарплата. Следовательно, Ф.М.И. предложил ему передавать ему денежные средства с марта 2015 года. За март 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 55 093 рубля 85 копеек. За указанный месяц он передал денежные средства Ф.М.И. в апреле 2015 года в сумме 30 000 рублей. За апрель 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 50090 рублей 81 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2015 года в сумме 25 000 рублей. За май 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 50056 рублей 76 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2015 года в сумме 25 000 рублей. За июнь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 61053 рубля 96 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2015 года в сумме 36 000 рублей. За июль 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 63457 рублей 34 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2015 года в сумме 38 000 рублей. За август 2015 года ему было начислена заработная плата в сумме 47958 рублей 93 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2015 года в сумме 22 958 рублей. За сентябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 68 051 рубль 09 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2015 года в сумме 43000 рублей. За октябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 67 015 рублей 41 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2015 года в сумме 42 000 рублей. За ноябрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 77 066 рублей 10 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2015 года в сумме 52 000 рубля. За декабрь 2015 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 165 рублей 61 копейка. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2016 года в сумме 50 000 рублей. За январь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 096 рублей 15 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в феврале 2016 года в сумме 32 000 рублей. За февраль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 188 рублей 25 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2016 года в сумме 32 000 рублей. За март 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 041 рублей 43 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2016 года в сумме 39 000 рублей. За апрель 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64 359 рублей 09 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2016 года в сумме 39 000 рублей. За май 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 64041 рублей 43 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2016 года в сумме 39 000 рублей. За июнь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 95955 рубля 53 копейки. В указанном месяце кроме заработной платы, им были получены денежные средства при выходе в отпуск в размере 18000 рублей. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2016 года в сумме 52955 рублей. За июль 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 56360 рублей 85 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2016 года в сумме 31 000 рублей. За август 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 99 448 рублей 82 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2016 года в сумме 56 448 рублей. За сентябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 023 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2016 года в сумме 45 000 рублей. За октябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 80 126 рублей 98 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2016 года в сумме 53 000 рублей. За ноябрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 41 096 рублей 23 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в декабре 2016 года в сумме 14 000 рублей. За декабрь 2016 года ему была начислена заработная плата в сумме 69 085 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в январе 2017 года в сумме 44 000 рублей. За январь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 5 000 рублей 00 копеек. За указанный месяц он не передавал Ф.М.И. денежные средства. За февраль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 77 004 рубля 54 копейки. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в марте 2017 года в сумме 50 000 рублей. За март 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 57 020 рублей 08 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в апреле 2017 года в сумме 30 000 рублей. За апрель 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 63 150 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в мае 2017 года в сумме 36 000 рублей. За май 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 102 853 рублей 28 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июне 2017 года в сумме 57 853 рубля. За июнь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 356 рублей 96 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в июле 2017 года в сумме 48 000 рублей. За июль 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 70 094 рублей 65 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в августе 2017 года в сумме 43 000 рублей. За август 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 75 019 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в сентябре 2017 года в сумме 48 000 рублей. За сентябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 110 519 рублей 78 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в октябре 2017 года в сумме 83 519 рублей. За октябрь 2017 года ему была начислена заработная плата в сумме 62 114 рублей 47 копеек. За указанный месяц он передал Ф.М.И. денежные средства в ноябре 2017 года в сумме 35 000 рублей, том 4 л.д. 99-103,104-108, 109-114.

В ходе предварительного следствия свидетель Д.А.В, показал, что в мае 2012 года ему позвонил ФИО3 и сообщил, что назначен на должность главного врача МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. В августе 2012 года ему снова позвонил Ч. и пригласил на должность экономиста. Он согласился, в этот же месяц приступил к работе в МАУЗ «Городская больница № 2» в качестве экономиста, через месяц он был назначен на должность главного экономиста. В начале 2014 года ФИО3 предложил ему начислять в заработную плату дополнительные суммы, которые он должен ФИО3 возвращать при получении своей заработной платы. Суммы, подлежащие возврату, ФИО3 озвучивал сам. В этот период его заработная плата составляла примерно 50 000 рублей, суммы которые начислялись «сверху» его зарплаты составляли 30000- 40000 рублей. ФИО3 пояснил, что подлежащие возврату деньги будут направлены на представительские расходы. Он не мог отказаться, поскольку понимал, что ФИО3 человек жесткий, злопамятный, ФИО3 не воспринимает отказы, не знает слово «нет». Прямых угроз от ФИО3 не поступало, однако он достоверно знал, что если отказать ФИО3, то тот создаст невыносимые условия для работы, а затем уволит. При начислении заработной платы ФИО3 ежемесячно получал от руководителей подразделений рапорты о распределении денежных средств на заработные платы сотрудникам, сам лично правил суммы на свое усмотрение и передавал сведения в бухгалтерию, на основании которых начислялась окончательная заработная плата сотрудникам. Рапорта ФИО3 возвращал руководителям.

До 2015 года он имел усеченный доступ к сведениям о начислении заработных плат, когда он впервые увидел их размеры, он был шокирован масштабом размеров заработных плат. Например, водители учреждения получали 60000-70000 рублей. Он спросил у ФИО3, почему такие несоразмерные заработные платы у водителей, ФИО3 уходил от ответа, говорил, что все вопросы к бухгалтерии. Он понимал, что деньги, начисленные свыше заработных плат, тратились ФИО3 на личные нужды и блага. Таким образом, ФИО3 в период с 2014 года по сентябрь 2016 года ежемесячно получал от него денежные средства в размере от 40 000 рублей до 60 000 рублей. Так он передал ФИО3 денежные средства в сумме более 1 000 000 рублей в качестве взяток за общее покровительство по службе. Вместе с тем ему достоверно известно, что в этот же период ФИО3 передавались сверхначисленные денежные средства к заработной плате не только им, но и другими сотрудниками учреждения. Одним из этих сотрудников являлся Л.В.И., у которого он сам лично неоднократно по просьбе ФИО3 забирал деньги и передавал последнему. Деньги он передавал ФИО3 всегда на территории больницы по ул.Уральской и на территории филиала больницы по адресу: <...>. Ему известно, что аналогичным образом ФИО3 получал денежные средства в качестве взяток за общее покровительство по службе от Л.В.И., Ф.Е.А., Ч.А.В., А.Т.Б. и др. А. фактически свои обязанности не исполняла, была трудоустроена фиктивно. При этом ей начислялась заработная плата в размере около 25 000 рублей, их которых около 20 000 рублей она отдавала ФИО3. ФИО2 в период с 2013 по сентябрь 2016 года ежемесячно получал от него денежные средства в размере от 40000 рублей до 60000 рублей. Так он передал ФИО2 денежные средства в сумме более 1000000 рублей в качестве взяток за общее покровительство по службе. Суммы от 40000 рублей до 60 000 рублей он указал с учетом тех денежных средств, которые ему передавала его супруга Д.А.В, для того, чтобы он их передавал ФИО3. В сентябре 2013 года его супруга сообщила, что у нее состоялся разговор с ФИО3 о том, что каждый месяц Д. должна будет отдавать ФИО3 со своей заработной платы по 5000 рублей. Денежные средства Д. должна будет отдавать ему, а он уже должен был отдавать их ФИО3. Так как у них с супругой семейный бюджет один, он эти денежные средства не разделял, говорил какую нужно сумму снять супруге, которая снимала, и отдавала их ему, он уже передавал их ФИО3. В январе 2014 года, после новогодних праздников ФИО3 в больнице сказал ему, что в 2014 году он и его супруга в общем должны будут передавать ФИО3 по 40 000 рублей каждый месяц. В 2014 году, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре он отдавал по 20 000 рублей со своей заработной платы каждый месяц ФИО3, сумма была фиксированной. В 2014 году он передал ФИО3 240000 рублей со своих денежных средств. В начале 2015 года, также после новогодних праздников ФИО3 ему сказал в больнице, что он и его супруга должны будут отдавать ФИО3 60 000 рублей каждый месяц. Он сказал супруге, чтобы последняя снимала по 50 000 рублей и отдавала их ему, а он со своей заработной платы снимал по 10 000 рублей и в общем по 60 000 рублей в месяц отдавал ФИО3. В 2015 году, в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре он отдавал по 10 000 рублей со своей заработной платы каждый месяц ФИО3, сумма была фиксированной. В 2015 году он передал ФИО3 120 000 рублей со своей заработной платы. Супруга отдавала по 50 000 рублей, в общем получалась сумма 60 000 рублей. В начале 2016 года, после новогодних праздников ФИО3 в больнице подошел к нему, и сказал, что в 2016 году с него и его супруги 60 000 рублей каждый месяц передавать. В 2016 году супруга только со своих денежных средств передавала ему по 60 000 рублей, он со своих денежных средств ничего не отдавал ФИО3. Всего он передал ФИО2 со своей заработной платы за все время 435000 рублей. ФИО3 денежные средства отдавал только он, супруга ФИО3 лично денежные средства не отдавала, только через него, том 4 л.д. 119-125, 126-134, 148-152.

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Д.А.В, подтвердил свои показания, том 4 л.д. 135-147.

Свидетель К.О,В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что работает старшей медицинской сестрой анестезиолого-реанимационного отделения ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорск. В мае 2015 года к ним в отделение поступила сестра главного врача ФИО2 - Ч.А.Э. после областной больницы с диагнозом: онкология. ФИО3 в реанимации находилась только один месяц, после чего по распоряжению ФИО3 была переведена в блок сервисных услуг (далее БСУ, платная палата). Находилась Ч.А.Э. в БСУ бесплатно, хотя суточная оплата примерно 600-800 рублей. А. не могла себя самостоятельно обслуживать, Ч.А.Э. действительно требовался круглосуточный уход. В один из дней июня 2015 года ее пригласил в свой кабинет главный врач ФИО2 и сказал, что для сестры нужно подобрать круглосуточных сиделок, которым ФИО3 будет оплачивать по 100 рублей за один час. Она спросила у него, каким образом ФИО3 будет рассчитываться с людьми, ФИО3 сказал, что будет переводить ей деньги на ее карту банка «СМП» в день заработной платы и аванса, которые она будет «снимать» с карты и сама рассчитываться с сиделками. Она не хотела этим заниматься, поскольку своей работы было очень много, однако ее ФИО3 не спросил об этом, сказал: «надо» и это не обсуждалось. Она была вынуждена выполнять распоряжение ФИО3, так как боялась, что если она откажется, то может потерять работу. ФИО3 сказал ей, чтобы она нашла проверенных, честных профессиональных людей, которым бы ФИО3 мог доверять. Кроме этого, ФИО3 сказал ей вести ежемесячные почасовые графики сиделок по отработанным часам и предоставлять ему. Со стороны ФИО3 это был приказ. Она поняла, что сумма будет перечислена ей на карту не малая, боялась этого, знала, что при очередной проверке со стороны КСП других организаций к ней будут вопросы, поэтому неоднократно подходила к ФИО3 и озвучивала эту проблему. ФИО3 говорил ей, что он здесь главный врач и он определяет, у кого какая будет заработная плата, если будут проверки, то вопросы будут к нему, ее задача обеспечить А. надлежащий уход. Она понимала, что это не входит в ее обязанности, но не могла возразить ФИО3, так как боялась потерять работу. С июля 2015 года по сентябрь 2017 года ей стала начисляться в месяц заработная плата больше, чем положено на сумму в среднем 51000 рублей, всего в течении 27 месяцев. Частично расчеты с сиделками имеются у нее на руках. Она вела свою бухгалтерию (записи), поскольку боялась, что ФИО3 потребует у нее отчет за потраченные деньги, это также нужно было для нее, поскольку иногда ей приходилось платить свои деньги сиделкам, не хватало перечисленных денег. В 2016 году она ФИО3 написала несколько смс-сообщений о том, что ей нужны деньги на оплату сиделок. ФИО3 вскоре вызвал ее, был зол, сказал, что такие смс-сообщения ему писать нельзя, так как его прослушивает ФСБ. Она не могла поступить на тот момент по-другому, поскольку накопилась задолженность перед сиделками и она уже не могла платить свои личные деньги. Сиделками были А.А.Ф., Ц.Е.Т., М.М.У., С.А.Я., К.Е. и другие, которые работали непродолжительное время. Всего сменилось 36 сиделок, поскольку А. вела себя вызывающе, могла просто оскорбить, морально унизить, была очень капризна, и сиделки не выдерживали и уходили. А. не постоянно находилась в больнице, иногда ее выписывали ненадолго домой, но деньги все равно ей перечислялись на карту, чтобы она оплачивала работу сиделок на дому у ФИО3. В период с 2015 по 2017 гг. ей начислялась заработная плата в среднем не более чем 50000 рублей. В 2017 году еще меньше стали начислять, поскольку по распоряжению главного врача в связи с экономией бюджета стали урезать начисления вплоть до санитарок. В июне 2015 года еще ей деньги не переводились, это все началось с июля 2015 года. Ее заработная плата составляла около 35000–37000 рублей. За круглосуточное дежурство с Ч.А. сиделка получала 2400 рублей в сутки, то есть в месяц получается сумма 72000 рублей. Ее заработная плата, с перечислением денежных средств сиделкам, составляла около 110000 рублей. С начала 2017 года до сентября 2017 года Ч.А.Э. уже не нужен был круглосуточный уход, поэтому сумма поменялась и в среднем составляла 51000 рублей. В 2015 году в июле она получила 60 000 рублей, в августе 70 800 рублей, в сентябре 40000 рублей, в октябре 70 000 рублей, в ноябре 40 000 рублей, в декабре 70 000 рублей; в 2016 году, в январе 30 000 рублей, в марте 60 800 рублей, в мае 30 340 рублей, июнь 30 000 рублей, в июле 50 000 рублей, в августе 20 250 рублей, в сентябре 55 650 рублей, в октябре 30 350 рублей, в ноябре 30 350 рублей, в декабре 45 500 рублей; в 2017 году, в январе 30 350 рублей, в феврале 40 000 рублей, в апреле 35 000 рублей, в мае 30 000 рублей, в июле 35 400 рублей, в августе 30 400 рублей, в сентябре 30 400 рублей. Если месяц пропущен, это означает, что ей в этот месяц денежные средства не начислялись, так как она была в отпуске. Все указанные денежные средства она передавала сиделкам, которые ухаживали за Ч.А.Э., том 6 л.д. 62-67, 68-74, 80-83.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО2 свидетель К.О,В. подтвердила свои показания, данные ею ранее, том 6 л.д. 75-79.

После оглашения показаний свидетель К.О,В. их полностью подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель Г.З.А. показала, что в мае 2015 года ее знакомая Ц.Е.Т. предложила ей подработку сиделкой у Ч.А.Э., платить будут 100 рублей в час. Работа будет либо с 08.00 часов до 20.00 часов, либо с 20.00 часов до 08.00 часов. Также график был гибкий, то есть когда у нее не получалось выходить на смену, то ее легко заменял другой человек. Она согласилась. Оплата была наличными денежными средствами. Она проработала сиделкой у Ч.А.Э. с мая 2015 года по сентябрь 2015 года. Деньги за работу сиделкой ей выплачивала старшая медицинская сестра К.О,В. в своем рабочем кабинете по адресу <...>. Потом К.О,В. стала оставлять деньги Ц.Е.Т., а та в свою очередь передавала их сиделкам. Ч.А.Э. находилась на лечении в городской больнице № 2 г.Магнитогорска, домой Ч. не забирали, так как последняя сама не хотела домой. Даже когда к Ч. приезжали родственники (муж, мать, дети), то Ч. просила их уйти. В сентябре 2015 года она перестала подрабатывать сиделкой, так как было физически и морально тяжело. Она думала, что муж Ч.А.Э. и ее родной брат ФИО2 дают деньги К.О,В., а последняя просто передает им, том 6 л.д. 237-240.

В ходе предварительного следствия свидетель Ш.Э.Р. показала, что она подрабатывала сиделкой у Ч.А.Э. с 08.00 часов до 18.00 часов в свое свободное от работы время. Также сиделками Ч.А. были А.Р.М., и женщина по имени Е.. Е. работала недолго, около одного месяца. В основном работали она и А.Р.М., график работы в больнице в должности санитарки был сутки через двое. То есть когда у нее два дня выходных, то она находилась у Ч.А. в качестве сиделки. К.О,В. оплачивала ей и А.Р.М. работу в качестве сиделок до того момента, пока Ч.А.Э. не арестовали. После ареста ФИО2, работу в качестве сиделок, им стал оплачивать муж Ч.А. – З.А.Р. После того, как арестовали Ч.А.Э., их рабочий день в качестве сиделок сократился и стал с 08.00 часов до 14.00 часов. Она думала, что это муж Ч. привозит деньги К.О,В., а последняя просто передает их им. С января 2017 года и до того момента как арестовали Ч.А.Э., она заработала примерно около 200000 рублей, а после ареста Ч.А.Э. до 06.05.2018 примерно около 70000 рублей, том 7 л.д. 3-7.

В ходе предварительного следствия свидетель А.А.Ф. показала, что в августе 2016 года старшая медицинская сестра неврологического отделения ГБ № 2 К.О,В. предложила ей подработку в качестве сиделки Ч.А.Э., сказала, что платить будут 100 рублей за один час, плюс проезд до места работы. Она согласилась. В тот момент Ч.А.Э. находилась в палате детоксикации в отделении реанимации. Потом А. перевели в блок сервисных услуг, там А. находилась в отдельной палате одна. Она работала с Ч.А.Э. с 20.00 часов до 08.00 часов, то есть в ночную смену, так как днем ей было работать неудобно. Так она подрабатывала у Ч.А.Э. примерно с 01.08.2016 по апрель 2017 года. Дальше работать у нее не получилось по семейным обстоятельствам. Деньги за выполненную работу в качестве сиделки Ч.А.Э. ей передавала Ц.Е.Т., которая в свою очередь получала их у К.О,В. в кабинете старшей медицинской сестры (К.О,В.). Деньги она получала от Ц.Е.Т., так как работала в ночную смену и редко пересекалась с К.О,В. Также она несколько раз получала деньги лично от К.О,В. в ее кабинете. Кроме нее, у Ч. сиделками работали Ц.Е.Т., Г.З.А., С.А.О. Она думала, что муж Ч. привозит деньги К.О,В., а последняя просто передает их им. Ей за оплату работы в качестве сиделки Ч.А.Э. было передано около 80000 рублей, том 7 л.д. 13-17.

В ходе предварительного следствия свидетель В.Е.Е. показала, что осуществлять уход за Ч.А.Э. ей предложила сотрудница больницы. Старшая медицинская сестра больницы К.О,В. сообщила, что за ее услуги по уходу за Ч.А. будет оплачивать она из расчета 100 рублей в час. Она согласилась, подрабатывала сиделкой Ч.А. с 08.00 часов до 17.00 часов в свое свободное время. Также сиделками Ч.А. были сотрудница больницы Ш.Э.Р. и Рамиля, они осуществляли уход за А. более года. График ухода за Ч.А. составляла К.О,В. и производила контроль за их подработкой. К.О,В. оплачивала ей и остальным сиделкам работу в качестве сиделок. С ней К.О,В. расплачивалась по ее желанию в конце отработанной недели, отдавала всю сумму полностью за фактическое отработанное ею время. В неделю выходило от 2000 рублей до 5000 рублей. К.О,В. говорила ей, что деньги на оплату передает ей ФИО2 С 10 июня 2017 года до 31 августа 2017 года, она заработала примерно около 30000 рублей, том 7 л.д. 20-24.

В ходе предварительного следствия свидетель И.А.А. показала, что медицинская сестра больницы Ц.Е.Т. в мае 2015 года предложила ей ухаживать за Ч.А.Э.. Медицинская сестра больницы К.О,В. сказала, что за ее услугу сиделки, будет платить Ч.А.Э. в сумме 100 рублей за час. Она согласилась. Деньги за выполненную работу в качестве сиделки Ч.А. ей платила наличными денежными средствами К. Она подрабатывала сиделкой Ч.А. в свое свободное от работы время. Также сиделками Ч.А. были Ц.Е.Т., М.М.У. нее график работы в больнице в должности медицинской сестры был по пятидневке и с А. она сидела по ночам и в выходные дни. Она думала, что это Ч.А.Э. передает деньги К.О,В., а последняя просто передает их им, иногда для удобства деньги передавала Ц.Е.Т. С мая 2015 года и до декабря 2016 года, она заработала примерно около 300000 рублей, том 7 л.д. 27-31.

В ходе предварительного следствия свидетель М.Д.С. показала, что медицинская сестра больницы Ц.Е.Т. в январе 2017 года предложила ей ухаживать за Ч.А.Э., сказала, что за ее услуги сиделки, будут платить родственники в сумме 100 рублей за час. Она согласилась. Деньги за выполненную работу в качестве сиделки Ч.А. ей платила наличными денежными средствами К. Она подрабатывала сиделкой Ч.А. в свое свободное от работы время. Также сиделками Ч.А. были Ц.Е.Т., Ш.Э.Р.. У нее график работы в наркологическом диспансере сутки через двое и с А. она сидела в свое свободное время. Она думала, что это ФИО2 или ее родственники передают деньги К.О,В., которая передает деньги им, иногда для удобства деньги передавала Ц.Е.Т. С января 2017 года и до октября 2017 года, она заработала примерно 40000 рублей, том 7 л.д.34-38.

Свидетель Ц.Е.Т. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что с мая 2015 года, то есть как только Ч.А.Э. привезли в их больницу, то старшая медицинская сестра неврологического отделения их больницы К.О,В. предложила ей подработать сиделкой у Ч.А.Э., в свободное от работы время. Сказала, что платить будут 100 рублей в час, она согласилась. Также К.О,В. попросила ее предложить знакомым подработку сиделкой. Она сказала об этом Г.З.А., А.А.Ф., ФИО20, ФИО21, которые согласились и все некоторое время работали сиделками. Рассчитывалась за работу сиделок с ними К.О,В., последняя сама лично отдавала им наличные деньги в своем рабочем кабинете. Потом К. стала передавать деньги ей, чтобы она в свою очередь передавала их сиделкам, так как некоторые работали в ночную смену и не встречались с К.О,В. Так она работала до 09.03.2017, после этого перестала работать, так как Ч.А.Э. сказала, что она ее не устраивает. За период работы сиделкой, с мая 2015 года по 09.03.2017, зарплату ей в основном передавала К.О,В. Также ей деньги передавал супруг Ч.А.Э., но не часто. К.О,В. говорила, что деньги К. передает ФИО2, а К.О,В. в последующем передавала ей и другим сиделкам в счет оплаты труда. У Ч.А.Э. было тяжелое состояние, у нее были возбуждения временами, за ней требовался уход. Сиделки менялись часто, поменялось около 30-40 сиделок, том 6 л.д. 243-247.

После оглашения показаний свидетель Ц.Е.Т. их полностью подтвердила.

Свидетель А.Р.М. суду показала, что она работала сиделкой у Ч.А.Э.. Услуги оплачивал муж Ч. из расчета 100 рублей. К.О,В. ей не передавала денежные средства за работу в качестве сиделки.

В ходе предварительного следствия свидетель А.Р.М. показала, что она подрабатывала сиделкой у Ч.А.Э. с 01.08.2017 по день ее смерти. Деньги за выполненную работу в качестве сиделки Ч.А.Э. ей платила наличными денежными средствами старшая медицинская сестра реанимационного отделения больницы К.О,В. График работы у Ч.А.Э. составляли условно, договаривались между сиделками в удобное для них время. К.О,В. оплачивала ей и Ш.Э.Р. работу в качестве сиделок до ареста ФИО2 После его ареста, работу в качестве сиделок, им стал оплачивать муж Ч.А. – З.А.Р. После ареста ФИО2, их рабочий день в качестве сиделок сократился и стал с 08.00 часов до 14.00 часов. С 01.08.2017 и до ареста ФИО2 она заработала примерно около 37000 рублей. С момента после ареста ФИО2 до 06.05.2018 примерно около 70000 рублей, том 7 л.д. 8-12.

После оглашения показаний свидетель А.Р.М. их подтвердила, после обозрения протокола допроса, подтвердила выполнение в протоколе ею подписей.

Свидетель Н.И.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что она старшая медицинская сестра отделения гематологии ГАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорск. С 09.03.2016 по 12.03.2016, с 07.04.2016 по 11.04.2016, с 12.05.2016 по 16.05.2016, с 17.06.2016 по 20.06.2016, с 10.04.2017 по 13.04.2017, с 30.04.2017 по 03.05.2017, с 22.05.2017 по 25.05.2017 в отделении гематологии проходила лечение – химиотерапию Ч.А.Э., с диагнозом «рак левой молочной железы». Лечение она проходила в обычной палате, получала необходимые препараты, получала лечение, которое получает каждый пациент. Так как курс химиотерапии не долгий, поэтому при нахождении в отделении кто-либо из родственников Ч. не настаивал на платной палате, при ее лечении. Также Ч.А. привозили на однодневные капельницы. Привозили, курс лечения проводили, в этот же день ее забирали. Палата была не платная. У Ч. были сиделки, том 27 л.д. 234-238.

Свидетель Г.Г.Г. суду показала, что она старшая медицинская сестра неврологического отделения ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. В их отделении лежала Ч.А.Э.. Первый раз А. легла в общую палату после укуса собаки, потом ее перевели в отделение «Блок сервисных услуг» - платное отделение, так как ей не понравилась общая палата. Какое-то время она лежала в платной палате, потом ее вернули в нервное отделении, <данные изъяты>, ей выделили отдельную двухместную палату, лежала она одна. Потом она периодически лежала то в неврологическом отделении, то в платной палате, по распоряжению ФИО2

В ходе предварительного следствия свидетель Г.Г.Г. показала, что с 18 мая 2015 года по 02 июня 2015 года в отделении неврологии проходила лечение Ч.А.Э., с диагнозом <данные изъяты> Лечение она проходила в обычной палате. В июле 2015 года, к ним в отделение с отделения реанимации перевели Ч.А.Э., которая проходила у них лечение до 31 августа 2015 года. Диагноз у нее был «Ранний восстановительный период». В период с 01 сентября 2015 года по 08 января 2016 года Ч.А.Э. продолжала лечение в их отделении, но уже на койке сестринского ухода, то есть койка, где за больным осуществляется уход. Лечение Ч.А.Э. проходила в одной одноместной платной палате. Распоряжение о помещении Ч.А.Э. в платную палату дал главный врач Ч.А.Э. Все знали, что Ч.А.Э. является родной сестрой Ч.А.Э. 06 июля 2016 года Ч.А.Э. вновь поступила в отделение с диагнозом <данные изъяты>», лечение Ч.А.Э. проходила в той же платной палате по 09 марта 2017 года. 14 апреля 2017 года Ч.А.Э. вновь поступила в отделение с диагнозом «Последствия энцефалита», лечение Ч.А.Э. проходила в той же платной палате по 29 апреля 2017 года. 04 мая 2017 года Ч.А.Э. вновь поступила в отделение с диагнозом «Последствия энцефалита», лечение Ч.А.Э. проходила в той же платной палате по 21 мая 2017 года. 26 мая 2017 года Ч.А.Э. вновь поступила в отделение с диагнозом «Последствия энцефалита», лечение Ч.А.Э. проходила в той же платной палате по 28 июня 2017 года. 04 сентября 2017 года Ч.А.Э. вновь поступила в отделение с диагнозом «Последствия энцефалита», лечение Ч.А.Э. проходила в той же платной палате по 17 октября 2017 года. Распоряжение о помещении Ч.А.Э. в платную палату дал главный врач ФИО2 Ч.А.Э. получала необходимые препараты, проходила лечение. Возможно для Ч.А.Э. и заказывались медицинским учреждением отдельные лекарственные средства, но она получает лекарственные средства на отделение в общем, а кому и какие лекарственные средства шли, она не помнит, том 27 л.д. 228-232.

После оглашения показаний свидетель Г.Г.Г. их полностью подтвердила.

В ходе предварительного следствия свидетель З.А.Р. показал, что Ч.А.Э. его бывшая жена. 15.05.2015 Ч.А. перестала самостоятельно передвигаться и вела лежачий образ жизни. Они обратились в Городскую больницу № 2 за помощью к главному врачу ФИО2 ФИО2 определил Ч.А.Э. в неврологическое отделение, где той выделили место в «боксе» на первом этаже, затем в хирургическом отделении. В каких именно палатах лежала Ч.А.Э., пока находилась на лечении в Городской больнице № 2 г. Магнитогорска, сколько именно она находилась на лечении, не помнит. Каких-либо денежных средств за содержание Ч.А.Э. в Городской больнице № 2 он никому не платил. Он оплачивал только сиделок для Ч.А.Э., услуги которых в г.Магнитогорске составляли 1000 рублей в сутки. Кто именно были сиделками, он не знает, откуда их нанимали, он не знает. Денежные средства он отдавал только наличными средствами. За период лечения Ч.А.Э. он отдавал деньги и напрямую сиделкам, и старшей сиделке Ц.Е.Т.. Так же он несколько раз отдавал денежные средства женщине, которую звали О.В.. Рассчитывался с сиделками ежедневно. После того, как Ч.А.Э. прошла курс лечения в Городской больнице № 2 г.Магнитогорска, летом 2015 года, ФИО2 выписал направление в Областную больницу г.Челябинск для обследования Ч.А.Э. В г.Челябинске в Областной больнице с него за обследование Ч.А.Э. никто денежных средств не брал. Оплачивал или нет ФИО2 какие-либо услуги, он не знает. Ч.А.Э., находясь в областной больнице г.Челябинска, нуждалась в круглосуточном ухаживании, поэтому он нанимал «сиделок», стоимость услуг которых составляла 3000 рублей в сутки. Расчитывался он с ними наличными денежными средствами. ФИО2 за услуги сиделок в Областной больнице денежных средств ему не передавал. В указанный период, ФИО2, с кем-то проконсультировавшись, предложил ему приобрести дорогостоящий медицинский препарат, стоимостью 800000 рублей, для того, чтобы произвести восстановительный курс лечения для Ч.А.Э. Он согласился. Затем ФИО2 заказал указанный препарат и передал ему половину стоимости препарата в размере 400000 рублей, он добавил еще 400000 рублей, полетел в г.Москву, где приобрел указанный препарат. После чего Ч.А.Э. прошла месячный курс лечения данным препаратом в Областной больнице г.Челябинска. Затем ее выписали из Областной больницы, врачи сказали, что сделали все, что могли. Ч.А.Э. привезли в Городскую больницу № 2 г. Магнитогорска в конце лета 2015 года. Лечение Ч.А.Э. продолжалось в Городской больнице № 2 г.Магнитогорска до момента ее кончины, 06.05.2018 года. Всего Ч.А.Э. лечилась на протяжении трех лет. Лечение было периодами, то Ч.А.Э. выписывали и отправляли домой, а если возникали обострения, то ее возвращали в Городскую больницу № 2. Он на протяжении всего периода лечения Ч.А.Э. оплачивал только услуги сиделок. Более он ничего не оплачивал. За содержание Ч.А.Э. в палате Городской больницы № 2 г.Магнитогорска он денежных средств не платил. О преступной деятельности ФИО2 ему ничего не известно. С ФИО2 он до момента заболевания Ч.А.Э. не общался. ФИО2 он характеризует как высокомерного человека, сложного по характеру, том 27 л.д.249-255.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, кроме изложенных выше показаний свидетелей, подтверждается следующими доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении всех преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- решением территориальной избирательной комиссии г.Магнитогорска № 1/21 от 15.09.2015, согласно которого ФИО2 признан избранным депутатом по 2-му одномандатному избирательному округу Магнитогорского городского собрания депутатов 5 созыва, сроком полномочий до 09.09.2020, том 2 л.д. 92-93,

- Уставом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска, утвержденном постановлением Администрации городаМагнитогорска № 6757-П от 25.06.2010 и Главой города Магнитогорска, согласно которого Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, имеет полное наименование Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска и расположено по адресу: <...>; учредителем Учреждения от имени города Магнитогорска является Администрация города (п. 5); учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества (п.п. 39 п. 7); главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: распоряжаться средствами учреждения; совершать сделки от имени Учреждения; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; определять и утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения (п.п. 31 п. 5), том 11 л.д.320-329,

- распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012, согласно которого ФИО2 назначен главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, расположенного по адресу: ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, том 11 л.д. 307,

- трудовым договором № 1442 от 21.05.2012, заключенным между Учреждением и ФИО2, согласно которого ФИО2 принят с 22.05.2012 в Учреждение на должность главного врача. Руководитель Учреждения уполномочен: совершать сделки от имени Учреждения; утверждать структуру и штатное расписание Учреждения по согласованию с администрацией города; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к работникам дисциплинарные взыскания; издавать приказы, распоряжения и другие локальные акты по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для исполнения работниками Учреждения (ч. 2), том 11 л.д.308-319,

- постановлением Администрации г.Магнитогорска № 13135-П от 30.09.2013, согласно которого Муниципальное учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска преобразовано в Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» города Магнитогорска (далее по тексту МАУЗ «Городская больница № 2», Учреждение), том 11 л.д.330-344,

- Уставом Учреждения, утвержденного постановлением Администрации г. Магнитогорска № 13418-П от 04.10.2013, согласно которого учредителем Учреждения является муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Магнитогорска (п. 6), Учреждение подотчетно учредителю по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему имущества (п.п. 1 п. 12); главный врач является руководителем указанного учреждения и уполномочен: управлять имуществом Учреждения; издавать приказы; давать указания обязательные для всех работников; самостоятельно определять численность работников; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; применять к работникам меры поощрения и привлекать их к дисциплинарной ответственности; определять виды и размеры надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера, (п.п. 50, 53), том 11 л.д. 347,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.10.2017, согласно которому ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в период с 01.01.2013 по 12.10.2017 трудоустраивал на различные должности доверенных ему лиц, после чего необоснованно устанавливал данным лицам завышенный размер оплаты труда, включал их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть средств, из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники учреждения передавали лично или через посредников в качестве взяток ФИО3 за общее покровительство по службе, том 2 л.д. 95-96,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.04.2018, согласно которому в период с 10.01.2013 года по 12.12.2016 год ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, то есть должностным лицом муниципального учреждения с целью незаконного обогащения, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, выразившееся в заключении муниципальных контрактов и договоров между МАУЗ «Городская больница № 2» и ООО ТПК «Евродом», находясь на территории г. Магнитогорска, лично получил от Г.Д.В. взятку в виде денег на общую сумму не менее 700000 рублей, том 2 л.д. 171,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.11.2017, согласно которому ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», действуя из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в период с 01.01.2013 по 12.10.2017 трудоустраивал на различные должности доверенных ему лиц, после чего необоснованно устанавливал данным лицам завышенный размер оплаты труда, включал их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть средств, из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники учреждения передавали лично или через посредников в качестве взяток ФИО3 за общее покровительство по службе, том 2 л.д. 172-173,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.10.2017, согласно которому в период с 02.07.2012 до 10.10.2017 ФИО2, являясь должностным лицом, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия и за общее покровительство по службе, выразившееся во включении подчиненных ему работников в списки, представляемых к поощрительным выплатам и совершение входящих в его служебные полномочия действий по принятию решений об установлении указанным лицам размера оплаты труда, получил взятку в виде денег на общую сумму не менее 9300000 рублей, то есть в особо крупном размере, том 1 л.д. 102-103,

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2018, согласно которому осмотрены территория, административный корпус, лечебные корпуса, помещения автослужбы, складов МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, том 17 л.д. 80-123,

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018, согласно которому осмотрены помещения «Центра планирования семьи и репродукции человека» МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, расположенного по адресу: <...>, том 17 л.д. 134-149,

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности от 12.10.2017 и приложение к нему, согласно которым установлено, что ФИО2, являясь главным врачом больницы, в обязанности которого входит контроль и организация медицинской деятельности учреждения, из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в период с 01 января 2013 года по настоящее время трудоустраивает на различные должности доверенных ему лиц, после чего лично устанавливает данным лицам необоснованно завышенный размер оплаты труда, включает их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть полученных денежных средств из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники учреждения передают лично или через посредников в качестве взяток в особо крупном размере ФИО2 за общее покровительство по службе. Своими действиями ФИО2 нанес ущерб бюджету МАУЗ «Городская больница № 2» в размере более 7000000 рублей, том 2 л.д. 98-146,

- постановлением о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности от 15.11.2017 и приложение к нему, согласно которым установлено, что ФИО2, являясь главным врачом больницы, в обязанности которого входит контроль и организация медицинской деятельности учреждения, из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно вопреки интересам службы, в период с 01 января 2013 года по настоящее время трудоустраивает на различные должности доверенных ему лиц, после чего лично устанавливает данным лицам необоснованно завышенный размер оплаты труда, включает их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть полученных денежных средств из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники учреждения передают лично или через посредников в качестве взяток в особо крупном размере ФИО2 за общее покровительство по службе. ФИО2, являясь главным врачом больницы, из иной личной заинтересованности, выраженной в сокрытии фактического экономического положения учреждения, а также с целью преувеличения результатов свой деятельности как руководителя, в апреле 2016 года находясь по адресу: <...> дал незаконное указание юристу МАУЗ «Городская больница № 2» на изготовление подложного протокола «Протокол № 3 от 02.04.2016 заседания наблюдательного совета», дающего право главному врачу заключать договора по крупным сделкам на сумму более 100000 рублей, том 2 л.д.148-151, 174-244,

- постановлением о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности от 05.10.2017, согласно которому установлено, что ФИО2, являясь главным врачом больницы, в обязанности которого входит контроль и организация медицинской деятельности учреждения, из корыстной и личной заинтересованности, действуя умышленно вопреки интересам службы, в период с 01.01.2013 года по настоящее время трудоустраивает на различные должности доверенных ему лиц, после чего лично устанавливает данным лицам необоснованно завышенный размер оплаты труда, включает их в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам. Часть полученных денежных средств из поощрительных выплат, трудоустроенные таким образом сотрудники передают лично или через посредников в качестве взяток в особо крупном размере ФИО2 за общее покровительство по службе. Своими действиями ФИО2 нанес ущерб бюджету МАУЗ «Городская больница № 2» в размере более 7000000 рублей, том 1 л.д. 106-251, том 3 л.д. 1-94.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.10.2017, согласно которому в период с 01.01.2014 года по 10.10.2017 год помощник главного врача МАУЗ «Городская больница № 2» Ф.М.И., находясь по адресу: <...>, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме не менее 3100000 рублей, причинив материальный ущерб Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, расположенного по адресу: ул. Уральская, 48/1 в Ленинском районе г. Магнитогорска, том 2 л. д. 94,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.10.2017, согласно которому ФИО2, являясь главным врачом МАУЗ «Городская больница № 2», действуя из корыстной заинтересованности, с целью последующего систематического получения взятки, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия и общее покровительство по службе, выразившееся во включении подчиненных ему работников в списки, представляемых к поощрительным выплатам и совершение входящих в его служебные полномочия действий по принятию решений об определении указанным лицам видов и размеров надбавок, доплат и других выплат стимулирующего характера, принял 03.06.2013 на работу в возглавляемую им организацию на должность юриста Ф.Е.А. Далее ФИО2, используя свое служебное положение, установил указанному лицу необоснованно завышенный размер оплаты труда, потребовав передавать ему в качестве взятки часть полученных денежных средств, под угрозой увольнения. В период с 03.06.2013 по 12.10.2017 ФИО3 за общее покровительство по службе лично получил от Ф. взятку в виде денег на общую сумму не менее 1300000 рублей, том 1 л.д. 99-100,

- протоколом обыска от 12.10.2017, согласно которому из помещений МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска обнаружено и изъято: папка с рапортами о зачислении заработной платы за второе полугодие 2017 года, планы хозяйственно-финансовой деятельности, папка черного цвета с протоколами наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска за 2013-2014 года, папка серого цвета с протоколами наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска за 2015-2017 года, папка коричневого цвета с предвыборной документацией за 2015 год, Папка с перепиской МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорск, папка с наименованием личные документы на имя главного врача ФИО2, папка прозрачная с документами УК «Север», ООО «Март», устав МАУЗ «Городская больница № 2», должностные инструкции водителя автомобиля, рабочего по ремонту и обслуживанию здания, механика, помощника главного врача, юрисконсульта, сшивка приказов главного врача МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорск по административно-хозяйственной деятельности, общие приказы МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, приказы об увольнении сотрудников МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, копии договора с ООО «ТПК Евродом» от 14.08.2017, бухгалтерская документация МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, три системных блока персонального компьютера, трудовые книжки работников МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска в количестве 14 штук. Из автомобиля «Митсубиси аутлендер» государственный регистрационный №, припаркованный около здания МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4600 рублей, договор подряда на строительно-отделочные работы между Ф.М.И. и Г.Д.Н., том 8 л.д. 12-21, 60-61,

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2018, согласно которому на осмотренных DVD-диске, CD-R диске и CD-R диске, содержатся аудиозаписи телефонных переговорах ФИО2, Ф.М.И. за 2017 год в формате WAV, а так же видеозапись «08.09.2017_15.02.41», на которой зафиксирован момент передачи денежных средств от Ф.Е.А. ФИО2 в помещении по адресу: <...>, указанные диски в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 3 л.д. 119-258, 259,

- протоколом осмотра документов от 20.07.2018, согласно которому осмотрены приказы о начислении выплат стимулирующего характера за 2013-2017 года, полученные из МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. В ходе осмотра установлено, что в указанный период работникам МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, а именно Г.С.Г., Л.О.Н., Ч.А.В., Д.А.В,, Л.В.И., Ф.М.И., Ф.А.В., Ф.Е.А., Д.А.В,, Г.Э.С., Х.С.В., Х.К,А., Г,С.Б., М.А.А., П.Е.А., С.О.А., К.О,В., Г.Д.В., Г.Е.В., К.А.С., М.С.В., С.С.М., Я.И.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т,, ежемесячно начислялись выплаты стимулирующего характера, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 7 л.д. 182-300, 301-322,

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2018, согласно которому осмотрены CD-R диск (серийный №), приложенный к ответу на отдельный запрос АО «СМП Банк», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» ИНН № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 г.; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на отдельный запрос АО «АЛЬФА Банк», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» ИНН № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 г.; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на отдельный запрос ПАО «СберБанк России», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» ИНН <***> за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, том 20 л.д. 12-258,

- положением «Об оплате труда работников МУЗ «Городская больница № 2», утвержденного главным врачом Учреждения, согласованного с учетом мнения профкома 25.06.2009; утвержденного главным врачом Учреждения 09.01.2013; приложение № 6 к коллективному договору МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за 2014–2016 года от 16.01.2014 и дополнительным соглашением о продлении коллективного договора от 27.01.2017, том 20 л.д. 164-201,

- приложением № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, том 19 л.д. 112-116,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 19-к от 28.01.2013, которым Ф.М.И. принят с 28.01.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом (промышленным), том 10 л.д. 91,

- приказом Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 39-к от 11.10.2013, которым Ф.М.И. переведен в административно–хозяйственной части Учреждения на должность заведующего складом и на должность техника, том 10 л.д. 94,

- приказом Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 50-к от 31.12.2013, согласно которого Ф.М.И. переведен в административно–хозяйственной части Учреждения на должность механика, том 10 л.д. 95,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 202-к от 31.12.2013, согласно которого Ф.М.И. принят на работу в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по внутреннему совместительству в пределах 0,5 ставки, том 10 л.д. 107,

- приказом Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 16-к от 22.05.2014, согласно которого Ф.М.И. переведен в общебольничный медицинский персонал Учреждения на должность помощника главного врача, том 10 л.д.96,

- приказом Учреждения «О приеме работников на работу» № 83-к от 31.05.2013, согласно которого Ф.Е.А. принята с 03.06.2013 на должность юрисконсульта Учреждения, том 10 л.д. 131,

- приказом Учреждения «О приеме работников на работу» № 132-к от 03.09.2013, согласно которого Ф.А.В. принят с 09.09.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность столяра, том 10 л.д. 147,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 118-к от 22.10.2012, согласно которого Л.В.И., принят с 22.10.2013 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста по предпринимательской должности, том 10 л.д. 140,

- приказом Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 32-к от 02.09.2013, согласно которого Л.В.И. переведен из планово-экономического отдела в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность экономиста по внебюджетной деятельности, том 10 л.д. 141,

- приказом Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 33-к от 25.11.2016, согласно которого Л.В.И. переведен на должность начальника отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения, том 10 л.д. 145,

- приказом Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 11-к от 27.04.2017, согласно которого Л.В.И. переведен на должность экономиста по внебюджетной деятельности отдела по организации внебюджетной деятельности Учреждения, том 10 л.д. 142,

- приказом Учреждения «О приеме работников на работу» № 58-к от 02.07.2012, согласно которого Д.А.В, принят на работу с 02.07.2012 в планово-экономический отдел Учреждения на должность экономиста, том 10 л.д. 149,

- приказом Учреждения «О переводе работников на другую работу» № 27-к от 01.08.2012, согласно которого Д.А.В, переведен с 01.08.2012 на должность главного экономиста указанного отдела, том 10 л.д. 151,

- приказом Учреждения «О приеме работников на работу» № 129-1-к от 02.09.2013, согласно которого Д.А.В,, принята на работу с 02.09.2013 в отдел по организации внебюджетной деятельности Учреждения на должность начальника отдела, том 10 л.д. 198,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 152-2-к от 01.11.2013, согласно которого А.Т.Б. принята на работу с 01.11.2013 в стоматологический кабинет поликлиники № 2 Учреждения на должность медицинской сестры, том 10 л.д. 156,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 43-к от 01.06.2012, согласно которого Ч.А.В. принят на работу с 01.06.2012 в поликлинику № 2 Учреждения на должность заведующего, том 10 л.д. 162,

- приказом Учреждения «О назначении на должность» № 52-лс от 01.06.2012, согласно которого Ч.А.В. назначен на должность заведующего поликлиники № 2 (профосмотров) Учреждения с 01.06.2012, том 10 л.д. 163,

- приказом Учреждения «О приеме работников на работу» № 29-к от 07.05.2010, согласно которого В.Ю.А. принята с 07.05.2010 на работу в бухгалтерию Учреждения на должность заместителя главного бухгалтера, том 10 л.д. 226,

- приказом Учреждения «О назначении» № 164-лс от 01.12.2010, согласно которого В.Ю.А. назначена на должность исполняющего обязанности главного бухгалтера Учреждения, том 10 л.д. 227,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 204-к от 31.12.2013, согласно которого В.Ю.А. принята на работу с 01.01.2014 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету (по внутреннему совместительству, 0,25 ставки), том 10 л.д. 223,

- трудовым договором № 174 от 16.06.2008 между Учреждением и Г.С.Г., согласно которого последняя принята с 16.06.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по финансовому учету, том 10 л.д. 242-243,

- трудовым договором № 305 от 15.09.2008 между Учреждением и Г.С.Г., согласно которого последняя принята с 15.09.2008 в бухгалтерию Учреждения на должность бухгалтера по расчетам с рабочими и служащими, том 10 л.д. 244-247,

- приказом Учреждения № 55-лс от 04.05.2010, согласно которого Г.С.Г. назначена с 01.05.2010 на должность руководителя расчетного отдела Учреждения, том 10 л.д. 248,

- приказом Учреждения № 28-лс от 13.02.2006, согласно которого Л.О.Н. принята с 13.02.2006 на должность экономиста договорного отдела Учреждения. На основании приказа Учреждения «О переводе работника на другую работу» № 36-к от 30.12.2010 Л.О.Н. переведена с 01.01.2011 на должность начальника отдела по договорной и претензионной работе Учреждения, том 10 л.д. 349-350,

- приказом Учреждения № 148-к от 10.10.2013, согласно которого Г.Э.С. принят на работу с 10.10.2013 в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность заведующего складом, том 10 л.д. 356,

- приказом МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работника на работу» № 168-к от 11.12.2013, согласно которого Г,С.Б. принят с 11.12.2013 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 112,

- приказом МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 49-к от 21.03.2014, согласно которого Х.К,А. принят с 21.03.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 119,

- приказом МАУЗ «Городская больница № 2» «О приеме работников на работу» № 89/1-к от 02.06.2014, согласно которого Х.К,А., М.А.А., Г,С.Б. принят с 02.06.2014 на работу в административно-хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству внутреннему на 0,5 ставки, том 10 л.д. 120,

- приказом «О приеме работника на работу» № 54-к от 09.06.2016, согласно которого Х.С.В. принят с 09.06.2016 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 55,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 150-к от 23.10.2013, согласно которого М.А.А. принят на работу с 23.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 277,

- приказом Учреждения «О приеме работника на работу» № 18-к от 28.01.2015, согласно которого П.Е.А. принят на работу с 29.01.2015 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 285,

- приказом «О приеме работника на работу» № 140-к от 30.09.2013, согласно которого С.О.А. принят с 02.10.2013 в административно–хозяйственную часть Учреждения на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, том 10 л.д. 66,

- приказом «О переводе работника на другую работу» № 40-к от 15.10.2013, согласно которого С.О.А. переведен с 15.10.2013 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств, том 10 л.д. 67,

- приказом «О переводе работника на другую работу» № 11_к от 19.03.2014, согласно которого С.О.А. переведен с 21.03.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность техника, том 10 л.д. 68,

- приказом «О приеме работников на работу» № 49/1-к от 21.03.2014, согласно которого С.О.А. принят с 21.03.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность водителя автотранспортных средств по совместительству на 0,5 ставки, том 10 л.д. 76,

- приказом «О переводе работника на другую работу» № 17-к от 22.05.2014, согласно которого С.О.А. переведен с 22.05.2014 в административно–хозяйственной части Учреждения на должность механика, том 10 л.д. 69,

- приказом «Об изменении наименования должностей» № 4-А от 12.01.2015, согласно которого должность водителя автотранспортных средств переименована на должность водителя автомобиля, том 10, л.д. 77, 106, 114, 239, 278,

- приказом МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска № 177-лс от 15.09.2004, согласно которого К.О,В., назначена с 15.09.2004 на должность старшей медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, том 10 л.д. 363-367,

- справкой об исследовании документов № 965 от 26.12.2018, согласно которой по счетам в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО Банк «Северный морской путь», АО «Кредит Урал Банк», ПАО «Челиндбанк» работников МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, установлено, что МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска в качестве заработной платы (в том числе выплаты стимулирующего характера) перечислены денежные средства на счета работников:

- А.Т.Б. за период с ноября 2013г. по сентябрь 2016г. на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 938 571,49 руб.;

- Г,С.Б. за период с августа 2015г. по октябрь 2017г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 2 032 248,77 руб.;

- Г.Д.В. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 377 187,56 руб.;

- Г.Е.В. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г. на счетав АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 371 384,33 руб.;

- Г.Э.С. за период с марта 2015г. по октябрь 2015г. на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 671 724,32 руб.;

- Г.С.Г. за период с января 2015г. по август 2016г. на счета в ПАО «Челиндбанк» в сумме 1 011 109,71 руб.;

- Д.А.В, за период с августа 2012г. по январь 2016г. на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 4 153 868,16 руб.;

- Д.А.В. за период с сентября 2013г. по ноябрь 2016г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 929 176,59 руб., на счета в АО «Альфа-Банк» в сумме 2057095,41 руб.;

- К.А.М. за период с июля 2013г. по апрель 2014г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 781 453,16 руб.;

- Ф.О.В. за период с июня 2015г. по октябрь 2017г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 2 263 237,96 руб., на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 30000,00 руб.

- К.С.П. за период с августа 2013г. по декабрь 2013г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 463 683,97 руб.;

- К.А.С. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 370 674,54 руб.;

- Л.О.Н. за период с января 2014г. по февраль 2015г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 618 479,76 руб.;

- Л.В.И. за период с января 2014г. по январь 2016г. на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 2 178 678,66 руб.;

- М.С.В. за период с сентября 2013г. по август 2016г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 504 068,68 руб.;

- М.А.А. за период с октября 2013г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 2 352 803,79 руб.;

- М.Р.Т, Р.Т. за период с августа 2013г. по июль 2016г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 580 376,28 руб.;

- М.Е.А. за период с августа 2013г. по апрель 2014г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 673 134,12 руб.;

- П.Е.А. за период с февраля 2015г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 2 187 045,31 руб.;

- С.О.А. за период с октября 2013г. по октябрь 2017г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 3 443 179,64 руб.;

- С.С.М. за период с августа 2013г. по август 2016г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 515 182,49 руб.;

- Ф.М.И. за период с января 2014г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 2 208 687,39 руб., на счета в АО «Альфа-Банк» в сумме 6 646 349,00 руб.;

- Ф.А.В. за период с января 2014г. по декабрь 2016г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 1 830 183,97 руб.;

- Ф.Е.А. за период с января 2015г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Альфа-Банк» в сумме 3 416 909,41 руб., на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 387 127,63 руб.;

- Х.А.А. за период с сентября 2013г. по апрель 2014г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 648 754,68 руб.;

- Х.С.В. за период с июня 2016г. по октябрь 2017г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 085 596,54 руб., на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 63 051,63 руб.;

- Х.К,А. за период с апреля 2014г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Кредит Урал Банк» в сумме 2 707 098,35 руб.;

- Ч.А.В. за период с ноября 2013г. по октябрь 2017г. на счета в АО «Альфа-Банк» в сумме 10 008 657,24 руб.;

- Я.И.М. за период с июля 2013г. по август 2016г. на счета в АО Банк «Северный морской путь» в сумме 1 547 667,99 руб., на счета в ПАО «Сбербанк» в сумме 97 183,93 руб.

Согласно представленным на исследование лицевым счетам работников МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, установлено, что Учреждением начислены доплаты работникам:

- А.Т.Б. за период с ноября 2013г. по сентябрь 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 90900,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 495800,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 110700,00 руб.

- Г,С.Б. за период с августа 2015г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 801900,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 957300,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 45047,62 руб.

- Г.Д.В. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 759996,38 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 448166,16 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 27000,00 руб.

- Г.Е.В. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 804757,97 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 410232,18 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 27000,00 руб.

- Г.Э.С. за период с марта 2015г. по октябрь 2015г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 501215,24 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 121344,00 руб.

- Г.С.Г. за период с января 2015г. по август 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 411090,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 12150,00 руб.

- по коду 119 «стимулирнадбав (осн)» в сумме 278300,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 48722,00 руб.

- Д.А.В, за период с августа 2012г. по январь 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 1730645,00 руб.

- по коду 45 «Стимул. надбавка» в сумме 64452,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1789677,29 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 111065,00 руб.

- Д.А.В. за период с сентября 2013г. по ноябрь 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 1691034,26 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1506624,52 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 147898,79 руб.

- К.А.М. за период с июля 2013г. по апрель 2014г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 320011,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 231278,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 150000,00 руб.

- К.О,В. за период с июня 2015г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 564235,51 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 131140,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 919364,77 руб.

- К.С.П. за период с августа 2013г. по декабрь 2013г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 228010,99 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 121278,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 102000,00 руб.

- К.А.С. за период с сентября 2013г. по октябрь 2015г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 805325,41 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 455059,76 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 27000,00 руб.

- Л.О.Н. за период с января 2014г. по февраль 2015г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 319165,09 руб.

- по коду 45 «Стимул. надбавка» в сумме 5000,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 4050,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 111014,50 руб.

- Л.В.И. за период с января 2014г. по январь 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 1229090,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 712100,00 руб.

- М.С.В. за период с сентября 2013г. по август 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 804733,04 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 456061,40 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 27000,00 руб.

- М.А.А. за период с октября 2013г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 719800,00 руб.

- по коду 45 «Стимул. надбавка» в сумме 2823,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1317370,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 26020,75 руб.

- М.Р.Т, РинатуТагировичу за период с августа 2013г. по июль 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 804781,57 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 460261,18 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 102000,00 руб.

- М.Е.А. за период с августа 2013г. по апрель 2014г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 317590,74 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 230987,83 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 52000,00 руб.

- П.Е.А. за период с февраля 2015г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 768700,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1137610,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 42571,43 руб.

- С.О.А. за период с октября 2013г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 1282800,00 руб.

- по коду 45 «Стимул. надбавка» в сумме 2823,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1500189,04 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 108027,27 руб.

- С.С.М. за период с августа 2013г. по август 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 809508,68 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 463737,18 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 102000,00 руб.

- Ф.М.И. за период с января 2014г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 2861500,57 руб.

- по коду 45 «Стимул. надбавка» в сумме 9177,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 5181110,00 руб.

- Ф.А.В. за период с января 2014г. по декабрь 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 1546403,95 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 21509,52 руб.

- Ф.Е.А. за период с января 2015г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 3303244,61 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 13808,97 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 123384,83 руб.

- Х.А.А. за период с сентября 2013г. по апрель 2014г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 317139,61 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 230987,83 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 27000,00 руб.

- Х.С.В. за период с июня 2016г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 230000,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 800400,00 руб.

- Х.К,А. за период с апреля 2014г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 944921,65 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 1406570,00 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 47800,00 руб.

- Ч.А.В. за период с ноября 2013г. по октябрь 2017г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 146490,00 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 8095594,59 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 423205,71 руб.

- Я.И.М. за период с июля 2013г. по август 2016г.

- по коду 35 «Интен.наосн.пост.» в сумме 851381,82 руб.

- по коду 88 «Напряж.труда % плат» в сумме 466027,358 руб.

- по коду 123 «Напряж труда (осн)» в сумме 132000,00 руб.

Работниками МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска денежные средства, перечисленные на их счета в банках в качестве заработной платы, впоследствии частично снимались наличными и передавались ФИО3 и иным лицам, а именно:

- Г,С.Б. в период с октября 2015г. по октябрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 631000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 24.09.18г.);

- Г.Э.С. в период с апреля 2015г. по сентябрь 2015г. переданы Ч. наличные денежные средства в сумме 360000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 06.08.18г.);

- Г.С.Г. в период с февраля 2015г. по август 2016г. переданы В.Ю.А. наличные денежные средства в сумме 304000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 14.09.18г.);

- Д.А.В, в период с августа 2013г. по декабрь 2015г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 435000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 18.09.18г.);

- К.О,В. в период с июля 2015г. по сентябрь 2017г. переданы сиделкам Ч.А.Э. наличные денежные средства в сумме 965590,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 10.08.18г.);

- Л.О.Н. в период с декабря 2015г. по февраль 2016г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 45000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 26.09.18г.);

- Л.В.И. в период с февраля 2014г. по декабрь 2015г. переданы Д.А.В, наличные денежные средства в сумме 380000,00 руб. (протоколы допроса свидетеля от 24.07.18г., от 18.09.18г.);

- М.А.А. в период с декабря 2013г. по декабрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 1109060,48 руб. (протоколы допроса свидетеля от 18.09.18г., от 12.10.2017г.);

- П.Е.А. в период с апреля 2015г. по ноябрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 1272733,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 18.09.18г.);

- С.О.А. в период с ноября 2013г. по октябрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 1726000,00 руб. (протоколы допроса свидетеля от 20.09.18г., от 13.11.18г.);

- Ф.М.И. в период с ноября 2014г. по октябрь 2017г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 355000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 04.10.18г.);

- Ф.А.В. в период с октября 2014г. по ноябрь 2016г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 1255000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 17.09.18г.);

- Ф.Е.А. в период с февраля 2015г. по октябрь 2017г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 2015000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 17.09.18г.);

- Х.С.В. в период с июля 2016г. по ноябрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 688000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 18.09.18г.);

- Х.К,А. в период с июня 2014г. по ноябрь 2017г. переданы Ф.М.И. наличные денежные средства в сумме 1619137,93 руб. (протокол допроса свидетеля от 13.09.18г.);

- Ч.А.В. в период с декабря 2013г. по сентябрь 2017г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 6150000,00 руб. (протокол допроса свидетеля от 24.07.18г.);

Из протокола дополнительного допроса свидетеля от 07.08.18г., установлено, что А.Т.Б. в период с ноября 2013г. по август 2016г. передавались ФИО3 наличные денежные средства, в размере выплаченной заработной платы за вычетом 5000,00руб.

Согласно представленным на исследование лицевому счету, выписке по движению денежных средств по счетам в ПАО «Сбербанк» А.Т.Б., установлено, что МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска в качестве заработной платы (в том числе выплаты стимулирующего характера) перечислены денежные средства на счет А.Т.Б. за период с ноября 2013 по сентябрь 2016 в сумме 938 571,49 руб. Таким образом, А.Т.Б. с ноября 2013г. по август 2016г. переданы ФИО3 наличные денежные средства в сумме 768571,49 руб. (протокол допроса свидетеля от 24.07.18);

МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска приобретено у ООО «Гезель» товара на сумму 59072,60 руб., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 24.09.2018, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в помещении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, осмотра места происшествия от 24.10.2017 - <...> обыска от 20.11.2017 в <...> - протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за 2013 год; Протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2014 год; Протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за 2015 год; Протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2016 год; Протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за 2017 год; План финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2013 год; План финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2014 год; План финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за 2015 год; План финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2016 год; План финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за 2017 год; Договор подряда № 23/2016 от 22.09.2016, спецификация договору подряда, квитанция об оплате к договору подряда; Договор подряда № 9/2016 от 15.06.2016, спецификация договору подряда, квитанция об оплате к договору подряда; Выписной эпикриз отделения пластической и эстетической хирургии на имя ФИО2; Устав Муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска от 04.10.2013г, выполнен на 15 л., Администрация города Магнитогорска Челябинской области Постановление 4.10.2013г №13418– П Об утверждении Устава муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал), Изменения в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска от 12.12.2013 г. № 17038– П; Администрация города Магнитогорска Челябинской области; Постановление 19.02.2015 г. № 2181– П О внесении изменений в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал) и так же копия оригинала, Изменения в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска от 19.02.2015 г. № 2181– П. Постановление от 15.02.2017 г. 1461– П О внесении изменений в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска. Постановление от 06.10.2015 г. 13461– П О внесении изменений в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал); Изменения в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска от 06.10.2015 г. №13461– П; изменения в Устав муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» города Магнитогорска от 15.02.2017 г. 1461– П; Должностная инструкция от 01.01.2015 года водителя автомобиля, Должностная инструкция от 01.06.2017 года рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, Должностная инструкция от 01.01.2014 года механика, Должностная инструкция помощника главного врача, Должностная инструкция юрисконсульта от 01.10.2012 года; флеш-карта, содержащая сведения с системных блоков стационарных компьютеров МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области, впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 8 л.д. 115-139, 140-145.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от 13.01.2019, согласно которому осмотрены платежные ведомости, реестры по выплате заработной платы работникам и платежные поручения за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года, предоставленные ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска 09.01.2019. В ходе осмотра установлено, что Я.И.М., М.Е.А.М.Р.Т., С.С.М., М.С.В., К.А.С., Х.А.А., Г.Д.В., Г.Е.В., С.О.А., Д.А.В,, Д.А.В,, Ч.А.В., Л.В.И., А.Т.Б., К.А.М., К.С.П., Г.С.В., Г.Э.С., Г.С.Г., Ф.М.И.,И., К.О,В., Ф.А.В., П.Е.А., М.А.А., Х.К,А., Х.С.В. за период с 2013 по 2017 гг. перечислялась заработная плата ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, указанные документы впослдствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 27 л.д.1-174,

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2017 года, согласно которому осмотрены три системных блока, изъятые в ходе обыска от 12.10.2017 года из помещений МАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска», том 8 л.д. 42-49,

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2017, согласно которому осмотрены трудовые книжки работников МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска в количестве 14 штук, изъятых в ходе обыска 12.10.2017 в помещении МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, а именно, трудовые книжки на имя В.С.Ю., С.О.А., М.А.А., С.С.М., Х.К,А., Х.С.В., Ф.Е.А., Л.В.И., Г.О.Б., Г,С.Б., Ч.А.В., В.Ю.А., Ф.М.И., С.В.А., том 8 л. д. 54-56,

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2018, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 4600 рублей, которые помещены на депозитный счет следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, договор подряда на строительно-отделочные работы от 05.09.2017 между Ф.М.И. и Г.Д.Н., в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 8 л.д. 60-62,

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2018, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 100000 рублей, изъятые у ФИО2 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 12.10.2017 года. После осмотра денежные средства в сумме 100000 рублей возвращены владельцу – свидетелю Ф.Е.А., том 8 л.д. 86-89.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом осмотра документов от 02.12.2018 года, согласно которому осмотрены выписки по счетам, предоставленные Банком «КУБ» (АО), по запросу Орджоникидзевского межрайонного следственного комитета СУ СК России по Челябинской области от 29.10.2018, которые отражают размер начисления и перечисления заработной платы работникам МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за период с с 01.01.2012 по 31.12.2017 года, том 23 л.д. 152-177,

- протоколом осмотра документов от 08.12.2018 года, согласно которому осмотрены выписки по лицевым счетам №, №, открытые на имя Г.С.Г., на которые зачислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области, предоставленные ПАО «Челиндбанк», том 24 л.д. 21-24,

- протоколом обыска от 20.11.2017 года, согласно которому из квартиры <адрес> изъяты выписной эпикриз ЧОКБ «Отделения пластической и эстетической хирургии от 11.07.2016 года, договор подряда № 9/2016 (с квитанцией) от 15.06.2016 года между ООО ТПК «Евродом» в лице директора Г.Д.В. и ФИО2 на 164000 рублей, том 8 л.д. 32-38,

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.12.2018 года, согласно которому в качестве таковых признаны: выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему Л.О.Н., выполненная на 87 листах формата А4; выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему Ф.А.В., выполненная на 9 листах формата А4; выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему Х.К,А., выполненная на 41 листах формата А4; выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему П.Е.А., выполненная на 33 листах формата А4; выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему М.А.А., выполненная на 185 листах формата А4; выписка по счету № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017 принадлежащему Ф.М.И., выполненная на 31 листе формата А4; выписка по счетам №, № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащих Г.С.Г., выполненная на 42 листах; CD-R диск (серийный №), приложенный к ответу на отдельный запрос АО «СМП Банк», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на отдельный запрос АО «АЛЬФА Банк», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на отдельный запрос ПАО «СберБанк России», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (с рукописной записью на лицевой стороне диска «УДN №»), приложенный к ответу на отдельный запрос АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о платежах в счет погашения задолженности по соглашениям о кредитовании Ф.М.И., ФИО2, том 24 л.д. 25-30,

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2018 года, согласно которому осмотрены следующие документы, изъятые в ходе обыска от 01.03.2018 года в помещении офиса ООО «ТПК Евродом»: Сшивка документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом» с 01.12.2013 по 31.12.2013; Сшивка документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом» с 01.12.2014 по 31.12.2014; Сшивка документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом» с 01.12.2015 по 31.12.2015; Сшивка документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом» с 01.12.2016 по 31.12.2016; Сшивка документов, содержащая трудовой договор № 22 от 01.05.2012 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Х.А.А.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 11 от 01.05.2012 года; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 11 от 01.05.2012 года; приказ о прекращении трудового договора с работником Х.А.А. на основании заявления Х.А.А. от 29.07.2016 года; трудовой договор № 03 от 11.01.2009 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Я.И.М.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009 года; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009 года; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009 года; дополнительное соглашение № 4 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009 года; трудовой договор № 1 от 01.07.2008 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Г.Д.В.; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008 года; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008 года; дополнительное соглашение № 4 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008 года; трудовой договор № 12 от 02.07.2012 года между ООО ТПК «Евродом» и К.А.М. на двух листах; приказ о прекращении трудового договора с работником К.А.М. на основании заявления К.А.М. от 01.07.2014 года; трудовой договор № 21 от 01.11.2017 года между ООО ТПК «Евродом» и Г.Е.В.; трудовой договор № 01 от 01.11.2008 года между ООО ТПК «Евродом» и К.С.П.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 1 от 01.11.2008 года; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 1 от 01.11.2008 года; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 1 от 01.11.2008 года; приказ о прекращении трудового договора с К.С.П. по заявлению последнего от 31.10.2013 года; трудовой договор № 04 от 02.02.2009 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и К.А.С.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009 года на одном листе; дополнительное соглашение № 1/1 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009 года на одном листе; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009 года; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009 года; Сшивка документов, содержащая договор аренды № 42-А/16 нежилого помещения от 03.10.2016 года, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО ТПК «Евродом»; договор возмездного оказания услуг № 13-А/15 от 01.01.2015 года, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО ТПК «Евродом»; договор возмездного оказания услуг № 04-А/14 от 01.10.2014 года; договор № 1 субаренды нежилого помещения от 15.06.2008 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и ООО «Водомер»; Сшивка документов, содержащая договор поставки № 015/1180 от 01.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 016/1191 от 01.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 017/1173 от 01.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 018/1192 от 01.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 019/1193 от 01.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 020/1243 от 17.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 021/1277 от 23.10.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 023/1373 от 07.11.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 024/1376 от 13.11.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 1542 от 26.12.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 1543 от 26.12.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 1544 от 26.12.2013 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; контракт № 1558 на выполнение работ от 30.12.2013 года, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорск и ООО «ТПК «Евродом»; Сшивка документов, содержащая договор поставки № 01/689 от 21.07.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 02/700 от 21.07.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор технического обслуживания № 04/800 от 01.08.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 739 от 12.08.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на поставку № 04/893 от 15.09.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на поставку № 993 от 01.10.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 1092 от 14.11.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; Сшивка документов, содержащая договор на выполнение подрядных работ № 111 от 12.01.2015 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 318 от 01.04.2015 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 415 от 27.04.2015 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на поставку № 547 от 03.06.2015 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; Сшивка документов, содержащая договор на выполнение подрядных работ № 1007 от 12.12.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 676/1 от 25.07.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 804 от 12.09.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 819 от 20.09.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 856 от 06.10.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 938 от 03.11.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 944 от 07.11.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 955 от 09.11.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 965 от 21.11.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 1002 от 01.12.2016 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, согласно которому осуществляется ремонт душевой хирургического отделения (3-й этаж) в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, том 8 л.д. 97-104,

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018, согласно которому осмотрены помещения Бизнес центра «Леон», расположенного по адресу: <...>, том 17 л.д.154-161,

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2018, согласно которому осмотрена тетрадь общая формата А5, выполненная на 16 листах, содержащая записи, имеющие значение для уголовного дела, изъятая в рамках предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.11.2017, в дальнейшем признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, том 8 л.д. 259-269,

а также показаниями представителей потерпевшего Ш.Ю.Н., Х.Ю.А., свидетелей С.Е.Н., В.Ю.А., Ф.Е.А., Х.С.В., М.А.А., П.Е.А., Д.А.В,, Л.В.И., А.Т.Б., Ф.М.И., Ч.А.В., Х.К,А., Г,С.Б., С.О.А., К.О,В., К.Ю.В., Д.А.В,, Н.А.С., Г.Э.С., М.Д.Ю., М.С.В., А.А.А., Г.Д.В., М.Р.Т., Х.А.А., С.Д.А., К.А.С., О.В.Ю., Г.Е.В., Я.И.М., К.А.М., К.С.П., Р.Г.С., К.С.Н., С.С.М., Л.А.Ю., Г.О.Б., Г.Д.В., М.Е.А., Ф.М.И., К.А.А., К.И.Ю., И.Д.А., Ш.И.В., К.А.А., С.И.И., Г.З.А., Ц.Е.Т., Ш.Э.Р., А.Р.М., А.А.Ф., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С., И.Д.А., М.О.В., Б.Л.Н., Д.Н.Н., С.И.Ю., К.Ю.В., Д.И.В., изложенными выше.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.285 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 года, согласно которому осмотрены помещения Бизнес центра «Леон», расположенного по адресу: <...>, том 17 л.д. 154-161,

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2018 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий сведения о платежах в счет погашения задолженности по соглашениям о кредитовании Ф.М.И., ФИО2, том 17 л.д. 162-306,

- протоколом обыска от 01.03.2018 года, согласно которому произведен обыск в помещении офиса ООО «ТПК ЕвроДом», по адресу <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: договоры на оказание услуг за период с 2013 года; договоры на выполнение подрядных работ, услуг за 2014 год, договоры на выполнение работ и услуг за 2015 год, договоры на выполнение подрядных работ за 2016 год, трудовые договоры с работниками ООО «Евродом», заключенные в действующий период с 2013 – 2016 года, расчетные ведомости за 2013 год, расчетные ведомости за 2014 год, договоры аренды помещения ООО «ЕвроДом» за период с 2008 по 2016 года, расчетные ведомости за 2015 год, расчетные ведомости за 2016 год, том 8 л.д. 80-85,

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 года, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят договор подряда № 23/2016 от 22.09.2016, заключенный с ООО «ТПК ЕвроДом», том 8 л.д. 22-26,

- протоколом осмотра предметов от 29.09.2018 года, согласно которому осмотрена тетрадь общая формата А5, выполненная на 16 листах, в клетку, признанная вещественными доказательствами и приобщенная к материалам уголовного дела, том 8 л.д. 259-269,

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019 года, согласно которому осмотрены справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом» за период с 15.04.2013 по 26.12.2016, предоставленные ООО «ТПК Евродом», платежные поручения и счета-фактуры по договорным обязательствам между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом» за период с 22.10.2013 года до 30.06.2017, предоставленные ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска. Указанные документы содержат сведения о заключаемых за период с 15.04.2013 по 26.12.2016 договорах и контрактах между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом», а также сведения, подтверждающие перечисления денежных средств в период с 15.04.2013 по 26.12.2016 со счетов МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска на счета ООО «ТПК Евродом», в дальнейшем документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, том 28 л.д. 4-35, том 8 л.д. 36-37,

– выпиской по лицевым счетам №, № на имя Г.С.Г., на которые зачислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области, предоставленные ПАО «Челиндбанк», согласно которым отражаются размер начисления и перечисления заработной платы работнику МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области – Г.С.Г. за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, том 24 л.д. 18,

а также показаниями представителей потерпевшего Ш.Ю.Н., Х.Ю.А., свидетеля Ф.Е.А., Х.С.В., М.А.А., П.Е.А., Д.А.В,, Л.В.И., А.Т.Б., Ф.М.И., Ч.А.В., Х.К,А., Г,С.Б., С.О.А., Д.Т.А., Г.С.Г., Т.Н.А., Л.О.Н., С.В.А., Ф.А.В., С.Е.Н., Д.А.В,, В.Ю.А., Н.А.С., М.Д.Ю., К.О,В., М.С.В., А.А.А., Г.Д.В., М.Р.Т., Х.А.А., С.Д.А., К.А.С., О.В.Ю., Г.Е.В., Я.И.М., К.А.М., К.С.П., Р.Г.С., К.Ю.В., К.С.Н., С.С.М., Л.А.Ю., Г.О.Б., Б.Л.Н., Д.Н.Н., Д.И.В., К.Ю.В., Г.Д.В., М.Е.А., М.О.В., К.А.А., К.И.Ю., И.Д.А., Ш.И.В., К.А.А., С.И.И., М.Е.А., изложенными выше.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 года, согласно которому осмотрены помещения Бизнес центра «Леон», расположенного по адресу <...>, том 17 л.д. 154-161,

- протоколом осмотра документов от 20.07.2018 года, согласно которому осмотрены приказы о начислении выплат стимулирующего характера за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года, полученные из МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. В ходе осмотра установлено, что в указанный период работникам МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска, а именно Г.С.Г., Л.О.Н., Ч.А.В., Д.А.В,, Л.В.И., Ф.М.И., Ф.А.В., Ф.Е.А., Д.А.В,, Г.Э.С., Х.С.В., Х.К,А., Г,С.Б., М.А.А., П.Е.А., С.О.А., К.О,В., Г.Д.В., Г.Е.В., К.А.С., М.С.В., С.С.М., Я.И.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т, ежемесячно начислялись выплаты стимулирующего характера. После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 7 л.д. 182-300, 301-322,

- протоколом выемки от 10.08.2018 года, согласно которому у свидетеля К.О,В. изъяты табуляграммы (расчетные листы) на имя К.О,В. о начислении ей заработной платы в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за период с июля 2015 года по сентябрь 2017 года, а именно: 6 табуляграмм за 2015 год, 10 табуляграмм за 2016 год, 7 табуляграмм за 2017 год. Так же изъяты произвольные графики работы сиделок, ухаживающих за Ч.А.Э., которые выполнены на 10 листах, рукописным текстом, том 8 л.д 155-159,

- протоколом осмотра предметов от 24.09.2018 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля К.О,В. от 10.08.2018 года, а именно: сшивка произвольных графиков работ сиделок, ухаживающих за Ч.А.Э. в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области; Сшивка расчетных листов (табуляграмм) за период с июля 2015 года по декабрь 2015 года; Сшивка расчетных листов (табуляграмм) за январь 2016 года и за период с марта 2016 года по декабрь 2016 года; Сшивка расчетных листов (табуляграмм) за периоды с января 2017 года по февраль 2017 года и с апреля 2017 года по декабрь 2017 года, в дальнейшем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 8 л.д. 160-167,

- протоколом осмотра документов от 25.09.2018 года, согласно которому осмотрены документы: <данные изъяты>

- товарными накладными МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за 2015 год, согласно которым для нужд МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска закупались медицинские препараты <данные изъяты>, том 15 л.д. 52-58,

- отчетами об исполнении обязательств по контрактам/договорам на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения, приобретенных за счет средств ОМС МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за период с 2012 года по 2018 год, согласно которым кредиторская задолженность по медикаментам за период с 2012 по 2018 составляет, а именно за 2012 год – 2300660,84 рублей, за 2013 год – 19357,34 рублей, за 2014 год – 6255099,93 рублей, за 2015 год – 14411363,02 рублей, за 2016 год – 21202441,21 рублей, за 2017 год – 17357163,38 рублей, за 2018 год – 5025576,13 рублей, том 15 л.д. 59-73,

- справкой о проведенном анализе финансово-экономической деятельности ГАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорск за 2013-2017 годы, согласно которой сделан вывод о существенном росте доли расходов учреждения на оплату труда за счет средств от оказания платных услуг. О необоснованном росте доли расходов на оплату труда свидетельствует рост кредиторской задолженности учреждения по оплате закупок из средств от оказания платных услуг от 1543,6 тыс. руб. в 2013 году до 9162,4 тыс.руб. в 2017 году, том 15 л.д. 221-230,

- выпиской по счетам ОА «Кредит Урал Банк» на имя К.О,В., Л.О.Н., Ф.А.В., Х.К,А., Ч.А.В., Ф.М.И., П.Е.А., М.А.А., ФИО2, Х.Т.С., Р.Г.С., К.Е.К., С.И.Ю., С.В.А., А.И.Н.,, Ч.М.Б., С.С.С., С.Т.Г., согласно которым отражаются размер начисления и перечисления заработной платы работникам МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области за период с с 01.01.2012 по 31.12.2017, том 22 л.д. 1-234; том 23 л.д. 1-151,

- справкой об исследовании № 387 от 06.06.2018, согласно которой по медицинским картам на имя Ч.А.Э. установлено, что в период с 04.03.2014 по 30.12.2017 Ч.А.Э. в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска было оказано платных услуг на сумму 350350,00 рублей, том 8 л.д. 232-238,

- справкой об исследовании № 581 от 23.08.2018, согласно которой начисления, удержания и к получению денежных средств на основании расчетных листов по заработной плате К.О,В. в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за период с июля 2015 года по сентябрь 2017 года установлено к получению 821 453,50 рублей, том 8 л.д. 250-255,

а также показаниями представителей потерпевшего Ш.Ю.Н., Х.Ю.А., свидетелей В.Ю.А., К.О,В., К.Ю.В., Б.Л.Н., Д.Н.Н., Д.И.В., М.О.В., И.Д.А., К.А.А., Г.Г.Г., Н.И.Н., И.Д.А., ФИО22, З.А.Р.. М.О.В., И.Д.А., Д.Т.А., Г.З.А., Ц.Е.Т.Ш.Э.Р., А.Р.М., А.А.Ф., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С., изложенными выше.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом явки с повинной Г.Д.В. от 01.03.2018, согласно которому в период с декабря 2013 по апрель 2015 года он передал в качестве взятки денежные средства ФИО2 в сумме не менее 1000000 рублей, то есть 10% от полученных денег по заработной плате устроенных фиктивно работников ООО «ЕвроДом» и его знакомых в МАУЗ, а также за выплаченные суммы по контрактам за выполнение строительных работ в МАУЗ в вышеуказанные периоды времени. Кроме того, он на основании договора, заключенного между ООО «ЕвроДом» и ФИО3 построил последнему забор на участке в Абзелиловском районе РБ, при расчёте за который ФИО3 вычел сумму взятки, которую он должен был передать ФИО3 лично. Он не мог отказаться от предложения ФИО3, поскольку он, как руководитель строительной фирмы был заинтересован в заказах. Это его бизнес, этим он живет. Он понимал, что дает взятку должностному лицу, но был заинтересован в заключении контрактов и соответственно получении прибыли. Кроме того, в 2014 году он арендовал помещение в МАУЗ под офис ООО «ЕвроДом» по ул.Труда, д.36 и ему было не выгодно ссориться с ФИО3, чтобы не потерять помещение. В последующем он также не мог отказаться от передачи денег ФИО3, поскольку в ходе выполнения работ он попал в долговую кабалу, больница задолжала ему деньги за выполненные работы и он не мог все бросить, том 6 л.д. 93-94,

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2017 года, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят договор подряда № от 22.09.2016, заключенный с ООО «ТПК Евродом», том 8 л.д. 22-26,

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018, согласно которому осмотрены офис ООО ТПК «Евродом», расположенное по адресу: <...>, строение № 1, блок Г, литера 2А, которое примыкает к основному зданию поликлиники № 2 ГАУЗ «Городская больница № 2», расположенного по адресу <...>. В здании офиса ООО ТПК «Евродом» Г.Д.В. в период с 2013 по 2016 год передавал обвиняемому ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 10% от заработных плат работников ООО ТПК «Евродом», устроенных в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и от сумм договоров и контрактов, заключенных между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; территория около <адрес>, где Г.Д.В. в период с 2013 по 2016 год, находясь в салоне автомобиля марки БМВ 5 серии, № передавал обвиняемому ФИО2 денежные средства в сумме 10% от заработных плат работников ООО ТПК «Евродом», устроенных в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и от сумм договоров и контрактов, заключенных между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница №» <адрес>; автомобиль марки БМВ 5 серии, государственный регистрационный №, где Г.Д.В., в период с 2013 по 2016 год передавал обвиняемому ФИО2 денежные средства в сумме 10% от заработных плат работников ООО ТПК «Евродом», устроенных в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и от сумм договоров и контрактов, заключенных между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, том 17 л.д. 125-133,

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2018, согласно которому осмотрен CD-R диск (с рукописной записью на лицевой стороне диска «УДN №»), приложенный к ответу на запрос АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о платежах в счет погашения задолженности по соглашениям о кредитовании Ф.М.И., ФИО2, том 17 л.д.162-306,

- протоколом обыска от 20.11.2017 года, согласно которому из <адрес> изъяты выписной эпикриз ЧОКБ «Отделения пластической и эстетической хирургии от 11.07.2016 года на имя ФИО2, договор подряда № 9/2016 (с квитанцией) от 15.06.2016 года между ООО ТПК «Евродом» в лице директора Г.Д.В. и ФИО2 на 164000 рублей, том 8 л.д. 32-38,

- протоколом осмотра документов от 20.01.2019, согласно которому осмотрены справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом» за период с 15.04.2013 по 26.12.2016, предоставленные ООО «ТПК Евродом», платежные поручения и счета-фактуры по договорным обязательствам между МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом» за период с 22.10.2013 до 30.06.2017, предоставленные ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. В ходе осмотра установлено, что указанные документы содержат сведения о заключаемых за период с 15.04.2013 по 26.12.2016 договорах и контрактах между МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска и ООО «ТПК Евродом», а также сведения, подтверждающие перечисления денежных средств в период с 15.04.2013 по 26.12.2016 со счетов МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска на счета ООО «ТПК Евродом», в дальнейшем документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, том 28 л.д. 4-35, 36-37,

- протоколом обыска от 01.03.2018, согласно которому произведен обыск в помещении офиса ООО «ТПК Евродом», по адресу <...>. В ходе обыска обнаружено и изъято: договоры на оказание услуг за период с 2013 года; договоры на выполнение подрядных работ, услуг за 2014 год, договоры на выполнение работ и услуг за 2015 год, договоры на выполнение подрядных работ за 2016 год, трудовые договоры с работниками ООО «Евродом», заключенные в период с 2013 – 2016 года, расчетные ведомости за 2013 год, расчетные ведомости за 2014 год, договоры аренды помещения ООО «Евродом» за период с 2008 по 2016 года, расчетные ведомости за 2015 год, расчетные ведомости за 2016 год, том 8 л.д. 80-85,

- оборотными ведомостями по нефинансовым активам МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за 2013-2017 года, согласно которым на складах МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска имелись и выдавались материалы и инструменты для проведения строительных, ремонтных и иных работ в помещениях МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, том 15 л.д.1-45; том 14 л.д. 125-249,

- справкой об исследовании № 541 от 06.06.2018, согласно которой в ходе исследования в отношении муниципального автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2» г.Магнитогорска ИНН <***> установлено, что согласно представленным на исследование договорам заключенным между учреждением и ООО ТПК «Евродом» на поставку товаров, выполнение услуг общая сумма стоимости услуг составила 6517381,16 руб., таким образом, 10% от общей суммы стоимости услуг по договорам составили 651738,12 руб., том 8 л.д. 242-246,

а также показаниями представителя потерпевшего Х.Ю.А., свидетелей Ф.М.И., Д.Т.А., Н.А.С., Г.Д.В., М.Р.Т., Х.А.А., С.Д.А., К.А.С., О.В.Ю., Г.Е.В., Я.И.М., К.А.М., К.С.П., Р.Г.С., К.Ю.В., К.С.Н., С.С.М., Л.А.Ю., К.А.А., К.И.Ю., И.Д.А., Ш.И.В., К.А.А., С.И.И., Б.Л.Н., Д.Н.Н., М.А.Л., Л.А.Ю., Г.С.В., Л.О.В., К.А.А., Ш.И.В., Б.Л.Х., Г.О.Б., С.И.Ю., П.И.А., А.С.В., изложенными выше.

Исследованные судом письменные доказательства органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. содержат фактические данные, а именно сведения о фактах и обстоятельствах дела, подлежащих доказыванию по данному делу, получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами доказывания, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной изложенными выше доказательствами.

Доводы защитника об оправдании подсудимого по всем инкриминируемым преступлениям, по мнению суда, являются несостоятельными, и опровергаются представленной совокупностью доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении преступлений.

Доводы защитника о том, что «поборы с работников больницы» являются вынужденной мерой, на которую весь медперсонал согласился с целью работать в хороших условиях, неубедительны. Как установлено судом, не всем сотрудникам больницы начислялись денежные средства сверх установленной заработной платы. Тем, кому начислялись денежные средства сверх установленной заработной платы, были предупреждены о необходимости передачи указанных денежных средств ФИО2, при этом указания главного врача выполнялись, поскольку никто не хотел терять место работы, а установленная трудовым договором заработная плата их устраивала. На что тратились переданные ФИО2 денежные средства, работникам больницы неизвестно. Свидетели Г.Д.В., Ф.М.И., Л.В.И., Л.О.Н., Д.А.В,, Д.А.В,, С.О.А., со слов ФИО3, сообщали, что переданные ему деньги нужны на представительские расходы, подарки, хозяйственные нужды больницы. Вместе с тем, этому доказательств стороной защиты представлено не было. Из показаний свидетеля Ф.Е.А. также следует, что она и ее отец передавали сверх начисленные им денежные средства ФИО2, при этом ФИО2 приводил какие-то доводы о необходимости передачи денежных средств, которые проверить было невозможно, и ФИО3 жаловался, что ему все время не хватает денег на проживание. Кроме того, из показаний представителя потерпевшего Х.Ю.А. также следует, что ФИО2, Ф.М.И. либо В.Ю.А. никакие денежные средства для нужд больницы не вносились.

Доводы защитника о том, что не установлены нарушения при распределении главным врачом денежных средств, выделяемых на деятельность городской больницы № 2, из ФОМС, суд принимает во внимание. Вместе с тем, суд учитывает показания свидетеля Б.Л.Н. о том, что при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ Городская больница № 2 г.Магнитогорска по вопросу использования средств обязательного медицинского страхования в июле 2018 года, комиссия нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования не выявила, не могут свидетельствовать об отсутствии вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях. Как установлено судом, при проверке проверяется, в основном, начисление зарплаты главному врачу, бухгалтеру, выборочно проверяют несколько врачей. Водители относятся к хозяйственной службе, и начисление им зарплаты, не проверяют. Результат проверки складывается из всей деятельности учреждения по документам. При этом, в своей деятельности Б.Л.Н. не сталкивались с тем, чтобы заработная плата водителя составляла 70000-100000 рублей. На тот период заработная плата главного врача могла быть такой.

Из показаний свидетеля Ч.А.В. следует, что не отдавать деньги ФИО2 он опасался, при этом ФИО3 объяснил для какой цели деньги нужны. Он видел, что эти деньги прошли через фонд заработной платы, налоги с них были оплачены, более того, лично ФИО3 пояснил, что все законно.

Из показаний свидетеля Д.Н.Н. следует, что Управление здравоохранения Администрации г.Магнитогорска не распределяет выплаты стимулирующего характера. Приоритетность по статьям расходов в рамках имеющегося финансирования для нормального функционирования лечебного учреждения и лечебного процесса определяет главный врач, который самостоятельно принимает решение о том, на какие статьи расходов ему потратить поступающие в учреждение финансовые средства.

Доводы защитника о том, что городская больница № 2 г.Магнитогорска за период работы под руководством ФИО2 была отремонтирована, переоборудована, появились новые медицинские кабинеты, проведен ремонт поликлиники, суд принимает во внимание. Вместе с тем, суд учитывает, что после задержания подсудимого, как следует из показаний представителя потерпевшего Х.Ю.А., исполнявшего обязанности главного врача с октября 2017 года, в больнице необходимы значимые ремонты помещений, а именно, ремонт плановой операционной (который составляет около 5500000 рублей), ремонт лаборатории для получения санитарно-эпидемиологического заключения, последняя не ремонтировалась 13 лет, о чем Роспотребнадзором выдано предписание о немедленном ремонте данного помещения и приведения его в соответствие (затраты на ремонт составят 8000000 рублей); необходимо отремонтировать входную группу приемного покоя. При этом указанные предписания были получены еще до того, как на должность главного врача пришел ФИО2 Следовательно, ФИО2 мог потратить похищенные денежные средства на вышеуказанные ремонты, либо на дооснащение медицинским оборудованием учреждения для того, чтобы в полной мере соответствовать порядку оказания медицинской помощи населению. Периодически учреждение от надзорных органов по пожарной безопасности получает предписания об устранении нарушений действующего законодательства в области обеспечения пожарной безопасности. Также, похищенные ФИО2 денежные средства могли быть потрачены на устранение нарушений, указанных в предписаниях пожнадзора.

К доводам защитника о том, что главный врач ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны всеми сотрудниками, суд относится критически, поскольку не только положительно свидетели характеризовали подсудимого. Некоторые из свидетелей отмечали его злопамятность, из показаний свидетеля Ч.А.В. следует, что ему известно, что ФИО2 неугодных ему работников увольнял.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены обоснованно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу. По всем оперативно-розыскным мероприятиям имеется разрешение суда на их проведение. В материалах дела имеется постановление о рассекречивании результатов ОРД. Оперативные мероприятия осуществлялись в строгом соответствии с требованиями Закона об оперативно-розыскной деятельности, с составлением необходимых документов.

Судом установлено, что в период с 21.05.2012 до 12.10.2017 ФИО2 похитил вверенные ему денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» путем подписания организационно-распорядительных документов Учреждения, установил повышенный размер оплаты труда, в том числе, необоснованно завышенные выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, путем дачи указаний подчиненным ему сотрудникам Учреждения, неосведомленным о его преступных намерениях на изготовление приказов, иных организационно-распорядительных и бухгалтерских документов Учреждения, а также подчиненным работникам, неосведомленным о его преступных намерениях, давал указания, обязательные для исполнения, производить за счет денежных средств и имущества Учреждения начисление необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера работникам Учреждения.

В связи с чем, подчиненным работникам, неосведомленным о его преступных намерениях - Д., Л.В.И., Ф., Ф., Д., А., Ч.А.В., Г.С.Г., Л., К., Г.Э.С., Ф., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А. и С.О.А., были необоснованно зачислены завышенные выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы работникам Учреждения, после чего, используя авторитет руководителя, Ч. потребовал от Ф., Д., Г.С.Г., Л., Х., Х.К,А., Г., М., П.Е.А., С.О.А., Д., Л.В.И., Ф. передать ему денежные средства в виде необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера начисленных им, при этом Ч. денежные средства, переданные вышеуказанными работниками Учреждения в размере не менее 20612502 рублей 09 копеек потратил на свое усмотрение.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3, трудоустроил в штат Учреждения работников ООО ТПК «ЕвроДом» и иных лиц, а именно: Г.Д.В., Г.Е.В., К.А.С., М.С.В., С.С.М., Я.И.М., К.С.П., М.Е.А., К.А.М., Х.А.А., М.Р.Т, (далее по тексту работники) посредством подписания с указанными лицами трудовых договоров, а также приказов о приеме работника на работу, соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения, на основании которых с лицевых счетов Учреждения на банковские карты указанных лиц в период с 01.06.2013 по 01.10.2017 сотрудниками Учреждения, Управления финансов администрации г.Магнитогорска, ПАО «Челиндбанк», неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 перечислены денежные средства, часть из которых сняты Г. и переданы ФИО3, по требованию последнего о передаче ему денежных средств в размере 10% от суммы заработной платы, выплаченной работникам Общества и иным лицам, трудоустроенным в Учреждении без фактического исполнения последними трудовых обязанностей, которые ФИО3 присвоил и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а также присвоил остальные денежные средства и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, похитив, используя служебное положение, путем присвоения и растраты денежные средства Учреждения в размере не менее 12833567 рублей 80 копеек.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 в период с 21.05.2012 по 04.03.2014, используя служебное положение, с целью хищения, путем присвоения и растраты, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, дал указание М.О.В. и иным работникам учреждения за счет денежных средств Учреждения приобрести и предоставить находящейся на стационарном лечении в Учреждении его сестре - Ч.А.Э. лекарственные и иные средства, являющиеся по своей стоимости более дорогими аналогами лекарственных и иных препаратов, предоставлявшихся пациентам на безвозмездной основе в Учреждении, что было сделано, были приобретены лекарственные и иные средства на общую сумму не менее 59072 рубля 60 копеек.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3, в период с 05.03.2014 по 01.06.2015, используя служебное положение и авторитет руководителя, с целью хищения, путем присвоения и растраты, желая освободить себя и близких от имущественных затрат, потребовал от неосведомленной о его преступных намерениях К.О,В. передавать сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за его сестрой Ч.А.Э. денежные средства, начисленные К. в качестве необоснованно завышенных выплат стимулирующего характера на сумму не менее 965 590 рублей, своей подписью утвердил соответствующие реестры на перечисление денежных средств, заявки на выплату средств БУ/АУ, платежные поручения, на основании которых с лицевого счета Учреждения на банковский счет К. перечислены денежные средства в виде выплат стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы в сумме не менее 1 614 740 рублей 28 копеек, после чего ФИО3, используя свой авторитет руководителя учреждения и служебное положение, потребовал от К. ежемесячно передавать денежные средства в размере начисленных выплат стимулирующего характера сиделкам А.А.Ф., Ц.Е.Т., С.А.Я., Ш.Э.Р., А.Р.М., В.Е.Е., И.А.А., М.Д.С. и иным неустановленным лицам, осуществлявшим уход за Ч.А.Э., что та и сделала.

Правовой статус ФИО2 установлен и подтвержден исходя из анализа совокупности представленных в материалах дела организационно-правовых документов, в том числе, распоряжением Главы г.Магнитогорска № 394-К от 21.05.2012, трудового договора № 1442 от 21.05.2012, согласно которых ФИО2 назначен на должность главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, расположенного по адресу ул.Уральская, 48/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области. ФИО2 в установленном законом порядке наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями должностного лица и выполнял их на постоянной основе в МАУЗ «Городская больница № 2» (после смены организационно-правовой формы - ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска»).

Представленными суду доказательствами подтверждается, что в силу должностного и служебного положения ФИО2 на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находились в его правомерном владении и ведении.

При этом суд учитывает, что действия лица могут квалифицироваться как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Соответственно, субъект присвоения специальный, это лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.

При этом использование лицом своих служебных полномочий означает, что виновный обращает в свою пользу чужое имущество, злоупотребив теми полномочиями, которые в силу его служебного положения предоставлены ему по распоряжению этим имуществом.

Как установлено судом, ФИО2 в силу должностного и служебного положения на законном основании было вверено имущество и денежные средства МАУЗ «Городская больница № 2» для определенной деятельности и право распоряжения указанными материальными ценностями, которые находилось в его правомерном владении и ведении.

Выплаты стимулирующего характера производятся за интенсивность и высокие результаты работы; за качество выполняемых работ; за выполнение особо важных и срочных работ; за наличие ученой степени, почетного звания; за непрерывный стаж работы и выслугу лет.

Согласно приложения № 7 «О предоставлении МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска платных медицинских услуг населению» к коллективному договору, Учреждение оказывает платные медицинские услуги для более полного удовлетворения потребности населения в медицинской помощи; для привлечения дополнительных финансовых средств, в целях материально-технического развития, содержания учреждения и материального поощрения работников; платные медицинские услуги – медицинские услуги, оказываемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров; контроль за организацией и качеством предоставления платных медицинских услуг осуществляет, в том числе и администрация Учреждения.

Квалифицирующий признак присвоения и растраты, а также злоупотребления должностными полномочиями – «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», по мнению суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании по ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку использование служебного положения осуществлялось ФИО2, т.е. лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, который являлся руководителем для подчиненных, и указания которого подчиненные обязаны были выполнять и выполняли беспрекословно.

Наличие квалифицирующего признака преступлений «с использованием лицом своего служебного положения», кроме того, обусловлено самим способом совершения преступлений и является, безусловно, установленным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 24 постановления Пленума от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Под организационно-распорядительными функциями понимаются полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что совершая присвоение и растрату, ФИО2 руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял меры для незаконного обращения в свою собственность имущества, вверенного ему.

Преступный умысел на хищение чужого имущества путем присвоения и растраты доведен ФИО2 до конца, поскольку имущество было изъято у МАУЗ «Городская больница № 2», и подсудимый имел реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал.

Квалифицирующий признак присвоения и растраты - «в особо крупном размере» по ч. 4 ст. 160 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что материальный ущерб МАУЗ «Городская больница № 2» и Администрации г.Магнитогорска Челябинской составил не менее 34 470 733 рублей 3 копейки, и признается особо крупным размером, исходя из п. 4 примечания к ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак по преступлениям ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст.285 УК РФ - «вопреки интересам службы» также нашел свое подтверждение, поскольку в результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2 была дезорганизована деятельность возглавляемого им учреждения, причинен ущерб трудовым правам работников Учреждения, имиджу и деловой репутации Учреждения, что выразилось в нарушении установленного порядка оказания медицинской помощи гражданам, нарушении порядка начисления выплат стимулирующего характера работникам и трудоустройства лиц, которые фактически не выполняли трудовую функцию в Учреждении, что повлекло невыполнение МАУЗ «Городская больница № 2» задач, возложенных на него Уставом Учреждения. Также в результате указанных противоправных действий ФИО2 существенно нарушены права и законные интересы организации в лице возглавлявшего ФИО2 МАУЗ «Городская больница № 2», а также непосредственно муниципального Образования.

Квалифицирующий признак по преступлениям ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ - «повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства» нашел свое подтверждение, поскольку противоправные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в ненадлежащем осуществлении возглавляемым ФИО2 Учреждения предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учреждения здравоохранения и тяжкие последствия в виде причинения значительного материального ущерба.

При этом квалифицирующий признак в виде наступления тяжких последствий при совершении преступления по ч. 3 ст. 285 УК РФ нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и выразился в виде причиненного материального ущерба МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, а также Администрации г. Магнитогорска Челябинской области в значительном размере - не менее 34 411 660 рублей 7 копеек, которые были выделены МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области на оказание квалифицированной медицинской помощи гражданам, а также на выплату стимулирующих премий работникам Учреждения.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что совершая преступления по ч. 1 и ч. 3 ст. 285 УК РФ, ФИО2 руководствовался своими корыстными побуждениями и иной личной заинтересованностью, так как умышленно предпринял меры для незаконного обращения в свою собственность имущества, вверенного ему, а также желал освободить себя и близких от имущественных затрат, связанных с необходимостью нести расходы по оплате услуг сиделок, осуществлявших уход за его сестрой Ч.А.Э., нести расходы по оплате платной палаты, в которой находилась Ч.А.Э. а также нести расходы по приобретению специального питания и лекарственных препаратов для нее же.

Мотивом совершения остальных преступлений явились также корыстные побуждения подсудимого.

По смыслу ст. 290 УК РФ уголовная ответственность в ней установлена за получение взятки за совершение действий, в том числе, и в пользу взяткодателя.

Нашли свое отражение в совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств и указанные в обвинении факты того, что ФИО2 получена взятка в виде денежных средств в пользу взяткодателя за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, ФИО2

Судом установлено, что Ч.А.Э. предложил директору ООО ТПК «ЕвроДом» Г.Д.В. обеспечить заключение муниципальных контрактов и договоров с МАУЗ «Городская больница №», возглавляемой им, путем создания, в нарушение положения о закупках для Общества условий, при которых только с Обществом будут заключены договоры и контракты, как при проведении торгов, так и без проведения торгов у единственного поставщика. За указанные действия Ч.А.Э. потребовал от Г.Д.В. взятку в виде денег в размере 10 % от суммы указанных муниципальных контрактов и договоров. Поскольку Г.Д.В. был коммерчески заинтересован в заключении муниципальных контрактов и договоров с Учреждением, на требование Ч.А.Э. вынужденно ответил согласием. После чего Ч.А.Э. дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить проекты договоров и муниципальных контрактов, после подготовки которых заключил в нарушение положения о закупках с директором ООО ТПК «ЕвроДом» Г.Д.В. ряд договоров и муниципальных контрактов, создав для Общества условия, при которых только с Обществом были заключены договоры и муниципальные контракты, как при проведении торгов, так и без проведения торгов с единственным поставщиком. Далее, после выполнения работ и предоставления услуг по вышеуказанным договорам и контрактам, по указанию Ч.А.Э., выполненные работы были оплачены, после чего Г.Д.В., получив указанные денежные средства, передал частями Ч.А.Э. денежные средства в качестве взятки в общей сумме 651738 рублей 12 копеек за совершение в пользу ООО ТПК «ЕвроДом» действий, входящих в служебные полномочия указанного должностного лица.

По смыслу закона, с учетом примечаний к ст. 285 УК РФ, субъектами должностных преступлений, в том числе, получения взятки, признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе, в государственных и муниципальных учреждениях.

ФИО2 в инкриминируемый ему период занимал должность главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, то есть являлся должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственные функции в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска.

Квалифицирующий признак взятки - «в крупном размере» - нашел свое подтверждение. Судом установлено, что сумма взятки, которую получил ФИО2 от Г.Д.В. составляет 651738 рублей 12 копеек, и признается крупным размером, исходя из примечания 1 к статье 290 УК РФ.

Все преступления, совершенные подсудимым ФИО2, являются оконченными, поскольку похищенные денежные средства поступили в его распоряжение, денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, и умышленными.

Подсудимый ФИО2 по всем преступлениям действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Давая правовую оценку, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действияФИО2:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,

- по ч. 3 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее тяжкие последствия,

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства,

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо оснований для освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести, составляет 6 лет. Указанный срок не истек, поскольку производство по уголовному делу было приостановлено 06 мая 2019 года в связи с объявлением подсудимого ФИО2 в розыск, при этом производство по уголовному делу было возобновлено 21 февраля 2023 года.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с <данные изъяты> ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 относительно всех преступлений, суд относит <данные изъяты> преступлений впервые, учитывает <данные изъяты>. Кроме того, учитывает частичное признание вины по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих ФИО2 сведений суд принимает во внимание, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 290 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений; ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ к категории тяжких преступлений, а ч. 1 ст. 285 УК РФ к категории средней тяжести.

Решая вопрос о возможности изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкое, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд назначает за совершенное преступление по ч.4 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст. 285 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности, по ч. 1 ст. 285 УК РФ наказание в виде лишения свободы и по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ наказание в виде лишения свободы, со штрафом в пятикратном размере взятки, с лишением права занимать определенные должности.

Суд полагает, что назначение иного наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению подсудимого.

Дополнительное наказание по ч.4 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что преступления подсудимым совершены с использованием должностного и служебного положения и считает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.5 ст.290УК РФ и ч.3 ст. 285 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления.

Учитывая данные о личностиподсудимого, его семейное и имущественное положение, суд назначает дополнительное наказание по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 5-кратной суммы взятки, т.е. в размере 3258 690, 60 руб. (651 738, 12 руб. х 5 = 3258690,60 руб.).

В силу ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. При этом, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Поскольку денежные средства в размере651738,12 руб., полученныеФИО2 в виде взятки, не изъяты, конфискации в пользу государства подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости предмета взятки, 651738,12 руб.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку указанный принцип сложения наказаний, по мнению суда, в достаточной мере будет отвечать задачам уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении преступления по ч. 1 ст. 285 УК РФ, судом не установлено, а в отношении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.3 ст. 285, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса о назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание свыше восьми лет лишения свободы.

Также отсутствуют правовые основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 мая 2019 года, подсудимый ФИО2 был объявлен в розыск, а мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Однако, фактически ФИО2 в следственном изоляторе после его объявления в розыск не находился.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, то учитывая данные о его личности, обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При этом в срок отбытого наказания подлежит зачету срок содержания ФИО2 под стражей в период с 12 октября 2017 года по 08 октября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 был задержан 12 октября 2017 года (том 11 л.д.2-8). Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 октября 2017 года (том 11 л.д.145-149) в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Содержался под стражей ФИО2 до 08 октября 2018 года, далее находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с постановлением об изменении меры пресечения заместителя руководителя Орджоникидзевского МСО СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области от 08 октября 2018 года (том 11 л.д.209-219).

Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, рассматривая дело в отсутствие подсудимого, то срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня задержания ФИО2 для направления в места лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с правилами п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимым совершено, в том числе, особо тяжкое преступление, и ранее он не отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. Признанные в качестве вещественных доказательств: DVD-диск, CD-R-диск и CD-R-диск с видеозаписями и аудиофайлами, платежные ведомости, ведомости по заработной плате и приказы МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» и приложения к ним, CD-R диск АО «АЛЬФА Банк», CD-R диск приложенный к ответу на отдельный запрос ПАО «СберБанк России», CD-R диск приложенный к ответу на отдельный запрос АО «Альфа-Банк», справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ между МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска и ООО ТПК «ЕвроДом», платежные поручения и счета-фактуры по договорным обязательствам между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО ТПК «ЕвроДом», CD-R диск (серийный № приложенный к ответу на отдельный запрос ПАО «СберБанк России», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата от работодателя МАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска», CD-R диск приложенный к ответу на отдельный запрос АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о платежах в счет погашения задолженности по соглашениям о кредитовании Ф.М.И., ФИО2; сшивка произвольных графиков работ сиделок, ухаживающих за Ч.А.Э. в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области, сшивка расчетных листов (табулеграмм), протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области, Планы финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области, Договоры подряда и спецификации к ним, квитанции об оплате к договорам подряда, выписной эпикриз отделения пластической и эстетической хирургии на имя ФИО2, уставные документы МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска, администрации города Магнитогорска Челябинской области и изменения в них, должностные инструкции водителя автомобиля, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, механика, помощника главного врача, юрисконсульта, флеш-карта, содержащая сведения, с системных блоков стационарных компьютеров МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области, сшивки документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом», трудовой договор и дополнительные соглашения к нему, медицинские документы на имя ФИО2, подлежат хранению в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела как материалы уголовного дела.

Постановлением о передаче денежных средств на депозитный счет СУ Следственного комитета РФ по Челябинской области от 22.01.2018 (том 8 л.д.68, 69), в ходе обыска 12.10.2017 в автомобиле «Мицубиси аутлендер» были изъяты денежные средства в сумме 4600 рублей, которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, находятся на депозитном счете. Указанная сумма в размере 4600 рублей подлежит обращению в счет исполнения решения суда в части имущественных взысканий.

По уголовному делу заявлен гражданский иск.

Принимая во внимание, что иск о возмещении материального ущерба был заявлен непосредственно потерпевшим ГАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска, и учитывая заявление прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска о принятии отказа от иска прокурора в интересах администрации города Магнитогорска и МАУЗ городская больница № 2 г.Магнитогорска, в силу ст.173 ГПК РФ, суд полагает необходимым производство по иску прокурора прекратить в связи с отказом от иска.

Гражданский иск, с учетом уточнения, ГАУЗ «Городская больница №2» г.Магнитогорска к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 34821083, 30 руб. заявлен законно и обоснованно.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

При этом, иск подлежит удовлетворению частично, в размере 34821082,49 руб., исходя из представленного в исковом заявлении расчета гражданским истцом суммы исковых требований, с которым суд соглашается.

Судом установлено, что необоснованно завышенные выплаты стимулирующего характера составили общую сумму 20612502,09 руб. (начисленные Ф. 355000 руб., Л. 45000 руб., Ф. 1255000, Х. 688000 руб., Г. 654 000 руб., М. 1109060,48 руб., П.Е.А. 1272 733 руб., Х.К,А. 1619 137,93 руб., С.О.А. 1726 000 руб., Д. 435 000 руб., Д. 1 460 000 руб., Л.В.И. 380000 руб., А. 768 571,49 руб., Ч.А.В. 6 150 000 руб., Г.Э.С. 360000 руб., Г.С.Г. 320 000 руб.), денежные средства в качестве необоснованно начисленной заработной платы фиктивно трудоустроенным в учреждение работникам ООО ТПК «ЕвроДом» составили общую сумму 12833567,80 руб., за счет денежных средств учреждения были предоставлены лекарственные и иные средства Ч.А.Э. на общую сумму 59072,60 руб., необоснованно начислены выплаты стимулирующего характера К., которые были переданы в счет оплаты услуг сиделок на общую сумму 965 590 руб., оказаны платные медицинские услуги по предоставлению платной палаты повышенной комфортности в отделениях учреждения на общую сумму 350350 руб. Таким образом, учреждению был причинен материальный ущерб на общую сумму 34821082,49 рубля.

Поскольку материальный ущерб причинен в результате преступных действий подсудимого, то материальный ущерб подлежит взысканию с ФИО2 в указанной сумме.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017, наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежащую ФИО2, том 11 л. д. 252.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017, наложен арест на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, том 11 л. д. 256.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017, согласно которому наложен арест на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, том 11 л.д. 264.

Обеспечительные меры следует сохранить до исполнения решения суда в части имущественных взысканий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 285, ч. 1 ст. 285, п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по ч. 3 ст. 285 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом в пятикратном размере суммы взятки, т.е. в размере 3258 690, 60 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, со штрафом в пятикратном размере суммы взятки, т.е. в размере 3258690 (три миллиона двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 60 копеек, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня фактического взятия под стражу в результате розыскных мероприятий. При обнаружении осужденного ФИО2, заключить его под стражу для определения места отбывания наказания и направления в места лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей, в период предварительного расследования, с 12 октября 2017 года по 08 октября 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001

УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск)

БИК 017501500

Кор.счет 40102810645370000062

Счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900

ОКТМО 75701000 КБК 41711603130010000140

УИН 41700000000009872722.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО2 денежные средствав размере 651738 (шестьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 12 копеек, соответствующие размеру полученной взятки, в доход Российской Федерации.

Обеспечительные меры, принятые:

в соответствии с постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017 о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, том 11 л. д. 252,

в соответствии с постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017 о наложении ареста на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, том 11 л. д. 256,

в соответствии с постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 31.10.2017 о наложении ареста на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, том 11 л.д. 264,

сохранить до исполнения решения суда в части имущественных взысканий.

После исполнения решения суда в части имущественных взысканий, обеспечительные меры отменить.

Производство по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорск» и администрации г.Магнитогорска прекратить.

Гражданский иск ГАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорск» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница №2 г.Магнитогорск» в возмещение причиненного ущерба 34821082 (тридцать четыре миллиона восемьсот двадцать одну тысячу восемьдесят два) рубля 49 копеек, в остальной части иска отказать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

DVD-диск (рег. № от 06.09.2017), CD-R-диск (рег. № от 12.10.2017) и CD-R-диск (рег. № от 14.11.2017) с видеозаписями и аудиофайлами; приказы о начислении выплат стимулирующего характера за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года, полученные из МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему Л.О.Н. на 87 л.; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему Ф.А.В. на 9 л; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему Х.К,А. на 41 л.; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему П.Е.А. на 33 л.; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему М.А.А. на 185 л.; выписка по счету №, за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащему Ф.М.И. на 31 л.; выписка по счетам №, № за период с 01.01.2012 по 31.12.2017, принадлежащих Г.С.Г. на 42 л.; CD-R диск (серийный номер № приложенный к ответу на запрос АО «СМП Банк», со сведениями по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата работодателем МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на запрос АО «АЛЬФА Банк», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата работодателем МАУЗ «Городская больница № 2 г. Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (серийный номер №), приложенный к ответу на запрос ПАО «СберБанк России», содержащий сведения по клиентам и движению денежных средств, которым перечислялась заработная плата работодателем МАУЗ «Городская больница № 2 г.Магнитогорска» за период с 01.01.2012 по 31.12.2017; CD-R диск (с рукописной записью на лицевой стороне диска «УДN №»), приложенный к ответу на запрос АО «Альфа-Банк», содержащий сведения о платежах в счет погашения задолженности по соглашениям о кредитовании Ф.М.И., ФИО2; справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3); акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) между МАУЗ «Городская больница №» города Магнитогорска и ООО ТПК «ЕвроДом» за период с 15.04.2013 по 26.12.2016; платежные поручения и счета-фактуры по договорным обязательствам между МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска и ООО ТПК «ЕвроДом», за период с 22.10.2013 до 30.06.2017; Приказы МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 7–Д от 28 января 2013; № 10–Д от 29 января 2013; № 12–Д от 30 января 2013; № 26–Д от 19 февраля 2013; № 28–Д от 21 февраля 2013; № 32–Д от 22 февраля 2013; № 39–Д от 28 февраля 2013; № 53–Д от 29 марта 2013; № 67–Д от 30 апреля 2013; № 72-Д от 22 мая 2013; № 76-Д от 24 мая 2013; № 115-Д от 25 июля 2013; № 124 – Д от 30 июля 2013; №137– Д от 23 августа 2013; № 33–Д от 25 февраля 2013; № 48–Д от 25 марта 2013; № 50 – Д от 27 марта 2013; №59 – Д от 19 апреля 2013; № 61 – Д от 24 апреля 2013; №62 – Д от 25 апреля 2013; №64 – Д от 25 апреля 2013; №71 – Д от 22 мая 2013; №74 – Д от 24 мая 2013; №77 – Д от 24 мая 2013; №86 – Д от 10 июня 2013; № 92–Д от 18 июня 2013; № 94–Д от 20 июня 2013; № 97 – Д от 25 июня 2013; №98 – Д от 25 июня 2013; №104 – Д от 28 июня 2013; №112 – Д от 24 июля 2013; №113 – Д от 24 июля 2013; №114 – Д от 24 июля 2013; №117 – Д от 25 июля 2013; № 119–Д от 26 июля 2013; №132 – Д от 21 августа 2013; № 134–Д от 21 августа 2013; № 135–Д от 23 августа 2013; № 136–Д от 23 августа 2013; №140 – Д от 27 августа 2013; №143 – Д от 20 сентября 2013; №147 – Д от 23 сентября 2013; № 149–Д от 24 сентября 2013; № 150-Д от 24 сентября 2013; № 152–Д от 24 сентября 2013; № 157–Д от 30 сентября 2013; № 159–Д от 01 октября 2013; № 163–Д от 11 октября 2013; № 168–Д от 22 октября 2013; № 169–Д от 22 октября 2013; № 172–Д от 25 октября 2013; № 176–Д от 29 октября 2013; № 180–Д от 20 ноября 2013; № 183–Д от 22 ноября 2013; № 184–Д от 25 ноября 2013; № 185–Д от 25 ноября 2013; № 189–Д от 28 ноября 2013; № 195–Д от 18 декабря 2013; № 196–Д от 19 декабря 2013; № 197–Д от 19 декабря 2013; № 200–Д от 21 декабря 2013; № 201–Д от 22 декабря 2013; № 01–Д от 13 января 2014; № 08–Д от 23 января 2014 г; № 16–Д от 20 февраля 2014; № 25–Д от 18 марта 2014; № 27–Д от 21 марта 2014; № 31–Д от 25 марта 2014; № 32–Д от 26 марта 2014; № 35–Д от 22 апреля 2014; № 52–Д от 22 мая 2014; № 54-Д от 26 мая 2014; № 62–Д от 19 июня 2014; № 64–Д от 20 июня 2014; № 74–Д от 21 июля 2014; № 88–Д от 22 августа 2014; № 91–Д от 11 сентября 2014; № 93–Д от 19 сентября 2014; № 96–Д от 22 сентября 2014 и приложение к нему; № 98–Д от 22 сентября 2014; № 100–Д от 09 октября 2014; № 106–Д от 21 октября 2014; № 107-Д от 22 октября 2014; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 108–Д от 23 октября 2014; приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 113-Д от 18 ноября 2014; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 114–Д от 20 ноября 2014; Приказы МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 121-Д от 09декабря 2014; № 123-Д от 15 декабря 2014; № 124-Д от 16 декабря 2014; № 07–Д от 22 января 2014; № 09–Д от 23 января 2014; № 10–Д от 24 февраля 2014; № 20 – Д от 24 февраля 2014; № 26–Д от 19 марта 2014; № 30–Д от 25 марта 2014; № 38–Д от 23 апреля 2014; № 39–Д от 23 апреля 2014; № 41–Д от 24 апреля 2014; № 43–Д от 25 апреля 2014; № 49–Д от 21 мая 2014; № 50–Д от 22 мая 2014; № 61–Д от 18 июня 2014; № 65–Д от 23 июня 2014; № 69 – Д от 27 июня 2014; № 70–Д от 03 июля 2014; № 76–Д от 22 июля 2014; № 77–Д от 22 июля 2014; № 79–Д от 23 июля 2014; № 80–Д от 25 июля 2014; № 89–Д от 22 августа 2014; № 90–Д от 25 августа 2014; № 99–Д от 24 сентября 2014; № 109–Д от 24 октября 2014; № 110–Д от 27 октября 2014; № 111–Д от 12 ноября 2014; № 112–Д от 14 ноября 2014; № 119–Д от 24 ноября 2014; № 127–Д от 18 декабря 2014; № 3–Д от 22 января 2015; № 9–Д от 16 февраля 2015; № 11–Д от 16 февраля 2015; приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 13-Д от 18 февраля 2015; Приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 14–Д от 18 февраля 2015 г.; № 17–Д от 16 марта 2015; № 21–Д от 20 марта 2015 и приложение № 1 к нему; № 22–Д от 23 марта 2015; № 29–Д от 20 мая 2015; № 30–Д от 21 мая 2015 и приложение № 1 к нему; № 35–Д от 23 июня 2015; № 36–Д от 23 июня 2015; № 39–Д от 20 июля 2015; № 45–Д от 10 августа 2015; приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 48-Д от 18 августа 2015; Приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 50–Д от 18 сентября 2015; № 55–Д от 19 октября 2015; приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 64-Д от 23 ноября 2015; приложение № 1 к приказу МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска» № 67-Д от 14 декабря 2015; Приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 6–Д от 23 января 2015; № 7–Д от 26 января 2015; № 15–Д от 19 февраля 2015; № 23–Д от 23 марта 2015; № 25–Д от 20 апреля 2015; № 27–Д от 24 апреля 2015; № 31–Д от 22 мая 2015; № 37–Д от 24 июня 2015; № 38–Д от 17 июля 2015; №41–Д от 22 июля 2015 и приложение к нему; № 42–Д от 22 июля 2015; № 43–Д от 23 июля 2015; № 46–Д от 17 августа 2015; № 49–Д от 19 августа 2015; № 53–Д от 22 сентября 2015; № 54–Д от 23 сентября 2015; № 58–Д от 22 октября 2015 и приложение № 1 к нему; № 59–Д от 22 октября 2015; № 61–Д от 17 ноября 2015; № 63–Д от 22 ноября 2015; № 65–Д от 24 ноября 2015; № 68–Д от 14 ноября 2015; № 69–Д от 15 декабря 2015; № 10–Д от 18 февраля 2016; № 11–Д от 20 февраля 2016 и приложение к нему; № 13–Д от 21 марта 2016; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 15–Д от 22 марта 2016 г.; № 35–Д от 20 июля 2016 и приложение к нему; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 39–Д от 22 августа 2016; № 40–Д от 23 августа 2016; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 52–Д от 21 октября 2016; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 63–Д от 13 декабря 2016; приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 2–Д от 18 января 2016; № 6–Д от 21 января 2016 и приложение к нему; № 7–Д от 22 января 2016; № 9–Д от 12 февраля 2016; № 12–Д от 24 февраля 2016; № 16–Д от 22 марта 2016; № 17–Д от 23 марта 2016; № 18–Д от 18 апреля 2016; № 20–Д от 20 апреля 2016; № 21–Д от 21 апреля 2016 и приложение к нему; № 23–Д от 18 мая 2016; № 26–Д от 23 мая 2016; № 27–Д от 24 мая 2016 и приложение к нему; № 31–Д от 23 июня 2016 и приложение к нему; № 32–Д от 24 июня 2016; № 34–Д от 12 июля 2016; № 36–Д от 22 июля 2016; № 38–Д от 22 июля 2016; № 41–Д от 23 августа 2016; № 43–Д от 24 августа 2016; № 44–Д от 18 сентября 2016; № 47–Д от 22 сентября 2016 и приложение к нему; № 48–Д от 22 сентября 2016; № 49–Д от 19 октября 2016; № 54–Д от 24 октября 2016; № 57–Д от 22 ноября 2016; № 59–Д от 23 ноября 2016; № 60–Д от 12 декабря 2016; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 63–Д от 13 сентября 2016; № 64–Д от 14 декабря 2016; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 6–Д от 23 января 2017; № 10–Д от 20 февраля 2017; № 11–Д от 21 февраля 2017 и приложение к нему; № 17–Д от 21 марта 2017; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 18–Д от 22 марта 2017; приказ МАУЗ «Городская больница № 2» города Магнитогорска № 27–Д от 18 мая 2017; № 23–Д от 19 апреля 2017; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 29–Д от 23 марта 2017; № 33–Д от 21 июня 2017 и приложение к нему; № 37–Д от 24 июля 2017 и приложение к нему; № 42–Д от 23 августа 2017 и приложение к нему; № 43–Д от 23 августа 2017; № 44–Д от 24 августа 2017; № 46–Д от 18 сентября 2017; № 47–Д от 18 сентября 2017; № 48–Д от 20 сентября 2017; приложение к приказу МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска № 49–Д от 21 сентября 2017; № 7–Д от 24 января 2017; № 12–Д от 21 февраля 2017; № 19–Д от 13 марта 2017; № 25–Д от 21 апреля 2017 и приложение к нему; № 30–Д от 24 мая 2017; № 34–Д от 21 июня 2017; № 40–Д от 25 июля 2017; № 45–Д от 25 августа 2017; № 51–Д от 22 сентября 2017; платежные ведомости, ведомости и реестры по заработной плате МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017гг; платежные поручения МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска за 2014, 2015, 2016 и 2017 года; сшивка произвольных графиков работ сиделок, ухаживающих за Ч.А.Э. в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; сшивка расчетных листов (табулеграмм) за период с июля 2015 года по декабрь 2015 года; сшивка расчетных листов (табулеграмм) за январь 2016 года и за период с марта 2016 года по декабрь 2016 года; сшивка расчетных листов (табулеграмм) за периоды с января 2017 года по февраль 2017 года и с апреля 2017 года по декабрь 2017 года; протоколы наблюдательного совета МАУЗ «Городская больница №» г. Магнитогорска Челябинской области за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года; план финансово-хозяйственной деятельности МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска Челябинской области за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года; договор подряда № 23/2016 от 22.09.2016 года, спецификация договору подряда, квитанция об оплате к договору подряда; договор подряда № 9/2016 от 15.06.2016 года, спецификация договору подряда, квитанция об оплате к договору подряда; выписной эпикриз отделения пластической и эстетической хирургии на имя ФИО2; Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска от 04.10.2013; Постановление 4.10.2013г №13418–П «Об утверждении Устава МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал); изменения в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска от 12.12.2013 г. № 17038– П; Постановление 19.02.2015 № 2181–П «О внесении изменений в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал) и так же копия оригинала; изменения в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска от 19.02.2015 г. № 2181–П; Постановление от 15.02.2017 г. 1461–П «О внесении изменений в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска; Постановление от 06.10.2015 г. 13461–П «О внесении изменений в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска (оригинал); Изменения в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска от 06.10.2015 г. №13461–П; изменения в Устав МАУЗ «Городская больница №2» города Магнитогорска от 15.02.2017 г. 1461–П; должностная инструкция водителя автомобиля; должностная инструкция рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий; должностная инструкция механика; должностная инструкция помощника главного врача; должностная инструкция юрисконсульта; флеш-карта со сведениями с системных блоков стационарных компьютеров МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска Челябинской области; сшивка документов, содержащая расчетные ведомости ООО ТПК «Евродом» с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.12.2014 по 31.12.2014, с 01.12.2015 по 31.12.2015, с 01.12.2016 по 31.12.2016, сшивка документов, содержащая трудовой договор № 22 от 01.05.2012, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Х.А.А.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 11 от 01.05.2012; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 11 от 01.05.2012; приказ о прекращении трудового договора с работником Х.А.А. от 29.07.2016; трудовой договор № 03 от 11.01.2009, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Я.И.М.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009; дополнительное соглашение № 4 к трудовому договору № 03 от 11.01.2009; трудовой договор № 1 от 01.07.2008, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и Г.Д.В.; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008; дополнительное соглашение № 4 к трудовому договору № 01 от 01.07.2008; трудовой договор № 12 от 02.07.2012 между ООО ТПК «Евродом» и К.А.М.; приказ о прекращении трудового договора с работником К.А.М. на основании заявления К.А.М. от 01.07.2014; трудовой договор № 21 от 01.11.2017 между ООО ТПК «Евродом» и Г.Е.В.; трудовой договор № 01 от 01.11.2008 между ООО ТПК «Евродом» и К.С.П.; дополнительные соглашения № 1-3 к трудовому договору № 1 от 01.11.2008; приказ о прекращении трудового договора с К.С.П. от 31.10.2013; трудовой договор № 04 от 02.02.2009, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и К.А.С.; дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009; дополнительное соглашение № 1/1 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009; дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009; дополнительное соглашение № 3 к трудовому договору № 04 от 02.02.2009; сшивка документов, содержащая договор аренды № 42-А/16 нежилого помещения от 03.10.2016, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска и ООО ТПК «Евродом»; договор возмездного оказания услуг № 13-А/15 от 01.01.2015, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска и ООО ТПК «Евродом»; договор возмездного оказания услуг № 04-А/14 от 01.10.2014; договор № 1 субаренды нежилого помещения от 15.06.2008, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и ООО «Водомер»; сшивка документов, содержащая договор поставки № 015/1180 от 01.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 016/1191 от 01.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 017/1173 от 01.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 018/1192 от 01.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 019/1193 от 01.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 020/1243 от 17.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 021/1277 от 23.10.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 023/1373 от 07.11.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 024/1376 от 13.11.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 1542 от 26.12.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор поставки № 1543 от 26.12.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 1544 от 26.12.2013, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; контракт № 1558 на выполнение работ от 30.12.2013, заключенный между МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорск и ООО «ТПК «Евродом»; сшивка документов, содержащая договор поставки № 01/689 от 21.07.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор поставки № 02/700 от 21.07.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор технического обслуживания № 04/800 от 01.08.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 739 от 12.08.2014 года, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор на поставку № 04/893 от 15.09.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор на поставку № 993 от 01.10.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 1092 от 14.11.2014, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска. Сшивка документов, содержащая договор на выполнение подрядных работ № 111 от 12.01.2015, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 318 от 01.04.2015, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г. Магнитогорска; договор на выполнение подрядных работ № 415 от 27.04.2015, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; договор на поставку № 547 от 03.06.2015, заключенный между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; сшивка документов, содержащая договоры на выполнение подрядных работ, заключенные между ООО ТПК «Евродом» и МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска № 1007 от 12.12.2016, № 676/1 от 25.07.2016, № 804 от 12.09.2016, № 819 от 20.09.2016, № 856 от 06.10.2016, № 938 от 03.11.2016, № 944 от 07.11.2016, № 955 от 09.11.2016, № 965 от 21.11.2016, № 1002 от 01.12.2016, согласно которому осуществляется ремонт душевой хирургического отделения (3-й этаж) в МАУЗ «Городская больница № 2» г.Магнитогорска; медицинские стационарные карты на имя Ч.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 63 от 01.12.2015, № 66 от 30.12.2015, № 606 от 09.03.2016, № 892 от 07.04.2016, № 1225 от 12.05.2016, № 1599 от 17.06.2016, № 1768 от 06.07.2016, № 42 от 25.07.2016, № 2194 от 17.08.2016, № 64 от 15.09.2016, № 78 от 24.10.2016, № 73 от 07.10.2016, № 45 от 01.10.2015, № 34 от 01.09.2015, № 1824 от 06.07.2015, № 1270 от 18.05.2015, № 456 от 04.03.2015, № 445 от 04.03.2014, № 1253 от 30.04.2017, № 40 от 14.04.2017, № 1076 от 10.04.2017, № 18 от 18.02.2017, № 1 от 02.01.2017, № 109 от 03.12.2016, № 89 от 08.11.2016, № 47 от 04.05.2017, № 111 от 30.12.2017, № 2405 от 20.12.2017, № 85 от 20.09.2017, № 78 от 04.09.2017, № 61 от 13.06.2017, № 55 от 26.05.2017, общая тетрадь формата А5, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: