копия дело №

УИД: 62RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора<адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> дворики, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей двоих малолетних детей, в отношении одного из них лишенной родительских прав, работающей без оформления трудовых отношений, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии поселении; постановлением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденная заключена под стражу и направлена в колонию-поселение; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ КП-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1,являясь родителем,совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением судьи Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента вступления данного решения в законную силу и до совершеннолетия ФИО2 №1 Судом был выдан исполнительный лист серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 <адрес> отделом судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлена лично, под роспись.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не исполнила.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 оплату алиментов не производила, не имея на это уважительных причин.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес> дворики, <адрес>,зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, действуя неоднократно, то есть, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, денежные средства без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, материальной и иной помощи не оказывала, в сектор по <адрес> МТО № ГКУ ЦЗН РО по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработной и получения пособия с целью выплаты алиментов не обращалась, пособие по безработице не получала.

Так, алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1037 рублей 82 копейки ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15614 рублей 25 копеек ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16643 рубля ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15550 рублей ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14976 рублей 75 копеек ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15469 рублей 75 копеек ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15617 рублей 50 копеек ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15765 рублей ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Алименты за декабрь 2022 года в сумме 22717 рублей ФИО1 не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному производству №-ИП за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132791,07 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов по исполнительному производству №-ИП на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 953 606, 59 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она, являясь родителем,совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно, и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО9 поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 - ФИО8 в своем заявлении указала, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она, являясь родителем,совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление против несовершеннолетнего ребенка, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, наказание по которому отбыто.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. Информации о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется. По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 в 2011 году поставлена на учет с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии».

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> признание подсудимой вины, её раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая лишена родительских прав в отношении указанного несовершеннолетнего сына, а такжене принимает никакого участия в его воспитании и материальном содержании, имеет задолженность по алиментам на его содержание.

Судом не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимой.

В целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что данный вид наказания способен обеспечить достижение целей наказания.

При назначении данного вида наказания суд учитывает, что подсудимая является трудоспособной, не имеет основного места работы, не является инвалидом первой группы и военнослужащей, имеет постоянное место жительства. Вместе с этим, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время принимает меры к трудоустройству в супермаркет Рыбновского РАЙПО уборщицей и фасовщицей товара.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях её исправления и недопущения в дальнейшем совершения противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой условий ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания.

При определении подсудимой размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А. Князев