Решение по делу № 2-1657/2023 от 24.08.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-001274-24

№ 2-1657/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н.., при секретаре судебного ФИО2, с участием представителя истца – ФИО4, представителя ответчика – ООО «СЗ «Лидер» ФИО3, ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ФИО1 о предоставлении благоустроенного жилого помещения, о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация <адрес> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» ФИО1 о признании капитального строения по адресу: <адрес> линия, <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой; возложении на ООО «Специализированный застройщик «Лидер» обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 43,5 кв.м. согласно п. 88 Приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о развитии застроенной территории в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложении на ФИО1 обязанности снести жилой дом по адресу: <адрес> линия, <адрес> за счет собственных средств в течение месяца со дня предоставления ООО «Специализированный застройщик «Лидер» благоустроенного жилого помещения ФИО1, общей площадью не менее № кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ООО «Лидер» (в настоящее время - ООО «Специализированный застройщик «Лидер») заключен договор № о развитии застроенной территории в <адрес>, согласно которому застройщик обязуется осуществить развитие застроенной территории площадью № га, ограниченную <адрес> бульвар, Л.Комсомола, <адрес>, речка Малая Кувшинка <адрес>. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № входящем в состав застраиваемой территории, расположен самовольно возведенный дом находящий ся в пользовании ФИО1 Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет площадью № кв.м. с видом разрешенного использования «дошкольное, начальное и среднее общее образование». Жилой дом, в котором проживает ФИО1, расположен в границах застраиваемой территории, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в интересах которых истцом был заключен договор о развитии застроенной территории с ООО «Специализированный застройщик «Лидер», в свою очередь ООО «СЗ «Лидер» по указанному договору обязался расселить жильцов подлежащих сносу самовольно-возведенных домов, расположенных в границах застраиваемой территории, однако данное условие не выполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца - администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, при этом дополнила, что площадь жилого помещения, испрашиваемая для ФИО1, определена на основании заключения межведомственной комиссии, сведения которой были внесены в дополнительное соглашение к договору.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Лидер» ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части признания дома ФИО1 самовольной постройкой, и возложении обязанности на нее снести самовольное строение признала, разрешение требования о предоставлении ФИО1 благоустроенного жилого помещения площадью № кв.м оставила на усмотрение суда, при этом указала, что согласно дополнительных соглашений, изменяющих данную площадь не имеется, также заявила о пропуске срока исковой давности, поскольку ранее администрация <адрес> уже обращалась с аналогичными требованиями и определением от ДД.ММ.ГГГГ суд оставил иск без рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт того, что дом является самовольной постройкой, пояснила, что в доме с ней проживают дочь, брат и гражданский муж, полагала, что в связи с расселением имеет право на предоставление двух благоустроенных квартир № кв.м., при этом указала, что в настоящее время она и другие жильцы в доме не прописаны, самовольная постройка имеет общую площадь № кв.м., на момент заключения дополнительного соглашения в постройке проживала она, ее брат и гражданский муж.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании указал, что жилой дом ФИО1 включен в перечень самовольно построенных индивидуальных жилых домов по проезду <адрес>, подлежащих сносу и не согласных на предложение ООО «Лидер», №. Срок исполнения обязательства - до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данное обязательство ООО «СЗ «Лидер» не исполнено. При этом межведомственная рабочая группа при определении площади жилого помещения, предоставляемого ответчику взамен сноса самовольной постройки, ориентировалась, в том числе на сведения анкеты-опросного листа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан состав семьи из 3-х человек. Однако у ответчика ДД.ММ.ГГГГ изменился состав семьи, и родилась дочь. В материалах дела имеется Положение о межведомственной рабочей группе по вопросу определения порядка расселения жильцов самовольных построек, которое было утверждено постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам изучения документов, а также исходя из необходимости в обеспечении обратившихся граждан жильем либо в выплате компенсации за самовольно возведенные жилые постройки, рабочая группа вырабатывает рекомендации: о предоставлении гражданам, проживающим в самовольно возведенных домах мкр. «Кувшинка», жилого помещения, исходя из норм предоставления жилой площади в соответствии с Законом ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании жилищных отношений». Исходя из этого норма предоставления жилого помещения гражданам определенных категорий составляет 18 м2 общей площади жилого помещения на одного человека. Поэтому полагал, что площадь предоставляемого жилого помещения должна быть увеличена.

Представитель отдела охраны детства администрации <адрес>, не явившись в судебное заседание, просил о рассмотрении дела без его участия с принятием решения в интересах детей.

Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8, ООО «СЗ «Лидер 18» в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

ООО «Специализированный застройщик «Лидер», заявляя о пропуске срока исковой давности, указал, на то, что ранее администрация <адрес> уже обращалась с иском и ДД.ММ.ГГГГ определением суд оставил требования без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что п. 2.1.5 договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на ООО «Лидер» возложена обязанность заключить договоры участия в долевом строительстве с жителями переселяемых домов согласно приложениям №б и 1в к данному дополнительному соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приложение 1в к дополнительному соглашению № изложено в новой редакции, в перечень самовольно построенных индивидуальных жилых домов по <адрес> линия, подлежащих сносу и не согласных на предложение ООО «Лидер» (33 кв.м.), но согласных на расселение на иных условиях, включена ФИО1, проживающий в <адрес>А, срок предоставления квартиры – № год.

Сторонами не оспаривается, что квартира ФИО1 до настоящего времени не передана.

П. 5.1 договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств, включая обязанности по выплате неустоек, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № к договору – до ДД.ММ.ГГГГ).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации <адрес> к ООО «СЗ «Лидер», ФИО1 об обязании предоставить жилое помещение, принять предоставленное жилое помещение оставлено без рассмотрения.

При этом решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ внесены изменения, в том числе, в п. 5.1 договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым срок его действия продлен до полного исполнения обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, определяемый в соответствии со статьей 200 ГК РФ, составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, поскольку с заявленными требованиями обратилась администрация <адрес> в рамках действующего договора в связи с неисполнением одной из сторон (ООО «Специализированный застройщик «Лидер») обязательств по нему, в силу положений ст. 195 ГК РФ суд применяет срок исковой давности только относительно права истца на обращение в суд с соответствующими требованиями, учитывая, что срок действия договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ООО «Специализированный застройщик «Лидер», продлен решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд администрацией <адрес> не пропущен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по сведениям, предоставленным стороной ответчика, жилой дом, расположенный по адресу Чебоксары, <адрес> линия, <адрес>, построен в 1978 году.

ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации изготовлен технический паспорт на самовольную постройку, по адресу <адрес> линия, <адрес>А, согласно которому домовладение представляет собой строение общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.(л.д.127-150)

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ООО «Лидер» заключен договор № о развитии застроенной территории в <адрес>, согласно п. 1.1 которого застройщик обязуется осуществить развитие застроенной территории площадью № га, ограниченную вышеуказанными улицами. В соответствии с п.2.1.5 договора застройщик обязался расселить жильцов из подлежащих сносу самовольно возведенных индивидуальных жилых домов, располагающихся в границах развиваемой территории путем предоставления жилых помещений.

В обязанности ООО «Специализированный застройщик «Лидер», согласно указанному выше договору в редакции дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, входит расселение жильцов из подлежащих сносу самовольно возведенных индивидуальных жилых домов, располагающихся в границах развиваемой территории, путем предоставления жилых помещений согласно срокам, указанным в приложениях к договору; заключить договоры долевого участия в строительстве с жителями переселяемых домов (п.2.1.5) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Жилые помещения, которые будут предоставлены гражданам под расселение, создаются или приобретаются застройщиком за свой счет. По соглашению между застройщиком и жильцами самовольно возведенных индивидуальных жилых домов расселение путем предоставления благоустроенных жилых помещений может быть заменено на выплату денежной компенсации, размер которой определяется по соглашению между застройщиком и жильцами соответствующего самовольно возведенного индивидуального жилого дома.

Как следует из п. 4 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о развитии застроенной территории в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жильцы домов, включенных в перечень самовольно возведенных строений, подлежат расселению по согласованию между ООО «Лидер» и жильцами.

Согласно анкеты-опросного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что имеет временную регистрацию по адресу Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в домовладении по адресу г.<адрес> 7-ая линия <адрес> проживают трое взрослых, площадь жилого дома составляет № кв.м., жилая № кв.м., в графе согласен на других условиях указала на согласие на две с полной внутренней отделкой квартиры в кирпичных домах <адрес>, исключая отдаленные районы города, одна из которых двухкомнатная площадью не менее № кв.м., вторая – однокомнатная площадью не менее № кв.м.(л.д. 126)

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ внесены изменения, в том числе, в п. 5.1 договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым срок его действия продлен до полного исполнения обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое строение, в котором проживает ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, включено в приложение №в к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о развитии застроенной территории в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как подлежащее сносу (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о развитии застроенной территории в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приложение 1в к дополнительному соглашению № в перечень самовольно построенных индивидуальных жилых домов по <адрес> линия, подлежащих сносу и не согласных на предложение ООО «Лидер» (33 кв.м), но согласных на расселение на иных условиях, включена ФИО1, проживающая в <адрес>А, согласно предоставляемая площадь квартиры ФИО1 не менее № кв.м.(л.д. 83-85)

По сведениям администрации <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, входящий в состав застраиваемой территории, поставлен на кадастровый учет площадью 23135 кв.м. с видом разрешенного использования «дошкольное, начальное и среднее общее образование».

Согласно акту осмотра составленного Управлением муниципального контроля администрации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030310:4612 находится капитальное строение с указателем «№».

Сторонами не оспаривается, что жилое помещение ФИО1 до настоящего времени не передано.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО9, ФИО7, ФИО8 проживают в доме без оформления регистрации.

Администрация <адрес> в рамках действующего договора развития застроенной территории в связи с неисполнением одной из сторон (ООО «Специализированный застройщик «Лидер») обязательств по нему, обратилась в суд.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.222 ГК РФ, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Из данных положений закона, подлежащих применению во взаимосвязи и системном толковании с п. 1 ст. 1, ст. 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 3. ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что с иском о возложении обязанности снести самовольную постройку вправе обратиться собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

Поскольку сторонами не оспаривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, Мясокомбинатский, 7-я линия, <адрес>А, является самовольным строением, ФИО1 не заявлялись требования о признании на него права собственности, администрацией <адрес> до подачи иска в суд фактически признавалось право ФИО1 на проживание в данном домовладении, поскольку ранее исковые требования о ее выселении и освобождении муниципального земельного участка, заявлены не были, доказательств обратного не представлено, суд оставляет без процессуального решения требование о признании жилого дома по адресу: <адрес> линия, <адрес>А, самовольной постройкой, так как приходит к выводу, что оно по существу является основанием иска. Спор по поводу того, является ли вышеуказанный дом самовольной постройкой между сторонами отсутствует.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №А79-8579/2021 срок действия договора № о развитии застроенной территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен до полного исполнения обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок договора, который является основанием для расселения жильцов самовольно возведенных индивидуальных жилых домов на застраиваемой ООО «Специализированный застройщик «Лидер» территории продлен решением суда, а обязательства ООО «Специализированный застройщик «Лидер» по предоставлению ФИО1 взамен иного благоустроенного жилого помещения на день рассмотрения судом дела не исполнены, суд приходит к выводу, что требование о возложении на ООО «Специализированный застройщик «Лидер» обязанности предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 43,5 кв.м. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для принятия к вниманию доводов представителя ответчика о предоставлении ФИО1 жилой площади более 43,5 кв.м., поскольку учитывая то, что ответчик ООО «СЗ «Лидер» к которому заявлены требования о предоставлении жилой площади является коммерческой организацией, в соответствии со ст. 50 ГК РФ, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не является органом государственной власти или органом местного самоуправления, ведущим учет граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений и предоставляющим жилые помещения, вывод суда основан на договорных отношениях сторон закрепленных дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о развитии застроенной территории которым прямо предусмотрена предоставляемая площадь квартиры ФИО1 не менее 43,5 кв.м., при этом в настоящее время соглашение не оспорено и является действующим.

При этом, определяя срок предоставления ФИО1 жилого помещения в два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд исходит из того, что строительство на указанной территории носит длительный характер, учитывая дату заключения договора № о развитии застроенной территории в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что затягивание освобождения муниципального земельного участка от самовольных построек, в том числе и от домовладения ФИО1, и, как следствие, процесса строительства на данной территории многоквартирных домов, приведет к нарушению прав и свобод неопределенного круга лиц – участников долевого строительства.

К тому же суд приходит к выводу о необходимости указания в резолютивной части решения на безвозмездный характер предоставления ООО «Специализированный застройщик «Лидер» ФИО1 жилого помещения, поскольку договор № о развитии застроенной территории в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает возмездность передачи застройщиком физическим лицам – владельцам самовольно возведенных строений иных благоустроенных жилых помещений взамен сносимых.

Поскольку судом на ООО «Специализированный застройщик «Лидер» возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 43,5 кв.м. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, требование о возложении на ФИО1 обязанности снести возведенный им жилой дом по адресу: <адрес> линия, <адрес>А за счет собственных средств подлежит удовлетворению.

При этом, принимая во внимание состав лиц, проживающих с ФИО1 (наличие ребенка), учитывая необходимость предотвращения нарушения жилищных прав ФИО1 и совместно проживающих лиц, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требования администрации <адрес> в срок – 1 месяц со дня регистрации за ФИО1 права собственности на жилое помещение, предоставленное ООО «Специализированный застройщик «Лидер».

Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

возложить обязанность на ООО «Специализированный застройщик «Лидер» (ИНН №) безвозмездно предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике) благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее № кв.м. в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Обязать ФИО1 за свой счет снести самовольное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в течение одного месяца со дня государственной регистрации за ним права собственности на жилое помещение, предоставленное ООО «Специализированный застройщик «Лидер».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Николаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ