Дело № 2-3722/2025

УИД 04RS0007-01-2025-004063-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору потребительского займа ... (далее- договор займа)_ в размере 430672,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13266,81 руб. Требования мотивировано тем, что 29.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому банк выдал ответчику кредит на сумму 317356,95 руб., а ответчик обязался возвратить данную сумму в сроки и на условиях договора. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с тем, что должник вносил денежные средства не в соответствии с графиком погашения задолженности, истец имеет право на взыскание с должника задолженности по договору. Заемщик ФИО2 умер ***.

Определением суда от 29.09.2025 к участию в деле привлечен наследник ФИО2 ФИО1.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 29.03.2016 по условиям кредитного договора ...) ПАО «Восточный экспресс банк» предоставила ответчику ФИО2 кредит в размере 317356,95 руб. на срок до востребования по ставке 29%, годовых. Договор подписан ответчиком, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно записи акта о смерти ... от *** отдел ЗАГС Администрации ФИО2 умер в сентябре 2020 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 от *** заведено наследственное дело ... к наследственному имуществу ФИО2 состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1555114 руб. Наследником по закону является брат ФИО1

Стоимость наследственного имущества составила 777557 руб. (1555114 руб./2).

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, т.е в пределах 777557 руб.

Согласно предоставленным расчетам задолженность по договору по состоянию на 06.08.2025 составляет 430672,27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 317356,95 руб., просроченные проценты – 113315,32 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора. Расчет ответчиком не оспорен.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика как с наследника задолженности законными, обоснованными.

Кроме того, заочным решением Железнодорожного районного г. Улан-Удэ от 16.11.2023 с ответчика как с наследника взыскана задолженность в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) по договору займа 7253816 от 05.06.2019 за период с 06.09.2019 по 25.06.2020 в размере 97880,37 руб. (в том числе основной долг – 29000 руб., проценты за пользование займом – 68880,37 руб.), расходы по уплате государственной пошлине 3136,42 руб., всего 101016,79 руб.

Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества наследником будут понесены дополнительно расходы в общей сумме 97880,37 руб.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13266,81 руб., подтвержденные платежным поручением № 191 от 25.08.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ...) от 29.03.2016 по состоянию на 06.08.2025 в размере 430672,27 руб. (в том числе просроченная ссудная задолженность – 317356,95 руб., просроченные проценты – 113315,32 руб.), расходы по уплате государственной пошлине 13266,81 руб., всего 443939,08 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.