Решение по делу № 2-1829/2023 от 08.08.2023

УИД: 16RS0045-01-2023-001785-25

Дело № 2-1829/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 августа 2023 года РТ, <...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 2 июля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуального условия договора займа и общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит». Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно пункту 4.1 правил предоставления заявитель подает кредитору заявку-анкету с использованием официального сайта кредитора и/или в офисах обслуживания кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона кредитора.

В соответствии с пунктом 6.1 правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также, текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно пункту 2.13 общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа.

Денежные средств были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 2 июля 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 договора срок возврата суммы займа установлен до 8 октября 2018 года. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу.

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования договору займа, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования №ДРК-001 от 14 марта 2013 года.

В нарушение общих условий ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с 13 августа 2018 года по 6 июля 2020 года в сумме 105 887,02 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 27759,69 рублей, задолженности по процентам в размере 55519,38 рублей, задолженность по штрафам в размере 22607,95 рублей. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 13 августа 2018 года по 6 июля 2020 года в сумме 105887,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3317,74 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1,42 главы Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитору предоставляется право на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определяемых договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные Договором.

Исходя из диспозиции статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суд установил следующее, что 2 июля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей, под 328,50% годовых,, на срок до 8 октября 2018 года, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуального условия договора займа и общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком каждые 14 дней, всего 7 платежей по 7815,60 рублей, где последний платеж составляет в размере 7815,58 рублей.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит». Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Денежные средств были переданы ФИО1 через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером №Р-151-754 от 2 июля 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 договора срок возврата суммы займа установлен до полного погашения денежных обязательств 8 октября 2018 года. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены.

В нарушение общих условий ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно расчетам истца задолженность за период с 13 августа 2018 года по 6 июля 2020 года в сумме 105 887,02 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 27 759,69 рублей, задолженности по процентам в размере 55 519,38 рублей, задолженность по штрафам в размере 22 607,95 рублей.

Представленный стороной истца расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспаривался.

25 февраля 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования №ЦВ/АД от 25 февраля 2021 года.

Таким образом, судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» является кредитором и надлежащим истцом по делу.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 31 января 2023 года судебный приказ № 2-1381/2021, которым с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллектр» взыскана задолженность по кредитному договору № от 2 июля 2018 года в размере 105 887,02 рублей по заявлению ФИО1 отменен (л.д.8).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку свои обязанности по погашению кредитной задолженности, ответчик не выполнил, долг по договору не погасил, права кредитора по договору перешли к ООО «АйДи Коллект», суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 105 887,02 рублей.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы по отправлению копии искового заявления ответчику в размере 74,40 рублей, что подтверждается квитанцией.

Поскольку понесенные истцом расходы были необходимы для реализации права на обращение в суд, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины в размере 3317,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 105 887,02 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 317,74 рублей, потовые расходы в размере 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.