Дело №а-472/2025

24RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и обязательного медицинского страхования Российской Федерации. В связи с тем, что должником не были оплачены авансовые платежи по налогу обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, ФИО2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате недоимки, пени, штрафов по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку, пени, штраф по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 500 рублей 54 копейки.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в сумме 510 рублей.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административным ответчиком ФИО2 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510 рублей об оплате налога получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес> из которой следует, что административным ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности по налогу, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и обязательного медицинского страхования Российской Федерации оплачена указанная сумма на счет административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО2 на день рассмотрения настоящего дела задолженность по налогу, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и обязательного медицинского страхования Российской Федерации в общей сумме 500 рублей 54 копейки, заявленному в административном исковом заявлении, уплачена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований указанного административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 в связи с добровольным исполнением требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, зачисляемого в бюджет Фонда пенсионного и обязательного медицинского страхования Российской Федерации в общей сумме в сумме 500 рублей 54 копейки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ирбейский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Д.В. Пятова