Апелляционное определение по делу № 2-1467/2023 от 21.09.2023

Судья: Казанская Н.Б. Дело № 33-25267/2023

№ дела в суде 1 инстанции № 2-1467/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гриценко И.В.

судей Черновой Н.Ю., Поповой С.К.

по докладу судьи Черновой Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Массалитове В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к АО «Краснодарского» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе представителя АО «Краснодарского» по доверенности ...........5 на решение Октябрьского районного суда ............ от ..........

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда ...........7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителей, просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по Договору на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) № от 15.03.2021г., взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ...........1 неустойку в размере 26 447,17 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в части исполнения обязательства в натуре.

В обоснование своих требований истец указал, что .......... между ним и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) ........, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать (выполнить) комплекс услуг (работ), связанных с газификацией Объекта по адресу: ............, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:1569. Комплекс услуг (работ) по договору, сроки и стоимость выполнения работ предусмотрены Спецификацией к нему.

Согласно Спецификации – Приложения ........ к договору № от 15.03.2021г. стоимость работ определена в размере 26 447,17 руб. Срок выполнения работ составляет 60 календарных дней.

Однако, до настоящего времени исполнитель свои обязательства по договору не исполнил.

...........1 направил в адрес АО «Краснодаргоргаз» претензию, в которой просил ответчика прекратить нарушение обязательств по договору и исполнить обязательства по Договору ........, от 15.03.2021г., выполнить работы, предусмотренные договором, передать результаты работ ...........1, оплатить неустойку в размере 77 754,68 руб.

Ответ на претензию истцу направлен не был, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Решением Октябрьского районного суда ............ от .......... иск удовлетворен частично. Суд

постановил:

возложить на АО «Краснодаргоргаз» обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по договору на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) ........ от 15.03.2021г.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ...........1 неустойку в размере 26 447,17 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы в размере 13 223,59 рублей.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ...........1 неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда в части возложения на АО «Краснодаргоргаз» обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по договору на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) № от 15.03.2021г., в случае его неисполнения в течение установленного судом срока.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

В апелляционной жалобе представитель АО «Краснодаргоргаз» по доверенности ...........5 выражает несогласие с выводами суда первой инстанции. Указывает, что при обследовании объекта были выявлены существенные нарушения, которые своевременно не были устранены ответчиком. Размер неустойки и штрафа не соответствует принципу соразмерности.

В возражениях на апелляционную жалобу ...........1 просил решение суда оставить без изменения, при этом пояснил, что в акте обследования объекта капитального строительства на предмет строительной готовности от .......... указано, что « застроен газовый стояк» и необходимо « вынести подземный газопровод не менее 0,2 м. от края фундамента». При этом данное указание было сделано не истцу, а ответчику « Краснодаргоргаз», который должен был данные работы произвести.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями, кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда.

Неявившиеся лица, участвующие в деле, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

С учетом требований статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный срок выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от .......... N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) № от 15.03.2021г. в целях удовлетворения личных нужд, в то время как Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, суд считает применимым к возникшим правоотношениям положения указанного Закона РФ.

Так, согласно ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, .......... между ним и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) ........, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать (выполнить) комплекс услуг (работ), связанных с газификацией Объекта по адресу: ............, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:1569. Комплекс услуг (работ) по договору, сроки и стоимость выполнения работ предусмотрены Спецификацией к нему.

Работы ответчик АО «Краснодаргоргаз» должен был завершить не позднее 07.11.2022г.

Однако, до настоящего времени исполнитель свои обязательства по договору не исполнил.

До настоящего времени исполнитель свои обязательства по договору не исполнил, истцу о наличии объективных причин, препятствующих исполнению договора, не сообщил.

Удовлетворяя требования истца, руководствуясь положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по выполнению работ, в связи с чем, удовлетворил требование истца об обязании АО «Краснодаргоргаз» в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по Договору на оказание (выполнение) комплекса услуг (работ) (установка (обвязка) газового оборудования и пуско-наладочные работы) от 15.03.2021г. При этом суд указал, что приведенные ответчиком доводы о выявленных нарушениях не подтверждают невозможность исполнения своих обязательств АО «Краснодаргоргаз» по договору, сроки которого были согласованы сторонами и включены в условия договора. При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению взятых по договору обязательств.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая установленные обстоятельства дела, период просрочки, а также учитывая компенсационную природу неустойки, направленную на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому служащей соответствовать последствиям нарушения, суд первой инстанции, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 26 447,17 рулей, отказав в применении ст. 333 ГК РФ.

Оснований для изменения размера неустойки судебной коллегией не установлено.

В пункте 6 статьи 13 Закона ........ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, предусмотренный статьей 13 Закона ........, имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Ссылаясь на приведенную норму права, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере 13 223,59 рублей.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, размер взысканных судом неустойки и штрафа соотносится с принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрении настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО «Краснодарского» по доверенности ...........5 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий И.В. Гриценко

Судьи Н.Ю. Чернова

С.К.Попова