Решение
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Мишкольце А.П., с участием представителей истца по доверенности фио и фио, ответчика ФИО1 и представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/2022 по исковому заявлению ООО «Инженерный центр» к ФИО1 о прекращении обязательств невозможностью исполнения,
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения исковых требований истец ООО «Инженерный центр» обратился к ответчику ФИО1 с требованием о прекращении обязательств истца перед ответчиком, установленных п. 8 мирового соглашения, утвержденного определением Замоскворецкого районного суда адрес от 12 марта 2021 года, в части оплаты денежной компенсации в размере сумма, суммы в размере сумма на приобретение теплоносителя и натрия едкого, неустойки в размере сумма, за каждый день просрочки, в связи с невозможностью исполнения, указывая на то, что мировое соглашение было заключен между сторонами в ходе исполнения договора на выполнение работ и поставку оборудования № 74/овик/2018 от 03 сентября 2018 года. По условиям мирового соглашения юридическое лицо выполняет только те работы, которые согласованы сторонами в смете и дополнительным соглашением. Однако, в ходе исполнения мирового соглашения ответчик в односторонним порядке изменил расположение основного агрегата системы отопления, что привело к кардинальному изменению монтажной схемы системы отопления и к изменению объема, стоимости и сроков выполненных работ, при этом, ответчик от согласования и оплаты дополнительных работ уклонился, доступ на объект прекратил письменные обращения истца о необходимости утвердить новую монтажную смету и перечень дополнительных работ проигнорировал. Новое техническое задание аннулировало изначальное техническое решение по договору и сделало невозможным дальнейшее исполнение условий мирового соглашения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Представители истца по доверенности ФИО2 и фио в судебное заседание явились, требования уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика фио в судебное заседание явились, возражали просив удовлетворения исковых требований, с учетом их уточнения, по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При рассмотрении дела судом установлено, что определением Замоскворецкого районного суда адрес от 12 марта 2021 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Инженерный центр» по гражданскому делу № 2-139/2021 по иску ФИО1 к ООО «Инженерный центр» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, что подтверждается копией определения суда.
Как следует из определения суда, ФИО1 обратился с иском к ООО «Инженерный центр» с требованием о расторжении договора подряда договор № 74/ОВИК/2018 от 03 сентября 2018 года на выполнение работ и поставку оборудования, заключенный между ФИО1 и ООО «Инженерный центр», взыскании убытков в размере сумма, договорной неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки по Закону «О защите прав потребителей» в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, на уплату госпошлины сумма.
Определением суд между сторонами заключено мировое соглашение по условиям которого: стороны договорились о том, что по мировое соглашение не является новым договором по производству работ, все работы выполняются в рамках заключенных ранее между сторонами договоров. Не входящие в ранее заключенные договоры работы, подлежат дополнительной оплате;
- ответчик обязуется своими силами и с использованием приобретаемых ответчиком материалов и оборудования в срок до 15 июня 2021 года по согласованному сторонами графику производства работ выполнить и сдать истцу по акту приема-передачи следующие работы на объекте истца:
1.1 по теплоносителю (срок выполнения работ 5 (пять) рабочих дней),
1.1.1 не позднее 10 апреля 2021 года прислать специалистов на слив теплоносителя в ИТП дома, разборкой в ИТП всех магистралей, распределительного узла и обвязок установленного оборудования, очистки резьбовых соединений от старой пасты, слить теплоноситель, промыть систему отопления щелочью, затем промыть водой, вывезти слитые жидкости на утилизацию,
1.1.2 вывезти на утилизацию теплоноситель и раствор натрия едкого, у которых, закончился срок годности хранения,
1.1.3 произвести закупку и поставку на объект истца нового теплоносителя пропиленгликоль (-45гр.) в количестве 1 664 кг. и раствора натрия едкого 14%, в количестве 1 605 кг., предварительно согласовать параметры и свойств данных материалов с истцом,
1.1.4 по окончании всех работ заполнить систему теплоносителем, опрессовать и провести пусконаладочные работы, включая работы по настройке подачи горячего воздушного потока с помощью механических решеток и задвижек системы воздушного отопления в каждой комнате дома для выдачи единой температуры в помещениях (в соответствии с пунктом 10 дополнительного соглашения (перечня работ) от 23 сентября 2019 года),
1.2 по резьбовым соединениям:
1.2.1 использовать пасту MULTIPAK для теплоносителей с шелковидным льном и прокладки из асбестовых волокон,
1.2.2 разобрать все резьбовые соединения, очистить от старой пасты, поменять стандартные резиновые прокладки на прокладки из асбестового волокна,
1.2.3 при сборке резьбовых соединений использовать пасту MULTIPAK для теплоносителей с шелковидным льном и прокладки из асбестовых волокон,
2. В КОТЕЛЬНОЙ:
2.1 разобрать часть стальной магистрали в месте установки манометра и заменить участок на цельнометаллический (сварной),
2.2 установить манометры (термометры согласно проекту) на прямом участке стальной магистрали как на подающей магистрали так и на «обратке»,
2.3 разобрать узел циркуляционного насоса UPS 32-80 180 за котлом СВЕТЛОБОР и установить недостающий отсечной кран, согласно проекта 620.П.2016,
2.4 установить отсечной кран между обратным клапаном и циркуляционном насосом UPS 32-80 180,
2.5 устранить пересечения ручек кранов в обвязке бака тепло-аккумулятора, S-TANK 750 AT без замены рычажных ручек на ручки бабочки,
2.6 переделать собранный сливной кран с центральной стальной магистрали, без препятствия слива теплоносителя и с возможностью слива теплоносителя в емкость,
2.6 переделать магистрали на радиаторы отопления, устранив обратные уклоны, появления «мертвых зон», препятствующих сливу теплоносителя,
2.7 переделать собранный узел сливного крана с магистралей радиаторов отопления для устранения обратного угла, обеспечить возможность слива с двух труб прямой и «обратки»,
2.8 установить дополнительные сливные краны на магистралях к радиаторам котельной, обеспечив слив теплоносителя в емкость,
2.9 устранить либо методом установки дополнительного циркуляционного насоса с отсечными кранами отсутствие полноценного съема теплоносителя в ИТП потребителями из-за протяженной магистрали от бака S-TANK AT до распределительного узла в ИТП, составляющего около 30 м.пг или другим методом без установки дополнительного циркуляционного насоса,
2.10 перекрасить стальные магистрали антикоррозийными красками, с обработкой поверхности средствами, уничтожающими ржавчину в местах наличия ржавчины,
2.11 установить утеплитель на стальные трубы магистралей котельной,
2.12 закрыть клеммные коробки,
2.13 установить все провода на стенке за котлом СВЕТЛОБОР и баком S-TANK AT на стандартные крепления,
2.14 место соединения проводов от датчиков бака S-TANK AT установить в коробку, провода укрепить на стенку на стандартные крепления,
2.15 установить погодозависимый датчик,
2.16 подключить магистрали к теплоаккумулятору S-TANK AT осуществить согласно инструкции на теплоаккумулятор S-TANK AT. (Подключено технически правильно),
3.1 распределительный узел и насосные группы, котел ЭВАН С2-4:
3.1.1 собрать распределительный узел в соответствии с рабочими чертежами проекта и принципиальными схемами проекта 620.П.2016,
3.1.2 опустить распределительный узел вниз на высоту от ранее собранного с тем, чтобы резьбовые соединения магистралей и сами магистрали не упирались в трубы воздушного отопления,
3.1.3 выставить и установить насосные группы строго вертикально,
3.1.4 подключить насосные группы, работающие на воздушные установки в соответствии с руководством по эксплуатации воздушных установок,
3.1.5 собрать заново узел котла ЭВАНС2-4, с учетом его замены или ремонта в соответствии с рабочими чертежами и принципиальными схемами проекта 620.П.2016г. и в соответствии с требованиями паспорта электрического котла ЭВАН С2-4,
3.1.6 установить не установленный отсечной кран согласно проекту 620.П.2016 в узле электрического котла ЭВАН С2-4,
3.1.7 подключить циркуляционный насос UPS 25-60 к котлу ЭВАН С2-4 согласно паспорту котла, установить с двух сторон от насоса отсечные краны,
3.1.8 заменить установленную гофрированную трубу в месте соединения циркуляционного насоса и электрического котла ЭВАН С2-4 на армированную полипропиленовую,
3.1.9 циркуляционный насос UPS 25-60 установить на необходимые крепления таким образом, чтобы он не опирался н не входил в конструкцию поддержки распределительного узла,
3.1.10 очистить поверхность насосных групп от грязи и установить на насосные группы защитные короба,
3.2 Магистрали от насосных групп:
3.2.1 переделать магистрали от насосных групп в соответствии с требованием Госта по наклону и в соответствии с требованием проекта 620.П.2016 по расположению сливных кранов,
3.2.2 полностью переделать магистрали идущих к установкам воздушного отопления на новые.
3.2.3 полностью переделать магистрали к бойлеру косвенного нагрева,
3.2.4 установить воздухоотводчик на магистрали при входе в бойлер,
3.2.5 сделать разъемные соединения на магистралях к установкам воздушного отопления для выемки водяных радиаторов,
3.3. Узел сепаратора грязи с магистралями:
3.3.1 сделать новую магистраль сепаратора грязи,
3.3.2 переделать крепления узла сепаратора грязи на реечное, с применением необходимых по количеству и размерам креплений не менее чем 5-6шт. на одну магистраль,
3.3.3 собрать по-новому узел сепаратора грязи.
3.4 Узел коллектора теплых полов и полотенце сушек:
3.4.1 установить новый единый коллектор, с учетом подсоединения к нему радиатора отопления ИТП, с соблюдением требований по использованному оборудованию в проекте 620.П.2016,
3.4.2 прикрепить к стенке трубы, идущие к коллектору от теплых полов и полотенцесушителей, чтобы они были равномерны распределены,
3.4.3 установить сорванную коробку с проводами от датчиков коллекторного узла.
3.5. По полотенцесушителям:
3.5.1 разобрать все резьбовые соединения, очистить их от старой пасты и заменить на пасту MULTIPAK для теплоносителей с шелковидным льном или на прокладки из асбестовых волокон,
3.5.2 заменить гофрированную трубу, к которой подключена полотенце сушка в прихожей дома на трубу армированную полипропиленовую.
3.6 По сливным кранам с водопроводных труб:
3.6.1 сделать слив с ранее установленных (до работ по отоплению) труб водоподготовки (закрытый трубами отопления) таким образом, чтобы слив воды осуществлялся в емкость, в двух местах.
3.7 Циркуляционный насос ГВС:
3.7.1 установить циркуляционный насос ГВС.
3.8 По проводам:
3.8.1 установить провода от оборудования по отоплению на стандартные крепления.
4. Не позднее 19 апреля 2021 года приступить к сборке ИТП. Срок выполнения работ 5 рабочих дней. К 26 апреля 2021 года закончить сборку системы отопления в ИТП (с учетом замены крепления проводов).
5. Не позднее 17 мая 2021 года начать переделку в котельной. Срок выполнения работ 5 рабочих дней. К 24 мая 2021 года ответчик обязуется закончить работы по переделке в котельной.
6. Не позднее 25 мая 2021 года начать окончательный слив теплоносителя и промывку системы отопления раствором натрий едкий, водой. Вывоз всех слитых жидкостей и жидкостей которые потеряли свой срок годности. Срок выполнения работ 4 дня. Произвести о прессовку системы отопления.
7. К 31 мая 2021 года ответчик обязуется закончить работы по сливу, опрессовке и промывке системы отопления с вывозом на утилизацию.
8. Не позднее 01 июня 2021 года начать работы по пуску наладке системы отопления и настройки подачи горячего воздуха по комнатам и зонам, чтобы в каждой комнате была одинаковая температура и сдача системы.
Ответчик обязуется в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего соглашения выплатить истцу сумму в размере сумма, в счет возмещения произведенных истцом судебных расходов на оплату услуг адвоката. По истечении указанного срока на взыскание указанной в настоящем пункте мирового соглашения суммы истец вправе получить исполнительный лист.
В случае, если сотрудники ответчика не приступят к выполнению работ до 10 апреля 2021 года или не выполнят утвержденный сторонами график работ, условия настоящего мирового соглашения считаются невыполненными и ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере сумма, а также сумму в размере сумма на приобретение теплоносителя и натрия едкого (в случае не поставки данных материалов).
В случае невыполнения работ, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в срок до 15 июня 2021 года, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере сумма, за каждый день просрочки.
Истец обязан обеспечить беспрепятственный доступ в помещения, где проводятся работы ответчиком.
Как установлено судом условия, заключенного между сторонами мирового соглашения, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-139/2021.
Вышеуказанное определение суда вступило в законную силу 03 апреля 2021 года.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Материалами дела подтверждено, что в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по мировому соглашению ФИО1 был получен исполнительный лист, что подтверждается копией исполнительного листа.
На основании данного исполнительного листа судебным приставом исполнителем ГУФССП по адрес ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес 06 августа 2021 года было возбуждено исполнительное производство.
Как указано истцом в исковом заявлении, в ходе исполнения мирового соглашения ответчик ФИО1, в односторонним порядке, изменил расположение основного агрегата системы отопления, что привело к кардинальному изменению монтажной схемы системы отопления и к изменению объема, стоимости и сроков выполненных работ, при этом, ответчик от согласования и оплаты дополнительных работ уклонился, доступ на объект прекратил письменные обращения истца о необходимости утвердить новую монтажную смету и перечень дополнительных работ проигнорировал. При этом, новое техническое задание аннулировало изначальное техническое решение по договору и сделало невозможным дальнейшее исполнение условий мирового соглашения.
06 октября 2021 года ООО «Инженерный центр» в адрес ФИО1 была направлено претензия о прекращении обязательств невозможностью исполнения, что подтверждается копией претензии и описью почтового отправления.
В подтверждение своих доводов истцом также представлено заключение специалиста № 06-09/21-ЗАК от 13 сентября 2021 года, согласно которому, техническая часть мирового соглашения, утвержденного определением суда 12 марта 2021 года, не соответствует условиям технической части договора № 74/овик/2018 от 03 сентября 2018 года, а именно п.п. 1, 1.4, 2.8, 2,15, 3.1.7 и 3.2.5, при этом, установлено, что дополнительные работы подлежат отдельной оплате, однако, условия и размере оплаты этих дополнительных работ не определены, что препятствует исполнению мирового соглашения и требует заключения дополнительных соглашений. Условия мирового соглашения указанные в п.п. 1.2.1, 2.1., 2,16, 3.1.5, 3.2.2, 3.2.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.4.2 и 3.5.1 технически не обоснованы. Условиям мирового соглашения, установленные п.п. 2.4., 2.13, 2.14, 3.1.8, 3.4.1, 3.5.2 и 3.8.1, прямо противоречат условиям договора и требованиями проектной документации. Техническое задание на монтаж бака теплоаккумулятора от 16 апреля 2021 года находиться в противоречии с техническими условиями мирового соглашения.
В опровержение данных доводов ответчиком представлены заключения ООО «МНСЭ» № 130621-38 от 13 июня 2021 года и № 140422-38 от 14 апреля 2022 года, согласно которым, изменения, внесенные ФИО1 в гидравлическую схему проектной документации 620.П.2016 являются верными, устраняют ошибки, допущенные в проектной документации и повышают технические и эксплуатационные показатели системы теплоснабжения жилого дома, перенос бака-теплоаккумулятора из котельное в ИТП, изменения места подключения радиатора отопления в ИТП, а также работы указанные в схеме дополнительных работ, не вносит принципиальных и значительных изменений в гидравлическую схему проекта 620.П.2016 и полностью согласуется с условиями договора и мирового соглашения и не требует переделки проекта 620.П.2016 и проведения новых гидравлических расчетов.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
Оценивая приведенные выше доказательства суд не находит оснований для удовлетворения данный требований, при этом, суд исходит из следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, между сторонами, 15 апреля 2021 года, были подписаны акты, согласно которым, ООО «Инженерный центр» в том числе: должно было производить работы после того, как будет перенесен бак тепло-аккумулятора в ИТП дома.
Кроме того, в соответствии с техническим заданием от 16 апреля 2021 года на монтаж S-TANK (ТА), которое было получено ООО «Инженерный центр», истец, после перестановки бака, сохранив гидравлическую схему проекта 620.П.2016, должен был произвести обвязку бака тепло аккумулятора (ТА) в соответствии с требованиями проекта 620.П.2016, то есть выполнить работы по договору и мировому соглашению.
Согласно акта от 29 апреля 2021 года, ООО «Инженерный центр», уже после перестановки бака, были произведены работы по сбору насосной группы в ИТП дома, что подтверждает тот факт, что изменение места положения топливного бака не мешает выполнению работ по договору и мировому соглашению.
При этом, суд отмечает, что согласно схеме проекта 620.П.2016, система отопления должна работать как с применением бака, так и без него.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено, что работа системы отопления, согласно проекту 620.П.2016, может осуществлять как с применением топливного бака, так и без него, суд считает, что истцом не доказан факт не возможно исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом 12 марта 2021 года.
Доводы истца относительно замены раствора едкого натрия, суд не принимает во внимание, поскольку, судом установлено, что 29 апреля 2021 года истцом от ответчика было получено письменное уведомление об отказе от его использования, из-за несоблюдения условий и сроков его хранения.
Доказательств, достоверно подтверждающих годность его использования, истцом суду не представлено.
Доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик препятствует истцу в выполнении работ, установленных мировым соглашением, а также доступу на объект, суду истцом также не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о прекращении обязательств истца перед ответчиком, установленных п. 8 мирового соглашения, утвержденного определением Замоскворецкого районного суда адрес от 12 марта 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Инженерный центр» к ФИО1 о прекращении обязательств невозможностью исполнения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Патык М.Ю.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2022 года.