Дело № 33а-14590/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Бачевской О.Д., Красновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярковой И.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1010/2023 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» о признании незаконным решения

по апелляционной жалобе административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» на решение Синарского районного суда города Каменск-Уральский Свердловской области от 14 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Бачевской О.Д., объяснения представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Свердловской области» ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области»), призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации; возложить обязанность пересмотреть ранее принятое решение о призыве на военную службу по мобилизации, для разрешения вопроса о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В обоснование требований административные истцы указали, что ФИО1 состоял на воинском учете в Военном комиссариате города Каменск-Уральский и Каменском районе, был призван на военную службу по мобилизации и направлен к месту прохождения службы 27 сентября 2022 года. Вместе с тем, он является работником АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов», которое включено в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса, ему была предоставлена отсрочка от призыва по мобилизации. Однако никакие действия по его возврату не предпринимаются. 28 октября 2022 года от АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в Военный комиссариат города Каменск-Уральский и Каменского района поступил список сотрудников для отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в который также он был включен под № 359 с указанием степени его участия в гособоронзаказе. Кроме того, решением призывной комиссии по мобилизации указанные списки были рассмотрены с принятием решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации. Таким образом, было принято два противоречащих решения.

Определением суда от 29 мая 2023 года при подготовке административного дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена призывная комиссию по мобилизации граждан Российской Федерации Свердловской области.

Решением Синарского районного суда города Каменск-Уральский Свердловской области от 14 июня 2023 года административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворено. Признано незаконным и отменено решение Призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области о призыве ФИО1 на военную службу в ходе частичной мобилизации согласно сформированному 27 сентября 2022 года именному списку граждан, призванных на военную службу по мобилизации. Возложена на призывную комиссию по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца ФИО1, об исполнении решения сообщить суду и административному истцу в течение месяца со дня вынесения настоящего решения.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, принять по делу новое об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Считает, что оснований для удовлетворения требований административного искового заявления не имелось, поскольку судом не опровергнут тот факт, что ФИО1 призван на военную службу по мобилизации 27 сентября 2022 года, а списки из организации поступили в военный комиссариат 14 октября 2022 года, что подтверждает законность призыва на военную службу. Кроме того, судом при вынесении решения не были учтены положения пункта 29 Постановления Правительства Российской Федерации № 852 от 30 декабря 2006 года, которым установлено, что призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения призывных комиссий по мобилизации муниципальных образований. Иного порядка действующим законодательством не предусмотрено. Считает, что суд не уполномочен подменять орган, уполномоченный законодательством, принимать решения об отмене решения призывной комиссии по мобилизации муниципалитета. Также в решении суда указано возложить обязанность устранить допущенные нарушения, что в соответствии с действующим законодательством осуществить невозможно. Суд первой инстанции также не учел положения Постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2023 года № 1725, в котором указано, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам на основании списков, предоставляемых организациями, что свидетельствует о том, что данный пункт законодательства применяется к лицам, которые призываются на военную службу по мобилизации, а не являются призванными в соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года уже приравнены к действующим военнослужащим.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» ФИО3 в судебном заседании судебной коллегии на доводах апелляционной жалобы настаивала, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Административные истцы ФИО1, ФИО2, административные ответчики призывная комиссия по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области, заинтересованные лица АО «Уральский завод по обработке цветных металлов», призывная комиссия по мобилизации Свердловской области, извещенные о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что указанные лица о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснение представителя административного ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация, осуществлен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Военного комиссариата города Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области от 21 сентября 2022 года ФИО1 был призван на военную службу по мобилизации, убыл в войсковую часть.

ФИО1 является сотрудником АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов», трудовые отношения приостановлены в связи с призывом на военную службу по мобилизации.

АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» включено в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса, работникам которых, являющимися гражданами Российской федерации и участвующими в выполнении заданий государственного оборонного заказа, предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации на основании Приказа Минпромторга России от 27 сентября 2022 года № 4070.

28 октября 2022 года АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в Военный комиссариат города Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области направлен список от 27 октября 2023 года сотрудников, участвующих в исполнении государственного оборонного заказа, в который также был включен ФИО1 (№ 359), указана степень его участия (л.д. 66-68).

02 марта 2023 года и.о. прокурора города Каменск-Уральский направил в адрес председателя призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области письмо № 2935ж-2022, в котором предложил рассмотреть вопрос о направлении ходатайства в адрес военного комиссара Свердловской области о рассмотрении вопроса о предоставлении ФИО1 отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, как гражданам, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса.

Разрешая заявленные административные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции, пришел к выводу, что имеются основания для признания оспариваемого решения о призыве на военную службу по мобилизации ФИО1 незаконным, поскольку ФИО1 на законных основаниях включен работодателем АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в списки работников, имеющих право на отсрочку от призыва по мобилизации. Список, в который был включен ФИО1, решением призывной комиссии по мобилизации Каменск-Уральского городского округа был рассмотрен 09 ноября 2022 года, предоставлена отсрочка всем работникам данной организации.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также предусматривает, в частности, призыв на военную службу по мобилизации и ее прохождение в период мобилизации.

Правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации осуществляет Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», который также устанавливает права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области.

В силу статьи 1 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизационной подготовкой в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий, проводимых в мирное время, по заблаговременной подготовке экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, подготовке органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, подготовке Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и создаваемых на военное время в соответствии с Федеральным законом «Об обороне» специальных формирований (далее - специальные формирования) к обеспечению защиты государства от вооруженного нападения и удовлетворению потребностей государства и нужд населения в военное время.

В пункте 2 статьи 2 данного Федерального закона установлено, что мобилизация в Российской Федерации может быть общей или частичной. Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии с этим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Граждане обязаны: являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время; выполнять требования, изложенные в полученных ими мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас (статья 10).

Согласно статье 18 данного Федерального закона (в редакции № 21 от 14 июля 2022 года) отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы;

7) пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Пунктом 9 данного Указа предусмотрено предоставить гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (на период работы в этих организациях). Категории граждан Российской Федерации, которым предоставляется право на отсрочку, и порядок его предоставления определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2022 года № 1725 утверждены Правила предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса (далее – Правила).

В силу пунктов 1, 2, 5 Правил право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом № 647 предоставляется: руководителям, специалистам и рабочим, работающим в организациях и участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа.

Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам призывными комиссиями по мобилизации граждан на основании списков граждан, направляемых руководителями организаций, в 3-дневный срок после получения указанных списков граждан.

В списках граждан указываются фамилия, имя и отчество (при наличии) граждан, год и место их рождения, категория из числа указанных в пункте 2 Правил, а также степень их участия в выполнении заданий государственного оборонного заказа.

Также Генштабом Вооруженных Сил Российской Федерации 11 июля 2017 года утверждены Методические рекомендации по ведению воинского учета в организациях (далее – Методические рекомендации).

В соответствии с пунктом 9 Методических рекомендаций воинский учет граждан по месту их работы осуществляется организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, Положением о воинском учете и настоящими Методическими рекомендациями.

За состояние воинского учета, осуществляемого организациями, отвечают руководители этих организаций.

Организации обязаны создавать военно-учетные подразделения, выполнять работы по воинскому учету и бронированию на период мобилизации и на военное время граждан, пребывающих в запасе и работающих в этих организациях, предоставлять отчетность по бронированию.

Порядок работ по бронированию в организациях граждан, пребывающих в запасе, определен Инструкцией по бронированию граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время (утверждена постановлением Межведомственной комиссии по вопросам бронирования граждан, пребывающих в запасе, от 3 февраля 2015 года № 664с).

Согласно разделу IV указанных Методических рекомендаций с объявлением мобилизации руководители организаций обязаны вручить забронированным сотрудникам удостоверения об отсрочке; в десятидневный срок сдать: в военные комиссариаты - чистые бланки учета, неврученные удостоверения и оформленные ведомости (приложение 12, форма 9). На весь период мобилизации прекращается бронирование граждан, пребывающих в запасе, призываемых на военную службу по мобилизации, если они в мирное время не были забронированы. На граждан, пребывающих в запасе, подлежащих бронированию, а также на граждан, пребывающих в запасе, которым переоформляется отсрочка вследствие перевода на другие должности или в другой орган управления или организацию, составляются списки (приложение 4, форма 8). Вместе с личными карточками, военными билетами и удостоверениями списки сдаются в военный комиссариат для оформления отсрочек. При оформлении персональной отсрочки сдается выписка из постановления о ее предоставлении. Военный комиссариат проверяет правильность составления списков, предоставления отсрочек, сверяет учетные данные из личной карточки с данными в военном билете состоящих на учете с учетными данными военного комиссариата. После проверки списков граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате оформляются удостоверения и извещения гражданам, пребывающим в запасе. Исключение из списков граждан, которым отказано в оформлении отсрочек, производится с указанием причин отказа. Удостоверения передаются в органы управления и организации. Извещения на граждан, пребывающих в запасе, и состоящих на воинском учете в военном комиссариате, оформившем отсрочку, в органы управления и организации не высылаются. Организации, получив удостоверения и извещения, обязаны: выдать удостоверения; отправить извещения в военные комиссариаты, где граждане, пребывающие в запасе, состоят на воинском учете; подшить в дела ведомости на выдачу удостоверений и копии сопроводительных писем на отправку извещений; внести в личную карточку сведения о постановке на учет. При аннулировании отсрочек уполномоченные должностные лица организаций обязаны: а) изъять у граждан, пребывающих в запасе, удостоверения и в десятидневный срок направить их в военные комиссариаты, ранее оформившие отсрочки. При этом сообщаются причины и даты аннулирования отсрочек, наименования военных комиссариатов, где они состояли на учете; б) сообщить в военные комиссариаты, где граждане, пребывающие в запасе, состояли на учете, о прекращении действия отсрочек с указанием причины и даты их аннулирования.

Таким образом, из приведенных положений правовых актов следует, что предоставление гражданину отсрочки может быть осуществлено до окончания мероприятий по призыву на военную службу по мобилизации и направления его к месту прохождения военной службы.

21 сентября 2022 года ФИО1 был призван на военную службу по мобилизации, убыл в распоряжение воинской части 27 сентября 2022 года.

Списки забронированных лиц от призыва на военную службу по мобилизации поступили от работодателя АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в призывную комиссию по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области только 28 октября 2022 года.

Кроме того, АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» включено в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса только 14 октября 2022 года, и до 21 сентября 2022 года административный истец и его работодатель АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» также не обращались в военный комиссариат по месту постановки на воинский учет по вопросу бронирования ФИО1 на период мобилизации, по состоянию на 28 октября 2022 года, когда поступили списки забронированных лиц, ФИО1 уже убыл в войсковую часть для прохождения военной службы по мобилизации.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки от мобилизационного призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пунктом 9 Указа № 647, может быть разрешен лишь при наличии у призывной комиссии по мобилизации оформленного руководителем организации оборонно-промышленного комплекса списка граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации, до принятия решения о призыве на военную службу по мобилизации.

Кроме того, иных оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации также установлено не было.

Судебной коллегией также учитывается то, что на период прохождения военной службы по мобилизации ФИО1 работодателем был принят другой сотрудник, выполняющий трудовые функции ФИО1, с заявлением к Военному комиссариату города Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области об оказании содействия в демобилизации и возвращения его из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации работодатель также не обращался.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания незаконным решения, оформленного в виде протокола от 21 сентября 2022 года № 2, о призыве на военную службу по мобилизации ФИО1 не имеется, поскольку оно принято в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным органом, прав, свобод и законных интересов административных истцов не нарушает.

Судебная коллегия также обращает внимание на то, что в силу пункта 29 Положения о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 852, призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения призывных комиссий по мобилизации муниципальных образований.

Обращений в призывную комиссию по мобилизации граждан Российской Федерации Свердловской области в связи с принятием решения о предоставлении отсрочки ФИО1 не имелось.

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет судебной коллегии сделать вывод о том, что решение призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области от 21 сентября 2022 года № 2 в отношении ФИО1 является законным, основанным на действующем законодательстве о призыве на военную службу по мобилизации.

Таким образом, учитывая положения статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия усматривает наличие правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении суда не соответствуют обстоятельствам дела, неверно применены нормы материального права, что в силу положений пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства является основанием для отмены решения суда, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь статьей 308, пунктом 2 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Синарского районного суда города Каменск-Уральский Свердловской области от 14 июня 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области», призывной комиссии по мобилизации граждан Российской Федерации Каменск-Уральского городского округа Свердловской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу по мобилизации – отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Шабалдина

Судьи

О.Д. Бачевская

Н.В. Краснова