Дело №...

УИД 03RS0№...-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 1485000 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО2 получены от него денежные средства в размере 1800000 руб. со сроком возврата до .... До настоящего времени вся сумма задолженности не возвращена, ФИО2 всего возвратил 315000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии, факт заключения договора займа не оспаривает, подтверждает, что из-за возникшего тяжелого материального положения на день рассмотрения смог вернуть только 315000 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в размере 1800000 рублей.

Договором займа в пункте 1.3 установлен срок возврата – ..., в соответствии с графиком платежей.

Передачу денежных средств ответчику заимодавец подтвердил распиской от ..., собственноручно подписанной заемщиком.

Договор займа отвечает требованиям ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон и письменным доказательством передачи денежных средств. Из буквального текста расписки прямо следует о фактической передаче денежных средств. Сам факт подписания расписки о получении денежных средств, ответчиком не оспаривался.

Вышеуказанная расписка находилась у заимодавца, что свидетельствует в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии неисполненных у заемщика перед ним обязательства.

В силу положений статей 162, 408, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации факт возврата долга по договору займа не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, поскольку при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения. Если договор займа заключен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно.

Согласно представленным в оригинале распискам ФИО2 возвратил ... 75000 рублей, ... 60000 рублей, ... 70000 рублей, ... 40000 рублей, ... 20000 рублей, ... 50000 рублей, всего 315000 рублей, что стороной ответчика не оспаривается, и нашло своё подтверждение в суде.

Учитывая, что заемщик имеет долговые обязательства, которые оформлены путем составления ... договора займа, часть суммы займа в размере 315000 рублей возвращена, и ответчиком не представлены допустимые доказательства исполнения обязательства по возврату долга в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1485000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ФИО1 удовлетворяются судом в полном объёме, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 29850 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт №..., выдан МВД по ..., код подразделения №...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт №..., выдан Отделением №... УФМС России по ... в ..., код подразделения №...) задолженность по договору займа от ... в размере 1485000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 29850 рублей, всего взыскать 1514850 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Павлова Д.О.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025 года.