УИД ...RS0...-75
...
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 октября 2023 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...7, подсудимой ...1, защитника ...8, а так же с участием потерпевших и представителя потерпевшего ...2;
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...1, ... года рождения, уроженки ..., со средне- специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., судимой:
- осуждена приговором от ... Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, освобождена по отбытию ...,
- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
В период времени с 15 часов 00 минут ... до 14 часов 00 минут ..., ...1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, путем свободного доступа, с денежного ящика предназначенного для хранения денежных средств в кассовом аппарате, находящегося в помещении офиса службы доставки еды «МакаРоллыч» расположенного по адресу: ..., бульвар Энтузиастов, ... (новый город, ...) и желая этого, достоверно зная, что в вышеуказанном денежном ящике, имеются денежные средства, и имея к нему свободный доступ, получила возможность распоряжаться, и в последующем умышленно тайно похитила денежные средства на общую сумму 156085 рублей 00 копеек с указанного денежного ящика, при следующих обстоятельствах:
Так, ... около 15 часов 00 минут, ...1, находясь в помещении офиса службы доставки еды «МакаРоллыч» расположенного по адресу: ..., бульвар Энтузиастов, ... (новый город, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на совершение тайного хищения денежных средств, путем свободного доступа, с денежного ящика предназначенного для хранения денежных средств в кассовом аппарате, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая этого, заведомо зная о размере находящихся в нем денежных средств, а также возможностью ими распоряжаться, достоверно зная, что имеющиеся в кассовом ящике денежные средства ей не принадлежат, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, путем свободного доступа, тайно похитила с указанного ящика денежные средства в сумме 115520 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ...5
Далее, ... около 14 часов 00 минут, ...1, находясь в помещении офиса службы доставки еды «МакаРоллыч» расположенного по адресу: ..., бульвар Энтузиастов, ... (новый город, ...), в продолжении своего единого преступного умысла направленного на тайное хищения денежных средств, путем свободного доступа, с денежного ящика предназначенного для хранения денежных средств в кассовом аппарате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая этого, заведомо зная о размере находящихся в нем денежных средств, а также возможностью ими распоряжаться, достоверно зная, что имеющиеся в кассовом ящике денежные средства ей не принадлежат, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не пресекает, путем свободного доступа, тайно похитила с указанного ящика денежные средства в сумме 40565 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ...5
После чего, ...1 обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылась с места совершения преступления, и получила возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшему ...5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 156085 рублей 00 копеек.
Таким образом, ...1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ...1 заявленного ей до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает раскаяние ее в содеянном, признание вины, положительную характеристику, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, состояние её здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников и лиц совместно с ней проживающих, семейное, материальное и имущественное положение, беременность и наличие на опеке малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание ...1, в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступления.
В виду наличия обстоятельств отягчающих наказание ...1, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание ...1, в пределах санкции закона, в виде лишения свободы.
С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исправление подсудимой ...1, без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Исковые требования представителя потерпевшего – ...2 в интересах ИП «...5» в сумме 156 085 рублей подлежат удовлетворению. Материальный ущерб, причиненного преступлением на указанные суммы подтверждаются материалами уголовного дела, подсудимой ...1 не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать виновной ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденную, куда периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения избранную в отношении ...1, в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования представителя потерпевшей ...2 в интересах ИП «...5» о взыскании с ...1 материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 156 085 (сто пятьдесят шесть восемьдесят пять тысяч) рублей удовлетворить, взыскать с ...1 в пользу ИП «...5» сумму материального ущерба, причиненного преступлением 156 085 (сто пятьдесят шесть восемьдесят пять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись» А. ...