Дело № 2-2596/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-018266-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Вернем" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Вернем" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2023-7272302 в размере 101 049 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 220 рублей 98 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 3 300 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 05 октября 2023 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа № 2023-7272302 на сумму 45 000 рублей на срок до 21 марта 2024 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4 договора.

30 января 2024 года между ООО МКК «СФ» и ООО ПКО Вернем заключен договор уступки прав (требования) СФВ-300124-Р, возникшие из договора потребительского займа № 2023-7272302 от 05 октября 2023 года, заключенного с ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, истец обратился за взысканием настоящей задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 05 июля 2024 года судебный приказ № 2-1623/2024-27 от 07 июня 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника, что явилось основанием для подачи настоящему иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В связи с неявкой сторон судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05 октября 2023 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ФИО2 был заключён договор потребительского займа № 2023-7272302 на сумму 45 000 рублей на срок до 21 марта 2024 года с уплатой процентов, установленных пунктом 4 договора.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорены.

30 января 2024 года между ООО МКК «СФ» и ООО ПКО Вернем заключен договор уступки прав (требования) СФВ-300124-Р, возникшие из договора потребительского займа № 2023-7272302 от 05 октября 2023 года, заключенного с ответчиком.

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, по состоянию на 25 июля 2024 года образовалась задолженность в общем размере 101 049 рублей: из которых 45 000 рублей – сумма основного долга, 56 049 рублей – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, отвечает требованиям договора и закона.

Принимая во внимание, что факт заключения договора займа, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 101 049 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ истец, как лицо, в пользу которого состоялось решение суда, вправе требовать возмещения ответчиком понесенных расходов.

В обоснование судебных расходов истцом представлены: копия договора на оказание юридических услуг № 1-2024, счет на оплату, платежное поручение № 82526 от 29 июля 2024 года, платежное поручение № 40751 от 16 апреля 2024 года, платежное поручение № 82501 от 29 июля 2024 года об оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 98 копеек (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Вернем" (ИНН <***>) задолженность в размере 101 049 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 220 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А.Доброхвалова