Решение по делу № 2А-1887/2023 от 31.08.2023

УИД 24RS0№-83

Дело №а-1887/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 в котором, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017,2018, 2019 гг. в размере 70 778 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 68,77 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. в размере 12,52 руб., за 2018 г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4244,78 руб., всего 4326,07 руб., а всего 75 104,07 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан платить транспортный налог по ставке, установленной ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям ГИБДД с 2017 по 2019 года ФИО2 обязан уплатить транспортный налог за транспортные средства, которые находились в его собственности: M№ C 700 BT24, MERSEDESBENZ GL 450 4 MATIC, УАЗ 23632UAZPICKUP HO 33АВ424, LEXUS RX 350 0250 УКДД.ММ.ГГГГ в размере 2030 руб., за 2018 г. в размере 2030 руб., за 2019 г. в размере 66 718 руб.

На основании статьи 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2017-2019 по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, налогоплательщиком сумма задолженности погашена не была, налоговый орган направил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить недоимку по налогам, начисленные пени.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило пени по транспортному налогу за 2016 г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ составило 68,77 руб. на сумму налога 1021 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ составило 12,52 руб. на сумму налога 186 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ составило 4244,78 руб., итого сумма пени, подлежащая взысканию за период с 2016 по 2018 г. составляет 4326,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично произведена оплата транспортного налога за 2017 г. в сумме 1 912,66 руб., за 2018 г. в сумме 118,20 руб. До настоящего времени требование в части уплаты налога транспортного налога за 2017 г. в размере 117,34 руб., за 2018 г. в размере 1911, 80 руб., за 2019 в размере 66 718, пени по транспортному налогу за 2016 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 68,77 руб., пени по транспортному налогу за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,52 руб., пени по транспортному налогу за 2018 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 244,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы налога и пени отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. До настоящего времени задолженность по требованиям административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КАС РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ( в ред. на момент правоотношений) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ст. 75 НК РФ ( в ред. на момент правоотношений), пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 356 НК РФ ( в ред. на момент правоотношений) транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ ( в ред. на момент правоотношений) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 2 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, за административным ответчиком ФИО2 согласно сведениям ГИБДД, представленным в инспекцию, зарегистрированы транспортные средства M№ C 700 BT24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, MERSEDESBENZ GL 450 4 MATIC с ДД.ММ.ГГГГ, УАЗ 23632UAZPICKUP HO 33АВ424 с ДД.ММ.ГГГГ, LEXUS RX 350 0250 УК24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, SKODA RAPID с ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был произведен расчет транспортного налога за 2017 г. в размере 2030 руб., за 2018 г. в размере 2030 руб., за 2019 г. в размере 66 718 руб.

ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате транспортного налога за 2017,2018,2019 года, в адрес ФИО2 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в уточнении к административному иску истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично произведена оплата транспортного налога за 2017 г. в сумме 1 912,66 руб., за 2018 г. в сумме 118,20 руб.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным и принимает во внимание, что административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017,2018, 2019 гг. в размере 68747,14 руб., пени по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила 68,77 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. в размере 12,52 руб., за 2018 г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4244,78 руб., всего 73073,21 руб.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленные сроки ФИО2 исполнены требования налогового органа в части погашения указанной выше задолженности.

27.12.2022г. МИФНС России № обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени транспортному налогу за 2017-2019 г.г., то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017-2019 г.г. административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу за 2017-2019 г.г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 2 392 руб. 20 коп. (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> (реквизиты перечисления получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Управление Федерального казначейства по <адрес>:

недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 117,34 руб., код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, код ОКАТО 04701000.

недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1911,80 руб., код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, код ОКАТО 04701000.

недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 66 718 руб., код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, код ОКАТО 04701000.

сумму пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 68,77 руб., код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, код ОКАТО 04701000.

сумма пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 12,52 руб., код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, код ОКАТО 04701000.

Итого: 73 073, 21 (семьдесят три тысячи семьдесят три ) рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 392 (две тысячи триста девяносто два ) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М.Сорокина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.