УИД: 51RS0003-01-2022-005747-47
Дело № 2-77/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Тищенко Г.Н.,
при секретаре Осетровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2017 между ГОУП «Мурманскводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» заключен Единый Договор № № 1-972 холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 указанного договора, является 01.05.2013. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2017 к договору № 1-972 от 01.09.2017 управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Таким образом, обязательства ГОУП «Мурманскводоканал» заключаются в подаче через присоединенную сеть абоненту питьевой воды и оказание услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно организации ВКХ. Вместе с тем, ответчик, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем за период с 01.03.2016 по 31.12.2020 образовалась задолженность в размере 101378 рублей 04 копеек, в том числе сумма основного долга – 46 975 рублей 78 копеек, пени – 54 402 рублей 26 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение, сложившуюся по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2016 по 31.12.2020 в сумме 101378 рублей 04 копеек, из которых основной долг – 46975 рублей 78 копеек, пени –54402 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3227 рублей 56 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные уточнения исковых требований, в которых указал, что с учетом срока исковой давности просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере 14 174 рубля 54 копейки, пени в размере 5 822 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 799 рублей 88 копеек. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее представила в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявила о применении срока исковой давности, в связи с чем полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Судом установлено, что согласно сведениям ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 48).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного <адрес> является ГОУП «Мурманскводоканал». Также, материалами дела подтверждено, что ГОУП «Мурманскводоканал» наделено правом организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Таким образом, материалами дела подтверждено, что у истца имеется право требовать оплаты потребленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 101378 рублей 04 копейки, из которых основной долг – 46975 рублей 78 копеек, пени – 54402 рублей 26 копейка.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд его принимает, поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в большем размере, чем учтено истцом, суду не представлено.
Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что по заявлению истца, поступившему мировому судье 24.08.2021, мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска 31 августа 2021 года выдан судебный приказ № 2-2944/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.03.2016 по 31.12.2020 в размере 101378 рубля 04 копейки, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1613 рублей 78 копеек, который отменен определением мирового судьи 24 января 2022 года.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 21 октября 2022 года, то есть с нарушением шестимесячного срока, установленного для защиты нарушенного права.
Поскольку истец обратился к мировому судье 24 августа 2021 года, судебный приказ отменен 24 января 2022, то исковые требования истца находились под судебной защитой 5 месяцев. С учетом общего срока исковой давности, установленного в три года, исчисленного с даты обращения истца в суд (21.10.2022), срок исковой давности начинает исчисляться с 21.10.2019, а с учетом срока нахождения требований под судебной защитой (5 м.) – с 21.05.2019.
Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за потребленные коммунальные услуги за май 2019 года должна была быть внесена до 10 июня 2019 года, то есть при невнесении собственником помещения платы за коммунальные услуги, истец должен был узнать о нарушенном праве 10 июня 2019 года.
Принимая во внимание данные обстоятельства, трехгодичный срок давности по требованиям о взыскании задолженности истек за период с 01 марта 2016 года по 30 апреля 2019 года.
Истцом с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере 14 174 рублей 54 копеек.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, который ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем принимается судом. Оснований для снижения заявленного ко взысканию размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду соразмерности суммы заявленной неустойки в размере 5 822 рубля 55 копеек последствиям нарушения обязательства.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ГОУП «Мурманскводоканал» уплатило государственную пошлину в размере 3227 рубля 56 копеек, в то время как, с учетом уменьшения размера исковых требований, подлежало оплате 799 рублей 88 копеек, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2427 рублей 68 копеек подлежит возврату истцу.
Вместе с тем, уплаченная государственная пошлина в размере 799 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 174 рубля 54 копейки, пени в размере 5 822 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 799 рублей 88 копеек.
Возвратить государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 427 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.Н. Тищенко