УИД 60RS0001-01-2025-000614-49

Дело № 2-1655/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к БКВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к БКВ, указав в обоснование, что 05.10.2022 между ООО «Займер МФК» и ответчиком в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты, заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 24 500 руб., денежные средства перечислены заемщику. Согласованная сторонами сумма процентов составляет 1% в день за каждый день пользования займом, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.

18.04.2023 между ООО «Займер МФК» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).

Задолженность ответчик не погасил, проценты не выплатил.

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 18594776 за период с 05.10.2022 по 18.04.2023 в размере 60 295 руб. и судебные расходы в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление просил рассмотреть в отсутствии представителя, на что указано в иске.

Ответчик БКВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из телефонограммы следует о том, что с иском БКВ согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, ООО «Займер МФК» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций, рег. № 651303532004088 от 11.10.2013 (л.д. 13).

05.10.2022 между ООО «Займер МФК» и БКВ заключен договор потребительского займа № посредством простой электронной подписи, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 24 500 руб. на срок 30 дней по ставке 365% годовых (л.д. 6-7).

В соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также Правил предоставления займов заемщик подписал индивидуальные условия договора при помощи аналога собственноручной подписи, путем введения индивидуального кода с использованием СМС-кода (л.д. 10).

Ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа (пункт 6 договора).

Общество исполнило обязательства по договору в полном объеме, выдав ответчику сумму микрозайма в размере 24 500 руб. (л.д. 5).

18.04.2023 между ООО «Займер МФК» и ООО ПКО «Защита Онлайн» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ПР3-1824, согласно которому право требования, в том числе задолженности с БКВ по договору потребительского займа от 05.10.2022 № перешло к ООО ПКО «Защита онлайн» (л.д. 17-19).

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возможность уступки прав требования третьему лицу предусмотрена пунктом 13 договора займа от 05.10.2022.

Учитывая, что ООО ПКО «Защита онлайн» приняло на себя права требования ООО «Займер МФК» по взысканию задолженности по договору займа 05.10.2022, то истец имеет право требовать взыскания задолженности в свою пользу.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование, данные о сроке возврата.

В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет условия заключенного договора по уплате суммы основного долга и процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой равен 60 295 руб., из которых: 24 500 руб. – сумма основного долга, 35 795 руб. – проценты, с учетом погашения процентов в размере 500 руб., (рассчитанную с учетом изменений в ФЗ № 554 от 27.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которым сумма процентов не может превышать 1,5 кратного размера суммы займа) (л.д. 4 оборотная сторона).

05.06.2023 мировым судьей судебного участка № 29 города Пскова вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи от 20.12.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, что явилось основанием для обращения им иском в суд.

Оценив представленные истцом доказательства, проверив расчет задолженности, который у суда сомнений не вызывает, и учитывая, что задолженность по договору микрозайма ответчиком не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 60 295 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к БКВ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с БКВ (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 05.10.2022 № в размере 60 295 рублей и судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.