Дело №

УИД: 50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 24 февраля 2024 года

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз Архангельский, СНТ «Крона». В обоснование заявленных требований указав, что земельный участок был предоставлен ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей 1-й очереди и фактически приняла наследство, поскольку при жизни матери и после ее смерти истец проживала на спорном земельном участке, ухаживала за ним, обрабатывала, оплачивала членские, целевые взносы, фактически принят наследство.

В судебное заседание истец: ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неясны, ходатайств в адрес суда не направляла.

Представитель истца ФИО6- не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик: Администрация Наро-Фоминского городского округа, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела, своего представителя не направило, причины неявки неясны, ходатайств в адрес суда не направлял.

3-е лицо: Управление Росреестра по Москве и <адрес> в лице представителя, не явилось, извещалось надлежащим образом, причины неявки неясны, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляло.

3-е лицо: Нотариус <адрес> – ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неясны, ходатайств в адрес суда не направляла.

3-е лицо: СНТ «Крона» в лице представителя не явилось, извещалось надлежащим образом, причины неявки неясны, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляло.

3-е лицо: Отдел ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в лице представителя не явилось, извещалось надлежащим образом, причины неявки неясны, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляло.

Суд, руководствуясь, положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и 3-х лиц, надлежаще извещённых судом о дате, месте и времени слушания дела и не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 130 - 131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ госакт МО-26-07-28 ФИО2 предоставлен земельный участок № для садоводства площадью 0,12 га по адресу: <адрес>, совхоз Архангельский, СНТ «Крона», о чем выдано свидетельство № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери, истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти матери.

Иных сведений в суд представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком не оспорено фактическое принятие наследства истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз Архангельский, СНТ «Крона» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Царёва