Решение по делу № 2А-1751/2025 от 16.09.2025 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-1751/2025

УИД 37RS0010-01-2025-002192-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Башариной П.О.,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО12 к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, врио начальника отдела ССП Ленинского РОСП г. Иваново ФИО3, врио начальника Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области - старшему судебному приставу ФИО4 о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором с учетом изменения предмета заявленных требований в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ просит:

- признать бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново ФИО3 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов;

- признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского

РОСП г. Иваново ФИО1, ответственного за ведение исполнительного производства № 28431/23/37001-ИП от 03.03.2023, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении ходатайства от 23.01.2025;

- обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1 устранить в полном объеме нарушенные права взыскателя, а именно: предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства; провести коррекцию сведений о контрагенте (Взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства - в графу тип взыскателя указать «ИП», в графу «Взыскатель» указать «ФИО2».

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново находится исполнительное производство 28431/23/37001-ИП от 03.03.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО9 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИП ФИО2

23.01.2025 ИП ФИО2 с личной учетной записи в адрес Ленинского РОСП г. Иваново было направлено Заявление в порядке ст. 64.1 об ознакомлении с материалами ИП (peг. № 5063971847).

27.01.2025 судебным приставом - исполнителем ФИО1, ведущим исполнительное производство в отношении ФИО9 ФИО5, вынесено уведомление, в котором взыскателю сообщалось, что для получения информации о ходе исполнительного производства ему необходимо обратиться в порядке ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Истец указывает, что не имеет возможности ознакомиться с информацией, размещенной на интернет-портале «Госуслуги», о ходе исполнительного производства, в связи с несовпадением сведений, указанных в заявлении, со сведениями, содержащимися в банке данных исполнительных производств, в связи с чем вынужден обращаться с ходатайством о предоставлении данных сведений, а также документов, вынесенных судебным приставом- исполнителем, посредством их направления на электронную почту взыскателя.

Жалоба на бездействие должностных лиц вышестоящему лицу не подавалась.

По состоянию на 28.07.2025 у взыскателя отсутствует информация о ходе исполнительного производства 28431/23/37001-ИП от 03.03.2023.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП города Иваново УФССП РФ по Ивановской области ФИО4

Административный истец ИП ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик врио начальника отделения - старшего пристава Ленинского РОСП города Иваново УФССП РФ по Ивановской области ФИО4, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также возражения на административное исковое заявление, в котором указал, что на исполнении в Ленинском РОСП г. УФССП по Ивановской области находится сводное исполнительное производство №26885/20/37001-СД о взыскании задолженности с ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р. в пользу физического лица (индивидуального предпринимателя), федерального бюджета.

Также на исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново находится исполнительное производство №14506/22/37004-ИП о взыскании задолженности с ФИО9 ФИО5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново.

В состав сводного исполнительного производства № 26885/20/37001-СД входит исполнительное производство №28431/23/37001-ИП, возбужденное 03.03.2023 на основании исполнительного документа №042448104 от 24.01.2023, выданного Ленинским районным судом г. Иваново, в отношении должника ФИО9 ФИО5 о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 509066,81 руб. в пользу взыскателя ИП ФИО2

Согласно сведениям базы АИС ФССП России исполнительного производства произведен комплекс мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы, применены меры принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.50 Закона № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения

приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов исполнительном производстве, заявлять отводы, судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

24.01.2025 в Ленинский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области поступило в форме электронного письма заявление ИП ФИО2 с требованием о предоставлении документов по исполнительному производству №28431/23/37001-ИП.

Рассмотрение обращения данного вида осуществляется предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона №59-ФЗ, Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, либо по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале или в иной информационной системе государственного органа или органа местного самоуправления, обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию гражданина, при использовании Единого портала или иной информационной системы и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

Пунктом 4.8.1 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 №682 предусмотрено, в том числе ответ на обращение, поступившее в ФССП России, ее территориальные органы (их структурные подразделения) в форме электронного документа, направляется по адресу электронной почты, указанному в обращении.

Обращение ИП ФИО2 было рассмотрено должностным лицом Ленинского РОСП г. Иваново 27.01.2025, уведомление с ответом о приобщении к материалам ИМ направлено в адрес заявителя посредством ЕГПУ.

Таким образом, Управление полагает действия должностного лица Ленинского РОСП г. Иваново по рассмотрению обращения ФИО2 законны и обоснованны, заявление рассмотрено надлежащим образом.

Кроме того, получение информации о ходе исполнительного производства посредством ЕГПУ является лишь одним из способов предоставления информации о ходе электронного взаимодействия сторон исполнительного производства.

Отсутствие возможности получения информации в электронном виде не лишает заявителя права воспользоваться другим способом ознакомления с материалами и ходом исполнительного производства.

Управление настаивает на том, что в данном случае отсутствует нарушение каких-либо прав заявителя, требующее восстановления.

Вместе с тем, Управление критично относится в доводам заявителя о неполучении ответа на заявление от 24.01.2025, ответ направлен в адрес заявителя посредством электронного документооборота 27.01.2025, следовательно, заявителем не представлено доказательств того, что пропуском срока для обжалования действий должностного лица уважительная причина, либо имелись препятствия вследствие возникновения непреодолимой силы.

Административный ответчик заместитель начальника Ленинского РОСП г. Иваново ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, причин неявки суду не сообщила.

Административный ответчик СПИ Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, причин неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО9 ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 121 Федерального закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из положений части 9 статьи 226, подпункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, оспариваемые решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: их несоответствия закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Такая совокупность условий по делу установлена.

Судом установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново УФССП Ивановской области находится сводное исполнительное производство №26885/20/37001-СД о взыскании задолженности с ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу физического лица (индивидуального предпринимателя), федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что 23.01.2025 в Ленинский РОСП г. Иваново поступило заявление в порядке ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в электронной форме от ИП ФИО2 с требованием о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства №28431/23/37001-ИП, а также о предоставлении документов по исполнительному производству.

Частью 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, закреплен в статье 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Положениями ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об исполнительном производстве», направляет уведомление.

В силу части 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «Об исполнительном производстве» в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из совокупности указанных норм следует, судебный пристав-исполнитель должен был рассмотреть обращение ИП ФИО2 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также извести об этом заявителя посредством направления соответствующего уведомления.

Из материалов дела следует, что обращение административного истца не было рассмотрено уполномоченным должностным лицом по существу.

Кроме того, согласно скриншота, предоставленного из личного кабинета ЕГПУ административного истца следует, что информация о личных данных ИП ФИО2 не была внесена судебным приставом-исполнителем в базу АИС ФССП России надлежащим образом, следствие чего истец не имеет возможности ознакомиться с информацией, размещенной на интернет-портале «Госуслуги», о ходе исполнительного производства.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Федеральный закон N 229-ФЗ) одним из принципов исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

Частью 1 статьи 50 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Статьей 6.1 Федерального закона №229-ФЗ определено, что Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Порядок информационного взаимодействия сторон исполнительного производства с ФССП России и ее территориальными органами установлен статьей 50.1 Федерального закона №229-ФЗ.

Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде утвержден приказом ФССП России от 12 мая 2012 г. N 248 (далее - Порядок).

Вышеуказанный Порядок распространяется на процедуры создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов (далее - банк данных), содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (пункт 1.1 Порядка).

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесению в банк данных подлежат следующие документы (сведения о них) номенклатура дел; входящая корреспонденция; обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве; исходящая корреспонденция; почтовые реестры отправляемой корреспонденции; постановления судебного пристава, дознавателя; акты судебного пристава, дознавателя; запросы судебного пристава, дознавателя и ответы на них; учетные (статистические) карточки исполнительного производства, розыскные дела, сообщения о преступлении, уголовные дела; переписка по исполнительному производству, розыскному делу, сообщению о преступлении, уголовному делу; судебные акты, акты других органов и должностных лиц, направленные (предъявленные) к исполнению в подразделение ФССП России; первичные документы по учету средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов; документы по учету администрируемых ФССП России доходов бюджета; документы, подтверждающие погашение задолженности по исполнительному производству; документы по организации осуществления государственных функций ФССП России; статистические отчеты, регламентированные нормативными правовыми актами.

Пунктом 6.1 Порядка установлено, что банк данных является местом хранения юридически значимых электронных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации (вынесенных и поступивших).

Общедоступные сведения банка данных (часть 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве) публикуются на официальном интернет-сайте ФССП России. Общедоступные сведения банка данных, не относящиеся к персональным данным субъектов персональных данных, могут размещаться в форме открытых данных (пункты 7.1, 7.4 Порядка).

Таким образом, в АИС ФССП России подлежит внесению вся информация о взыскателе, указанная в исполнительном документе, требования к которым предусмотрены статьей 13 Федерального закона N 229-ФЗ.

Подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны следующие сведения о взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Кроме этого, приказом ФССП России от 17 февраля 2023 г. N 81 утвержден административный регламент Федеральной службы судебных приставов по предоставлению государственной услуги "Предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица" (далее Административный регламент).

В силу пункта 19 Административного регламента орган власти отказывает заявителю в приеме документов при наличии следующих оснований: а) личность заявителя не подтверждена; б) сведения, содержащиеся в заявлении (запросе), недостоверны и (или) представлены не в полном объеме; в) не представлен документ, подтверждающий полномочия представителя.

Приложением N 2 к Административному регламенту предусмотрено, что в соответствующих заявлениях о предоставлении Услуги указываются следующие сведения о физическом лице: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, вид документа, удостоверяющего личность, СНИЛС; а также следующие сведения о заявителе: пол; являюсь должником: да, нет; являюсь взыскателем: да, нет; являюсь представителем должника: да, нет; являюсь представителем взыскателя: да, нет.

Из материалов дела следует, что административный истец связывает нарушение своего права с бездействием судебного пристава-исполнителя, указывает на ненадлежащее исполнение административными ответчиками обязанностей по ведению банка данных исполнительных производств, что не позволяет ему получить расширенный доступ к информации об исполнительном производстве через Единый портал.

Доказательств того, что согласно Административному регламенту информация о личных данных истца была внесена надлежащим образом, не представлено.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания незаконным бездействия должностных лиц Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановского области по невнесению сведений в личную картотеку административного истца на портале АИС ФССП России по спорным исполнительным производствам.

Обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статья 12 приведенного Федерального закона).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, судом установлено, что СПИ Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1 допущено бездействие в части не рассмотрения по существу обращения ИП ФИО2

Кроме того, установлено, что в заявленный период ФИО3 состояла в должности врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП города Иваново УФССП РФ по Ивановской области.

Не рассмотрение по существу обращения ИП ФИО2, отсутствие у него возможности ознакомиться с информацией, размещенной на интернет-портале «Госуслуги», о ходе исполнительного производства повлекли нарушение прав взыскателя, что является основанием для удовлетворения административного искового заявления.

Суд принимает во внимание, что к рассматриваемым правоотношениям применяются специальные нормы, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где имеется прямое указание на то, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия.

Поскольку нарушение имело длящийся характер, административный истец срок обращения с настоящими административными исковыми заявлениями не пропустил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИП ФИО2 к УФССП России по Ивановской области, судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1, врио начальника отдела ССП Ленинского РОСП г. Иваново ФИО3, врио начальника Ленинского РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области - старшему судебному приставу ФИО4 о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново ФИО3 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского

Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново ФИО1 устранить в полном объеме нарушенные права взыскателя, а именно: предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства; провести коррекцию сведений о контрагенте (Взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства - в графу тип взыскателя указать «ИП», в графу «Взыскатель» указать «ФИО2».

Сообщить об исполнении судебного акта в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу в Ленинский районный суд г. Иваново и ИП ФИО2, в отношении которого допущены нарушения.

За неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Уенкова

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2025 г.