Дело №2-636/2022

УИД 67RS0020-01-2022-000745-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,

при секретаре Т.М.Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что 30.05.2015 умерла ее внучка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры . Наследниками после ее смерти является супруг ФИО4 и истица ФИО3 Вступившим в законную силу решением Руднянского районного суда Смоленской области от 30.11.2021 установлен факт принятия истицей наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с необходимостью представления заявления об отказе от наследства ФИО4, который являться к нотариусу отказывается, ссылаясь на то, что представил заявление об отказе от наследства в суд при рассмотрении дела об установлении факта принятия истицей наследства. Просит в порядке наследования по закону признать за собой право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, Администрация МО Руднянский район Смоленской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции, действующей на момент заключения договора приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.7 указанного закона Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

08.02.2001 между Отделом образования при Главе администрации Руднянского района и ФИО2, ФИО1 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде, по которому в долевую собственность последних по 1/2 доле каждому передана квартира по адресу: , общей площадью 80,3 кв.м, жилой – 41,7 кв.м. Данный договор зарегистрирован и утвержден администрацией Руднянского района 12.03.2001, реестровый №, взят на учет в Руднянском БТИ 16.03.2001 в реестровой книге за № (л.д.17-18).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), действующего с 01.01.2017 года, основаниями для государственной регистрации прав являются акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 05 июля 2001 г. N 154-О, государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательства и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Таким образом, государственная регистрация договора не подменяет собой договор, в силу которого у сторон возникают соответствующие гражданские права, не затрагивает самого содержания этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При установленных обстоятельствах наличия заключенного в установленном законом порядке и действительного договора приватизации жилого помещения судом признается, что ФИО2 и ФИО1 вправе были зарегистрировать свое право общей долевой собственности в равных долях за каждым на основании договора приватизации от 08.02.2001.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.01.2022, квартира площадью 80,3 кв.м по адресу: , поставлена на кадастровый учет 18.06.2012, присвоен кадастровый номер №, собственником 1/2 доли значится ФИО3 (л.д.22-24), указанная доля квартиры принадлежит последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 30.05.2015 дочери ФИО2 (л.д.16).

Согласно техническому отчету ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на 28.07.2021, квартира по адресу: , имеет общую площадь 80,3 кв.м, жилую – 41,6 кв.м (л.д.19-21).

30.05.2015 ФИО1 умерла (л.д.10), наследником после ее смерти являются супруг ФИО4 и бабушка ФИО3, родственные отношения которых с наследодателем подтверждены документально (л.д.11, 12, 13, 14, 54, 55).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу:

Из материалов наследственного дела № 212/2022 следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав с пропуском установленного законом срока. ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.49-68).

Из материалов гражданского дела № 2-516/2021 по заявлению ФИО3 об установлении факта принятии наследства усматривается, что решением Руднянского районного суда Смоленской области (с учетом определений от 08.12.2021, 05.03.2022, 21.03.2022) установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти 30.05.2015 ФИО1 В деле имеется заявление ФИО4 в котором он указывает, что отказывается от своей доли наследства в виде доли квартиры после смерти ФИО1 в пользу ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2022.