Дело №а-248/2025
86RS0003-01-2025-000122-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Забора А.В.,
при секретаре Белоус Я.М.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Нижневартовского района Дамировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-248/2025 по административному исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В (АТ), В1 (AS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская районная больница» с диагнозом <данные изъяты> ремиссия составляет 3 месяца, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами. На основании изложенного административный истец просил прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску и обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель административного истца – помощник прокурора Нижневартовского района ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В(АТ), В1 (AS), М», срок действия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения), обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).
В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно п. 2 раздела I Перечня, шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20-F29), входят в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
По информации БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Параноидная Шизофрения. Ремиссия составляет 3 месяца (л.д. 11).
Определением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» от № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время установлен диагноз хронического психического заболевания в виде: <данные изъяты> код по <данные изъяты> Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённым постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604: «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) - являются противопоказанием к управлению транспортным средством. Выявленное у подэкспертной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическое расстройство, относится к данной категории заболеваний. Исходя из состояния здоровья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личное участие в судебном заседании для указанного лица, либо окружающих опасным не является.
Указанное заключение принято судом в качестве доказательств диагноза ФИО1, в силу статьи 84 КАС РФ, поскольку является полным, мотивированным, обоснованным, содержит необходимые сведения, составлено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнено лицами, обладающими соответствующей квалификацией и необходимым стажем экспертной деятельности, сомнений в его достоверности у суда, не имеется. Эксперты до начала производства экспертизы были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (пункт 2). Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона (пункт 3).
Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица.
Анализ приведенных норм права указывает на то, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
При изложенных обстоятельствах дела, подтвержденных представленными доказательствами, учитывая, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, требование о прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску и возложении обязанности сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО2 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску.
Возложить на ФИО2 ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда является основанием для внесения информации о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску на имя ФИО2 ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в информационные базы ГИБДД.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Судья: подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №а-248/2024
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS№-90
Судья Забора А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2025 г.
Секретарь суда ______________________