Дело №2-5446/2022

УИД 54RS0007-01-2022-005497-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Ли Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование требований истец указала, что /дата/ перевела по просьбе ответчика на счет денежные средства в размере 55000 руб., затем передала в долг ответчику наличные денежные средства в размере 5000 руб. В течение года с ответчиком вела переговоры по возврату своих денежных средств. /дата/ ответчик написал ей расписку о получении указанных денежных средств в сумме 60000 руб. с обязательством вернуть их до /дата/ Однако своих обязательств ответчик не выполнил. В связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.18), о причинах неявки в суд не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику, а последний принял, денежные средства в размере 60000 рублей, обязуясь их вернуть в срок до /дата/, о чем заемщик составил собственноручно расписку /дата/, оригинал которой приобщен в материалы дела (л.д.16).

Таким образом, договор займа между сторонами является заключенным и исполненным со стороны займодавца. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Доказательств того, что заемщик ФИО2 исполнил обязательства по возврату суммы займа полностью или в какой-либо части, он суду не предоставил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60000 руб. подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от /дата/ в сумме 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего взыскать 62000 рублей 00 коп.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.