Апелляционное постановление по делу № 22-1391/2023 от 07.08.2023

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Родина Н.Ю.

Дело № 22-1391/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск

7 августа 2023 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Копилова А.А.,

с участием прокурора Салманова С.Г.,

адвокатаЛукишиной О.В.,

осужденногоФИО1,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 июня 2023 года, которым в отношении

ФИО1,

*** судимого

- 28 июля 2022 года Инзенским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области от 11 января 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив

удовлетворено представление старшего инспектора Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

Постановлено:

- отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2022 года сроком на 1 год 1 месяц (с учетом постановления Инзенского районного суда Ульяновской области от 11 января 2023 года) и направить ФИО1 для исполнения назначенного ему наказания по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2022 года в виде реального лишения свободы на 2 (Два) года с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок назначенного наказания с 13 июня 2023 года.

- взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать в СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2022 года, вступившим в законную силу 09 августа 2022 года, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год.

На ФИО1 возложена обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти лечение ***.

Постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области от 11 января 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок, установленный приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2022 года на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца и возложена дополнительная обязанность не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

19 августа 2022 года ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 29 августа 2022 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения и последствия их неисполнения, разъяснена ст. 74 УК РФ.

29 августа 2022 года от осужденного ФИО1 отобрана подписка, согласно которой обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в установленные дни; пройти лечение ***

22 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

За данное правонарушение постановлением № 04063573 от 03 октября 2022 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Из объяснений ФИО1 от 19 декабря 2022 года следует, что 22 сентября 2022 года в вечернее время он зашел в кафе в центре р.п. *** и выпил спиртного, после чего на ул. *** был остановлен сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данный штраф он оплатил.

Также около двух недель назад он поменял место жительства без уведомления УИИ и в настоящее время проживает по адресу: Базарносызганский район, ***, ул. ***, д. ***. Не уведомил сотрудника УИИ, так как забыл.

19 декабря 2022 года ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области от 03 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Из объяснений ФИО1 от 16 мая 2023 года следует, что 30 марта 2023 года около 18 часов он находился в пьяном виде на улице *** в с. *** около д. *** и был остановлен сотрудниками полиции, за что на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. С данным правонарушением он согласен. 03 мая 2023 года за совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде штрафа.

16 мая 2023 года ФИО1 за совершение данного правонарушения вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Старший инспектор Барышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 июня 2023 года условное осуждение Макарову Ю.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным, необоснованным вынесенным с нарушением законодательства. Приговор является чрезмерно строгим.

Указывает, что прописан в аварийном доме, там не исправна печь, поэтому переехал в дом, где проживала его мать. О смене места жительства хотел сообщить инспектору, но не успел. Заодно и тоже преступление его наказывают несколько раз. Штраф оплатил, но суд изменил приговор.

По истечении испытательного срока хотел встать на учет к ***.

Просит смягчить наказание.

В суде апелляционной инстанции:

- адвокат Лукишина О.В. и осужденный ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, и просили отменить обжалуемое постановление;

- прокурор Салманов С.Г., возразив против доводов жалобы, указал о законности и обоснованности постановления, которое просил оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов усматривается, что осужденному ФИО1, после вступления приговора в законную силу, неоднократно разъяснялись порядок отбывания наказания, возложенные на него обязанности и основания для отмены условного осуждения, что подтверждается подписками осужденного. Однако, осужденный продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п.п. 4-6 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Предупреждения об отмене условного осуждения применены обоснованно, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая имеющиеся сведения о поведении ФИО1 в период испытательного срока, безусловно свидетельствующие о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление и направил ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, с указанием мотивов принятого решения.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Срок лишения свободы, подлежащий отбытию осужденным, назначен в соответствии с приговором.

Из представленных материалов следует, что представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, при принятии судом указанного решения не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 13 июня 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление (определение) может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела (материала) судом кассационной инстанции.

Председательствующий