Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-003157-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Воскресенск обратилось в суд с административным иском в порядке ст. 270 КАС РФ, в котом просит: установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужденный по приговору Воскресенского городского суда от <дата>, за преступление, предусмотренное ч.3 «а» ст.158 УК РФ, приговорен к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

<дата> решением Онежского городского суда <адрес> в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раза в месяц в ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

<дата> гражданин ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по городскому округу Воскресенск. Срок административного надзора до <дата>.

По месту жительства гражданин ФИО1 участковым уполномоченным Москворецкого ОП УМВД России по городскому округу Воскресенск майором полиции ФИО4 характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, должных выводов для себя не делает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С 2010 года ФИО1 состоит на учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя».

В течение года гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- <дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом. За совершение данного правонарушения постановлением № мирового суда Воскресенского судебного района <адрес> № от <дата> (в силе с <дата>) гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- <дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск № от <дата> (в силе с <дата>) гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеизложенного видно, что ФИО1, совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городскому округу Воскресенск, ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по ч. 3 «а» ст. 158 УК РФ к 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.12-16).

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №, выданной ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> (л.д.19-20).

Решением Онежского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.17-18).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.31, 32).

<дата> был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом. За совершение данного правонарушения постановлением № мирового суда Воскресенского судебного района <адрес> № от <дата> (в силе с <дата>) гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему было наложено административное наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.23).

Согласно ответу на запрос УМВД России по городскому округу Воскресенск ГАУЗ МО «Воскресенская областная больница» ПНДО с 2010 года ФИО1 состоит на учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя» (л.д.25).

Согласно рапорту ст. УУП Москворецкого ОП УМВД России по городскому округу Воскресенск майора полиции ФИО6, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со сторон сотрудников ЖКХ и соседей не поступало (л.д.24).

Поскольку судом установлено, что ФИО1, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по городскому округу Воскресенск и установлении дополнительного ограничения в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Кретова