УИД 93RS0007-01-2025-003548-95

Дело № 2-1944/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 30 сентября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДВА к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ДВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполь. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ДЕЗ После смерти открылось наследство на принадлежавшую ей ? доли жилого дома на праве личной собственности, общей площадью 35,05 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ следует заведено наследственное дело № к имуществу ДЕЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего является сын ДВА Согласно разъяснениям нотариуса, заявлений от других наследников не поступало. Истец просил, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ДЕЗ ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы ДЕЗ умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,05 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ДВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,05 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДЕЗ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДВА в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ДЕЗ, что подтверждается свидетельством о смерти, а также свидетельством о рождении.

После смерти ДЕЗ осталось наследственное имущество, в состав которого входит ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Третьей Ждановской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно техническому паспорту и выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, общая площадь ? доли жилого дома составляет 35,05 кв. м.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество, в том числе жилые дома, подлежит государственной регистрации и кадастровому учёту. Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" объект недвижимости, имеющий самостоятельные характеристики (площадь, кадастровый номер, техническую документацию), может быть признан обособленным объектом недвижимости.

Учитывая, что ? часть жилого дома имеет самостоятельные характеристики, она фактически представляет собой обособленный объект недвижимости, что позволяет рассматривать её как отдельный жилой дом с общей площадью 35,5 кв.м и отдельным кадастровым номером.

Таким образом, ? часть жилого дома должна быть включена в наследственную массу как самостоятельный объект недвижимости для обеспечения законного оформления прав наследников на данное имущество в соответствии с нормами гражданского и наследственного законодательства.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ДЕЗ на основании свидетельства о праве на наследство, что записано в регистрационной книге под №.

Согласно запросу суда, нотариусом ТЭА было предоставлено разъяснение, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ДЕЗ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДВА По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей единственным обратившимся наследником является ДВА

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи, а также несет расходы на содержание имущества. При данных обстоятельствах, через фактическое владение, истец реализовал своё намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил своё намерение и волю принять наследство.

Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДВА к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДЕЗ2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 35,05 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти матери ДЕЗ2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ДВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,05 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ДЕЗ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко