УИД 77RS0015-02-2023-003630-34
№ 2а-303/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 13 марта 2023 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Магеррамовой С.Р.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Артамоновой О.Н.,
административного истца – представителя ОМВД России по району Печатники г. Москвы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по району Печатники г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО3 до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если то не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).
В судебное заседание представитель административного истца – инспектор ОМВД России по району Печатники г. Москвы ФИО1 явилась, административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направляла. При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие ФИО3.
Старший помощник прокурора Артамонова О.Н. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 осуждена 03 сентября 2015 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывала наказание ФИО3 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, откуда освободилась 23 сентября 2020 года на основании апелляционного постановления Владимирского областного суда от 16 сентября 2020 года, согласно которому ей была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, а именно исправительными работами на срок 4 месяца 10 дней, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
По освобождении из мест лишения свободы, ФИО3 прибыла по месту своего жительства: <...>, и встала на учет в филиал № 10 ФКУ УФСИН России по г. Москве, где приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, которые отбыла в полном объеме 11 марта 2021 года.
03 января 2022 года ФИО3 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по району Печатники г. Москвы.
Согласно представленным истцом документам, ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, однако в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность а именно привлекалась 20 июля 2022 года по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 04 июня 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что ФИО3 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при этом после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности в соответствии с главами 6 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения против порядка управления, что ФИО3 является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, руководствуясь положениями ст.ст. 3 и 5 данного Федерального закона, суд полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор с установлением ограничений.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (к категории которых относится ФИО4), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Заявленный начальником ОМВД России по району Печатники г. Москвы срок административного надзора в отношении ФИО3 не превышает срок погашения его судимости и срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь указанными положениями данного Федерального закона, учитывая характеризующие данные ФИО3 и фактические обстоятельства по заявлению, а также срок погашения судимости у ФИО3, суд считает возможным установить ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если то не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Печатники г. Москвы ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <...>, на срок 1 год.
Возложить на ФИО3 административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если то не связано с работой в ночное время суток;
- запрет на посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками (бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья