Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2022-010227-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759\23 по иску * Максима Сергеевича к * Леониду Станиславовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг согласно п. п. 1.1. которого на истца возлагалась обязанность по оказанию услуг аналитического характера (анализ материалов уголовных и гражданских дел, изучение первичных документов) подготовка и подача ходатайств, жалоб, заявлений в интересах * Л.С.П. 2.1 и 2.3. указанного выше договора установлено, что за оказанные услуги истцу должны быть выплачены денежные средства в эквиваленте 400 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа за один час работы. Денежные средства выплачиваются в срок не позднее семи дней со дня подписания сторонами акта приема - передачи оказанных услуг. 18.05.2022г. ответчик принял оказанные истцом услуги на сумму 2.000 долларов США (пять часов), что подтверждается актом приема - передачи оказанных услуг от 18.05.2022 г. по договору оказания услуг от 21.02.2022 г. Поскольку в течение семи дней со дня подписания данного акта ответчик указанные выше услуги не оплатил, истец был вынужден 26.05.2022 г. вручить ответчику претензию о необходимости оплаты оказанных услуг, однако до настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены. Из положений п 2.3. вышеуказанного договора оказания услуг следует, что днем исполнения обязательства (днем платежа), для расчета стоимости оказанной услуги является 25.05.2022 г. (18.05.2022 г. + 7 дней). Согласно официальному курсу валют на заданную дату, устанавливаемых ежедневно, ЦБ РФ установил на 25.05.2022 г. стоимость доллара США в размере 56,9690 рублей за 1 доллар США. Таким образом, задолженность ответчика составляет 113.938 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. (согласно уточненных исковых требований).
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом (находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом (находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве), своего представителя в суд не направил, в письменном виде позицию не изложил, письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии участников процесса, в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-Как установлено в судебном заседании, 21.02.2022 г. между *Л.С. (заказчик) и * М.С. (исполнитель) заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель, по заданию заказчика (могут быть оформлены в простой письменной форме или устно) обязуется оказать в установленный срок следующие услуги: анализ материалов гражданских и уголовных дел, консультации с юристами и адвокатами, изучение первичных документов, создание и подача в следственные органы, суды, органы прокуратуры, экспертные организации ходатайств, (в т.ч. о возврате дела прокурору, об осмотре документов и вещественных доказательств, о признании недопустимыми и исключении вещественных доказательств и т.д.), жалоб, (в т.ч. на действия и бездействие должностных лиц), заявлений, (в т.ч. о предоставлении информации о совершенных преступлениях, в т.ч. по факту фальсификации материалов уголовного дела и т.д.) (п.1.1 договора).
Согласно п. 1.2, исполнитель должен оказать услуги заказчику в следующие сроки, по устным и письменным запросам заказчика не менее 3-х рабочих дней, если не указано иное.
За выполнение работ, оказанных услуг, при условии соблюдения надлежащего качества и сроков выполнения работ, заказчик выплачивает исполнителю денежные средства – эквивалент 400 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа за каждый час работы исполнителя (п.2.1)
Денежные средства выплачиваются заказчиком исполнителю путем выдачи наличных денежных средств исполнителю, либо лицу, действующему по доверенности в интересах исполнителя. Факт платежа подтверждается распиской исполнителя в простой письменной форме (п.2.2)
В соответствии с п. 2.3 договора, денежные средства, выплачиваются заказчиком исполнителю в срок не позднее 7 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг.
Из представленного суда акта приема-передачи оказанных услуг от 18.05.2022 г., подписанного сторонами договора, следует, что исполнителем оказаны услуги стоимостью 2.000 долларов США - 5 рабочих часов по 400 долларов США. Услуги исполнителем оказаны надлежащего качества, к результату оказанных исполнителем услуг и качеству подготовленных им документов, а также к сроку оказания услуг исполнителем, заказчик претензий не имеет.
Сведений об оспаривании вышеуказанных договора оказания услуг, акта приема-передачи услуг, материалы гражданского дела не содержат.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаем, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела, искового заявления, усматривается, что в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, услуги исполнителя не оплатил, в связи с чем, истец 26.05.2022 г. обратился к ответчику с соответствующей претензией, однако, оплата ответчиком не произведена.
Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3.479 рублей в бюджет города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с * Леонида Станиславовича (паспорт *) в пользу * Максима Сергеевича (паспорт *) задолженность по договору оказания услуг в размере 113.938 рублей.
Взыскать с * Леонида Станиславовича государственную пошлину в размере 3.479 рублей в бюджет города Москвы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:Кузнецова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 г.