Дело № 2-314/2025

УИД 23RS0028-01-2025-000262-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 09 июня 2025 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Козловской Л.И.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Плотниковой С.И., предоставившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от 28.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.03.2023 между акционерным обществом «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) и ФИО1 (далее – ответчик, должник) был заключен договор кредитной карты <Номер> с лимитом задолженности 45 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета – выписки – документы содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 12.02.2025 АО «ТБанк», в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.09.2024 по 12.02.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 63 113,01 рублей, из которых: сумма основного долга – 47 864,13 рублей; сумма процентов – 14 628,04 рублей; сумма штрафов – 620,84 рублей.

На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.09.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 63 113,01 рублей, которая состоит из: суммы основного долга – 47 864,13 рублей; суммы процентов – 14 628,04 рублей; суммы штрафов – 620,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место жительства ее не известно. Из адресной справки выданной 25.04.2025 ОВМ ОМВД России по Лабинскому району следует, что ФИО1 с 24.08.2012 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <Адрес>.

Из справки <Номер> выданной 21.05.2025 администрацией <Адрес> Лабинского района следует, что ФИО1, по адресу: <Адрес> на территории поселения не проживает.

Судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 назначен представитель – адвокат Плотникова С.И., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 – адвоката Плотникову С.И., исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления - анкеты ФИО1 от <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <Номер> с лимитом задолженности 45 000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий договора (п. 7.2.1 Общих условий УКБО) заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, АО «ТБанк» 12.02.2025 в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24.09.2024 по 12.02.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п.5.12. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом и расчетом задолженности ответчика.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «ТБанк» составляет 63 113,01 рублей, которая состоит из: суммы основного долга – 47 864,13 рублей; суммы процентов – 14 628,04 рублей; суммы штрафов – 620,84 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что представитель АО «ТБанк» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 10.03.2025 мировым судьей судебного участка № 173 Лабинского района был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга по кредитному договору <Номер> от 30.03.2023 в размере 65 113 рублей.

В связи с имеющимися у ФИО1 возражениями, данный судебный приказ 25.03.2025 определением мирового судьи судебного участка № 173 Лабинского района был отменен.

12.02.2025 Банком в одностороннем порядке расторгнут кредитный договор <Номер> от 30.03.2023 заключенный с ФИО1 и выставлен заключительный счет, которые направлены были отправлены в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 24.09.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 63 113,01 рублей, которая состоит из: основного долга - 47 864,13 рублей; процентов – 14 628,04 рублей; штрафов – 620,84 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений от 04.03.2025 и 07.04.2025 представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ТБанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 77101 к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитной карте за период с 24.09.2024 по 12.02.2025 включительно в размере 63 113,01 рублей, которая состоит из: основного долга - 47 864,13 рублей; процентов – 14 628,04 рублей; штрафов – 620,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 г.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-314/2025

Судья Л.И. Козловская