36RS0036-01-2022-002826-76

Дело № 2-2489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е.А.

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что 09.05.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60 422 руб. 96 коп. сроком по 10.05.2016 под 36, 5 % годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2276/79 уступки прав требований по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № ..... от 09.05.2013, заключенному с ответчиком.

После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований по кредитному договору, в котором было указано, сто права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.

Ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 17.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 129 257 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 47 094 руб. 24 коп. и проценты в размере 82 163 руб. 51 коп.

Истец в своём исковом заявлении указал, что в соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение обязательств ответчика по кредитному договору начисляется неустойка (пени) в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, при этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом добросовестности и разумности, истец добровольно устанавливает ограничения для взыскании неустойки (пени) в размере 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам.

ООО «Нэйва» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..... от 09.05.2013 в размере 129 257 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 2 193 руб. 91 коп. и взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36, 5 % годовых, начиная с 18.05.2022 по дату полного фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 09.05.2013 между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60 422 руб. 96 коп. сроком по 10.05.2016 под 36, 5 % годовых (л. <...>).

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, что подтверждается графиком погашения по кредитному договору (л. д. 17).

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.2.3.18 условий банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Из положений статьи 384 ГК РФ следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-2276/79 уступки прав требований, согласно которому банк уступил права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № ..... от 09.05.2013, заключенному с ответчиком (л. <...>).

Истцом представлена копии уведомления, направленного ответчику о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору (л. <...>).

Согласно представленной истцом расчету задолженности, по состоянию на 17.05.2022 общая задолженность составляет 129 257 руб. 75 коп., в том числе:

- основной долг в размере 47 094 руб. 24 коп.;

- проценты в размере 82 163 руб. 51 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 193 руб. 91 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № ..... от 09.05.2013, заключенному между ФИО1 и открытым акционерным обществом Банк «Западный», в размере 129 257 руб.75 коп., из которых основной долг в размере 47 094 руб. 24 коп., проценты в размере 82 163 руб. 51 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 руб. 91 коп., а всего взыскать 131 451 руб. 66 коп. (сто тридцать одну тысячу четыреста пятьдесят один рубль шестьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36, 5 % годовых, начиная с 18.05.2022, по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Горбова Е.А.