Дело №

91RS0№-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года

<адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО8А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО9,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО10,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Новоселовское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в начале января 2023 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредствам цифровой техники, а именно принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 10» IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, оборудованного функцией доступа в сеть «Интернет», с установленным специальным программным обеспечением для общения в сети «Интернет», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и изображениями различных форматов – через интернет-мессенджер «Xabber Beta», из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующее в интернет-мессенджере «Xabber Beta», под ник-неймом «Morokdark@jabster.pl», (далее пользователь «Morokdark@jabster.pl»), на совершение незаконного умышленного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом пользователь «Morokdark@jabster.pl» и ФИО1, посредством интернет-мессенджера «Xabber Beta», распределили между собой преступные роли следующим образом.

Так, пользователь «Morokdark@jabster.pl», в интернет-мессенджере «Xabber Beta», будет отправлять ФИО1 фотоизображения участков местности с геолокационными данными «закладок», с наркотическим средством в крупном размере, расположенных на различных участках местности на территории Республики Крым.

ФИО1, получив информационное сообщение от пользователя «Morokdark@jabster.pl» с местом «закладки», содержащей наркотические средства в крупном размере, должен выехать на указанное в сообщении место, извлечь закладку, и переместить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшей расфасовки, на более мелкие партии, весом от 0,3 до 10 грамм, согласно инструкции, полученной от пользователя «Morokdark@jabster.pl».

После расфасовки наркотического средства, пользователь «Morokdark@jabster.pl» должен указать ФИО1 участки местности и населенные пункты в <адрес>, в которых ему необходимо непосредственно разместить расфасованные наркотические средства в «закладки». Осуществив закладки, ФИО1 должен фиксировать место размещения «закладок» с наркотическими средствами посредством цифровой техники, оборудованной средствами фотофиксации с геолокационной привязкой к месту «закладки», после чего передать сделанные ним фотоснимки через свой телефон пользователю «Morokdark@jabster.pl» в интернет-мессенджере «Xabber Beta».

Получив от ФИО1 информационные сообщения с геолокационной привязкой (координатами места «закладки» с широтой и долготой), о размещенных ним «закладках» с наркотическими средствами, пользователь «Morokdark@jabster.pl» должен передать ФИО1 денежное вознаграждение, путем перечисления криптовалюты «Bitcoin» на принадлежащий ему «биткоин – кошелек». Полученную криптовалюту «Bitcoin» ФИО1 будет конвертировать на онлайн-бирже в российские рубли и в дальнейшем переводить на принадлежащие ему банковские карты.

В свою очередь, пользователь «Morokdark@jabster.pl», согласно его преступной роли, после получения сведений от ФИО1, должен информировать при помощи пересылки интернет-сообщений неопределенному количеству лиц, желающих приобрести наркотические средства за денежное вознаграждение, о местах «закладок» с наркотическими средствами, после чего, приобретатели наркотических средств, по указанным пользователем «Morokdark@jabster.pl» координатам, могут получить наркотические средства.

ФИО1 с отведенной ему преступной ролью и условиями совместной преступной деятельности группой лиц, по предварительному сговору, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, получив от пользователя «Morokdark@jabster.pl», согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «Xabber Beta», информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл к неустановленному следствием участку местности в <адрес> Республики Крым, где из тайника получил, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере – массой не менее 59,29 г, которое стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> Республики Крым, на участок местности, где, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя свою роль в совершении преступления, разместил не менее 35 «закладок» с наркотическим средством и осуществил фотографирование мест «закладок», с фиксированием геолокационных координат, с целью дальнейшей передачи пользователю «Morokdark@jabster.pl», фотографий и геолокационных координат, данных мест «закладок».

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный умышленный сбыт наркотических средств, в крупном размере, бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут, в ходе его личного досмотра на участке местности с географическими координатами (45.112456, 33.651572), в лесном массиве, вблизи <адрес> Республики Крым, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в центральном отделе (закрывающегося на замок) поясной тряпичной сумки, черного цвета, с надписью «Fashion Instinсt», надетой через плечо ФИО1 – три свертка (два из которых обмотаны изоляционной липкой лентой желтого цвета и один – красного цвета), внутри каждого из которых находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки (типа «Zip-Lock») и полосой красного цвета у горловины, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой 10,00 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, массой 15,0 г, 14,92 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 часов по 15.10 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, а именно участков местности, расположенных в лесном массиве, вблизи <адрес> Республики Крым, имеющих географические координаты: 45.11312, 33.65082, 45.11313, 33.65083; 45.11306, 33.65071, 45.11311, 33.65068; 45.11302, 33.65064, 45.11299, 33.65062; 45.11278, 33.65072, 45.11282, 33.65076; 45.11314, 33.65102, 45.11314, 33.65102; 45.11313, 33.65122, 45.11312, 33.65128; 45.11296, 33.65133, 45.11296, 33.65135; 45.11288, 33.65124, 45.11283, 33.65124; 45.11326, 33.65135, 45.11326, 33.65135; 45.1134, 33.65123, 45.11335, 33.65135; 45.11343, 33.65103, 45.11344, 33.65103; 45.11352, 33.65096, 45.11352, 33.65098; 45.11364, 33.65096, 45.1136, 33.65102; 45.11367, 33.65091, 45.11363, 33.65086; 45.11374, 33.65073, 45.11376, 33.65067; 45.11403, 33.6512, 45.11405, 33.65121; 45.11404, 33.65152, 45.11405, 33.65153; 45.11411, 33.6518, 45.11411, 33.65179; 45.11405, 33.65188, 45.1141, 33.65187; 45.11409, 33.65207, 45.11405, 33.65205; 45.11415, 33.65187, 45.11412, 33.65186; 45.11421, 33.65203, 45.11422, 33.65203; 45.11427, 33.65221, 45.11427, 33.6522; 45.11443, 33.6522, 45.11447, 33.65222; 45.11446, 33.6521, 45.11445, 33.6521; 45.11437, 33.65192, 45.11432, 33.65191; 45.11432, 33.65099, 45.11429, 33.65097; 45.11428, 33.65056, 45.1143, 33.6505; 45.11422, 33.65024, 45.1142, 33.65017; 45.11414, 33.65021, 45.11414, 33.65025; 45.11436, 33.65028, 45.11435, 33.65027; 45.11433, 33.65068, 45.11432, 33.65071; 45.1137, 33.65125, 45.11367, 33.65128; 45.11374, 33.65159, 45.11361; 33.65159, 45.11362, 33.65159, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» было обнаружено и изъято 35 свертков изоляционной липкой ленты желтого цвета с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, массой 0,54 г, 0,46 г, 0,99 г, 0,34 г, 0,95 г, 0,50 г, 1,0 г, 0,27 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,51 г, 0,27 г, 0,97 г, 1,02 г, 0,47 г, 0,98 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,31 г, 1,01 г, 0,28 г, 0,33 г, 1,04 г, 0,55 г, 1,04 г, 0,48 г, 0,96 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,47 г (общей массой 19,37 г), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса наркотического средства оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - пользователь «Morokdark@jabster.pl», пытался умышленно незаконно сбыть бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составила – 59,29 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, образует крупный размер.

Обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона в крупном размере, общей массой 59,29 г, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с пользователем «Morokdark@jabster.pl», пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, в начале января 2023 года, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредствам цифровой техники, а именно принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 10» IMEI1: №/78, IMEI2: №/78, оборудованного функцией доступа в сеть «Интернет», с установленным специальным программным обеспечением для общения в сети «Интернет», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и изображениями различных форматов – через интернет-мессенджер «Xabber Beta», из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующее в интернет-мессенджере «Xabber Beta», под ник-неймом «Morokdark@jabster.pl», (далее пользователь «Morokdark@jabster.pl») на совершение незаконного умышленного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, пользователь «Morokdark@jabster.pl» и ФИО1, посредством интернет-мессенджера «Xabber Beta», распределили между собой преступные роли следующим образом.

Так, пользователь «Morokdark@jabster.pl», в интернет-мессенджере «Xabber Beta», должен отправлять ФИО1 фотоизображения участков местности с геолокационными данными «закладок», с наркотическим средством в особо крупном размере, расположенных на различных участках местности на территории Республики Крым.

ФИО1, получив информационное сообщение от пользователя «Morokdark@jabster.pl» с местом «закладки», содержащей наркотические средства в особо крупном размере, должен выехать на указанное в сообщении место, извлечь закладку, и переместить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для дальнейшей расфасовки на более мелкие партии, весом от 0,3 до 10 грамм, согласно инструкции, полученной от пользователя «Morokdark@jabster.pl».

После расфасовки наркотического средства, пользователь «Morokdark@jabster.pl» должен указать ФИО1 участки местности и населенные пункты в <адрес>, в которых ему необходимо непосредственно разместить расфасованные наркотические средства в «закладки». Осуществив закладки, ФИО1 должен фиксировать место размещения «закладок» с наркотическими средствами, посредством цифровой техники, оборудованной средствами фотофиксации с геолокационной привязкой к месту «закладки», после чего передать сделанные ним фотоснимки через свой мобильный телефон пользователю «Morokdark@jabster.pl» в интернет- мессенджере «Xabber Beta».

Получив от ФИО1 информационные сообщения с геолокационной привязкой (координатами места «закладки» с широтой и долготой), о размещенных им «закладках» с наркотическими средствами, пользователь «Morokdark@jabster.pl» должен передать ФИО1 денежное вознаграждение, путем перечисления криптовалюты «Bitcoin» на принадлежащий ему «биткоин-кошелек». Полученную криптовалюту «Bitcoin» ФИО1 должен конвертировать на онлайн-бирже в российские рубли и в дальнейшем переводить на принадлежащие ему банковские карты.

В свою очередь, пользователь «Morokdark@jabster.pl», согласно его преступной роли, после получения сведений от ФИО1, должен информировать при помощи пересылки интернет-сообщений неопределенному количеству лиц, желающих приобрести наркотические средства за денежное вознаграждение, о местах «закладок» с наркотическими средствами, после чего, приобретатели наркотических средств, по указанным пользователем «Morokdark@jabster.pl» координатам, могут получить наркотические средства.

ФИО1 с отведенной ему преступной ролью и условиями совместной преступной деятельности группой лиц, по предварительному сговору, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, получив от пользователя «Morokdark@jabster.pl», согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет-мессенджере «Xabber Beta», информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл к неустановленному следствием участку местности в <адрес> Республики Крым, где из тайника получил, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере – массой не менее 251,22 г, одну часть которого, массой 4,08 г и 150,32 г, стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вторую часть которого, массой 96,82 г, стал хранить под каменной плитой, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552).

ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный умышленный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, бесконтактным способом, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц, по предварительному сговору, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 по 15.45 часов, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: один полиэтиленовый сверток синего цвета с содержимым внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, массой 150,32 г, 4,08 г, общей массой 154,4 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14.00 по 14.45 часов, в ходе осмотра места происшествия, вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток, замотанный изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, массой 96,82 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», размер наркотического средства, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массой 251,22 г, образует особо крупный размер.

Обнаруженное и изъятое у ФИО1 сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, а также в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в особо крупном размере, общей массой 251,22 г, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц, по предварительному сговору с пользователем «Morokdark@jabster.pl», пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании дал последовательные показания, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место, способ каждого из совершенных им преступлений, форма вины и направленность преступного умысла, указаны в предъявленном обвинении верно.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании:

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

-показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения доследственной проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр участков местности в лесном массиве, вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, за границами населенного пункта, где ФИО1 были оборудованы тайники с закладками наркотического средства «?-PVP» («Кристаллы Соли»), в ходе которых, были обнаружены и изъяты из-под слоев грунта 35 свертков, обернутых изоляционной липкой лентой желтого цвета, внутри которых, в упаковках находилось кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом. В присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что обнаруженные свертки содержат наркотик «кристаллы соли», которые он приобрел в сети Интернет, для последующего бесконтактного сбыта и оборудовал в тайники ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию проведения осмотра, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором указаны все обстоятельства его проведения, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. С составленным документом ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Какие-либо заявления, ходатайства, замечания не поступили. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, им был произведен осмотр мобильного телефона «Redmi Note 10», изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона, в приложении «Галерея», им были обнаружены редактированные фотоснимки участков местности с описанием и указанием географических координат. Участвующий в ходе осмотра предметов ФИО1 пояснил, что указанные фотоснимки сделаны и отредактированы им, по указанию неустановленного следствием лица, в мессенджере «Телеграмм», на указанных снимках обозначены оборудованные тайники с наркотическим средством «кристаллы соли». После произведенного осмотра, мобильный телефон был отключен и помещен в полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором поставили свои подписи он и участвующий в осмотре ФИО1 (т.2 л.д.73-75);

-показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, вблизи административного здания МО МВД России «Сакский», к ним по отдельности обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в проведении следственных действий в качестве понятых. Далее, они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к участку местности, расположенному вблизи <адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО1, при этом перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, сотрудники полиции в лесном массиве, близи <адрес> сельского поселения <адрес>, за границами населенного пункта, по географическим координатам 45.112456, 33.651572, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: в центральном отделе (закрывающегося на замок) поясной тряпичной сумки, черного цвета с надписью «Fashion Instinсt», надетой через плечо ФИО1 – три свертка (два из которых обмотаны изоляционной липкой лентой желтого цвета и один – красного цвета), внутри каждого из которых находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки (типа «Zip-Lock») и полосой красного цвета у горловины, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом; в центральном отделе (закрывающегося на замок) поясной тряпичной сумки, черного цвета с надписью «Fashion Instinсt», надетой через плечо ФИО1 – один металлический складной нож, с деревянной рукояткой, красного цвета, который имеет надпись на лезвии «Stanless» со следами грунта; в переднем отделе (закрывающегося на замок) поясной тряпичной сумки черного цвета с надписью «Fashion Instinet», надетой через плечо ФИО1 – одна банковская карта «РНКБ» №; одна банковская карта «Tinkoff» №, выданная на имя «Andrey Galitsyn»; в правом наружном боковом кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк черного цвета – один мобильный телефон «Redmi Note 10», модель M2103K19C, в корпусе синего цвета, с надетым на корпус силиконовым чехлом черного цвета, IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «Volna» с а.н. <***>. Все обнаруженное при проведении личного досмотра ФИО1 было изъято и помещено в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых были прошиты и перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с двухсторонним оттиском печатей «Для пакетов» МО МВД РФ «Сакский», на которых были нанесены пояснительные надписи, а также поставили свои подписи все участвующие лица. В присутствии всех участвующих, ФИО1 пояснил, что обнаруженное кристаллическое вещество является принадлежащим ему наркотическим средством «кристаллы соли», которое он хранил при себе для дальнейшего бесконтактного сбыта, с помощью сети Интернет, через интернет-ресурсы (даркнет-площадки) «BlackSprut» и «2craken», путем оборудования тайников в виде закладок на территории Республики Крым. При помощи обнаруженного и изъятого при проведении его личного досмотра мобильного телефона «Redmi Note 10», он осуществлял фотографирование местности с местонахождением закладок с наркотическим средством «?-PVP», а также он вел диалог с куратором, касательно данной незаконной деятельности, за что получал денежное вознаграждение, которое впоследствии переводил на изъятые, принадлежащие ему банковские карты банков «РНКБ» и «Tinkoff». При помощи обнаруженного и изъятого, при проведении личного досмотра металлического ножа, при проведении фотографирования, он ставил в грунте ориентир точного места оборудования тайника. По окончанию проведения его личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц, в котором участвующие поставили свои подписи. Какие-либо заявления, ходатайства, замечания не поступили. Далее, они совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проследовали к участкам местности, вблизи <адрес> Республики Крым. Находясь на вышеуказанном участке местности, сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, при этом перед началом личного досмотра, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Далее, сотрудниками полиции, с участием ФИО1, в их присутствии, были произведены осмотры участков местности в лесном массиве, вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, за границами населенного пункта, где ФИО1 были оборудованы тайники с закладками наркотического средства «?-PVP» («кристаллы соли»), в ходе которых, были обнаружены и изъяты из-под слоев грунта 35 свертков, обернутых изоляционной липкой лентой желтого цвета, внутри которых, в упаковках находилось кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом (т.2 л.д.76-79, 81-84);

-показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он является отчимом ФИО14, которая ранее сожительствовала с ФИО1 С последним он особо не общался, чем он занимался и зарабатывал на жизнь, ему не известно. Так, может пояснить, что он является владельцем автомобиля «LADA GRANTA 219040», серого цвета, г.р.з. Н 939 ЕН 82. Данный автомобиль он периодически давал во временное пользование своей дочери ФИО14 В ночное время ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от ФИО14 о том, что её супруга ФИО1 задержали сотрудники полиции. Ему лишь стало известно от ФИО14, что они в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ передвигались в <адрес> на его автомобиле, когда ФИО1, по её словам, попросился выйти из автомобиля в туалет и пропал на длительное время. После чего, его застигли сотрудники полиции. Далее, ему стало известно, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Ни он, ни его дочь, ранее не замечали за ним каких-либо странностей и не знали, чем он занимается. Дальше ему стало известно, что с места происшествия был изъят его автомобиль и перемещён в отдел полиции. Учитывая, что автомобиль ему необходим для личных нужд, просит ему его выдать, а также выдать свидетельство о регистрации транспортного средства и ключ зажигания. Более по данному поводу ему добавить нечего (т.1 л.д.133-134);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11.30 часов, по телефону от ОКОН МО МВД России «Сакский» поступила информация о том, что в лесном массиве, вблизи <адрес>, находится парень, одетый в черные штаны, жилетку, серую кофту, который осуществляет фотографирование местности при этом что-то закапывает в землю (т.1 л.д.16);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» в лесном массиве, вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, за границами населенного пункта, по географическим координатам 45.112456, 33.651572, был установлен ФИО1 (т.1 л.д.19-20);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Сакский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» были произведены осмотры участков местности в лесном массиве, вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, за границами населенного пункта (т.1 л.д.17);

-протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: изъяты три свертка, внутри каждого из которых находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки (типа «Zip-Lock») и полосой красного цвета у горловины, содержащий кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом; один металлический складной нож с деревянной рукояткой красного цвета, который имеет надпись на лезвии «Stanless» со следами грунта; одна банковская карта «РНКБ» №; одна банковская карта «Tinkoff» N° 5880 4137 5301 2256, выданная на имя «Andrey Galitsyn»; один мобильный телефон «Redmi Note 10» (т.1 л.д.24-30);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр транспортного средства – автомобиля «Лада Гранта», в кузове серого цвета, г.р.з. Н939ЕН82, в ходе которого было обнаружено и изъято: - в бардачке автомобиля – СТС на автомобиль «Лада Гранта», гр.з. Н939ЕН82, серии 9939 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; - электронный страховой полис ТТТ-7026118959; в замке зажигания автомобиля – ключ с брелоком (т.1 л.д.31-36);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр участков местности в лесном массиве, вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, за границами населенного пункта, где были оборудованы тайники с закладками наркотического средства «?-PVP» («кристаллы соли»), в ходе которых, были обнаружены и изъяты из-под слоев грунта 35 свертков, обернутых изоляционной липкой лентой желтого цвета, внутри которых, в упаковках находилось кристаллическое вещество бежевого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д.37-38);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10», модель M2103K19C, в корпусе синего цвета, с надетым на корпус силиконовым чехлом черного цвета, IMEI 1: №/78, IMEI 2: №/78, в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «Volna» с абонентским номером <***> (т.1 л.д.40-43);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 10,00 г, содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 58-60);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 15,0 г, 14,92 г (общей массой 29,92 г), содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(т.1 л.д.68-70);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 0,54 г, 0,46 г, 0,99 г, 0,34 г, 0,95 г, 0,50 г, 1,0 г, 0,27 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,51 г, 0,27 г, 0,97 г, 1,02 г, 0,47 г, 0,98 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,31 г, 1,01 г, 0,28 г, 0,33 г, 1,04 г, 0,55 г, 1,04 г, 0,48 г, 0,96 г, 0,33 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,47 г (общей массой 19,37 г), содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.78-81);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль LADA GRANTA 219040, г.р.з. Н939ЕН82; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО2 серия 9939 №; связка ключа зажигания, брелока «LADA» карабина; копия страхового полиса на ФИО2, которые признаны в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.136-141);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: прозрачный полимерный файл, горловина которого прошита и обвязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ», подписями пастой синего цвета. В осматриваемом полимерном пакете просматриваются 2 банковские карты «РНКБ» №, «Tinkoff world black edition» № и складной нож с композитной рукоятью из металла и деревянных вставок коричневого цвета, с длиной клинка, примерно 14 см, в сложенном состоянии. На острие клинка просматриваются наслоения тёмного грунта; прозрачный полимерный файл, горловина которого прошита и обвязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ», подписями пастой синего цвета, в котором находится мобильный телефон в чехле чёрного цвета (т.1 л.д.144-148);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный файл с содержимым, являющимся приложением к заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, горловина которого прошита и обвязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором нанесены подписи эксперта пастой синего цвета, надпись: «з/э 1/479 и оттиски круглой печати: «№, МВД по <адрес>, экспертно-криминалистический центр». В ходе осмотра установлено, что целостность осматриваемого спецпакета не нарушена. В полимерных файлах просматривается один зип-пакет, наполненный светлым порошкообразным веществом, смятый фрагмент липкой изоляционной ленты красного цвета, бумажная бирка. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в осматриваемом полимерном файле исследования выявлено вещество, массой 10,00 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное N-метилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.152-155);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный файл с содержимым, являющимся приложением к заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, горловина которого прошита и обвязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором нанесены подписи эксперта пастой синего цвета, надпись: «з/э 1/487 и оттиски круглой печати: «№, МВД по <адрес>, экспертно-криминалистический центр», в котором находится вещество, общей массой 29,88 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.159-162);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен специальный пакет ЭКЦ № с содержимым, являющимся приложением к заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, горловина которого оклеена, в котором находится вещество, общей массой 18,67 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.166-169);

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

-показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, к ним по отдельности подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они ответили согласием. После чего, они вместе с сотрудниками полиции прошли к участку местности, расположенному рядом с домой № по <адрес>, где располагались каменные блоки. Кроме того, при осмотре участвовала ФИО7 Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объяснили, что у них имеется информация, согласно которой на участке местности, где будет проводиться осмотр, могут находиться наркотические средства. После чего, сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия, в ходе которого ими был обнаружен один полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой, данный сверток находился под одним из каменных блоков. Данный сверток был изъят и упакован в их присутствии в белый бумажный конверт, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, сотрудники полиции предъявили для ознакомления всем участвовавшим в осмотре лицам протокол, в котором все участвовавшие в осмотре лица поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции попросили всех пройти в <адрес>, пояснив, что у них имеется информация, согласно которой в данной квартире также могут храниться наркотические средства. Перед началом осмотра вышеуказанной квартиры, от ее собственника и проживающих в квартире лиц, были получены письменные разрешения на ее осмотр. Далее, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего приступили к осмотру вышеуказанной квартиры. Так, в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра, в подлокотнике дивана, расположенного в зале, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток с неизвестным содержимым. Также, в самом диване, под крышкой, сотрудниками полиции был обнаружен пакет, в котором находились ювелирные весы, сейф-пакеты, пакет с порошкообразным веществом. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт и спец-пакет, на которых расписались все участвующие лица, все предметы были опечатаны в их присутствии. После чего, сотрудники полиции предъявили для ознакомления всем участвовавшим в осмотре лицам протокол, в котором все поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции приняли у всех участвовавших в осмотре лиц письменные объяснения по вышеуказанному факту (т.2 л.д.54-56, 58-60);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 06 минут на линию «102» поступило сообщение начальника ОУР ОП № «Центральный» ФИО17 о наличии оперативной информации о хранении наркотических средств по адресу: <адрес> (т.1 л.д.214);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 06 минут на линию «102» поступило сообщение начальника ОУР ОП № «Центральный» ФИО17 о наличии оперативной информации, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, при проведении осмотра, обнаружено и изъято наркотическое средство (предположительно соль), общей массой, примерно, 100 г (т.1 л.д.216);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: один полиэтиленовый сверток синего цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.221-230);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, сотрудниками полиции было обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток замотанный изолентой желто-зеленого цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.231-238);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, массой 150,32 г, 4,08 г, общей массой 154,4 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.3-6);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, массой 96,82 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.13-16);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности, представленных на экспертизу электронных весов, имеются следовые количества наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон) и наркотического средства – производного N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На поверхностях, представленных на экспертизу, фрагментов фольги, двух мотков изоленты и полимерных пакетов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено (т.2 л.д.23-25);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два прозрачных полимерных пакета, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, массой 150,32 г, 4,08 г, общей массой 154,4 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.27-29);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два полимерных прозрачных пакета, в которых находится вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> (географические координаты 44.934179, 34.106552), под бетонной плитой, массой 96,82 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.35-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена картонная коробка сине-белого цвета, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся электронные весы с полимерным корпусом серого цвета, металлической рабочей поверхностью и прозрачной полимерной крышкой; фрагменты фольги серого цвета, два мотка изоленты красного и желтого цветов и бесцветные полимерные пакеты с замками-фиксаторами (т.2 л.д.43-46).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, являющейся супругой подсудимого, которая в судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, относительно не свидетельствования в отношении своих близких родственников.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее с ними проживал ее супруг, ФИО1 Официально она не трудоустроена, находится в декрете по уходу за ребенком. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО1, с которым знакома с 2020 года. До брака с ФИО1 она знала, что у него имелись «проблемы с наркотиками» однако в последующем, насколько ей известно, ФИО1 перестал употреблять наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, примерно в 09 часов 30 минут, она поехала в пгт.Раздольное, так как ей необходимо было осуществить постановку на регистрацию ее дочери, ФИО6 в МФЦ. ФИО1 поехал с ней, так как, с его слов, хотел ей помочь с ребенком, при этом старшие дети остались дома, в <адрес>. Они выехали на автомобиле «Лада Гранта», который принадлежит ее отчиму, ФИО2. За рулем находилась она, ФИО1 ехал на пассажирском сиденье, справа от нее. В пгт.Раздольное они ехали по Николаевской трассе, в последующем выехали на Евпаторийскую трассу. В районе «Чеботарского леса», не доезжая до <адрес>, ФИО1 попросил ее остановить автомобиль, сославшись на необходимость сходить в туалет. Она остановила автомобиль на обочине, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и направился в лесопосадку, при этом, при нем находилась мужская сумка типа «бананка», черного цвета, что находилось в ней ей неизвестно. ФИО1 отсутствовал примерно 20 минут. В это время к автомобилю подошли трое сотрудников полиции, двое из них были в форменной одежде, третий был одет в гражданскую форму одежды, все трое представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, один из сотрудников поинтересовался у нее, почему она припарковалась на обочине у лесопосадки. На вопрос сотрудников полиции она ответила, что об этом ее попросил ее супруг, который ушел в лесопосадку и до настоящего времени не вернулся. После чего, двое сотрудников полиции направились в лесопосадку, в направлении, в котором ушел ФИО1 Через некоторое время сотрудники полиции вернулись к автомобилю вместе с ФИО1 В присутствии сотрудников полиции ФИО1 рассказал, что в лесопосадке он раскладывал «закладки» с наркотическими веществами, насколько она помнит, ФИО1 назвал количество в 35 «закладок». Она позвонила своей маме, ФИО7, и рассказала о данной ситуации. ФИО7, в свою очередь, рассказала ей о том, что ее сын, ФИО3, рассказал ей о том, что видел, как ФИО1 выбрасывал что-то недалеко от их дома. После чего, она вместе с ФИО1, в сопровождении сотрудников полиции, направились в отдел полиции в городе Саки для дачи объяснений. Также она предоставила сотрудникам полиции письменное разрешение на осмотр ее квартиры в связи с вышеизложенной ситуацией. В последующем, она от своей мамы узнала о том, что в ходе осмотра ее квартиры, сотрудники полиции нашли свертки с неизвестным содержимым, как ей пояснил ее супруг, данные свертки принадлежат ему. О том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств, она не знала, он ей об этом ничего не рассказывал, сама она никаких свертков с подозрительным содержимым у себя дома не находила. Ее супруг, ФИО1 оформлен как самозанятый, занимается строительными работами, его ежемесячный доход составлял примерно 20 000 рублей (т.2 л.д.51-53).

Представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд оценивает, как допустимые и достоверные, согласующиеся между собой, последовательно дополняющие друг друга. Совокупность исследованных выше доказательств достаточна для вынесения по делу обвинительного приговора, поскольку виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана в судебном заседании.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования.

В силу ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Предусмотренный ст.17 УПК РФ принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению, закрепляет адресованное судье требование не только исходить при такой оценке из своего внутреннего убеждения и совести, но и основываться на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств и руководствоваться законом, что должно исключать принятие произвольных, необоснованных решений.

Необходимым элементом и способом оценки доказательств, является сопоставление их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Проверка отдельного доказательства сама по себе недостаточна для оценки его как достоверного или недостоверного. Каждое доказательство должно соотноситься с другими доказательствами, и проверяется судом в совокупности с ними.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО18 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными, суд исходит из того, что они не противоречат фактическим данным об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений, являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют объективным данным, содержащимся в вышеуказанных протоколах следственных действий.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 59,29 г – по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 251,22 г – по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующих признаков по каждому из инкриминируемых ему преступлений – крупный и особо крупный размер, а также совершение преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств, а также способ, избранный подсудимым для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака по каждому из инкриминируемых ему преступлений – совершение преступлений группой лиц, по предварительному сговору, свидетельствуют обстоятельства совершения им, а также иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместных преступлений, их совместные действия, объединенные единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, получение максимальной финансовой и иной не материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств потребителю, предварительная договоренность и распределение преступных ролей в совершении преступлений.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; подсудимый виновен в совершении этих деяний и он подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет зарегистрированное место жительства на территории Республики Крым; женат, на иждивении имеет 3-х малолетних и 1-ого несовершеннолетнего ребенка, является многодетным отцом; по месту проживания характеризуется посредственно; на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит; ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении у виновного малолетних детей; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, юный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, и учитывает требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что назначенное наказание должно также преследовать цели общей и специальной превенции, соответствовать содеянному, суд считает справедливым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При этом назначая подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных им преступлений, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями инкриминируемых ему преступлений, поскольку цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются покушением на особо тяжкие преступления, суд считает правильным назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным положениями части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно требованиям п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие, не установлено.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает правильным назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Как установлено в ходе судебного следствия, из настоящего уголовного дела №, в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, действующего в интернет-мессенджере «Xabber Beta» под ник-неймом «Morokdark@jabster.pl», по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотические средства могут быть востребованы как вещественные доказательства, равно как и электронные весы с полимерным корпусом серого цвета, изъятые у ФИО1

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопроса о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов).

Таким образом, изъятые по настоящему делу наркотические средства, а также электронные весы с полимерным корпусом серого цвета, признанные вещественными доказательствами, следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, действующего в интернет-мессенджере «Xabber Beta» под ник-неймом «Morokdark@jabster.pl».

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также наличие у него на иждивении 3-х малолетних, 1-ого несовершеннолетнего ребенка, а также супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к убеждению, что расходы адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и в суде, на основании ст.131 и 132 УПК РФ, надлежит отнести к процессуальным издержкам и возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

-по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката ФИО10 по защите подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета, вопрос о размере которых разрешить отдельным постановлением.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «LADA GRANTA 219040», г.р.з. Н939ЕН82; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО2 серии 9939 №; связку ключей зажигания, брелока-карабина «LADA»; копию страхового полиса на ФИО2, переданные на ответственное хранение ФИО2 (т.1 л.д.142) – оставить ФИО2, по принадлежности;

-банковские карты «РНКБ» №, «Tinkoff world black edition» № (т.1 л.д.151) – хранить в материалах уголовного дела;

-складной нож, с композитной рукоятью из металла и деревянных вставок коричневого цвета, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения МО МВД России «Сакский» (т.1 л.д.149) – уничтожить;

-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, преданное по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (т.1 л.д.156, 163, 170, т.2 л.д.30-32, т.2 л.д.38-40), а также электронные весы с полимерным корпусом серого цвета, переданные по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.47-49) – хранить по месту их нахождения, вопрос об их судьбе разрешить при вынесении итогового судебного акта в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, действующего в интернет-мессенджере «Xabber Beta» под ник-неймом «Morokdark@jabster.pl»;

-картонная коробка, в которой находятся фрагменты фольги серого цвета, два мотка изоленты красного и желтого цвета и бесцветные полимерные пакеты с замками-фиксаторами, переданные по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.47-49) – уничтожить.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора.

Судья К.<адрес>